Vintage Desigign M81Dmk2

[guitarman]

Många pratar om den, hur bra den är och vilken Sound den har Woow You Know ? Är det verkligen så ? Jag har inte lyssnat själv så jag vet ej tyvärr.

 

Jag laddade några ljudfiler http://stutjanster.idg.se/laddaner/ där ni testade Vintegedesign M81Dmk2 men det va´ba´ trummor ? Inga röster eller ak.gitarrer??? . 😎 Kanske att den passar ej till röster?

 

 

Det finns andra preamps t.ex Universal Audio Summit Audio , Toft, . De kan ej vara så mkt sämre och är dessutom 2000-3000 billigare.

Får man valuta för pengarna om man köper Mkn´? nu heter den MK87D

[pme (oregistrerad)]

Jag har aldrig provat den. Inte heller orginalet men de surfar friskt på neve hysterin. Det finns väl en del att läsa om neve kopior på gearsluz.

[lavrell]

Jag har lyssnat på ett A/B test live i en studio med AKG C12 VR som mik och M81 och UA LA610.

Jag skulle föredra M81 alla dagar i veckan, va inte lika basig och mättad som LA610 men det ser jag bara som positivt. Det satte sig i mixen omedelbart.

Kan absolut varmt rekommendera Vintage Design, dom bygger riktigt bra preamps!

Redigerat 16 september 2008 av lavrell

[guitarman]

Det va´en dålig mic AKG C12 VR 😄

Hittade en annan sida http://www.gearslutz.com/board/high-end/10...about-them.html

där dom jämför M73 med M81, bra betyg fick de i alla fall.. 😠

Ska se hur många kilo spagetti behöver jag ha until i reach IT

[Gardinen]

Använder deras CA73:a ganska ofta. Önskar jag hade tillgång till fler än en sådan. Fyttirackarn vad bra den låter. Och "lajna" en bas genom den är ju bara sååå bra. Bästa linebas ljudet jag har haft i alla fall.

[Analogfreak (oregistrerad)]

Ska du micka trummor så skulle jag råda dig till M81 före M73 då M73 är väldigt slö i transientresponsen. M73 lämpar sig därför mycket bra på sources som inte innehåller så mycket hårda transienter så som bas, sång, gitarr.