Jump to content
Annons

Recommended Posts

Postat (redigerat)

Hittade ett gammalt nummer av studio-tidningen (tror jag?). De skrev lite om ljudkort och vad som är rätt val och de nämnde att ett usb-interface inte är att satsa på ifall man har firewire eller PCI ingång/plats. Detta var för att usb skulle ta prestanda från datorn jämfört med firewire som skulle vara mycket mer sparsamt.

Jag undrar då, hur väl stämmer detta ihop med det 9 månader gamla året 2008? Tror tidningen var från 2004 eller något.

Är det en märkbar skillnad på dagens datorer? Eller min.. med 2,8 ghz X2 processor och 2,5 gb ram.

Anledningen till att jag frågar är att det verkar finnas så väldigt mycket mer usb-ljudkort än vad det finns firewire.

Redigerat av Rambutan
Annons
DieHard (oregistrerad)
Postat
Hittade ett gammalt nummer av studio-tidningen (tror jag?). De skrev lite om ljudkort och vad som är rätt val och de nämnde att ett usb-interface inte är att satsa på ifall man har firewire eller PCI ingång/plats. Detta var för att usb skulle ta prestanda från datorn jämfört med firewire som skulle vara mycket mer sparsamt.

Jag undrar då, hur väl stämmer detta ihop med det 9 månader gamla året 2008? Tror tidningen var från 2004 eller något.

Är det en märkbar skillnad på dagens datorer? Eller min.. med 2,8 ghz X2 processor och 2,5 gb ram.

Anledningen till att jag frågar är att det verkar finnas så väldigt mycket mer usb-ljudkort än vad det finns firewire.

Nej det är det lika aktuellt som det var då. FW eller pci är bättre fortfarande och stabilare än usb.

Postat (redigerat)

En lärare på mediaprogrammet på min pappas jobb hade tydligen bett om att få köpa in en massa externa ljudkort med usb. Tydligen hade alla firewire interface gått sönder (själva kontakten), och han ville testa nåt nytt. Vet dock inte om usb är pålitligare, däremot är det långsammare.

Redigerat av jormarjormar
Postat
En lärare på mediaprogrammet på min pappas jobb hade tydligen bett om att få köpa in en massa externa ljudkort med usb. Tydligen hade alla firewire interface gått sönder (själva kontakten), och han ville testa nåt nytt. Vet dock inte om usb är pålitligare, däremot är det långsammare.

Jag har kört motu fw interface i många år och det har fungera bra. Däremot är fw extremt knepigt eftersom det är mycket kompatibilitetsproblem med olika chipset osv.

Vad gäller USB är de problemen avsevärt färre. Själv har jag precis köpt M-audio Fast Track Ultra och har inte upplevt några problem.

Snabbheten är inget som helst problem enligt min mening. Skall du däremot spela in många kanaler samtidigt (typ 8+) skulle jag ändå rekommendera fw eftersom fw har läge cpu overhead osv.

Men... kör inte USB-kort genom en hubb. Vad gäller fw skulle jag inte rekommendera att du använder det interna interfacet på moderkortet utan köper ett riktigt bra interface istället (TI-chipet är väl mest kompatiblet). Har du ett billigare moderkort kan det vara en bra lösning för USB-också. På mitt ASUS moderkort fungerar det dock hur bra som helst med USB-2 och 4 in/ut.

Vad gäller latency är det inget problem för mig i alla fall, men jag är å andra sidan inte besatt av det som en del andra här på forumet. Latency är ju något en musiker alltid får leva med, inte minst eftersom ljudet tar tid att förflytta sig i luften, och att i princip alla AD/DA komponenter introducerar latency.

Postat (redigerat)

En kort fundering, idag kan väl knappast CPU'er vara ett problem.

Tar man en Core 2 Duo på 3.xxGhz ska väl inte den strejka när det kommer till 8-kanaler?

Idag har man 2x2Mb minst på sina cpu'er, tycker det låter som dessa Usb interface verkar ha något annat fel annars.

Nu till min fråga, jag kommer sannolikt inte spela in flera än 4kanaler samtidigt.

Min dator som jag tänkte arbeta med är en: Core2Duo 2.14Ghz med 2x2Mb cashe, 4Gig Ram, 2st Raidade Samsung Hdds.

Arbetar i Reason 4.

Förlåt för trådkapningen 😄

/SP

Redigerat av ScandicProd
Postat
En kort fundering, idag kan väl knappast CPU'er vara ett problem.

Tar man en Core 2 Duo på 3.xxGhz ska väl inte den strejka när det kommer till 8-kanaler?

Idag har man 2x2Mb minst på sina cpu'er, tycker det låter som dessa Usb interface verkar ha något annat fel annars.

Nu till min fråga, jag kommer sannolikt inte spela in flera än 4kanaler samtidigt.

Min dator som jag tänkte arbeta med är en: Core2Duo 2.14Ghz med 2x2Mb cashe, 4Gig Ram, 2st Raidade Samsung Hdds.

Arbetar i Reason 4.

Förlåt för trådkapningen 😲

/SP

Det är inte hastigheten som är grejen så mycket som att det genereras masta interupts som gör att processorn måste avbryta det den gör.

USB kan fullkomligtd döda en core2 CPU om du lassar data mellan t.ex. 2 hårddiskar. Firewire sköter det där avsevärt bättre eftersom den har dedikerad hårdvara som sköter en del av kommunikationen.

Men köra man inga andra grejer på samma buss (ex USB-hårddisk) fungerar det bra.

Det brukar föresten gälla FW också, jag hade ett motu 828 och ett powercore samtidigt på samma buss men det lirade inget vidare på firewire 400.

Postat (redigerat)

Ahh, då är jag med på hur du tänker, samma gäller för övrigt spela upp fullhd filmer och samtidigt köra ett antivirus program som söker igenomdisken 😆

Happ, då får det bli FW kort för min del, ställer mig i samma led som övriga 😕

Ska tillägga att jag kör Raid 0, så det är bra prestanda.

/SP

Redigerat av ScandicProd

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.