Varför finns det inga minneskort

[debatt]

Jag har tänkt köpa en kompakt digitalkamera med videoinspelningsmöjlighet. Jag har fastnat för en Canon IXUS 960 IS.

När det gäller hur mycket minne som går åt vid högupplöst video för den så rör det sig om hela 26 resp 34 MB per sekund.

När jag sedan tittar på vilka minneskort som klarar detta, så har jag inte hittat ett enda sådant kort!! Dvs. som kan skriva så många MB per sekund.

Finns det inte några SD/SDHC/andra kort till den kameran, som klarar att skriva så snabbt (transfer rate)? Verkar konstigt. De kort jag hittat klarar 10, 15 och i vissa fall 20 MB per sekund.

Går man däremot ned ett snäpp beträffande bildkvalitet så finns det hur många kort som helst att välja bland.

Men det hade jag inte tänkt göra.

Vet ni några bra minneskort, på minst 16 GB och som klarar att skriva 35 MB per sekund (transfer rate)?

Såg nu att Panasonic (liksom Toshiba och SanDisk) gjort maffiga dyra minneskort på 32 GB. De ska kunna användas till alla professionella sammanhang står det, med transfer rate på 20 MB...

Men.

//debatt

Redigerat 14 augusti 2008 av debatt

[rainydays]

Det är väl inte så konstigt? Det är ju ingen större efterfrågan på det. De som vill filma med hög kvalité köper en DV-kamera. Folk har i regel inga jättehöga krav på filmfunktionen i en kompaktkamera. Jag menar de är ju ganska besvärliga att filma med utan stativ hursomhelst.

[debatt]

Jag tycker det är avföringsunderligt!

Om man går ut med en kamera som kräver så många MB per sekund borde det finnas kort för det.

//debatt

[rainydays]

Om man går ut med en kamera som kräver så många MB per sekund borde det finnas kort för det.

Om man går ut med en bil som kan göra 300km/h så borde det ju finnas allmäna vägar för det 😑

Det är klart att de tänjer gränserna så mycket det går. Det ser bättre ut på pappret om inte annat.

[debatt]

Om man går ut med en bil som kan göra 300km/h så borde det ju finnas allmäna vägar för det 😑

Nej, det finns tävlingsbanor i så fall.

Skillnaden är att när det gäller kameran så finns inga alternativ.

//debatt

[rainydays]

Skillnaden är att när det gäller kameran så finns inga alternativ.

Utvecklingen står väl inte still?

[MindWarp]

När det gäller hur mycket minne som går åt vid högupplöst video för den så rör det sig om hela 26 resp 34 MB per sekund.

Komprimerar den inte alls? Den rate du angett är om bilden lagras helt okomprimerad. Det hade ju varit praktiskt om den använt DV eller MPEG4-komprimering, då pratar vi helt andra hastigheter.

[debatt]

Nej, enligt den uppgift jag fått så ska den kräva nästan 35 MB pers sekund för video i 1024 x 768 upplösning, med mono-ljud. Antar att det är okomprimerat.

Att den skulle ha DV eller MPEG-4-komprimering tror jag inte.

😏

//debatt