Lundin Postat 30 juli 2008 Postat 30 juli 2008 (redigerat) 4 videos och killen använde hi-hat i typ 8 sekunder totalt. Den måste vara helt värdelös eller så visste inte trummisen vad en hi-hat är 🙂 Såg onekligen frestande ut. Är det satt någe listpris ännu? Halvt insatta har hört att priset kommer bli väldigt fördelaktigt om man jämför med motsvarande rolandkit, förutsatt att de får ordning på grejerna... en sak jag inte reflekterade över förrn's ganska nyligen är att det fasar något grymt när han spelar flera slag på pukorna i en följd.. och det är ju inge bra för en racertrummis med löd i nyporna.. Kunde inte hålla mig längre utan inhandlade S2.0 idag, så nu är det bara ett el-kit som saknas.. Redigerat 30 juli 2008 av Lundin
KillwithSkill Postat 30 juli 2008 Postat 30 juli 2008 4 videos och killen använde hi-hat i typ 8 sekunder totalt. Den måste vara helt värdelös eller så visste inte trummisen vad en hi-hat är 😄 Såg onekligen frestande ut. Är det satt någe listpris ännu? Herrejävlar vilken jävla dynga, ta mig fan den sämsta demo jag nånsin sett. Dessutom så sög han rejält på trummor. 😆 Snyggt att han INTE visar hur velocitykänsligt det är eller som du sa, inte ett skit på HiHaten. Tss! Värdelöst 🙂
thrinithan (oregistrerad) Postat 30 juli 2008 Postat 30 juli 2008 (redigerat) Halvt insatta har hört att priset kommer bli väldigt fördelaktigt om man jämför med motsvarande rolandkit, förutsatt att de får ordning på grejerna... en sak jag inte reflekterade över förrn's ganska nyligen är att det fasar något grymt när han spelar flera slag på pukorna i en följd.. och det är ju inge bra för en racertrummis med löd i nyporna.. Kunde inte hålla mig längre utan inhandlade S2.0 idag, så nu är det bara ett el-kit som saknas.. Jag har S2.0 på ingående nästa vecka. Antar att jag också måste inhandla mig ett E-kit nu 😛 Herrejävlar vilken jävla dynga, ta mig fan den sämsta demo jag nånsin sett. Dessutom så sög han rejält på trummor. 😄 Snyggt att han INTE visar hur velocitykänsligt det är eller som du sa, inte ett skit på HiHaten. Tss! Värdelöst 🙂 Men designen är ganska snygg 😆 Redigerat 30 juli 2008 av thrinithan
Vallhagen Postat 1 augusti 2008 Postat 1 augusti 2008 God tråd. Idel lovord noteras:) Jag själv, som i vanlig ordning är ett år efter, köpte alldeles nyss Addictive Drums, och skall säga att jag är helt nöjd med denna produkt. Lättjobbat, låter bra. Är det någon av er som kört/kör båda Superior 2 och AD och som kan redogöra för nånsorts jämförelse? De ligger ju faktiskt i samma prisläge (även om S2 är 500sek dyrare). Spöar S2 skiten ur AD eller är det ungefär jämnt skägg? Tacksam för åsikter! tjing Bengan
dysfunctional Postat 1 augusti 2008 Postat 1 augusti 2008 Jag tycker AD är kanon, låter jätte-jätte bra för sin storlek (typ 1.5gb om jag minns rätt) men trots ihärdigt pillande har jag aldrig fått det att låta lika bra som superior. En stor fördel med AD är ju dock laddningstiden som nästan är obefintlig, himla trevligt att kunna köra igång direkt så att säga. Jag brukar köra AD vid enklare demande och superior i "viktigare" projekt. mvh peter God tråd. Idel lovord noteras:) Jag själv, som i vanlig ordning är ett år efter, köpte alldeles nyss Addictive Drums, och skall säga att jag är helt nöjd med denna produkt. Lättjobbat, låter bra. Är det någon av er som kört/kör båda Superior 2 och AD och som kan redogöra för nånsorts jämförelse? De ligger ju faktiskt i samma prisläge (även om S2 är 500sek dyrare). Spöar S2 skiten ur AD eller är det ungefär jämnt skägg? Tacksam för åsikter! tjing Bengan
iGnu Postat 1 augusti 2008 Trådstartare Postat 1 augusti 2008 (redigerat) Jag tycker trummorna i sig låter bättre i S2.0 än AD men AD är ändå jävligt grymt. Hade AD haft ett bra stöd för digitalkit (enkelt men avancerat som S2.0) hade jag antagligen inte haft behovet att skaffa Superior... Men jag ångrar verkligen inte mitt S2.0 köp!! Blir fortfarande helt till mig när jag drar på amb-mickarna, massvis med läckage, drar på mig lurarna och lirar (försöker iaf).. testade i helgen att spela in elkit med S2.0, gitarr med Amplitube, bas med Amplitube samt piano med Logics exs24-flygel med medhörning från datorn (128 i buffertsize) SAMTIDIGT och det fungerade sjukt bra!!😛 Alltså två midikanaler och två audiokanaler där datorn måste jobba som fan för att få ut ljudet direkt utan märkbar latency.. Gick hur bra som helst! har försökt göra samma grej med EZdrummer och det gick inte lika bra ☺️ konstigt va? ska spela in lite banduppsättningar där hela bandet kör samtidigt och verkligen hårdtesta det. Kan ju tillägga att det var under en förfest i studion och alla inblandade var hyffsat tagna av diverse drycker så resultatet vill jag inte posta här 😛 Redigerat 1 augusti 2008 av iGnu
iGnu Postat 1 augusti 2008 Trådstartare Postat 1 augusti 2008 En stor fördel med AD är ju dock laddningstiden som nästan är obefintlig, himla trevligt att kunna köra igång direkt så att säga. Ja verkligen, jämfört med superior 1! men 2an märker jag inte alls av några laddningstider heller! galet
pme (oregistrerad) Postat 2 augusti 2008 Postat 2 augusti 2008 Är den stabil? Typiskt brukar de ha problem med krascher när minnet tar slut. Lider denna produkt av samma fel?
Vallhagen Postat 2 augusti 2008 Postat 2 augusti 2008 Tackar för goda svar/omdömen kring min fråga, Ignu och dysfunctional 🙁
dysfunctional Postat 3 augusti 2008 Postat 3 augusti 2008 En stor fördel med AD är ju dock laddningstiden som nästan är obefintlig, himla trevligt att kunna köra igång direkt så att säga. Ja verkligen, jämfört med superior 1! men 2an märker jag inte alls av några laddningstider heller! galet hmmm, jag har ju iofs, än så länge bara använt superior 1 ljuden i 2'an och då märks laddningstiderna tycker jag men det är ju inte så konstigt när biblioteket är så stort. vad tycker folk om de nya ljuden i 2'an?? jag är så enormt inkörd i 1'ans samplingar så ja inte ens vågat prova 2'ans, lite sjukt kanske. älskar interfacet å de inbyggda effekterna dock 😉
thrinithan (oregistrerad) Postat 3 augusti 2008 Postat 3 augusti 2008 En stor fördel med AD är ju dock laddningstiden som nästan är obefintlig, himla trevligt att kunna köra igång direkt så att säga. Ja verkligen, jämfört med superior 1! men 2an märker jag inte alls av några laddningstider heller! galet hmmm, jag har ju iofs, än så länge bara använt superior 1 ljuden i 2'an och då märks laddningstiderna tycker jag men det är ju inte så konstigt när biblioteket är så stort. Superior 1.0 tar mycket längre tid att ladda in eftersom den inte använder Toontracks TPC komprimerings teknik.
TwistMe Postat 3 augusti 2008 Postat 3 augusti 2008 (redigerat) EDIT: ...Nevermind Redigerat 4 augusti 2008 av TwistMe
Broghard Postat 9 augusti 2008 Postat 9 augusti 2008 Köpte själv s2 i torsdags.. har genom åren följt toontrack då polarna haft allt sedan Drumkit from hell kom å man körde det i battery.. när jag fick testa s2 dagen efter releas viste jag bara efter 10 min att detta är vad jag vill ha.. load time i min mac e liksom minimal.. tar 20 sec max att ladda up.. som trådskaparen säger standard setet tar 580 meg ram.. man kan köra med gm keyconfig eller eller superior så det finns massa potential å för dig som redan har superior e det lätt att byta trummor.. och som ni redan vet har s2 stöd för ez drummer och superior + CoV Att lära sig s2 guit e hur lätt som hällst.. å för er som e vana vid s1 gui så finns det med i s2.. de fx som kommer med är av höög klass dock e det synd att de inte gjort dem möjliga att använda i hosten som fx.. om man tex kör multi out så kan man adda allt ute i mixern detta e dock inte ett absolut måste då det funkar bra med andra vägar =) pluggen e grymt prestanda snål .. jag ser knapt att den tar cpu när jag laddat den å lagt på litet fx på trummorna.. gent emot föregångarern s1 e s2 ruggit nice.. så jag rekomenderar den helt klart // M
dysfunctional Postat 9 augusti 2008 Postat 9 augusti 2008 Superior 1.0 tar mycket längre tid att ladda in eftersom den inte använder Toontracks TPC komprimerings teknik. Om man ska vara riktigt petig så dök TPC första gången upp i de senare uppdaringarna till s1... Men jag börjar vänja mig mer och mer vid s2 interface't. Effekterna e ju asbra också.
thrinithan (oregistrerad) Postat 9 augusti 2008 Postat 9 augusti 2008 Superior 1.0 tar mycket längre tid att ladda in eftersom den inte använder Toontracks TPC komprimerings teknik. Om man ska vara riktigt petig så dök TPC första gången upp i de senare uppdaringarna till s1... Men jag börjar vänja mig mer och mer vid s2 interface't. Effekterna e ju asbra också. Ja det stämmer. På nått sätt så handlar det inte riktigt om samma TPC eller helt enkelt en äldre version eftersom S1 tar mycket längre att ladda än S2 ljuden.
IrieNixon Postat 9 augusti 2008 Postat 9 augusti 2008 pluggen e grymt prestanda snål .. jag ser knapt att den tar cpu när jag laddat den å lagt på litet fx på trummorna.. Inte så konstigt med tanke på vilken jä**la superburk du sitter på. Läste nyligen om monstret i en annan tråd. Givetvis är jag grymt avis.
JonasW Postat 11 augusti 2008 Postat 11 augusti 2008 Tycker att största skillnaden gentemot s1 är ljudkvaliteten, man fick jobba mycket mer för att få till ett bra sound med förra, här kan man köra på rätt av out of the box, jävligt skönt när man sitter och komponerar låtar, normalt irriterar jag mig för mycket på trumljudet och måste pilla och vips så tappade man suget att skriva... Har inte hunnit köra jättemycket med 2an än men jag är grymt nöjd. Ambience Far paret är helt lysnade, låter förbannat bra! (är lite smygkär i trummor med endast ambiensmickar!) Det enda som irriterar mig är att jag inte lyckats byta från GM till s1 map, måste sitta och ändra allt i gamla låtar, men det är ju ett mindre problem och något jag förutsätter att man kan göra även om jag inte lagt nån större energi på att fixa det än 😛
merdeman Postat 12 augusti 2008 Postat 12 augusti 2008 jag installerade S2 igår och satt aslänge och letade efter funktionen som finns i S1, att man kan välja bort anslagstyper samt layers, t ex om man vet att man inte kommer använda kantslag eller om man vet att man bara ska köra stenhårda slag låten igenom, så kunde man välja bort det så laddades inte dom samplingarna in i ram, vilket jag tycker är sjukt bra om man vill spara på det. jag menar ibland använder jag så små kit att det tar 80 mb av ram. har dom tagit bort den funktionen är dom fan helt dumma i huvudet. går det köra dom nya ljuden i S1? isåfall kommer jag fan hålla mig kvar till det.
iGnu Postat 12 augusti 2008 Trådstartare Postat 12 augusti 2008 hmm man kan ju välja bort de olika artikuleringarna för varje trumma, frågan är om de samplingarna fortfarande laddas in?
Larsson Postat 12 augusti 2008 Postat 12 augusti 2008 Tycker att största skillnaden gentemot s1 är ljudkvaliteten, man fick jobba mycket mer för att få till ett bra sound med förra, här kan man köra på rätt av out of the box, jävligt skönt när man sitter och komponerar låtar, normalt irriterar jag mig för mycket på trumljudet och måste pilla och vips så tappade man suget att skriva... jag säger detsamma..f-n vad skönt att kunna lägga trummor som låter bra i realtid verkligen främjande för kreativiteten..me so happy!! 😏
merdeman Postat 12 augusti 2008 Postat 12 augusti 2008 jag hittade hur man gör och samplingarna laddas inte in, fan va gött. man väljer vilken articulation man vill ha bort sen bockar man i edit automation only, sen på voices & layers så skriver man i 0 på soft gradient och hard och då tas alla samplingar bort, funkar även på ezljuden vilket är asgött för det gick inte i ezpluggen. härligt! vad jag är lite besviken på är x-pad grejset, jag trodde att det va tänkt att man skulle få bygga upp sitt kit helt å hållet från noll och kunna blanda hej vilt mellan alla ljud i superior, c & v och även alla ezx. istället får man jobba med x-pads som "extratrummor" om man t ex kör superior och vill ha en snare från claustrophobic. blir väl egentligen ingen skillnad men förstår inte riktigt poängen.
TwistMe Postat 12 augusti 2008 Postat 12 augusti 2008 Indeed är den smart! Lekte lite i helgen: Låtlänk med superior
DieHard (oregistrerad) Postat 12 augusti 2008 Postat 12 augusti 2008 Indeed är den smart! Lekte lite i helgen: Låtlänk med superior Ser verkligen fram emot den dan jag får råd köpa den. Men lägg gärna upp en hel låt med Superior. ☺️
Exil Postat 22 augusti 2008 Postat 22 augusti 2008 (redigerat) Då har man precis installerat Superior 2 och det ska bli riktigt kul att använda. Men såklart ska man stöta på strul. Den ber mig att lokalisera vart jag har installerat ljuden, och det är ju helt logiskt. Jag går till SL-Avatar-mappen som har skapats och väljer i den mappen Sounds. Då blir det röda krysset ett grönt V och man tror att allt ska funka. Men icke. Jag testar då att välja samma mapp på alla sex röda kryss och alla blir gröna men det funkar ändå inte. Soundsmappen ligger på 18.26 GB så det är ju där allt ligger, men på nått sätt så vill inte Superior 2 och den mappen vara kompisar. Jag har gjort en custominstallation och lagt ljudbiblioteket på en separat hårddisk, så det kan vara det som krånglar till det. Någon av er som har installerat Superior 2.0 som eventuellt har en lösning? Väldigt dålig med information om detta på Toontracks forum än så länge. EDIT: Nu inser jag. Man måste välja N.Y. AVATAR uppe bredvid presets, där finns ljuden. Men det var förinställt superior? Är Superior tänkt till Superior 1 ljuden? Redigerat 22 augusti 2008 av Exil
dysfunctional Postat 23 augusti 2008 Postat 23 augusti 2008 EDIT: Nu inser jag. Man måste välja N.Y. AVATAR uppe bredvid presets, där finns ljuden. Men det var förinställt superior? Är Superior tänkt till Superior 1 ljuden? Ja 😆. Lite förvirrande kanske.
Memphis Postat 23 augusti 2008 Postat 23 augusti 2008 (redigerat) Indeed är den smart! Lekte lite i helgen: Låtlänk med superior Nice!! Lät skitbra, och tungt var det. 🙂 Jag tänkte också skaffa det framåt hösten när man får råd. Samt ett digitalset, kommer blir nice. 🙂 Ska bara uppgradera min studio först.. /M Redigerat 23 augusti 2008 av Memphis
Exil Postat 5 september 2008 Postat 5 september 2008 Jag spelade in med Superior 2 och ett El-kit igår. Gick riktigt smidigt, förutom lite problem med hihaten som flera har påpekat. Men efter att ha mappat om lite så funkade det helt okej. Jag sitter nu och finjusterar lite på midifilen och fixar till hihaten. Dock har jag ett litet problem. Precis som när man spelar in ett midipiano så följer allt man gör på sustainen med på midifilen. Alltså när trummisen t.ex. har lyft på hihatpedalen så registreras det i midifilen, och jag ser det som vita streck på midifilen. (Jag användr Logic 8) Jag har då gått in i Hyper draw och valt allt som finns där men jag kan inte komma åt den informationen. Jag vill alltså kunna ta bort det. Eftersom även om jag flyttar hans "open hihat"-slag till en stängd hihat så blir hihaten öppen pga av hur han spelade. Vart finns denna information? För under hyper draw finns den inte =/
Opus99 Postat 5 september 2008 Postat 5 september 2008 (redigerat) Man känner sig lite som den som alltid ska säga emot vad alla andra säger, när man säger att man gillar S1 bättre 😑 Men så är det för mig. Det som Jonas W sa tidigare: Tycker att största skillnaden gentemot s1 är ljudkvaliteten, man fick jobba mycket mer för att få till ett bra sound med förra, här kan man köra på rätt av out of the box, jävligt skönt när man sitter och komponerar låtar, normalt irriterar jag mig för mycket på trumljudet och måste pilla och vips så tappade man suget att skriva... är en del av det. S1 låter rätt likt vad riktiga trummor gör uppmikade - rocktrummor i alla fall - och för mig är det väldigt skönt. Då känns det lite som att man sitter med bandet och gör sitt. Processen att forma en kommersiell produkt eller "mix" av det hela är - för mig - ett senare skede. Det är en helt separat process för mig, som jag gör när hela låten är klar. Vi kanske är lite olika där: vissa låter sig inspireras av klangen mer, andra, likt mig, gör musiken inne i huvet och använder mest datorn som en slags avancerad demotillverkningsmaskin - för att säga "såhär kommer det att låta när det sen spelas". Nog låter S2 okej, men det är inte de råa mikrofonsignalerna som man hör, likt man hade med ettan. S2s signaler är tydligt komprimerade och fetlagda med EQ, tydligt inspirerat av den platta, smackiga attack som EZ drummer har - men inte fullt lika mycket. Slutresltatet låter nog sällan bättre än när man använder Avatar setet i default- eller fullt läge. Så fort man vill göra något annat med det så sätter den här kompressionen stop för fräsh-heten och det naturliga klippet i trummorna - tycker jag. Jag provade att göra en snärtig shuffle med S2 och det kändes lite som att spela mozarts violinkonsert på basfiol, tjockt och fett och lite klumpigt. Begränsningen kändes också av det smala urval som S2 bereder. S1 har 22 virvlar (inklusive C&V) där alla låter riktigt karaktäristiskt. S2 hade typ 4(?), där alla låter allför tweakade och tillrättalagda för att kunna utöva sin fulla karaktär. Jag tror inte jag kommer att skaffa S2, utan fortsätta med S1. S2 känns för begränsande - tyvärr. Det är väl priset för "sounds good out of the box" strategin. Så tycker jag, och jag representerar nog inte majoriteten, men jag är nog inte helt ensam heller. Dessutom innehåller den här tråden har så mycket sötma i sig så jag kunde jämna ut med lite salt 😛 Redigerat 5 september 2008 av Opus99
Larsson Postat 5 september 2008 Postat 5 september 2008 nu när man fått testa s2 ett tag. och kärleken vid första ögonkastet blitt ett hur ska vi ta detta vidare tänk! 😑 så ät jag med Opus99 på att det är mycket EZ-Drummer Guld över S2 dvs är man inte förtjust i rums mickarna så har man inte mycket att hämta här typ.. och vart är Mallets någonstans? visst, stäng av virvel mattan & det ser ut som att man har mallets, men det låter inte som man har det iaf hoppas att de satsar på mera diskreta men livsgivande rumsklanger i kommande paket och alternativa spelstilar, dfhs1 är inte ute ur leken ännu enligt mig iaf! men jag är bara en hemma trixare,så ta mig med salt! /larsson 😛
allansson Postat 5 september 2008 Postat 5 september 2008 och vart är Mallets någonstans?visst, stäng av virvel mattan & det ser ut som att man har mallets, men det låter inte som man har det iaf Du får stänga av mattan och sen välja Mallets i Tool Settings -> Drumsticks
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.