Pingpong Postat 29 oktober 2004 Postat 29 oktober 2004 Jag är ute efter ett par monitorer för närfältslyssning. Har inte riktigt fattat varför man ska ha speciella högtalare för detta, någon som kan förklara och ge tips på bra lådor?
ViktorDenStore Postat 29 oktober 2004 Postat 29 oktober 2004 (redigerat) För att man vill kunna höra hur låten egentligen låter... Men först undrar jag i vilken prisklass du är ute efter? Det finns ju monitorer från typ... 1000 kronor upp till en halv miljon osv... 😲 TAPCO S5 GENELEC PHONIC ALESIS M1ACTIVE Redigerat 29 oktober 2004 av ViktorDenStore
MusicGene Postat 29 oktober 2004 Postat 29 oktober 2004 grejen med en monitor (högtalare) är att de har helt rak frekvensband och återger ljudet precis som det är. HIFI-högtalare förändrar ("förbättrar") ljudet och döljer skavanker. När man lyssnar i sina monitorer vill man höra alla skvanker.
ViktorDenStore Postat 29 oktober 2004 Postat 29 oktober 2004 grejen med en monitor (högtalare) är att de har helt rak frekvensband och återger ljudet precis som det är. HIFI-högtalare förändrar ("förbättrar") ljudet och döljer skavanker. När man lyssnar i sina monitorer vill man höra alla skvanker. Det va en bättre förklaring 😲
jappe (oregistrerad) Postat 29 oktober 2004 Postat 29 oktober 2004 Jag är ute efter ett par monitorer för närfältslyssning. Har inte riktigt fattat varför man ska ha speciella högtalare för detta, någon som kan förklara och ge tips på bra lådor? Ett syfte med närfältsmonitorer är att lyssningspositionen är anpassad att vara så nära att störning från reflekterat ljud minimeras. Ju längre du sitter från högtalarna, desto större andel rumsreverb&eko ==> svårare att mixa.
Samir Postat 29 oktober 2004 Postat 29 oktober 2004 Jag rekomenderar Phonic P8A...dem låter väldigt bra...det e jättebra ljud för 4000kr...viissa recessenter påstår att dem kan mätas med monitorer i 8000kr klassen....dem säger att dem e billiga pga själva märkes namnet men för övrig så e dem otroligt värda för 4000kr.... mina mixningar har aldrig låtit så kasst som när man lyssnar på dem här monitorerna 😛 cheers
Claes Holmerup Postat 30 oktober 2004 Postat 30 oktober 2004 grejen med en monitor (högtalare) är att de har helt rak frekvensband och återger ljudet precis som det är. HIFI-högtalare förändrar ("förbättrar") ljudet och döljer skavanker. När man lyssnar i sina monitorer vill man höra alla skvanker. Tyvärr är detta inte ett problem enbart i Hifi-högtalare. Det förekommer väldigt ofta på billigare monitorer att de har lite hängmatta eller boostad bas för att de ska låta häftigare och därigenom få folk att köpa dem. Det är ett fenomen som även finns hos vissa stora märken (eller åtminstone ett som jag känner till...), där folk tycker att allt låter bra i monitorerna. Det är inte ett gott tecken enligt min mening... För övrigt kan man säga att Hi-End Hifi högtalare kan fungera utmärkt som studiomonitorer, eftersom man där också eftersträvar ett naturligt ljud. Standard-Hifi är däremot ingen höjdare, eftersom de normalt döljer mycket detaljer. Det ska inte låta "bra" i en monitor. Det ska låta naturtroget. När det inte låter naturtroget, så är det ingen bra monitor helt enkelt. Det ska vara en balanserad ljudbild som inte är överdriven eller dämpad i något register. Det ska inte heller låta illa, som somliga har missuppfattat det. Låter monitorn illa (som exempelvis den gamla "studiostandarden" NS10), så hör den inte hemma i studion om du frågar mig. Naturtroget och detaljrikt är de viktiga orden. Ju fler ljudmässiga skavanker en monitor har, desto längre tid tar det att lära sig göra hyggliga mixar med dem. När man provlyssnar på ett par monitorer, är det viktigt att man har egna CD som man känner väl och vet hur de låter i detalj. Man bör lyssna både på gles och tät musik - och gärna helt akustisk musik också. Klassisk musik är också bra att provlyssna på, eftersom det där finns så mycket detaljer som lätt kan försvinna i ett par halvdåliga monitorer.
Tokas Postat 30 oktober 2004 Postat 30 oktober 2004 Tyvärr är detta inte ett problem enbart i Hifi-högtalare.Det förekommer väldigt ofta på billigare monitorer att de har lite hängmatta eller boostad bas för att de ska låta häftigare och därigenom få folk att köpa dem. Det är ett fenomen som även finns hos vissa stora märken (eller åtminstone ett som jag känner till...), där folk tycker att allt låter bra i monitorerna. Det är inte ett gott tecken enligt min mening... Vilket märke då? Jag har haft mina misstankar att ett märke har gjort så..
Mantel Postat 30 oktober 2004 Postat 30 oktober 2004 En snabb fråga, Vad tror ni om ett Canton system, innehållandes Plus C och S högtalarna? Är dom vettiga?
Claes Holmerup Postat 31 oktober 2004 Postat 31 oktober 2004 Tyvärr är detta inte ett problem enbart i Hifi-högtalare.Det förekommer väldigt ofta på billigare monitorer att de har lite hängmatta eller boostad bas för att de ska låta häftigare och därigenom få folk att köpa dem. Det är ett fenomen som även finns hos vissa stora märken (eller åtminstone ett som jag känner till...), där folk tycker att allt låter bra i monitorerna. Det är inte ett gott tecken enligt min mening... Vilket märke då? Jag har haft mina misstankar att ett märke har gjort så.. Ett finskt märke som är väldigt känt... 🙂 Det är min personliga åsikt - som jag delar med flera andra, men visst kan de fungera bra i studion om man gillar att få ett förskönande ljud i stället för ett naturtroget... 🙂
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.