DIY-byggprojekt på 13 kvadrat!

[jesus]

bygg mer, bygg mer! 😉

Ärligt. lätt den roligaste tråden att bevaka på detta forum! 🙂 :)

Keep up the good work!

Kul att du gillar tråden jesus!

Det är värmande i allt kånkande och dammigt slipande.

Får se vad nästa projekt blir att bygga....

...fast det är klart..

.....kan ju vara bra att spela lite oxå! ☺️

Guess what!

Det kom en "puta" idag!!

24 kilo krutdurk med vässade beslag och ett jävligt elakt grin mellan hårddiskarna!!

Ska iväg och krana ljud under morgondagen så jag får återkomma med bilderna på lördag eller söndag.

Ha det så gott tills dess!!

/Cruncharn'

perfekt!

Can't wait! 🙂

[Mojje Cruncher Andersson]

Kommer en update senare i natt!

Haft datahaveri här hemma.

Ettt elakt virus som jag måste säga att jag blev smått faschinerad över!!!

Ominstallationen på datorerna här hemma var dock inte så kul.

Massa nya kul bilder är på väg i alla fall!

Tills dess...

Peace!!!

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

Så kom då äntligen updaten!

Som sagt!

Sjuk, datahaveri, installationer... hallå!!!!!

Tråkigt lite man får gjort i studion då!

Nåväl. Här kommer de senaste bilderna.

Det börjar närma sig slutet på min byggarresa.

Kul men det kommer nog kännas lite tomt...

Körde igång med att bygga dörren till isoboxen.

På med smyglist och lite färg!

In med isolering i boxen.

Täcka all isolering med tyg.

Fatta att jag blev sne när jag upptäckte att IKEA slutat med min fina röda färg jag har i kontrollrummet!!!

Enda övriga metalfärgen jag känner till förutom grått är ju... svart!

Även täcka dörrens isolering.

Det finns en anledning till varför den inte går hela vägen ner till golvet.

Ska visa när boxen är helt klar!

Tätningslist runt om och så ser man smyglisten som täcker dörrspringan.

Dörren på plats med ett enkelt fönsterlås.

Blev helt ok enligt mig.

Kunde väl gjort gångjärnsinfattningen snyggare och så men va fasen. Lite metal måste det ju vara!!!

Avslutade med att spackla racken till mixplats.

Dom kommer få samma gråa färg som resterande rummet har.

Så vad är kvar att göra!?

Absorbenterna till vocalbåset ska upp.

Smyglister till alla kvarvarande absorbenter.

Lösa en specialfunktion till absorbenterna i vocalbåset. (Om det funkar som jag tänkt så blir det riktigt fräckt!)

Dra all kabel till isoboxen samt vocalbåset.

Sen, slutligen..... aset!!!

Helmholtzaren ska byggas och monteras in!

Bävar fan för den där besten.

Har inget helt plant golv så jag är orolig för att vinklarna inte blir helt raka etc.

Det är ju noga med volymen på den.

Knäcker nog attans nöten men man får klura lite!

Kolla även in min tråd om datorn jag byggt till studion.

Det finns lite nya dregelbilder där om man har det intresset!

Datorbygge för avstämning...

Ligger som sagt i feber så det tar ett par dagar innan jag är igång igen.

Hoppas jag får lite gjort till helgen dock.

Take care bangeeerz!

/Cruncha'

[Lee]

Vackert Crunch! 😆 Skall försöka ge lite mer input på den jämrans Helmholtz med just nu jobbar jag arslet av mg och har inte mer tid än att jag kan göra ett inlägg. Vädret är OK i borta i NY.

[Mojje Cruncher Andersson]

Vackert Crunch! 😲 Skall försöka ge lite mer input på den jämrans Helmholtz med just nu jobbar jag arslet av mg och har inte mer tid än att jag kan göra ett inlägg. Vädret är OK i borta i NY.

Helt ok Lee!

Vad gör du "over there"?

Ha det gott!

/Cruncharn'

[Lee]

Vackert Crunch! 😄 Skall försöka ge lite mer input på den jämrans Helmholtz med just nu jobbar jag arslet av mg och har inte mer tid än att jag kan göra ett inlägg. Vädret är OK i borta i NY.

Helt ok Lee!

Vad gör du "over there"?

Ha det gott!

/Cruncharn'

Men det stod väl i tråden? "jobbar jag arslet av mig" 😏 Nä, jag hackar runt i databaser just nu. Inget med musik alltså. Tyvärr... Men det kunde varit värre. Jag kunde suttit i Iran och gjort samma sak, men då hade det inte funnits öl i baren! 😄

[Mojje Cruncher Andersson]

Vackert Crunch! 😄 Skall försöka ge lite mer input på den jämrans Helmholtz med just nu jobbar jag arslet av mg och har inte mer tid än att jag kan göra ett inlägg. Vädret är OK i borta i NY.

Helt ok Lee!

Vad gör du "over there"?

Ha det gott!

/Cruncharn'

Men det stod väl i tråden? "jobbar jag arslet av mig" 😄 Nä, jag hackar runt i databaser just nu. Inget med musik alltså. Tyvärr... Men det kunde varit värre. Jag kunde suttit i Iran och gjort samma sak, men då hade det inte funnits öl i baren! 😄

Ahh!

Letar kriminella alltså!? Ha ha ha!! 😏

Bara skojjar.

Att du knegar arslet av dig låter inget bra alls.

Dessvärre är det ju många yrkeskategorier det går att göra det i.

Fasen vad dött det blivit i tråden.

Sen Gilbert försvann så dog pacen på tråden,..... eller kan det vara mitt fel tro?

Hmmm. Får nog ta på mig ansvaret för detta då jag varit lite dålig med uppdateringarna.

Nåväl.

Mer är på väg. Ska försöka kurera mig lite bara.

Man orkar inte jobba så mycket när man har förkylning och feber i kroppen!

Ha det gott Lee.

Ser fram mot dina utvecklade tankar kring helmholtzare.

Har en idé om att göra enkel akustikbehandling för replokaler härnäst.

Men det är ett tag dit!

Peace!

/Tha' Cruncha'

[Lee]

Snarast mitt fel att Gilbert blev bortskrämd, fast jag begriper fortfarande inte varför. Så jag känner mig också rätt skyldig. 😮

[Mojje Cruncher Andersson]

Snarast mitt fel att Gilbert blev bortskrämd, fast jag begriper fortfarande inte varför. Så jag känner mig också rätt skyldig. 😛

Ähh fan Lee!

Inget att bry sig i.

Klart man får räkna med att folk vill veta källor när debatten tätnar.

Den som ger sig in i leken lite grand så där...

Du har ju till och med bett om ursäkt för länge sedan.

Att inte godta det vore ju rakt en skymf.

Jag tror i ärlighetens namn att Gilbert haft lite för många trådar igång bara.

Blir svårt att kunna fokusera då och ge bra svar.

Speciellt mot sånna snubbar som en annan som vill veta orsaker bakom påståenden och uttalanden.

Alltså vi nyfikna jäklar som alltid fortsätter att fråga, varför då!?

Vill man vara med så vill man.

Vi får väl köra vidare själva Lee!

Du har ju själv ansenliga kunskaper i ämnet så ju mer frågor vi ställer oss, desto mer får vi veta!

Hoppas du har en varm och skön eftermiddag där borta!

/Cruncharn'

[cborg]

Anledningen till att jag skrev upp mig på forumet var just diskussionen om Helmholtz i denna tråden. Då särskilt perforerad panel. Mycket bra och intressant läsning!

Nä, Gilbert får snart komma tillbaka från sin paus att ni kan fortsätta.

Själv har jag ingen praktiskt erfarenhet av just det, trots mitt musik och hifi intresse, men tänkte ändra på det. Verkar finnas mycket åsikter om hur teorier skall tolkas och många, inte alltid enhetliga, mätresultat.

Jag kanske inte kan hjälpa till med något slutgiltigt svar men jag ska försöka länka in info jag hittar i mitt letande som kanske kan hjälpa någon bra tolkare här. (Har skummat över både lite akustikböcker, byggtekniker, biografer och THX specifikationer.

Här är en intressant mätning gällande perforerad panel och just om man skall placera isoleringen mot panelen eller mot botten:

http://www.iperf.org/IPRF_ACAPPS.pdf.

/Christian

[Mojje Cruncher Andersson]

Anledningen till att jag skrev upp mig på forumet var just diskussionen om Helmholtz i denna tråden. Då särskilt perforerad panel. Mycket bra och intressant läsning!

Nä, Gilbert får snart komma tillbaka från sin paus att ni kan fortsätta.

Själv har jag ingen praktiskt erfarenhet av just det, trots mitt musik och hifi intresse, men tänkte ändra på det. Verkar finnas mycket åsikter om hur teorier skall tolkas och många, inte alltid enhetliga, mätresultat.

Jag kanske inte kan hjälpa till med något slutgiltigt svar men jag ska försöka länka in info jag hittar i mitt letande som kanske kan hjälpa någon bra tolkare här. (Har skummat över både lite akustikböcker, byggtekniker, biografer och THX specifikationer.

Här är en intressant mätning gällande perforerad panel och just om man skall placera isoleringen mot panelen eller mot botten:

http://www.iperf.org/IPRF_ACAPPS.pdf.

/Christian

Ahh!

Se där ja!

Man tackar.

Sitter lite med putan nu så jag ska läsa igenom den ordentligt innan jag kör igång med bygget på helmholtzaren.

Tack för inputen Christian.

/Cruncharn'

[NoClip]

Får man kika bort på en kopp kaffe när det är klart? För... ja hoppas du har en bryggare?!?

[Mojje Cruncher Andersson]

Får man kika bort på en kopp kaffe när det är klart? För... ja hoppas du har en bryggare?!?

Damn right!

Klart du ska komma på en kopp sörru.

Nu är det mest en byggarbetsplats men va fan.

Med lite färg så ordnar nog det sig oxå!

Välkommen!

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

Cborg skickade ett meddelande till mig med en enkel fråga...

Varför gör du helmholtzaren så stor?

Jag saxar rakt ur hans mail och kör det här i tråden i stället.

Om du har nåt emot det cborg så säg till så omformulerar jag och gör dina tankar till ett konstaterande som resultat av en frågeställning i stället! Hi hi hi! Bra va! 😎

Ja jag tänkte på storleken.

Är det för att felmarginalen skall bli mindre som du gör den så stor? Eller finns det någon annan anledning jag har missat i tråden?

För annars blir ju perforeringsprocenten lika stor på exempelvis 1 m2 och 100 hål som 2 m2 och 200 hål och därmed också resonansfrekvensen densamma om tjocklek, djup och håldiameter är samma.

(Jag kanske ska ta de här frågorna till tråden eller funderingar i en ny tråd kanske? Jag är rädd att det blir tusen frågor/funderingar annars😉)

hörs!

Jag förmodar att cborgs påstående om storleken gällande frekvenser etc., stämmer med all logik i världen och jag har inte hittat något på nätet som tyder på annat.

Däremot så frågas varför jag gör så stort!?

Två egentliga orsaker.

1. Effekt!

Jag har fattat det som att det till trots är effektivt med helmholtzare och då framför allt en resonanshelmholtzare så har jag ganska stora krafter att tass med i mitt lilla rum.

2. Jag har plats för det samt att i ett pedagogiskt syfte för både mig själv men även andra intressenter i detta mysterium av fysiklagar, följa amerikansk standard och med det slippa göra om eller fler...; built big - built right!

Jag har ju en massiv peak vid 43 Hz i runda slängar.

Det andra stora problemet av detta är att jag har en reverbtid på 0.8 sekunder i denna frekvens. (runda slängar!!!)

Slutsats. Jag behöver en kraftig reducering av denna frekvens för att både få bukt med peaken men även reverbtiden.

Vad jag har lyckats utröna i mitt sökande över nätet om basabsorbenter så är dom hyfsat lätta att stämma men ganska lågeffektiva. Typ någonstans mellan fyra till 6 dB dämpning per absorbent.

För att komma ner i mitt register så krävs det ändå ganska stora lådor för att få någon effekt i dom att tala om.

Lådor om 200 liter i storleksordningen.

Den lådan jag bygger når nästan en kubikmeter. 0,8 tror jag det var!?

Det bör kunna äta 10 dB i alla fall om inte mer?

Så jag ser det som ett experiment.

Kanske blir det så rent av att jag är tvungen att göra den mindre för att den äter för mycket!?

Men åter igen.

Basabsorbenten funkar ju mer som en utjämnare. Det är ingen evighetsmaskin som levererar mer energi än den äter upp så balansen mellan mitt rums otroliga peak och denna mastodontlåda "känns" bra för stunden.

Hajja att jag är nyfiken på detta!

Jag lovar dyrt och heligt att jag ska vara extra noga med dokumentationen av denna låda då det finns väldigt lite material runt byggandet av liknande.

Verkar vara en massa hysh hysh om kunskapen.

Sånt gillas inte!!!!!

Med dagens infosamhälle så ska det fan inte behöva ta 4 veckor att få fram information om hur man bygger och applicerar en trälåda med lite hål i!!!

Berättade jag förresten om min andra tråd? He he he!

Det sitter ett UAD-1 i min "baby" nu!

PULVER!!!!!!

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

Cborg!

Jag har läst artikeln nu om perforerade panelabsorbenter via länken du la till.

Måste säga att det var intressant och matnyttig läsning.

Dock blev jag lite konfunderad...

I artikeln så kommer ju skribenten fram till att den bästa effekten av att använda dämpning inne i lådan, är vid främre skivan!?

I hela denna tråd så påvisar de flesta att bästa stället att placera dämpning på, är vid den bakre skivan för att med det sänka Q-värdet och göra absorbenten mer bredbandig.

Nu är jag kluven i mina tankar gällande detta.

Har du mer funderingar om det här cborg eller någon annan så dela med er av dom här.

Det börjar närma sig som sagt.

Peace!

/Cruncharn'

[cborg]

Gaaah. Jag är ledsen om jag ställer till det för jag har faktiskt inget svar! Jag har inte tillräcklig kunskap helt enkelt.

Många ritningar jag har sett har isoleringen mot bakre väggen och man bör inte fylla mer än kanske hälften eller lite mer med isolering för att få en bra dämpning/resonans.

Gilbert nämde också 60% ungefär som en god fyllnadsgrad. Sänker centerfrekvensen men breddar också något.

Mätningen jag länkade till visar att det kanske är bättre dämpning med mer isolering och/eller om den placeras mot perforeringen. Varför vet jag inte.

Nä jag får återkomma helt enkelt. Önskar att Lee och Gilbert kunde återuppta sin lilla frågestund snart. Det här med akustik verkar ju inte vara något givet.

Kanske finns det ingen anledning att grotta ned sig för mycket heller utan köra på det första! 😠

Tjong!

(jo förresten det där med storleken så tänkte jag mer i linje med att en stor borde kunna motsvaras av flera små dvs ge samma effekt. Ibland är det ju lättare för andra både att bygga och placera ut några små istället för en stor. Men man bibehåller effekten.)

Redigerat 16 september 2008 av cborg

[Claes Holmerup]

Jag vete 17 om verkligen flera små skulle kunna ersätta en stor i detta fallet. Det handlar ju om att få bort stående vågor vid en viss fekvens - och det är inte gjort i en handvändning.

När det gäller mer generell behandling för att bekämpa flutter och oönskad efterklang, så ger det ju som regel bättre effekt att sprida ut absorbenterna än att sätta dem kloss intill varandra - men i fallet avstämda basfällor kan man inte tänka riktigt på samma sätt. Blir fällan för liten, så gör den ju inte nytta vid rätt frekvens...

[cborg]

Jag vete 17 om verkligen flera små skulle kunna ersätta en stor i detta fallet. Det handlar ju om att få bort stående vågor vid en viss fekvens - och det är inte gjort i en handvändning.

När det gäller mer generell behandling för att bekämpa flutter och oönskad efterklang, så ger det ju som regel bättre effekt att sprida ut absorbenterna än att sätta dem kloss intill varandra - men i fallet avstämda basfällor kan man inte tänka riktigt på samma sätt. Blir fällan för liten, så gör den ju inte nytta vid rätt frekvens...

Det är ju det som jag tycker är så intressant och som jag tolkar teorin. Rent teoretiskt så fungerar varje hål som en enskild helmholtz och en perforerad panel som om du hade en rad med helmholtzare fast du behöver inte skilja varje hål åt med väggar vilket förenklar byggandet. Men *frekvensen* för vilken den resonerar kvarstår, *effekten* blir förstås lägre.

Om man använder mhsoft sidan så verkar beräkningarna också stämma med detta, testa t.ex. först helmholtz resonator med höjd, vidd och bredd 10cm, håldiameter 0.5cm och hållängd 0.6cm. Detta ger resonansfrekvens på 76,7Hz. En liten plutt men alltså en låg frekvens och förmodligen låg effekt. Testa nu samma för perforerad panel. dvs yta 0.01m2, paneltjocklek (hållängd) 0.6cm, håldiameter, djup 10cm, håldiameter 5mm och antal hål 1 st. Då får du frekvens 71,18. Hyfsat överensstämmande. Multiplicera ytan med 200 och likaså antal hål. Du får samma frekvens och samma perforeringsgrad men förhoppningsvis en mycket större effekt.

Det är detta jag menar.

Är det fel?

Sen måste man förstås placera ut dem på rätt plats i rätt riktning det är klart. (En perforerad panel hjälper ju till att diffusera andra frekvenser också).

I Crunchers fall är väl det mesta redan klart utan det är mest för andra glada diy själar (mig själv tex! 😛 ) jag försöker reda lite i det.

PS. Jag tycker från och med nu att vi alla måste utbrista "Helmholtz!!" och sträcka händerna i luften när vi ställs inför ett klurigt problem som inte löser sig direkt. 😆

[Mojje Cruncher Andersson]

Jag vete 17 om verkligen flera små skulle kunna ersätta en stor i detta fallet. Det handlar ju om att få bort stående vågor vid en viss fekvens - och det är inte gjort i en handvändning.

När det gäller mer generell behandling för att bekämpa flutter och oönskad efterklang, så ger det ju som regel bättre effekt att sprida ut absorbenterna än att sätta dem kloss intill varandra - men i fallet avstämda basfällor kan man inte tänka riktigt på samma sätt. Blir fällan för liten, så gör den ju inte nytta vid rätt frekvens...

Det är ju det som jag tycker är så intressant och som jag tolkar teorin. Rent teoretiskt så fungerar varje hål som en enskild helmholtz och en perforerad panel som om du hade en rad med helmholtzare fast du behöver inte skilja varje hål åt med väggar vilket förenklar byggandet. Men *frekvensen* för vilken den resonerar kvarstår, *effekten* blir förstås lägre.

Om man använder mhsoft sidan så verkar beräkningarna också stämma med detta, testa t.ex. först helmholtz resonator med höjd, vidd och bredd 10cm, håldiameter 0.5cm och hållängd 0.6cm. Detta ger resonansfrekvens på 76,7Hz. En liten plutt men alltså en låg frekvens och förmodligen låg effekt. Testa nu samma för perforerad panel. dvs yta 0.01m2, paneltjocklek (hållängd) 0.6cm, håldiameter, djup 10cm, håldiameter 5mm och antal hål 1 st. Då får du frekvens 71,18. Hyfsat överensstämmande. Multiplicera ytan med 200 och likaså antal hål. Du får samma frekvens och samma perforeringsgrad men förhoppningsvis en mycket större effekt.

Det är detta jag menar.

Är det fel?

Sen måste man förstås placera ut dem på rätt plats i rätt riktning det är klart. (En perforerad panel hjälper ju till att diffusera andra frekvenser också).

I Crunchers fall är väl det mesta redan klart utan det är mest för andra glada diy själar (mig själv tex! 😱 ) jag försöker reda lite i det.

PS. Jag tycker från och med nu att vi alla måste utbrista "Helmholtz!!" och sträcka händerna i luften när vi ställs inför ett klurigt problem som inte löser sig direkt. 😳

HELMHOLTZ!!!!

Kör på med dina öppna frågor cborg!

Det är lättare för folk att relatera till och tillika hitta, i röran om grejjerna är samlade i en och samma tråd.

Mig gör det inget även om jag tror att vi får starta en tråd till om det hela sen.

Kan nog bli en bra nitad tråd framöver när vi börjar få lite ordning på klureriet.

Det där med storleken...

Alltså....

Kvinnor ljuger om detta...

...det använde jag som referens för mitt bygge!

Mohahahah!!!!

Skämt å sidor.

Jag har inte forskat i detta cborg.

Gjort som du. Har tagit till mig vad jag kunnat via skrifter på nätet helt enkelt.

Läst på lite böcker. Kombinerat detta med sunt förnuft.

Min enkla slutsats blev följande..

Liten bil åker fort, fort, fort....

Stort berg står i vägen, vägen...

Bil krockar med berg, berg, berg...

Berget står fortfarande kvar, kvar, kvar...

Lilla bilen är mos, mos, mos...

Känns som att detta gäller allt som har med fysik att göra.

Ju större det är, desto lättare att hantera det!

Jag tror...

...att min puckel vid 43 Hz är gigantisk.

Den låter i alla fall så i mina öron.

..därför bygger jag en gigantisk 43 Hz-dödare!

Men visst fan är det intressant.

Om man kunde detta så hade man ju tjänat bra med kulor kan jag lova.

Kolla senaste uppdateringen nedanför!!!

Peace!

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

Så en update på bygget då!

Börjar känna mig sne på att det tar sån tid med allt!

Idag så fick jag äntligen gjort en del i alla fall och det känns skönt.

Målade mina rack och satte i lister för att kunna skruva fast burkarna i dom.

Bidde så här!

Gjorde klart isoboxen idag.

Satte på smyglister vilket blev för jäkla najz!

Sen började jag sätta upp absrbenterna för vocaldelen i isobothen.

Att jag vart sur när jag upptäckte att jag saknade tre skivor med 70 mm roxull!!!!

Dessa sitter dikt an mot väggen!!!

Jag vet!!!

Det har att göra med öppningen på isoboxen.

Samt att jag fått för mig att jag kommer klara mig med den absorberingen som 70 mm roxull ger.

Byggde även en platta i botten och toppen på absorbenterna.

Tänkte att det kan ge en liten basfälleeffekt i alla fall så det ska in roxull även där!

Så här ser det ut nu!

Sen tillkommer två moln i taket så det kommer säkert kännas klaustrofobiskt där inne!!!

Jag har en idé som jag kommer med under veckans gång.

Ska testa lite idéer på fastsättning bara men....

Det får bli en hemlis tills den blir klar!

Nu är jag i alla fall igång igen efter en veckas snuvande och hostande.

Känns gött!

Take care bangeeerz!

/Cruncharn'

[Claes Holmerup]

Jaså - du känner också en BOT...?

[Opus99]

Kul att läsa om det här. Ser sjyst ut, även om svart, grått och rött ... hm ... de blir bordellrock där inne hädanefter?

Anyway, jag undrar vad ni använt för att lägga upp dom där tredimensionella ritningarna i? det ser bra ut.

[Claes Holmerup]

Det är skitkul med en så här omfattande tråd om akustik, eftersom man verkligen får tänka efter själv och ifrågasätta saker som man har tyckt var ganska självklara - och så lär man sig alltid nya saker och nya infallsvinklar. Verkligen kul att det har vuxit så mycket. Att intreeset är stort, ser man tydligt på att kommentarerna aldrig tar slut.

Programmet som brukar köras till snygga ritningar, är http://sketchup.google.com/ .

Redigerat 16 september 2008 av Claes

[Opus99]

Programmet som brukar köras till snygga ritningar, är http://sketchup.google.com/ .

aha, det var nåt nytt ... tackar

[Vallhagen]

Liten bil åker fort, fort, fort....

Stort berg står i vägen, vägen...

Bil krockar med berg, berg, berg...

Berget står fortfarande kvar, kvar, kvar...

Lilla bilen är mos, mos, mos...

Känns som att detta gäller allt som har med fysik att göra.

Ju större det är, desto lättare att hantera det!

Ja för fan, ju större desto lättare ... det vet alla som roddat ett PA!

Skämt åsido:

Jag ger dig helt rätt i din liknelse med bil och berg. Man kan dra flera analogier; en stor spade får med mer grus per spadtag än en liten, en rejäl hamnpir bromsar mera vatten än en liten sten... osv. Eller analogt med något vi vet om akustik: Ett stort högtalarmembran kan flytta mer luft än ett litet. När man grubblar på sånt här - "hitta principer" - kan det va bra att jämföra extremer; en inear-hörlur ger inte samma effekt som en 4x12a, även om den kan återge samma frekvens.

Så jo, det stämmer med suntförnuftresonemang här:) The större the bättre på HELMHOLTZ!!! Det kanske dock finns en övre gräns på storlek/yta, där ökningen blir försumbar, men innan du vet var den eventuella gränsen skulle ligga, så är det helt rätt att ösa på så mycket du kan.

tjing

Bengan

[Mojje Cruncher Andersson]

Jaså - du känner också en BOT...?

Damn!!!

Missade den...!

Föll dit för årets sämsta...argh!

Lovar bättring Claes.

Peace!

/Cruncha'

[Mojje Cruncher Andersson]

Liten bil åker fort, fort, fort....

Stort berg står i vägen, vägen...

Bil krockar med berg, berg, berg...

Berget står fortfarande kvar, kvar, kvar...

Lilla bilen är mos, mos, mos...

Känns som att detta gäller allt som har med fysik att göra.

Ju större det är, desto lättare att hantera det!

Ja för fan, ju större desto lättare 🙂 ... det vet alla som roddat ett PA!

Skämt åsido:

Jag ger dig helt rätt i din liknelse med bil och berg. Man kan dra flera analogier; en stor spade får med mer grus per spadtag än en liten, en rejäl hamnpir bromsar mera vatten än en liten sten... osv. Eller analogt med något vi vet om akustik: Ett stort högtalarmembran kan flytta mer luft än ett litet. När man grubblar på sånt här - "hitta principer" - kan det va bra att jämföra extremer; en inear-hörlur ger inte samma effekt som en 4x12a, även om den kan återge samma frekvens.

Så jo, det stämmer med suntförnuftresonemang här:) The större the bättre på HELMHOLTZ!!! Det kanske dock finns en övre gräns på storlek/yta, där ökningen blir försumbar, men innan du vet var den eventuella gränsen skulle ligga, så är det helt rätt att ösa på så mycket du kan.

tjing

Bengan

Den övre gränsen....

Nyfiken på det där.

Utan att räkna ett smack och fortsätta i samma snusförnuftiga höftande så borde ju detta ha med volym i luft räknat.

Om volymen som avses, påverkas av en större volym så kommer det ju ske ganska stora förändringar på alla parametrar.

Som i mitt fall.

Storleken på rummet är ju en del av orsaken till mitt problem med den stående ljudvågen vid 43 Hz.

Det andra problemet är att rummet är i stort sett helt tätt.

Begravt under mark, med flera meter av betong och jord vad det känns som.

Ljudvågorna har ingenstans att ta vägen var på de studsar runt som galningar i den lilla hyttan.

Förhållandet med min gigantos:ur burkus:ur till rummets volym är nånstans runt en tjugofemtedel mätt i kubik.

Att nå upp till optimalt förhållande om 50/50 är ju inte att tänka på och skulle antagligen låta urtråkigt.

Om jag ens fick plats i rummet!

När jag började den där resan med Helmholtzaren så letade jag verkligen efter en "lätt match".

Det finns inget sånt i det här fallet.

Så jag ställde frågan... varför inte då?

Varför finns det inte en magisk liten låda på ett par liter som bara äter upp mina basresonanser?

Självklarheten kommer när man inser storleken på en ljudvåg av denna kalibern!!!

8 meter lång sinusvåg liksom!

Dom där vågorna är stora...

Vilket ledde mig till svaret på frågan.

Stora saker måste ha stora verktyg.

Det roliga i det hela...

...jag har verkligen ingen aning om det är på det här sättet och det ska bli kul att se om det kommer funka!

Jag har bara gjort allt efter den info jag fått på nätet och från er kära forumiter.

Ställningstagandet om storleken på lådan...., det felet, om så är fallet, får stå för mig allena!

Sen instämmer jag till fullo med Claes!

Det är jättekul att det är sån fart i tråden.

När jag kollade senast så var siffran uppe i 15 576 visningar!!!

Smått fantastiskt tycker jag och känner mig mäkta stolt!!!

Borde fan få ett pris anser jag! Ha ha ha!!!

Var rädda om er!

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

Update för dagens kneg!

Fick mycket gjort idag!!!!!

Känns gött!

Racken blev klara.

Funkar fint!

Körde samtidigt på med att göra klart inne i isobothen.

Nu jäklar skulle det bli klart!!

Trodde jag...

Upp med roxull i takmolnen!

På med tyget...

METAL!!!!

Lister!!!

...hade jag lister till alla absorbenterna då?

NÄÄÄÄÄÄÄ!

Vad sur jag blev.

Klockan var efter stängningsdags...., så jag får vänta tills i morgon.

Samma sak som hände med roxullen!!

Ett ynka moln kvar och så sitter jag på röfen och kan inte gör klart.

Mhääään!

Kablaget kom i alla fall idag från tyskland tillsammans med mickhållare och kontakter.

Så i morgon ska jag borra väggar och dra kabel in till kontrollen!!

Sen har jag bara målning av golvet kvar samt att ta lite dramabilder igen he he he!!!

Så nu börjar det bli dags....

Helmholtz T minus två dagar!!

Peace!

/Tha' Cruncha'

[Mojje Cruncher Andersson]

Mera blev gjort idag!

Nu är alla lister på plats så jag kunde ägna mig åt det sista inne i isoboxen.

En vibrationshämmare mot golvet enligt följande modell.

Jo då!

Kabinettet får plats med gott om utrymme att det blir över.

Vill jag få in en 6x10 baskabinett så är det bara att ta ur skumgimmit så ger det mig 25 cm höjd till!

Naturligtvis så ska det ju täckas så det ser lite snyggt ut.

Skivan målas med samma sköna gråa färg som boxen. Sedan klädde jag skumgummit med överblivande tyg från absorbenterna.

I morgon är isorummet helt klart och färdigbyggt vilket betyder att jag kan börja dra kablaget.

Dock är det annat som hägrar....

Helmholtz T minus 15 timmar.... and counting...

Fick förresten ett trevligt mail idag!

Gilbert lever!!!!

Han hälsar alla så gott att han har häcken full med kneg och han återkommer när det lugnat ner sig lite grand.

Han skickade bra länkar till mig som jag kommer uppa när jag gått igenom dom.

Tills i morgon go' vänner och forumiter....!

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

Just det!!!

Ska måla om golvet oxå!!!

Svart ska det bli.

Lång torktid på det så jag tar det när jag ska koppla inne i kontrollrummet!

Peace!

/Cruncharn'