DIY-byggprojekt på 13 kvadrat!

[Metalrobban]

Måste säga att kontrasten blev bra aggresiv.

/Crunchman'

"Ni ska inte tro att han kallas Terrible Terry för ro skull..."

Nej, men det här blir ju kanonsnyggt. Ska blir kul att höra utvärderingen av hur det verkligen fungerar med rätt ljud sedan.

Var och hälsade på och fick en och annan idé.

Bl.a. en jag startade i en ny tråd.

[Mojje Cruncher Andersson]

Måste säga att kontrasten blev bra aggresiv.

/Crunchman'

"Ni ska inte tro att han kallas Terrible Terry för ro skull..."

Nej, men det här blir ju kanonsnyggt. Ska blir kul att höra utvärderingen av hur det verkligen fungerar med rätt ljud sedan.

Var och hälsade på och fick en och annan idé.

Bl.a. en jag startade i en ny tråd.

Kanon Robban!

Redan varit inne och skrivit hos dig.

Dock glömde du ju länka till din tråd så jag gör det åt dig!

Robbans studiobyggartråd!

Ha det bäst och ring om det är nåt du behöver hjälp med...

...bära virke eller såga.... spränga saker... du hajjar!

/Crunch'

[Mojje Cruncher Andersson]

Äntligen bröllopsarrangemanget över!!!

Åter tillbaka till bygget.

Två trivsamma dagar med det sista finputset och dagen till ära står bygget klart!

Stort leende och en varm känsla i kroppen då jag både klarat budgeten samt lyckats snickra upp klabbet på under tre veckor.

Visst, man är ingen finsnickare som kan skapa underverk men visst fasen måste ni hålla med om att det ser trevligt ut!?

Här kommer sista bilderna innan installation av elektronik som sabbar det kliniskt vackra rummet!

Lite japan-varning blir det ju med dom enkla färgerna tycker i alla fall jag!

Bakre väggen!

Hyllan för surroundhögtalare!

Dead End!

Drama!!!!!!!!

Här har jag även satt ihop bordet!

Meeeeeer drama!!!

För jäkla kul har det varit!

Fatta att man är sugen på att "höra" rummet nu eller!? 😛

I morgon blir det byggstäd sen ska det transporteras utrustning i mängder.

Förhoppningsvis så kommer jag kunna lyssna på rummet i morgon kväll så Gilbert, dags att skicka filerna du hade!

Tack på förhand och kommentera så ögona' blöder!!!

Take care!

/Cruncharn'

[Lazarus]

SHIT POMFRITT!!!!!!

Otroligt snyggt.

/

Lasse

[PokerFigge]

Härlig tråd!

Ska lusläsa så att jag kan fixa till mitt egna rum också, har många problem för tillfället.

Tack för inspirationen!

/F

[Lilleman]

Äntligen bröllopsarrangemanget över!!!

Åter tillbaka till bygget.

Två trivsamma dagar med det sista finputset och dagen till ära står bygget klart!

Stort leende och en varm känsla i kroppen då jag både klarat budgeten samt lyckats snickra upp klabbet på under tre veckor.

Visst, man är ingen finsnickare som kan skapa underverk men visst fasen måste ni hålla med om att det ser trevligt ut!?

Här kommer sista bilderna innan installation av elektronik som sabbar det kliniskt vackra rummet!

Lite japan-varning blir det ju med dom enkla färgerna tycker i alla fall jag!

Bakre väggen!

Hyllan för surroundhögtalare!

Dead End!

Drama!!!!!!!!

Här har jag även satt ihop bordet!

Meeeeeer drama!!!

För jäkla kul har det varit!

Fatta att man är sugen på att "höra" rummet nu eller!? ☺️

I morgon blir det byggstäd sen ska det transporteras utrustning i mängder.

Förhoppningsvis så kommer jag kunna lyssna på rummet i morgon kväll så Gilbert, dags att skicka filerna du hade!

Tack på förhand och kommentera så ögona' blöder!!!

Take care!

/Cruncharn'

Det här blir ju himla bra & snyggt "Cruncharn"... Man ser verkligen vad färg, tygval & ljus kan betyda för intrycket...Nu fick jag inspiration att göra något i mitt kontrollrum under hösten... Tack! 😄

[Memphis]

Redigt snyggt det blev! ☺️ Lamporna bakom ger en väldigt skönt ljus och vinrött är en väldigt härligt färg. Jag kommer också göra något liknande till hösten men dock lite enklare.

Mvh

Memphis

[Mojje Cruncher Andersson]

Vad roligt att färgerna och ljuset gjorde så pass stor inverkan hos er!

När jag började var ju tanken att få till ett kontrollrum där jag kan jobba nåt så när med ljud.

Att kalla det för en riktig studio vore ett hån mot alla duktiga akustiker och designers men en teori har jag dock om ordet studio.

I stället för att använda ordet studio som en benämning på en facilitet där ljudet är perfekt. Så skulle jag vilja använda ordet "studio" som en benämning på en plats där kreativitet föds.

På samma sätt som en fotostudio eller en målarstudio är!

Jag tackar för alla vänliga och trevliga ord och framför allt för all hjälp jag har fått av kunniga människor här på forumet.

Nästa projekt är ISO-boxen för gitarr och sånginspelning.

Lite bökigare då utrymmet är trångt.

Kör vidare i den här tråden om det.

Hoppa jag ska kunna börja med det efter semestern.

Behöver dock se över ekonomin lite grand först!

....vill ju ha en ny dator till den fina studion ju!!! 😎

Take care all!

/Cruncharn'

[flabb]

Snyggt jobbat, tack för bilderna, säger mer än 1000 ord, en liten fråga, en sån där hörnabsorbent, varför inte fylla hela utrymmet med isolering, finns någon vits att lämna ett utrymme med luft? Mer än ekonomisk?

[Mojje Cruncher Andersson]

Snyggt jobbat, tack för bilderna, säger mer än 1000 ord, en liten fråga, en sån där hörnabsorbent, varför inte fylla hela utrymmet med isolering, finns någon vits att lämna ett utrymme med luft? Mer än ekonomisk?

Nä inte var det för ekonomin!

Jag läste hos en proffesionell tillverkare att de hade basfällor som gick djupare i register med hjälp av luftspalt.

Hittar i skrivande stund inte länken men ska försöka återkomma med den framöver.

Anledningen till att jag gjorde så var i alla fall efter att ha läst denna sida om absorbenter och dess ökade effektivitet i lägre register då man monterade dessa med en luftspalt motsvarande en kvartsvåg.

Det går att räkna på det exakta avståndet.

Jag gjorde enkelt för mig. Jag satte absorbenten lika långt från väggen som tjockleken på roxull-skivan. I mitt fall 70 mm.

Kolla länken!

Acoustic Treatment and Design for Recording Studios and Listening Rooms by Ethan Winer

Det finns ett inlägg längre upp i denna tråd från Gilbert där han bekräftade min idé om luftspaletn i basfällan.

Rent krasst så kanske det blir så att jag får riva hela klabbet och fylla den om det inte blir bra.

Men som det låter nu så lär jag bli nöjd! 😉

Hoppas du hittar fler svar än mig.

Kasta gärna in dom här för jag är nyfiken som attans om jag gjorde rätt!!! Ha ha ha!

Take care!

/Crunch'

[Mojje Cruncher Andersson]

Jag hittade sidan om luftspalt i basfällor!

Det var på ett annat forum där en Scott R. Foster gjorde ett inlägg om att effektiviteten i lägre register kunde ökas med denna typ av basfälla.

Scott R. Fosters inlägg!

Jag har verkligen ingen aning om jag får länka på detta sätt eller inte så jag tar en rövare helt enkelt!

Olsberg får väl redigera efter behov!

Take care!!

/Cruncher'

[Mojje Cruncher Andersson]

Då var första testen gjorda!

Skumma resultat måste jag säga!?

Gjorde bara ett enkelt test som man alltid gör när man precis installerat lite lyssning så där.

Monterade upp mona monitorer som absolut inte är av världsklass och som kommer att bytas inom kort.

Skapade en svepande sinusvåg och upptäcker till min förskräckelse att jag har en kraftig volymökning vid exakt 43 Hz.

Jag menar massiv!

På ett sådant sätt att det alltså är ordentligt märkbart med endast hörseln.

Som de flesta vet så är det nere i dom här registren som det mesta låter boom boom boom! 😕

Klurade lite på trubblet och kunde enbart komma fram till följande.

Rummet har ordentligt tilltagna basfällor samt absorbenter vilket framgår av bilderna åvan.

Mina monitorer som är av märket M-Audio LX-4 har en tillhörande sub-woofer.

Min slutsats är att jag måste ha placerat "subben" väldigt felaktigt för rummet känns och reagerar som en stående våg-förstärkning.

Men hallå!? Vid 43 Hz?

Mitt lilla rum borde inte kunna skapa en stående våg så långt ner!?

Positivt vid första lyssningen är följande.

Massiv, tät bas med känsla av kontroll så när som på den elaka frekvensen då.

Bra spridning i hela rummet samt en knivskarp stereobild.

Jag har hört flera kontrollrum genom åren och känner väl igen mig i upplevelsen.

Mellanregistret känns samlat och framför allt. Det "sticker" inte i frekvenserna runt 1500 - 6000Hz.

Förhoppningsvis så är det mina krassa monitorer som inte gör rummet rättvisa och att jag kommer undan med ett bättre lyssningssystem så att jag slipper bygga Helmholtz resonanslådor!!!

Det verkar vara så krångligt känner jag.

Ni som har koll på läget.

Tror ni som jag att det kan vara placeringen av sub-woofern som ställer till det?

Tack på förhand!

/Cruncharn'

[Gilbert]

Ge oss dimensioner och placeringspositioner. Jag gissar dock på att ditt rum är 4,0 meter långt.

[Gilbert]

Prova att flytta subben längre bort från framväggen (minst 1 meter).

[Mojje Cruncher Andersson]

Ahhh!!!

Räddaren i nöden Gilbert!

Här har du specen!

Höjd: 239,2 cm

Djup: 398,5 cm

Bredd: 324 cm

Har testat att flytta subben.

Både närmare och längre från.

Funderade på att ställa den närmare en basfälla men inte provat detta ännu!

Har du nån lösning åt mig Gilbert så är jag ytterst tacksam.

Vänligen.

/Cruncharn'

[IDF]

sätt subben på din mixplats och spring omkring och lyssna vart det låter bäst.. där som det låter allra mest utmärkt ska din lilla subba stå!

[Mojje Cruncher Andersson]

sätt subben på din mixplats och spring omkring och lyssna vart det låter bäst.. där som det låter allra mest utmärkt ska din lilla subba stå!

Aha!

Invertera alltså.....?

Det måste testas!

Finns det någon teori bakom detta eller kanske rent av en vetenskap i det?

Thanx IDF!

/Crunch'

Edit: Följdfråga...

Är detta mätbart eller måste jag lita till mina öron i det här?

Redigerat 22 juli 2008 av Cruncher

[IDF]

sätt subben på din mixplats och spring omkring och lyssna vart det låter bäst.. där som det låter allra mest utmärkt ska din lilla subba stå!

Aha!

Invertera alltså.....?

Det måste testas!

Finns det någon teori bakom detta eller kanske rent av en vetenskap i det?

Thanx IDF!

/Crunch'

Edit: Följdfråga...

Är detta mätbart eller måste jag lita till mina öron i det här?

ingen aning om hur vetenskapligt detta är. fick tipset av en gammal hifiräv för några år sen. och det funkar mycket bra. njae, jag vet inte riktigt om det är mätbart.. öronen är det bästa redskapet här.. 😉

[Mojje Cruncher Andersson]

sätt subben på din mixplats och spring omkring och lyssna vart det låter bäst.. där som det låter allra mest utmärkt ska din lilla subba stå!

Aha!

Invertera alltså.....?

Det måste testas!

Finns det någon teori bakom detta eller kanske rent av en vetenskap i det?

Thanx IDF!

/Crunch'

Edit: Följdfråga...

Är detta mätbart eller måste jag lita till mina öron i det här?

ingen aning om hur vetenskapligt detta är. fick tipset av en gammal hifiräv för några år sen. och det funkar mycket bra. njae, jag vet inte riktigt om det är mätbart.. öronen är det bästa redskapet här.. 😉

'Kay!

Cool, ska verkligen testa detta.

Antager att det kan bli apkonstig placering av subben dock?

Men ska definitivt prövas.

Thanx IDF!

/Crunch'

[flabb]

Tack för länken Cruncher, skall studera en regnig dag/natt 🤪

[Mojje Cruncher Andersson]

Tack för länken Cruncher, skall studera en regnig dag/natt 😄

Förmodar att du menar den som går till Scott R Foster?

Fanns mycket matnyttigt där.

Dessvärre så verkar bilden på den alternativa basfällan ha försvunnit!?

Knasigt värre.

Hittar du kul saker så skicka in i tråden bara.

Lättare för folk att hitta grejjer då och det verkar vara en del som läser i tråden!

Ha det gott flabb och lycka till med den/de regnig/a natt/erna! 🙂

/Cruncharn'

[Gilbert]

Då jag gissade rätt (3,985 meter avrundat till en decimal blir 4,0m) innebär detta att 43 Hz troligtvis är rummets första stående våg 1,0,0 (X,Y,Z). Du kan kontrollera detta genom att ställa subben i ett hörn och gå längs långsidan av rummet. Amplituden borde vara maximal vid kortsidorna och minimal vid mitten av rummet. Om du förflyttar dig längs Y eller Z led så borde amplituden vara mer eller mindre konstant. Om du vill dämpa denna frekvens så måste du bygga basabsorbenter (resonatorer, inte bara gullfiber) stämda till 43 Hz och placera dessa på kortsidorna (annars har de ingen effekt) och det räcker inte med en kvadratmeter utan minst ca en fjärdedel av kortsidornas totala yta måste täckas. Innan du gör detta så skulle jag dock föreslå att du gör lite mer mätningar då det troligtvis finns fler stående vågor som spökar;

Hz X,Y,Z

43,16 (1,0,0)

68,42 (1,1,0)

83,87 (1,0,1)

86,32 (2,0,0)

99,26 (1,1,1)

101,34 (2,1,0)

112,35 (2,0,1)

114,61 (1,2,0)

124,26 (2,1,1)

129,49 (3,0,0)

135,30 (1,2,1)

136,84 (2,2,0)

139,95 (3,1,0)

148,11 (3,0,1)

150,15 (1,0,2)

154,58 (2,2,1)

157,34 (3,1,1)

159,26 (1,1,2)

165,00 (1,3,0)

167,45 (3,2,0)

167,73 (2,0,2)

172,65 (4,0,0)

175,93 (2,1,2)

179,99 (1,3,1)

180,62 (4,1,0)

181,15 (2,3,0)

182,24 (3,2,1)

183,90 (1,2,2)

187,02 (4,0,1)

193,52 (3,0,2)

194,41 (4,1,1)

194,90 (2,3,1)

198,51 (2,2,2)

200,67 (3,1,2)

Att ”lyssna efter var subben ska stå”-tricket fungerar är inte hokuspokus utan det som avgör hur mycket en stående våg ”drivs” och hörs är placeringen av högtalare och lyssnare och det spelar ingen roll om man byter plats på dessa. Viktigt dock att subben är placerad vid lyssningsposition när man letar annars funkar det inte lika bra. Även värt att veta är att även om man kan förbättra amplitudproblem på detta vis så kommer troligtvis reverbtiden hos problemfrekvenserna att kvarstå.

Googla på ”room modes” eller ”standing waves” för mer info.

[Gilbert]

Sorry, glömde några... Här är den korrekta listan över teoretiska resonansfrekvenser (upp till 200 Hz):

Hz X,Y,Z

43,16 (1,0,0)

53,09 (0,1,0)

68,42 (1,1,0)

71,91 (0,0,1)

83,87 (1,0,1)

86,32 (2,0,0)

89,38 (0,1,1)

99,26 (1,1,1)

101,34 (2,1,0)

106,17 (0,2,0)

112,35 (2,0,1)

114,61 (1,2,0)

124,26 (2,1,1)

128,23 (0,2,1)

129,49 (3,0,0)

135,30 (1,2,1)

136,84 (2,2,0)

139,95 (3,1,0)

143,81 (0,0,2)

148,11 (3,0,1)

150,15 (1,0,2)

153,30 (0,1,2)

154,58 (2,2,1)

157,34 (3,1,1)

159,26 (1,1,2)

159,26 (0,3,0)

165,00 (1,3,0)

167,45 (3,2,0)

167,73 (2,0,2)

172,65 (4,0,0)

174,74 (0,3,1)

175,93 (2,1,2)

178,76 (0,2,2)

179,99 (1,3,1)

180,62 (4,1,0)

181,15 (2,3,0)

182,24 (3,2,1)

183,90 (1,2,2)

187,02 (4,0,1)

193,52 (3,0,2)

194,41 (4,1,1)

194,90 (2,3,1)

198,51 (2,2,2)

200,67 (3,1,2)

De värsta brukar vara de lägre (frekvens) ”axiala” (noll i två dimensioner) då de är starkare än övriga.

EDIT: Tillägg.

Redigerat 22 juli 2008 av Gilbert

[Mojje Cruncher Andersson]

Hmmm....

Mycket problem i det rummet ser det ut som!

I alla fall på pappret.

Lär ju bli till att bygga resonatorer.

Använde mig av acustic calculator och hittade snabbt storlekarna på resonatorerna.

Nu är frågan...

Hur vet jag hur många jag behöver?

Vilket material ska dom byggas i?

Fattar att jag ska sätta dom på kortsidorna men ska dom sitta rakt emot varandra eller ska dom riktas mot en vägg?

Var lite bekymrad över att kanske behöva sätta upp hela väggen.

Kalkylatorn visar ju hur stor resonatorn ska vara men inte hur mycket den sväljer.

Hur många db sänker den i praktiken?

Går detta få fram matematiskt eller är det trial and error som gäller?

Många frågor till dig Gilbert men din kunskap väcker en massa nya frågor ju djupare man kommer i ämnet!

Skam! Det är ju kul som attans!

Tack på förhand Gilbert och för att du tar dig tid med mitt lilla projekt...(som verkar bli större och större hi hi hi hi!)

Vänligen!

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

En följdfråga kom direkt!

Den ena kortsidan av mitt rum är ju uppspikad vägg med enkel gips.

Denna rör ju sig ganska mycket av trycket i rummet.

Påverkar denna rörelse effekten hos en resonator?

Jag har fattat det som att resonatorns funktion bygger på övertryck kontra undertryck i dess kavitet samt dess material.

Kluriga frågor som jag vet att det finns svar på men vart?

Take care!

/Crunch'

[saverman]

Får jag bara flika in en fråga här, på tal om nästan inget:

Hur är det med att bygga upp en vägg med sånna stenar som du pallade upp stereon med där? Kommer inte ihåg vad dom kallas riktigt. Sett rätt många studior som har det i väggar, speciellt "i ryggen" från mixplats. De dödar ju ljud, tveklöst! Ingen som testat? Kostar ju typ 20kr/st så det finns väl risk att kostnaden drar iväg lite.

[Mojje Cruncher Andersson]

Får jag bara flika in en fråga här, på tal om nästan inget:

Hur är det med att bygga upp en vägg med sånna stenar som du pallade upp stereon med där? Kommer inte ihåg vad dom kallas riktigt. Sett rätt många studior som har det i väggar, speciellt "i ryggen" från mixplats. De dödar ju ljud, tveklöst! Ingen som testat? Kostar ju typ 20kr/st så det finns väl risk att kostnaden drar iväg lite.

Det heter Leca-sten!

Finns på de flesta byggmarknader.

Nackdelen med dom är att dom smular infernaliskt när man klyvt dom.

Sen tror jag att både Gilbert och Claes har gjort inlägg i den här tråden om diffusorer och behovet av dess exakthet.

En vägg byggd av denna typ av sten i oregelbundet mönster lär nog skapa mer problem än nytta.

Att dom slår sönder ljudet är ju ganska klart men det är nog lurigt att räkna ut "hur" det slås sönder.

Jag höftar bara nu men efter vad jag fått för info så verkar påståendet rimligt. Mer kunniga får fylla i!

Mitt användande av dom är dess tyngd samt höjd!

Stenarna är 25 cm på långsidorna vilket ger mig en meter med fyra klyvna stenar.

Tillsammans med placeringen av mina monitorer så landar diskanten på 123 cm som för mig är väldigt bra sitthöjd.

Ha det gott!

/Cruncharn'

[woom]

Nu kapar jag tråden lite, men jag sitter och filar på en egen liten studio/kontor med ett avskiljt utrymme för sångpålägg. Det är bara för hobby/lek, men man kan ju försöka få det så bra som det går iallafall. Jag skulle bara vilja få lite feedback på mina planer:

Jag har egentligen två förslag, ett med ett lite större utrymme för påläggen, men som ger ett nästan fyrkantigt rum samt ett annat med mindre sångutrymme men som ger rummet en mera asymetrisk form.

Vilket tror ni kommer att ge mig minst problem med akustiken? Det pratas ju om att fyrkantiga rum är sämre i utgångsläget men enklare att fixa i efterhand och vice versa...

Blogginlägg med bild...

Tpfh//J

[saverman]

Får jag bara flika in en fråga här, på tal om nästan inget:

Hur är det med att bygga upp en vägg med sånna stenar som du pallade upp stereon med där? Kommer inte ihåg vad dom kallas riktigt. Sett rätt många studior som har det i väggar, speciellt "i ryggen" från mixplats. De dödar ju ljud, tveklöst! Ingen som testat? Kostar ju typ 20kr/st så det finns väl risk att kostnaden drar iväg lite.

Det heter Leca-sten!

Finns på de flesta byggmarknader.

Nackdelen med dom är att dom smular infernaliskt när man klyvt dom.

Sen tror jag att både Gilbert och Claes har gjort inlägg i den här tråden om diffusorer och behovet av dess exakthet.

En vägg byggd av denna typ av sten i oregelbundet mönster lär nog skapa mer problem än nytta.

Att dom slår sönder ljudet är ju ganska klart men det är nog lurigt att räkna ut "hur" det slås sönder.

Jag höftar bara nu men efter vad jag fått för info så verkar påståendet rimligt. Mer kunniga får fylla i!

Mitt användande av dom är dess tyngd samt höjd!

Stenarna är 25 cm på långsidorna vilket ger mig en meter med fyra klyvna stenar.

Tillsammans med placeringen av mina monitorer så landar diskanten på 123 cm som för mig är väldigt bra sitthöjd.

Ha det gott!

/Cruncharn'

Hmm, får bestämt ta mig iväg och lyssna på KM. Dom har så i de flesta av deras studior har jag för mig. Åtminstone första metern från golvet. Sen är resten diverse akustikpaneler.

[Filmtoken]

Gjorde bara ett enkelt test som man alltid gör när man precis installerat lite lyssning så där.

Skapade en svepande sinusvåg och upptäcker till min förskräckelse att jag har en kraftig volymökning vid exakt 43 Hz.

Skulle gärna vilja testa min lyssning (tror mitt rum fetsuger). Hur gjorde du / hur gör man? Sorry för OT.