Demonproducenten Postat 2 juni 2008 Dela Postat 2 juni 2008 Ordmärkeri. kanske det Nej, men det är vad attityden "har man inget att dölja..." leder till. jag tolkade det som att om man har denna inställningen till det aktuella lagförslaget som kommer det i förlängningen leda till ett samhälle där vi får "en kamera på toaletten", dvs övervakning i våra hem men du kanske inte menade så? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 2 juni 2008 Dela Postat 2 juni 2008 Ordmärkeri. kanske det Nej, men det är vad attityden "har man inget att dölja..." leder till. jag tolkade det som att om man har denna inställningen till det aktuella lagförslaget som kommer det i förlängningen leda till ett samhälle där vi får "en kamera på toaletten", dvs övervakning i våra hem men du kanske inte menade så? Om det verkligen kommer leda dit kan man ju inte veta, men vi närmar oss den punkten med en oroväckande hastighet. För om alla skulle tycka att det var helt okej att ha en kamera på toaletten, vad finns det då som hindrar att man genomför det? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Zefhyros Postat 3 juni 2008 Dela Postat 3 juni 2008 (redigerat) (*EDIT* Gammal länk ) Väldigt konstigt dock att man knappt har hört några rapporter om denna fråga i svensk media. Redigerat 3 juni 2008 av Zefhyros Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 3 juni 2008 Dela Postat 3 juni 2008 För om alla skulle tycka att det var helt okej att ha en kamera på toaletten, vad finns det då som hindrar att man genomför det? ja - det är verkligen frågan 🤪 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Fredrik Karlsson kan ju korka upp champangen.... http://www.expressen.se/nyheter/1.1185483/...t-om-avlyssning Bra länk i ämnet: http://www.sweclockers.com/recension/?id=6073 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Det föreslås också tydligare regler avseende inriktning och rapportering av underrättelser samt att samhällets funktioner för inriktning och kontroll av försvarsunderrättelseverksamheten skall förstärkas. ja, helt sinnessjukt att det blir skärpt kontroll av vad underättelseverksamheten pysslar med hur många här har läst igenom förslaget - å hur många hämtar sin info från div obskyra siter? hur många har förresten läst george orwell? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Nej har nog mest svenska gener i min kropp men förstår inte hur du kan tycka att det skulle vara "öst"??? Mer "väst" (Typ USA) kan det ju inte bli!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 http://www.expressen.se/nyheter/1.1185483/...t-om-avlyssning "Ett antal regler införs för att skydda den enskildes integritet. Bland annat ska den myndighet som kontrollerar verksamheten få besluta att spaningen ska upphöra och materialet förstöras. Vid FRA inrättas också ett integritetsskyddsråd. Därtill vill utskottet att regeringen kommer med föreskrifter som innehåller ett antal preciseringar samt avger årliga rapporter. En särskild redovisning om hur lagen fungerat ska ske 2011." Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 http://www.sweclockers.com/recension/?id=6073 "Motiveringen till lagförslaget kan tyckas vara vettig: upptäcka terrorism och andra hot mot landet. Vid första anblick är heller inte de föreslagna ändringarna i lagtexten så tokiga: Sveriges underrättelsetjänst får nu signalspana på alla medier, inte enbart uråldriga radiovågor." Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Nej har nog mest svenska gener i min kropp men förstår inte hur du kan tycka att det skulle vara "öst"??? Mer "väst" (Typ USA) kan det ju inte bli!! Google tex kommer inte ha en enda server kvar i landet efter ett beslut som detta. Tycker du det känns USA också? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Nej har nog mest svenska gener i min kropp men förstår inte hur du kan tycka att det skulle vara "öst"??? Mer "väst" (Typ USA) kan det ju inte bli!! Google tex kommer inte ha en enda server kvar i landet efter ett beslut som detta. Tycker du det känns USA också? ? Jaså var kan jag läsa om detta? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Nej har nog mest svenska gener i min kropp men förstår inte hur du kan tycka att det skulle vara "öst"??? Mer "väst" (Typ USA) kan det ju inte bli!! Google tex kommer inte ha en enda server kvar i landet efter ett beslut som detta. Tycker du det känns USA också? ? Jaså var kan jag läsa om detta? Men alla andra länder då som redan har detta?? Speciellt USA? Har ingen av dessa länder Google? (Trodde Google kom från USA som har hårdare kontroll än vad Sverige kommer att få)! ?? Förstår inget nästan ALLA länder har idag liknande skydd mot terrorism och kriminell verksamhet?? Men Google har inga sevrer där då? I vilket land har du sina servrar? På Kuba?? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Nej har nog mest svenska gener i min kropp men förstår inte hur du kan tycka att det skulle vara "öst"??? Mer "väst" (Typ USA) kan det ju inte bli!! Google tex kommer inte ha en enda server kvar i landet efter ett beslut som detta. Tycker du det känns USA också? ? Jaså var kan jag läsa om detta? Men alla andra länder då som redan har detta?? Speciellt USA? Har ingen av dessa länder Google? (Trodde Google kom från USA som har hårdare kontroll än vad Sverige kommer att få)! ?? Förstår inget nästan ALLA länder har idag liknande skydd mot terrorism och kriminell verksamhet?? Men Google har inga sevrer där då? I vilket land har du sina servrar? På Kuba?? utdrag från länken sweclockers: Föga förvånande har FRA-lagen orsakat en del kritik. Finska politiker och medborgare är upprörda då en stor del av Finlands internettrafik passerar Sverige. Peter Fleischer på Google har sagt att de inte kommer att placera några servrar innanför Sveriges gränser om förslaget går igenom: Vi kan helt enkelt inte kompromissa med våra användares integritet och låta svenska myndigheter ta del av data som kanske inte ens rör svensk aktivitet. [...] Förslaget är sprunget ur en tradition inledd av Saudiarabien och Kina och hör helt enkelt inte hemma i en västerländsk demokrati. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Nej har nog mest svenska gener i min kropp men förstår inte hur du kan tycka att det skulle vara "öst"??? Mer "väst" (Typ USA) kan det ju inte bli!! Google tex kommer inte ha en enda server kvar i landet efter ett beslut som detta. Tycker du det känns USA också? ? Jaså var kan jag läsa om detta? Men alla andra länder då som redan har detta?? Speciellt USA? Har ingen av dessa länder Google? (Trodde Google kom från USA som har hårdare kontroll än vad Sverige kommer att få)! ?? Förstår inget nästan ALLA länder har idag liknande skydd mot terrorism och kriminell verksamhet?? Men Google har inga sevrer där då? I vilket land har du sina servrar? På Kuba?? utdrag från länken sweclockers: Föga förvånande har FRA-lagen orsakat en del kritik. Finska politiker och medborgare är upprörda då en stor del av Finlands internettrafik passerar Sverige. Peter Fleischer på Google har sagt att de inte kommer att placera några servrar innanför Sveriges gränser om förslaget går igenom: Vi kan helt enkelt inte kompromissa med våra användares integritet och låta svenska myndigheter ta del av data som kanske inte ens rör svensk aktivitet. [...] Förslaget är sprunget ur en tradition inledd av Saudiarabien och Kina och hör helt enkelt inte hemma i en västerländsk demokrati. Har de servrar i Sverige idag då? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Nej har nog mest svenska gener i min kropp men förstår inte hur du kan tycka att det skulle vara "öst"??? Mer "väst" (Typ USA) kan det ju inte bli!! Google tex kommer inte ha en enda server kvar i landet efter ett beslut som detta. Tycker du det känns USA också? ? Jaså var kan jag läsa om detta? Men alla andra länder då som redan har detta?? Speciellt USA? Har ingen av dessa länder Google? (Trodde Google kom från USA som har hårdare kontroll än vad Sverige kommer att få)! ?? Förstår inget nästan ALLA länder har idag liknande skydd mot terrorism och kriminell verksamhet?? Men Google har inga sevrer där då? I vilket land har du sina servrar? På Kuba?? utdrag från länken sweclockers: Peter Fleischer på Google har sagt att de inte kommer att placera några servrar innanför Sveriges gränser om förslaget går igenom: Förslaget är sprunget ur en tradition inledd av Saudiarabien och Kina och hör helt enkelt inte hemma i en västerländsk demokrati. Så den här Peter Fleischer vill inte ha några servrer i Kina (snart världens största ekonomi) heller då antar jag? I så fall skall nog Peter Fleischer börja söka sig ett nytt arbete snart eftersom Google lär väl sparka hans röv snart! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Nej har nog mest svenska gener i min kropp men förstår inte hur du kan tycka att det skulle vara "öst"??? Mer "väst" (Typ USA) kan det ju inte bli!! Google tex kommer inte ha en enda server kvar i landet efter ett beslut som detta. Tycker du det känns USA också? ? Jaså var kan jag läsa om detta? Men alla andra länder då som redan har detta?? Speciellt USA? Har ingen av dessa länder Google? (Trodde Google kom från USA som har hårdare kontroll än vad Sverige kommer att få)! ?? Förstår inget nästan ALLA länder har idag liknande skydd mot terrorism och kriminell verksamhet?? Men Google har inga sevrer där då? I vilket land har du sina servrar? På Kuba?? utdrag från länken sweclockers: Peter Fleischer på Google har sagt att de inte kommer att placera några servrar innanför Sveriges gränser om förslaget går igenom: Förslaget är sprunget ur en tradition inledd av Saudiarabien och Kina och hör helt enkelt inte hemma i en västerländsk demokrati. Så den här Peter Fleischer vill inte ha några servrer i Kina (snart världens största ekonomi) heller då antar jag? I så fall skall nog Peter Fleischer börja söka sig ett nytt arbete snart eftersom Google lär väl sparka hans röv snart! Är inte insatt men menar du att det är endast Sverige, Kina och Saudi Arabien som har denna sorts övervakning? Menar du att inte ens USA (9/11) har ett sådant övervakningssystem (är ganska säker på att du har fel)! Och om du har fel och USA har ett liknande eller hårdare övervaknings system än Sverige har då Google valt att inte ha nån server i USA (eller har de inga redan nu?) och om de har valt att inte ha nån vad är det då de är rädda för? Att förlora pengar (alla dirtyporrsurfers väljer andra vägar?)? Eller vad? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Nej har nog mest svenska gener i min kropp men förstår inte hur du kan tycka att det skulle vara "öst"??? Mer "väst" (Typ USA) kan det ju inte bli!! Google tex kommer inte ha en enda server kvar i landet efter ett beslut som detta. Tycker du det känns USA också? ? Jaså var kan jag läsa om detta? Men alla andra länder då som redan har detta?? Speciellt USA? Har ingen av dessa länder Google? (Trodde Google kom från USA som har hårdare kontroll än vad Sverige kommer att få)! ?? Förstår inget nästan ALLA länder har idag liknande skydd mot terrorism och kriminell verksamhet?? Men Google har inga sevrer där då? I vilket land har du sina servrar? På Kuba?? utdrag från länken sweclockers: Peter Fleischer på Google har sagt att de inte kommer att placera några servrar innanför Sveriges gränser om förslaget går igenom: Förslaget är sprunget ur en tradition inledd av Saudiarabien och Kina och hör helt enkelt inte hemma i en västerländsk demokrati. Så den här Peter Fleischer vill inte ha några servrer i Kina (snart världens största ekonomi) heller då antar jag? I så fall skall nog Peter Fleischer börja söka sig ett nytt arbete snart eftersom Google lär väl sparka hans röv snart! i - n - t - e - g - r - i - t - e - t... smaka på ordet. Känn efter om det kan tjäna mänskligheten... Antar att du skulle vara en mönstermedborgare i vilket statsskick som helst eftersom du verkar lita så blint på auktoriteter. Själv är jag cynisk och nihilistiskt lagd. Hoppas fler med mig kommer att fylla sina framtida mejl med lite fejkad krypterat blaha-text och bifoga orden Jihad och flygplats. Sen får nog FRA nyanställa förhoppningsvis. På så sätt får vi ner arbetslösheten. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pazo Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 (redigerat) http://www.sweclockers.com/recension/?id=6073 "Motiveringen till lagförslaget kan tyckas vara vettig: upptäcka terrorism och andra hot mot landet. Vid första anblick är heller inte de föreslagna ändringarna i lagtexten så tokiga: Sveriges underrättelsetjänst får nu signalspana på alla medier, inte enbart uråldriga radiovågor." "Den som inte vill bli avlyssnad kommer dessutom att få en massa extra jobb med att kryptera all kommunikation, exempelvis e-post. Riktiga terrorister och andra brottslingar gör givetvis detta redan så vad poängen är att avlyssna vanliga medborgare kan man fråga sig." Redigerat 4 juni 2008 av Pazo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Nej har nog mest svenska gener i min kropp men förstår inte hur du kan tycka att det skulle vara "öst"??? Mer "väst" (Typ USA) kan det ju inte bli!! Google tex kommer inte ha en enda server kvar i landet efter ett beslut som detta. Tycker du det känns USA också? ? Jaså var kan jag läsa om detta? Men alla andra länder då som redan har detta?? Speciellt USA? Har ingen av dessa länder Google? (Trodde Google kom från USA som har hårdare kontroll än vad Sverige kommer att få)! ?? Förstår inget nästan ALLA länder har idag liknande skydd mot terrorism och kriminell verksamhet?? Men Google har inga sevrer där då? I vilket land har du sina servrar? På Kuba?? utdrag från länken sweclockers: Peter Fleischer på Google har sagt att de inte kommer att placera några servrar innanför Sveriges gränser om förslaget går igenom: Förslaget är sprunget ur en tradition inledd av Saudiarabien och Kina och hör helt enkelt inte hemma i en västerländsk demokrati. Så den här Peter Fleischer vill inte ha några servrer i Kina (snart världens största ekonomi) heller då antar jag? I så fall skall nog Peter Fleischer börja söka sig ett nytt arbete snart eftersom Google lär väl sparka hans röv snart! i - n - t - e - g - r - i - t - e - t... smaka på ordet. Känn efter om det kan tjäna mänskligheten... Antar att du skulle vara en mönstermedborgare i vilket statsskick som helst eftersom du verkar lita så blint på auktoriteter. Själv är jag cynisk och nihilistiskt lagd. Hoppas fler med mig kommer att fylla sina framtida mejl med lite fejkad krypterat blaha-text och bifoga orden Jihad och flygplats. Sen får nog FRA nyanställa förhoppningsvis. På så sätt får vi ner arbetslösheten. Jo du förklarar väl hur det är tänkt att funka! Står det "Jihad" och "flygplats" i ett mejl så hoppas jag att de hittar ett sådant mejl! Vill inte att min familj skall dö i en terroratack om det funnits ett sådant mejl och ingen har letat efter det! Sedan att du vill sabotera detta genom att skriva "låtsas" terrormejl säger väl mer om dig än mig. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Helt sinnessjukt att vissa applåderar detta. Öststatsgener i kroppen? Nej har nog mest svenska gener i min kropp men förstår inte hur du kan tycka att det skulle vara "öst"??? Mer "väst" (Typ USA) kan det ju inte bli!! Google tex kommer inte ha en enda server kvar i landet efter ett beslut som detta. Tycker du det känns USA också? ? Jaså var kan jag läsa om detta? Men alla andra länder då som redan har detta?? Speciellt USA? Har ingen av dessa länder Google? (Trodde Google kom från USA som har hårdare kontroll än vad Sverige kommer att få)! ?? Förstår inget nästan ALLA länder har idag liknande skydd mot terrorism och kriminell verksamhet?? Men Google har inga sevrer där då? I vilket land har du sina servrar? På Kuba?? utdrag från länken sweclockers: Peter Fleischer på Google har sagt att de inte kommer att placera några servrar innanför Sveriges gränser om förslaget går igenom: Förslaget är sprunget ur en tradition inledd av Saudiarabien och Kina och hör helt enkelt inte hemma i en västerländsk demokrati. Så den här Peter Fleischer vill inte ha några servrer i Kina (snart världens största ekonomi) heller då antar jag? I så fall skall nog Peter Fleischer börja söka sig ett nytt arbete snart eftersom Google lär väl sparka hans röv snart! i - n - t - e - g - r - i - t - e - t... smaka på ordet. Känn efter om det kan tjäna mänskligheten... Antar att du skulle vara en mönstermedborgare i vilket statsskick som helst eftersom du verkar lita så blint på auktoriteter. Själv är jag cynisk och nihilistiskt lagd. Hoppas fler med mig kommer att fylla sina framtida mejl med lite fejkad krypterat blaha-text och bifoga orden Jihad och flygplats. Sen får nog FRA nyanställa förhoppningsvis. På så sätt får vi ner arbetslösheten. Jo du förklarar väl hur det är tänkt att funka! Står det "Jihad" och "flygplats" i ett mejl så hoppas jag att de hittar ett sådant mejl! Vill inte att min familj skall dö i en terroratack om det funnits ett sådant mejl och ingen har letat efter det! Sedan att du vill sabotera detta genom att skriva "låtsas" terrormejl säger väl mer om dig än mig. Hehe, Du måste vara rejält naiv om du tror att sådana terrormejl (alltså verkliga) skickas eller kommer att skickas öppet över internet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 utdrag från länken sweclockers Om Sweclockers:Sveriges största sajt om överklockning och hårdvara! kapabla att analysera å rapportera internationella säkerhetssystem å politiska beslut? vad heter deras ansvarige utgivare? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 utdrag från länken sweclockers Om Sweclockers:Sveriges största sajt om överklockning och hårdvara! kapabla att analysera å rapportera internationella säkerhetssystem å politiska beslut? vad heter deras ansvarige utgivare? Förmodliga kapabla att inse att vilken lekmanna-terrorist som helst kan och kommer att kryptera sina meddelande till total oläslighet för vilken krypteringsbyrå som helst. "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." -Benjamin Franklin Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Förmodliga kapabla att inse att vilken lekmanna-terrorist som helst kan och kommer att kryptera sina meddelande till total oläslighet för vilken krypteringsbyrå som helst. "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." -Benjamin Franklin förmodligen? vad grundar du det på? benjamin franklin var säkert förespråkare av varje mans rätt att bära vapen också å såg säkert inskränkningar i den rätten som frihetsberövande du vet bättre Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Förmodliga kapabla att inse att vilken lekmanna-terrorist som helst kan och kommer att kryptera sina meddelande till total oläslighet för vilken krypteringsbyrå som helst. "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." -Benjamin Franklin förmodligen? vad grundar du det på? benjamin franklin var säkert förespråkare av varje mans rätt att bära vapen också å såg säkert inskränkningar i den rätten som frihetsberövande du vet bättre hmm... varför svarar du precis alltid med en motfråga? Det var en annan tidsålder då. Och säkert väldigt naturligt att bära vapen i Amerika då. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Förmodliga kapabla att inse att vilken lekmanna-terrorist som helst kan och kommer att kryptera sina meddelande till total oläslighet för vilken krypteringsbyrå som helst. "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." -Benjamin Franklin förmodligen? vad grundar du det på? benjamin franklin var säkert förespråkare av varje mans rätt att bära vapen också å såg säkert inskränkningar i den rätten som frihetsberövande du vet bättre hmm... varför svarar du precis alltid med en motfråga? Det var en annan tidsålder då. Och säkert väldigt naturligt att bära vapen i Amerika då. jag ställde en fråga för att du inte gjorde det - alltså fanns det inget svar att ge däremot finns det en hel del att ifrågasätta när det gäller sättet du kommer fram till dina påståenden tex påståendet att jag alltid svarar med en motfråga - du påstår nåt som du inte egentligen har nån grund för ja det var en annan tidsålder franklins citat är därför inte speciellt gångbart i dagens svenska samhälle Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Hörde nyss på nyheterna att de häktat en grupp/organisation i Kroatien som planderade attentat i Sverige! Var det fel att häkta dessa människor? Har man inkräktat på dessa människors integritet? För jag förmodar att man på ett eller annat sätt "tjuvlyssnat" för att få informationen om att de planerade attentat i Sverige! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Förmodliga kapabla att inse att vilken lekmanna-terrorist som helst kan och kommer att kryptera sina meddelande till total oläslighet för vilken krypteringsbyrå som helst. förmodligen? vad grundar du det på? Det är inte så långsökt att förmoda att sweclockers är ganska tekniskt insatta vad gäller datorer och data. Om det är rätt eller inte vet jag inte, det vet nog inte tomazo heller, och det var nog därför han skrev "förmodligen". Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 jag ställde en fråga för att du inte gjorde det - alltså fanns det inget svar att gedäremot finns det en hel del att ifrågasätta när det gäller sättet du kommer fram till dina påståenden tex påståendet att jag alltid svarar med en motfråga - du påstår nåt som du inte egentligen har nån grund för ja det var en annan tidsålder franklins citat är därför inte speciellt gångbart i dagens svenska samhälle Jo, du svarar alltid med en motfråga... Utom just i citatet ovan 😄 .. men det var nog genomtänkt så 😠 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Zefhyros Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 (redigerat) Är inte insatt men menar du att det är endast Sverige, Kina och Saudi Arabien som har denna sorts övervakning? Menar du att inte ens USA (9/11) har ett sådant övervakningssystem (är ganska säker på att du har fel)! Och om du har fel och USA har ett liknande eller hårdare övervaknings system än Sverige har då Google valt att inte ha nån server i USA (eller har de inga redan nu?) och om de har valt att inte ha nån vad är det då de är rädda för? Att förlora pengar (alla dirtyporrsurfers väljer andra vägar?)? Eller vad? Skillnaden är att i USA krävs det ett domstolsbeslut och det är det som avgör om man får avlyssna eller ej. Redigerat 4 juni 2008 av Zefhyros Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 4 juni 2008 Dela Postat 4 juni 2008 Är inte insatt men menar du att det är endast Sverige, Kina och Saudi Arabien som har denna sorts övervakning? Menar du att inte ens USA (9/11) har ett sådant övervakningssystem (är ganska säker på att du har fel)! Och om du har fel och USA har ett liknande eller hårdare övervaknings system än Sverige har då Google valt att inte ha nån server i USA (eller har de inga redan nu?) och om de har valt att inte ha nån vad är det då de är rädda för? Att förlora pengar (alla dirtyporrsurfers väljer andra vägar?)? Eller vad? Skillnaden är att i USA krävs det ett domstolsbeslut och det är det som avgör om man får avlyssna eller ej. OK good to know! Men det kanske är som så att domstolsbesluten alltid beviljas? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.