Använda dessa Roxull-skivor som absorbent?

[laban1]

Hej!

En kompis hade några skivor Roxull över sedan han isolerade en balkongdörr.

Tänkte använda dessa som absorbent-plattor, främst av 1:a reflektionen i min hemstudio.

På plasten står: Roxull, Gullvbatts (Renoveringsb) 1200 x 600 x 15 mm

lambda klass 36, typgodkännande 3559.

Har läst ganska mycket på forumet och det pratas om densiteter runt 40-80kg/m3.

Mina skivor är klart styva och om jag räknat rätt så hamnar dom på ca 170 kg/m3.

Är dessa för massiva eller fungerar de ännu bättre än de lättare? Någon som vet?

Tacksam för feedback. Det brinner lite i fingrarna om att få komma igång!

[Pierre]

Hej!

En kompis hade några skivor Roxull över sedan han isolerade en balkongdörr.

Tänkte använda dessa som absorbent-plattor, främst av 1:a reflektionen i min hemstudio.

På plasten står: Roxull, Gullvbatts (Renoveringsb) 1200 x 600 x 15 mm

lambda klass 36, typgodkännande 3559.

Har läst ganska mycket på forumet och det pratas om densiteter runt 40-80kg/m3.

Mina skivor är klart styva och om jag räknat rätt så hamnar dom på ca 170 kg/m3.

Är dessa för massiva eller fungerar de ännu bättre än de lättare? Någon som vet?

Tacksam för feedback. Det brinner lite i fingrarna om att få komma igång!

De dämpar nog höga frekvenser lika bra som mineralull med lägre densiteter.

Det beror på ytan, som inte får vara för reflektiv.

Med sin höga densitet skulle jag säga att de dämpar bas effektivare än

samma skiva med lägre densitet (argument för detta finns här).

Däremot kommer tjockleken på bara 1,5 cm göra att dämpningen på

mellanregistret blir liten och basregistret minimal. Man brukar ha tjocklekar på

ca 10 cm, placerad utifrån väggen, för att det ska dämpa något nämnvärt i basområdet

(och då får man dämpning ner mot 125 Hz men knappast lägre).

Du kan ju alltid lägga skivorna dubbelt.

En fördel är ju att du har dem gratis. En nackdel är att det kan vara lite svårare att

fästa på väggen eller i taket jämfört med skivor med lägre densitet.

Du kan ju alltid prova och lyssna hur de fungerar!

Om du klär in dem i tyg kan du ju alltid återanvända samma tyg om det skulle

visa sig att du vill köpa lågdensitetsskivor istället (URSAs multiskiva 37, 95 mm är billig

på Byggmax).

Pierre

[laban1]

Tack ska du ha för svaret!

Letade en bra stund i länken som du skickade, och vad jag kunde läsa så är tjockleken viktigare än densiteten.

Exemplet med den tyngsta densiteten var på 96kg/m3.

Då kan man undra om 170kg/m3 fungerar? Någon?

[Claes Holmerup]

Högre vikt är viktigare vid ljudisolering till/från omvärlden (alltså den isolering som sitter i väggarna), medan absorption främst kräver tjocklek och/eller rätt uppbyggnad av materialet. Är materialet för hårt eller tungt, så kommer det inte att vibrera tillräckligt lätt när det träffas av ljudet - och därför inte kunna omvandla energin i ljudet till värme, utan större del kommer bara att studsa tillbaks.

[laban1]

Tack för svaret!

Ja då verkar det som mina skivor inte fungerar till detta.

Bra, så man inte börjar mecka och damma med detta till ingen nytta..

Får försöka med något annat.

Lev väl i snön.