DivineCo Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Som tbruce sa och D Vibe sa. Det är tämlingen ointresant om man kan spela eller inte. Här lägger jag till mina egna tolkningar: Kan man åka i ett dike och koncentrera sig på teknik är det stort. En god teknik är en gigantisk fördel men det är ingen garant för stor konst. Som musiker är man en hantverkare men som konstnär är det inte alltid säkert att ett gott hantverk behövs. Uttryck är allt. Kan man uttrycka något så är de instrument man använder tämligen ointressanta. Använd ett mjölkpaket eller Melodyne. Same shit different day!
Valle Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Har jag förresten sagt att jag tycker att Melodyne överreklamerat? Och det långt mer än deras DNA?
VacUm Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Som musiker är man en hantverkare men som konstnär är det inte alltid säkert att ett gott hantverk behövs.Uttryck är allt. Kan man uttrycka något så är de instrument man använder tämligen ointressanta. Använd ett mjölkpaket eller Melodyne. Same shit different day! Otroligt sant.
Demonproducenten Postat 19 mars 2008 Postat 19 mars 2008 Demonproducenten: 🙂 Du är lustig. Bara för att jag i dag har en firma där jag säljer musikprylar och har en hemstudio, så utgår du från att det alltid har varit så och dessutom att min erfarenhet av "riktiga" studios är obefintlig. Nåja - var och en blir salig på sin tro... 😛Jag har verkligen inte försökt berätta för dig hur DU borde göra, men du har hela tiden pratat om hur hemskt det är att tillåta sig redigera en tagning och verkar se Melodyne som det ultimata vapnet mot alla seriösa musiker eller något. Jag har bara diskuterat vilka möjligheter som öppnar sig och hur bra det är att dessa möjligheter kommer. Hur du har kunnat tolka diskussionen till att jag säger hur du borde driva din verksamhet, förstår jag över huvud taget inte... 😮 claes, du verkar bli så upprörd så du läser igenom inläggen rätt slarvigt 😄 jag har aldrig påstått att din erfarenhet i en studio är obefintlig men det är rätt tydligt att du inte jobbar med det lika lite som jag jobbar med att sälja prylar - även om jag både köpt en å annan pryl i min dag du talar inte om för mig hur jag ska jobba utan du talar om för mig hur en inspelning funkar tack för lektionen 😐😛 och du missar totalt min poäng: att laga nåt blir sämre än att göra det bra från början det är inte upp till mig att fixa din basgång - det är upp till dig hur andra gör med olika redigeringsverktyg är helt upp till dom - du FÅR leka hur mycket du vill med melodyne2, men ursäkta om jag hellre leker med människor 😉 vill du fortsätta käbbla får du ta det via pm
Demonproducenten Postat 19 mars 2008 Postat 19 mars 2008 Tycker detta börjar bli en märklig pajkastning En enkel fråga till er som är lite reserverade mot Melodyne. Hade ni hellre sett att detta verktyg inte skapats överhuvudtaget? Motivera gärna, utifall ni nu väljer att svara. Mvh Ken, den objektive lille djävulen först ägnar du ett halvt inlägg till att kritisera att man uttrycker olika åsikter sen fiskar du efter dom? men min ståndpunkt kan du få ändå, det kräver inte så mycket energi som du tycks tro 😐 personligen skiter jag i melodyne2 å många andra verktyg tekniken är redan - å har varit - så pass långt framme så att det utan problem går att göra fantastiska produktioner långt bättre än på rullbandens tid så länge man använder sig av människor i sammanhanget som är duktiga förstås begränsningen idag sitter inte i tekniken utan hos utövarna det roliga i mitt arbete är att uppleva den talang som man möter hos dom man jobbar med att mer eller mindre eller gradvis byta detta mot "talangen" hos en programvara skulle göra arbetet jävligt mycket tråkigare helt enkelt jag känner flera som sitter med inspelningar av möhippor å liknande för dom är säkert detta ett utmärkt arbetsverktyg och det är väl mest i såna sammanhang det kommer användas - som det var tänkt sen kan jag tänka mig att någon - precis som med den vanliga autotunern - kommer på ett helt annat sätt att använda den som en ball effekt istället kan förresten se ETT scenario där man kan ha riktig nytta av detta: liveinspelning av en vokalgrupp där någon nånstans sjunger lite off pitch å där inspelningen ligger på stereokanaler, där konserten som helhet är riktigt lyckad men handen på hjärtat... detta kommer precis som autotunern istället mest användas till att halvtaskiga talanger får hjälp att låta mycket bättre än dom egentligen klarar fler marie lindberg jag får inte ut nåt av att vara killen som fixar "din" sång eller "ditt" gitarrspel med ett musklick eller två - då gör jag hellre nåt annat vad andra vill syssla med är helt å hållet upp till dom mvh den subjektive fan 🙂
VacUm Postat 19 mars 2008 Postat 19 mars 2008 Tycker det verkar vara en fantastisk produkt!! Om jag köper in den skulle jag förmodligen leka fram ett par nya låtar som inte låter som det jag gjort innan och det är ju alltid roligt. Som kreativt verktyg verkar det helt enkelt skitballt och kommer garanterat påverka väldigt många producenters arbetsflöde. Som redigeringsverktyg för inspelning av t ex ett rockband är det ju inte speciellt märkvärdigt; som många säger, spela in bra musiker och pluggen är helt meningslös. Jag kan hålla med. I detta läget kommer det antagligen inte bli speciellt mycket bättre musik tack vare Melodyne precis som att musik inte blir speciellt mycket bättre av autotune. Det kan dock kanske spara lite tid vid en inspelningssituation (samtidigt som den stackars producenten får desto mer att göra)... Men tänk möjligheterna för experimenterande.. Dunka in en stråkkvartett från Bartok och ändra om!!! Eller ta en stereoinspelad kör och anpassa till låten man håller på med. Skitspännande och garanterat jävligt skoj att leka med. Spela in en låt och gör om den till en annan och se vad som händer..
D Vibe Postat 19 mars 2008 Postat 19 mars 2008 Som tbruce sa och D Vibe sa. Det är tämlingen ointresant om man kan spela eller inte. Här lägger jag till mina egna tolkningar: Kan man åka i ett dike och koncentrera sig på teknik är det stort. En god teknik är en gigantisk fördel men det är ingen garant för stor konst. Som musiker är man en hantverkare men som konstnär är det inte alltid säkert att ett gott hantverk behövs. Uttryck är allt. Kan man uttrycka något så är de instrument man använder tämligen ointressanta. Använd ett mjölkpaket eller Melodyne. Same shit different day! Amen nummer 2! Det finns de som ställer in maskinen, och det finns de som arbetar med maskinen när den är inställd... Ibland gör samma person båda sakerna, men det ena förutsätter inte det andra..
Filmtoken Postat 12 augusti 2008 Postat 12 augusti 2008 "A gun is a tool, Marion. It's no better or worse than the man who uses it." Vilket gnäll överallt :-) Celemony presenterar en tidigare otillgänglig möjlighet att arbeta med ljud. Hur man använder det och varför (eller varför inte) kan väl knappast dras över en kam? Själv har jag t ex använt Melodyne för att subtilt "försämra" en sångtagning där vokalisten var så tonsäker att det lät platt :-P
Larsson Postat 1 april 2009 Postat 1 april 2009 jag vill ha denna.. då kan man få slide gitarr liret att låta mer pedalsteel genom att sänka dur tonen till moll på passande ställen.. samt stämma ner gitarren så att strängarna fladdrar, men ändå få det att låta välstämmt jag kan inte vänta..hoppas det inte är ett april skämt! /drömmer mig bort
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.