Guiden till digital rumskorrigering i tidningen?

[Christoffer Bergfors]

Trixandet i sig var inte felet. Mitt problem var att jag spelade in med en latency på 1024 samples. Det ger ju en fördröjning på lite drygt 23 ms kontra 1.45ms om jag spelat in med 64 samples. Genom att göra på det sättet får jag en impulsfil som ger mig ett larvigt kamfilter och känslan av att sitt i en plåtburk och lyssna eller så.

Jag spelade in allt i Pro Tools och konverterade till pcm i Wavelab. Tekniskt var det hur lätt som helst, men sitter man på huvet så kan man göra lite idiotiska grejer som att jämföra impulser med 21,5ms fördröjning... kamfiltervarning?

[FlyRider]

Trixandet i sig var inte felet. Mitt problem var att jag spelade in med en latency på 1024 samples. Det ger ju en fördröjning på lite drygt 23 ms kontra 1.45ms om jag spelat in med 64 samples. Genom att göra på det sättet får jag en impulsfil som ger mig ett larvigt kamfilter och känslan av att sitt i en plåtburk och lyssna eller så.

Jag spelade in allt i Pro Tools och konverterade till pcm i Wavelab. Tekniskt var det hur lätt som helst, men sitter man på huvet så kan man göra lite idiotiska grejer som att jämföra impulser med 21,5ms fördröjning... kamfiltervarning?

Aha, det kanske är det som är mitt problem :-) Men jag minns inte att jag satt på huvudet då jag spelade in... skumt...

Lägsta latencyn för mitt ljudkort är 2 ms. Kan det duga? Det går inte att korrigera latencyn i efterhand då? Känns som att även 2 ms spelar roll i såna här sammanhang.

[Linus]

Lägsta latencyn för mitt ljudkort är 2 ms. Kan det duga?

JA! Under 5 ms är riktigt bra. 😄

[IDF]

Trixandet i sig var inte felet. Mitt problem var att jag spelade in med en latency på 1024 samples. Det ger ju en fördröjning på lite drygt 23 ms kontra 1.45ms om jag spelat in med 64 samples. Genom att göra på det sättet får jag en impulsfil som ger mig ett larvigt kamfilter och känslan av att sitt i en plåtburk och lyssna eller så.

Jag spelade in allt i Pro Tools och konverterade till pcm i Wavelab. Tekniskt var det hur lätt som helst, men sitter man på huvet så kan man göra lite idiotiska grejer som att jämföra impulser med 21,5ms fördröjning... kamfiltervarning?

Aha, det kanske är det som är mitt problem :-) Men jag minns inte att jag satt på huvudet då jag spelade in... skumt...

Lägsta latencyn för mitt ljudkort är 2 ms. Kan det duga? Det går inte att korrigera latencyn i efterhand då? Känns som att även 2 ms spelar roll i såna här sammanhang.

10 ms är som att sitta 3.44 m från högtalaren. dvs. inte så mkt!

folk har en tendens att överskatta sitt hörande. då och då hör man kommentarer som "jag har sån himla latens, den är på hela 3 ms!" konstigt. jag hör då ingen skillnad på latens mellan 5 och 15 ms. definitivt

edit: kan tillägga att när jag spelade in audio med cubase 5.0 på min pc-tid hade jag en latens på ungefär 2 sek. det var grejjer det.. ALLT fick chansas. och medhörning var ingen idé att ens starta.

Redigerat 22 februari 2008 av IDF

[spass]

eftersom wav, pcm och aiff borde vara samma sak testade jag att bara byta ändelse på filen

detta funkade för mig utan problem.

kan någon bekräfta att man kan göra såhär eller finns det nackdelar?

[Christoffer Bergfors]

Skillnaden för 2ms borde inte vara så stor, däremot dryga 23ms motsvarar ju en ljudtransport på bortåt 8m. Viss skillnad.

Klart det skulle gå att korrigera. Förskjut det inspelade svepet så att det ligger rätt i tid. I mitt fall 23,2199546485... ms.

Redigerat 23 februari 2008 av Kryckan