Ny bärbar dator

[dagreen]

Hallå på er.

Har kollat runt i forumet och finner att jag inte kommer bli speciellt unik om jag skapar en tråd med frågeställningen om vad ni tycker om denna dator. Men så får det bli 😉

Undrar om ni har lust och tycka till om mitt ev. kommande datorköp.

ASUS G1S-AK111G

- Processor :Intel Core 2 Duo T7700 / 2.4 GHz

- Buss: 800 MHz

- Chip: Mobile Intel PM965 Express

- Cash: L2-cache 4MB

- Minne: 2 GB / 4 GB (max) DDR II SDRAM - 667 MHz

- Hårddisk: 250 GB - Serial ATA-150 - 5400 rpm (Tyvärr)

- Skärm: 15.4" TFT aktiv matris, 1680 x 1050 ( WSXGA+ )

- Grafik: GDDR3 SDRAM - 256 MB, NVIDIA GeForce 8600M GT

+ mer info, se länk: https://www.datorbutiken.com/se/default.asp...ct=ASG1S-AK111G

Jag använder mig och kommer använda mig av Reason 4, samt ev. firewire-ljudkort (typ m-audio)

Tycker den verkar ha den jag behöver för mitt producerande, eller vad tycker ni.

(Ja jag vet att det är en renodlad speldator)

Tack på förhand!

Redigerat 7 januari 2008 av dagreen

[Skagandboneman]

Du kommer förmodligen klara dig väl med den där.

[majsalle]

Hallå på er.

Har kollat runt i forumet och finner att jag inte kommer bli speciellt unik om jag skapar en tråd med frågeställningen om vad ni tycker om denna dator. Men så får det bli 😉

Undrar om ni har lust och tycka till om mitt ev. kommande datorköp.

ASUS G1S-AK111G

- Processor :Intel Core 2 Duo T7700 / 2.4 GHz

- Buss: 800 MHz

- Chip: Mobile Intel PM965 Express

- Cash: L2-cache 4MB

- Minne: 2 GB / 4 GB (max) DDR II SDRAM - 667 MHz

- Hårddisk: 250 GB - Serial ATA-150 - 5400 rpm (Tyvärr)

- Skärm: 15.4" TFT aktiv matris, 1680 x 1050 ( WSXGA+ )

- Grafik: GDDR3 SDRAM - 256 MB, NVIDIA GeForce 8600M GT

+ mer info, se länk: https://www.datorbutiken.com/se/default.asp...ct=ASG1S-AK111G

Tycker den verkar ha den jag behöver för mitt producerande, eller vad tycker ni.

(Ja jag vet att det är en renodlad speldator)

Tack på förhand!

Du kan utan större ansträngning byta ut hårddisken mot en på 7200 rpm. Tror knappt att det kommer kosta dig en tusenlapp ens. Gör lite skillnad vid uppstart av windows, filkopiering etc. Själva audioinspelningen kan du ju sedan köra på en extern firewire hårddisk.

[flange]

Tror du kommer klara dig jätte bra. OM du trotts allt tycker interna hårdisken är för seg finns det gott om lösningar på problemet. Väldigt bra pris också 😉

Lycka till!

P.S Mitt första inlägg på detta forum!

[dagreen]

Du kommer förmodligen klara dig väl med den där.

Du kan utan större ansträngning byta ut hårddisken mot en på 7200 rpm. Tror knappt att det kommer kosta dig en tusenlapp ens. Gör lite skillnad vid uppstart av windows, filkopiering etc. Själva audioinspelningen kan du ju sedan köra på en extern firewire hårddisk.

Tror du kommer klara dig jätte bra. OM du trotts allt tycker interna hårdisken är för seg finns det gott om lösningar på problemet. Väldigt bra pris också 🙂

Lycka till!

P.S Mitt första inlägg på detta forum!

Tack för era utlåtande. Jag värdesätter dem verkligen 😠 . Japp har funderat på att köra en firewire-hdd med kanske, men som sagt man kan ju alltid byta ut den mot en 7200rpm.

[TUFFTUFFTUFF]

Sorry för att jag kapar tråden, men om man ska byta ut hårddisken i en bärbar, fungerar det som med en stationär att man kan köpa i stort sett vilket märke som helst och trycka in, eller måste man ta hänsyn till att märket på hårddisken och den bärbara "matchar"?

Redigerat 7 januari 2008 av TUFFTUFFTUFF

[dr.kaufman (oregistrerad)]

det enda problemet jag kan se är operativsystemet. Vista är vad jag vet inte det mest kompatibla OS:et till musikprogram vad jag vet iaf.

hade försökt byta till xp istället om jag var du. men du kanske redan har en XP licens du kan utnyttja och isåfall är det ju lugnt:)

annars ser det gött ut tycker jag, även om jag inte är någon expert:)

lycka till

dr.kaufman

[Skagandboneman]

Vid närmare eftertanke kanske du ska köpa en laptop med Penryn, alltså Core 2 Duo T8100 - 8300- 9300 - 9500. Zepto har precis börjat sälja datorer med sådana, och dom är riktigt billiga. Och ja, jag vet, det står "Only works with Vista" men det är givetvis inte sant.

[dagreen]

Vid närmare eftertanke kanske du ska köpa en laptop med Penryn, alltså Core 2 Duo T8100 - 8300- 9300 - 9500. Zepto har precis börjat sälja datorer med sådana, och dom är riktigt billiga. Och ja, jag vet, det står "Only works with Vista" men det är givetvis inte sant.

Har inte kollat in dem faktiskt, kollade deras sida tidigare men såg inte att de börjat sälja T8xx, men ska kolla lite till.. Tack för tipset 😠

[Gilbert]

https://www.studio.se/index.php?showtopic=46840

[dagreen]

https://www.studio.se/index.php?showtopic=46840

Hänger nog inte med riktigt nu.. 😲

[dagreen]

Vid närmare eftertanke kanske du ska köpa en laptop med Penryn, alltså Core 2 Duo T8100 - 8300- 9300 - 9500. Zepto har precis börjat sälja datorer med sådana, och dom är riktigt billiga. Och ja, jag vet, det står "Only works with Vista" men det är givetvis inte sant.

Har en följdfråga till det inlägget.

Är det någon som äger, ägt eller testat en Zepto, vet otroligt lite om dem, hur är kaliten etc.

[Gilbert]

Viktigast av allt är att datorn överhuvudtaget fungerar bra med ljudkort (ASIO) innan man behöver bry sig om andra specar.

[Skagandboneman]

Min sambos bror har en Zepto och den fungerar riktigt bra, känns mkt bättre byggd än min acer. Dock var leveransen nästan en månad på just den, vet inte hur det är i övrigt.

Redigerat 7 januari 2008 av Skagandboneman

[dagreen]

Viktigast av allt är att datorn överhuvudtaget fungerar bra med ljudkort (ASIO) innan man behöver bry sig om andra specar.

Jag tror inte det ska vara nåt strul, men om du tror annorlunda så säg gärna till. Vet du vilka märken modeller som det inte är problem med i så fall?

[dagreen]

Min sambos bror har en Zepto och den fungerar riktigt bra, känns mkt bättre byggd än min acer. Dock var leveransen nästan en månad på just den, vet inte hur det är i övrigt.

Tackar för det 😲 Ja de verkar ju ok

[Buder]

Vid närmare eftertanke kanske du ska köpa en laptop med Penryn, alltså Core 2 Duo T8100 - 8300- 9300 - 9500. Zepto har precis börjat sälja datorer med sådana, och dom är riktigt billiga. Och ja, jag vet, det står "Only works with Vista" men det är givetvis inte sant.

Har inte kollat in dem faktiskt, kollade deras sida tidigare men såg inte att de börjat sälja T8xx, men ska kolla lite till.. Tack för tipset 😲

Hej

Sitter med en nyinköpt Zepto laptop och är mycket nöjd, bra support och den verkar fungera för mina ändamål, d.v.s.

Inspelning av 6 - 10 spår, effekter, gutarrig, drummer, sång, gitarr, piano o.s.v.

Det är en 6224W

1,6 GHz, 2 Gbyte minne, dual 2 core, 160 GByte HD 7200 rpm (behövs troligen inte) och med 8600GT grafik.

Det viktigaste här är att deras 6xxx serie har texas instruments firewire kretsar vilket kan komma att spela stor roll för dig.

Minimalt med XP optimeringar för att bli av med knaster orsakde av bussfördröjningar. Jag kör latency just nu på 26 ms totalt,

10 ut 16 in. Men kan gå lägre. Ej blank skärm och ändå mkt bra sådan.

Jag rekomenderar denna dator och jag fick den på 1 vecka. kostade mig 10400 . . billigt tycker jag . .

/Jörgen

[dagreen]

Vid närmare eftertanke kanske du ska köpa en laptop med Penryn, alltså Core 2 Duo T8100 - 8300- 9300 - 9500. Zepto har precis börjat sälja datorer med sådana, och dom är riktigt billiga. Och ja, jag vet, det står "Only works with Vista" men det är givetvis inte sant.

Har inte kollat in dem faktiskt, kollade deras sida tidigare men såg inte att de börjat sälja T8xx, men ska kolla lite till.. Tack för tipset 😲

Hej

Sitter med en nyinköpt Zepto laptop och är mycket nöjd, bra support och den verkar fungera för mina ändamål, d.v.s.

Inspelning av 6 - 10 spår, effekter, gutarrig, drummer, sång, gitarr, piano o.s.v.

Det är en 6224W

1,6 GHz, 2 Gbyte minne, dual 2 core, 160 GByte HD 7200 rpm (behövs troligen inte) och med 8600GT grafik.

Det viktigaste här är att deras 6xxx serie har texas instruments firewire kretsar vilket kan komma att spela stor roll för dig.

Minimalt med XP optimeringar för att bli av med knaster orsakde av bussfördröjningar. Jag kör latency just nu på 26 ms totalt,

10 ut 16 in. Men kan gå lägre. Ej blank skärm och ändå mkt bra sådan.

Jag rekomenderar denna dator och jag fick den på 1 vecka. kostade mig 10400 . . billigt tycker jag . .

/Jörgen

Ja det låter absolut intressant.. måste kolla upp lite firewire anslutningar märker jag.. 🙂

[Gilbert]

26 ms latency är inte så bra värde. Skulle inte vilja spela något instrument med den fördröjningen...

[Buder]

26 ms latency är inte så bra värde. Skulle inte vilja spela något instrument med den fördröjningen...

Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ?

Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den.

Mvh

/Jörgen

Redigerat 8 januari 2008 av Buder

[Gilbert]

26 ms latency är inte så bra värde. Skulle inte vilja spela något instrument med den fördröjningen...

Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ?

Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den.

Mvh

/Jörgen

Har du provat att spela på något instrument via midi? Det är då låg latency är viktigt. Om man bara ska spela in en källa utan att lyssna via någon plugg så är fördröjningen ointressant men så fort man vill spela på ett virtuellt instrument så är 26 ms alldeles för hög latency.

[Buder]

26 ms latency är inte så bra värde. Skulle inte vilja spela något instrument med den fördröjningen...

Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ?

Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den.

Mvh

/Jörgen

Har du provat att spela på något instrument via midi? Det är då låg latency är viktigt. Om man bara ska spela in en källa utan att lyssna via någon plugg så är fördröjningen ointressant men så fort man vill spela på ett virtuellt instrument så är 26 ms alldeles för hög latency.

Ja jag har spelat på t.ex. en mjukvarusynt med som jag tycker bra resultat.

Jag skulle fortfarande vara väldigt nyfiken på vad du anser vara bra latency? Talar vi om 20 ms? 10 ms? eller kanske 2,5 ms? Du får gärna komma med kritik och jag är säker på att du vet vad du talar om utifrån din situation.

Jag har dessutom lagt 3 effektpluggar i rad när jag spelar min elgitarr, fortfarande med vad jag anser vara bra resultat, d.v.s. så låg fördröjning att jag måste anstränga mig för att avgöra om den finns där.

Men latency finns ju alltid, vi kan inte bli av med den.

Vilken latency har du?

Med vänliga hälsningar

/Jörgen

P.S. Jag återkommer när jag vet how low I can go. 😮

[Buder]

26 ms latency är inte så bra värde. Skulle inte vilja spela något instrument med den fördröjningen...

Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ?

Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den.

Mvh

/Jörgen

Har du provat att spela på något instrument via midi? Det är då låg latency är viktigt. Om man bara ska spela in en källa utan att lyssna via någon plugg så är fördröjningen ointressant men så fort man vill spela på ett virtuellt instrument så är 26 ms alldeles för hög latency.

Ja jag har spelat på t.ex. en mjukvarusynt med som jag tycker bra resultat.

Jag skulle fortfarande vara väldigt nyfiken på vad du anser vara bra latency? Talar vi om 20 ms? 10 ms? eller kanske 2,5 ms? Du får gärna komma med kritik och jag är säker på att du vet vad du talar om utifrån din situation.

Jag har dessutom lagt 3 effektpluggar i rad när jag spelar min elgitarr, fortfarande med vad jag anser vara bra resultat, d.v.s. så låg fördröjning att jag måste anstränga mig för att avgöra om den finns där.

Men latency finns ju alltid, vi kan inte bli av med den.

Vilken latency har du?

Med vänliga hälsningar

/Jörgen

P.S. Jag återkommer när jag vet how low I can go. 😉

Att mäta latencyn är ju strängt beroende av hur mycket pluggar som ska processa din signal, det verkar i alla fall logiskt och om jag använder riktigt många avancerade pluggar i rad så får jag ju en fördröjning som hörs, men jag har nu provat min mjukvarusynt som heter : FreeAlfa, tror jag fick den med tidningen sist.

Om jag bara använder denna plugin så kan jag sätta min latency på ca 15 ms utan problem. Givetvis blir det annorlunda om en mängd andra saker ska köras paralellt i bakgrunden, men detta är i alla fall ett test jag gjort.

Om jag bara kör guitar rig 3 med olika ampar och grejor kan jag komma ner i ca 18 - 20 ms och det låter riktigt bra, så bra att jag glömde vad jag höll på med och började istället jamma på. 😏

Ju mer av dessa kombinationer av pluggar man använder samtidigt i olika spår påverkar givetvis situationen i olika utsträckning.

Man jag tycker nog att den ursprungliga latencyn är den intresanta, hur mycket datorn hinner processa innan bufferten måste ut har egentligen med datorprestandan att göra, d.v.s. om inte pluggen hinner med så lär det också skapa ett knaster som egentligen inte har med latencyn att göra utan som har med att pluggen inte hinner processa klart informationen innan den lämnar bufferten.

Någon som inte håller med om detta?

Jag har även kollat närmare på min dators prestanda och jag har kommit ner i 2 ms businterupts, detta har s.k. betydelse för firewire bufferten så jag ska jobba med att få ner den mer, men den har redan halverats av mina optimerinar i XP.

Jag är nöjd som larsson sade, men vill gärna höra med av era kommentarer om saken.

Framför allt skulle det vara intressant att höra andras latency värde utan pluggar, d.v.s. det som era drivrutiner påstår att de klarar.

Mvh

/Jörgen

P.S. Funderar skarpt på att mäta upp det med ett oscilloskop istället så är det inget snack om vad värdet är i alla fall.

[Gilbert]

26 ms latency är inte så bra värde. Skulle inte vilja spela något instrument med den fördröjningen...

Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ?

Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den.

Mvh

/Jörgen

Har du provat att spela på något instrument via midi? Det är då låg latency är viktigt. Om man bara ska spela in en källa utan att lyssna via någon plugg så är fördröjningen ointressant men så fort man vill spela på ett virtuellt instrument så är 26 ms alldeles för hög latency.

Ja jag har spelat på t.ex. en mjukvarusynt med som jag tycker bra resultat.

Jag skulle fortfarande vara väldigt nyfiken på vad du anser vara bra latency? Talar vi om 20 ms? 10 ms? eller kanske 2,5 ms? Du får gärna komma med kritik och jag är säker på att du vet vad du talar om utifrån din situation.

Jag har dessutom lagt 3 effektpluggar i rad när jag spelar min elgitarr, fortfarande med vad jag anser vara bra resultat, d.v.s. så låg fördröjning att jag måste anstränga mig för att avgöra om den finns där.

Men latency finns ju alltid, vi kan inte bli av med den.

Vilken latency har du?

Med vänliga hälsningar

/Jörgen

P.S. Jag återkommer när jag vet how low I can go. 😉

På min stationära så kan jag utan problem köra 64 samples (1,5 ms vid 44,1 KHz om inga extra buffrar) med Audiophile 192 (jag har inte mätt upp det verkliga värdet men det borde inte vara så mycket högre än det teoretiska då det är ett internt kort). Jag läste nyligen en test på EMU 0404 USB (som borde vara betydligt långsammare då det är USB) som de mätte till 6.893 ms total utgångs-latency.

http://www.soundonsound.com/sos/jan07/articles/emu0404.htm

Baserat på detta så skulle jag säga att allt över 12 ms är direkt dåligt. 10 ms borde de flesta kort klara (även USB) och interna borde kunna komma under ca 4-5 ms (totalt).

[Buder]

26 ms latency är inte så bra värde. Skulle inte vilja spela något instrument med den fördröjningen...

Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ?

Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den.

Mvh

/Jörgen

Har du provat att spela på något instrument via midi? Det är då låg latency är viktigt. Om man bara ska spela in en källa utan att lyssna via någon plugg så är fördröjningen ointressant men så fort man vill spela på ett virtuellt instrument så är 26 ms alldeles för hög latency.

Ja jag har spelat på t.ex. en mjukvarusynt med som jag tycker bra resultat.

Jag skulle fortfarande vara väldigt nyfiken på vad du anser vara bra latency? Talar vi om 20 ms? 10 ms? eller kanske 2,5 ms? Du får gärna komma med kritik och jag är säker på att du vet vad du talar om utifrån din situation.

Jag har dessutom lagt 3 effektpluggar i rad när jag spelar min elgitarr, fortfarande med vad jag anser vara bra resultat, d.v.s. så låg fördröjning att jag måste anstränga mig för att avgöra om den finns där.

Men latency finns ju alltid, vi kan inte bli av med den.

Vilken latency har du?

Med vänliga hälsningar

/Jörgen

P.S. Jag återkommer när jag vet how low I can go. 😉

På min stationära så kan jag utan problem köra 64 samples (1,5 ms vid 44,1 KHz om inga extra buffrar) med Audiophile 192 (jag har inte mätt upp det verkliga värdet men det borde inte vara så mycket högre än det teoretiska då det är ett internt kort). Jag läste nyligen en test på EMU 0404 USB (som borde vara betydligt långsammare då det är USB) som de mätte till 6.893 ms total utgångs-latency.

http://www.soundonsound.com/sos/jan07/articles/emu0404.htm

Baserat på detta så skulle jag säga att allt över 12 ms är direkt dåligt. 10 ms borde de flesta kort klara (även USB) och interna borde kunna komma under ca 4-5 ms (totalt).

Hmm, tack.

Nu börjar det bli intressant, jag ska ta och mäta min latency med samma utility som dom använder så ska vi se vad den säger, vad som är mer intressant är att min ASIO står på 9 ms ut och 3 ms in om jag inte minns fel, vilket ju är lite, men det är och andra sidan inte verkligheten. De värden jag har angivit tidigare är nog närmare verkligeheten än så länge i alla fall. Ska bli spännande att se ikväll hur det fungerar.

/Jörgen

[Buder]

En liten slutkommentar om kreativitet, PC vs Mac och latency.

Jag har efter lite undersökning kontrollerat och förbättrat min latency så att den nu ligger nere på runt 12 - 16 ms, vilket är helt ok enligt vissa, andra tyvker det är för mycket. Hur stor latency du får i slutet beror också på pluggar, kör jag helt utan pluggar (vilket i sig är lite ointressant tycker jag) så kan jag köra ännu lägre, d.v.s. någonstans runt 8 ms, det kan kanske vara bra för midi antar jag.

Jag använder PC och har ingen intention att köra Mac huvudsakligen eftersom jag vill använda programvara som inte finns till Mac, men förutom det anser jag inte att det är "nödvändigt" att använda mac för att kunna spela in musik och för att i förlängningen kunna ägna 100% är krativitet och musikskapande, jag upplever inte avbrott i den processen när jag skapar.

Vad man gör detta till beror så oerhört mycket på person till person. Vissa sitter i timmar, dagar, månader och optimerar och pillar bara för att få en så perfekt teknisk plattform som det bara går, andra nöjer sig med att installera och bara kör sin synt eller vad det är. Vissa har problem med 26 ms latency, andra inte, jag tror det beror på vilka krav man har, hur man själv "tycker" att det låter och vilken sorts musik man spelar in, en del beror faktiskt också på vilket ljudkort man använder.

I mitt fall installerade jag datorn på ca 20 minuter, applicerade några enkla optimeringar i form av att stänga av viss hårdvara så att den inte laddas och därefter uppgraderade jag BIOS enligt tillverkaren samt gjorde en mindre inställning för bussen i datorn. Körde uppgradering på XP för firewire och stängde av processer som kan störa, t.ex. virus och firewall. Total tid som jag lagt ner på att optimera datorn "enligt instruktioner som jag fått av ljudkorts tillverkare och laptop försäljaren" är ca 60 - 120 minuter. Detta är ett överkomligt pris anser jag för att kunna köra en hyffsat billig laptop med ljudkort av typen firewire.

Efter bara en kvälls arbete (datorn var helt tom när jag fick den) installerade jag och drog igång en hel studiolaptop med ljudkort, drivrutiner, OS och inspelningsprogram samt pluggar. Samma kväll gjorde jag mina första inspelningar och min förtjusning var total.

Och så det där med krativitet . .

Sedan jag satte upp denna dator har vi spelat in 4 låtar som nu ligger på finslipningsstadiet, två av dom helt nya som har blivit ett direkt resultat av att kunna använda pluggar och inspelning. Att kunna spela in och loopa och lägga på bas etc ger ett stort mervärde och att kunna göra detta med så lite förarbete är helt underbart. Sedan dess har jag hela tiden fastnat i nya låtidéer som jag spelar in för att senare arbeta vidare med, jag har inte varit så här kreativ på långe och min PC baserade lösning har givit mig stort värde för pengarna.

Sedan var ju inte min latency bra nog för att accepteras av några här på forumet och jag har dom att tacka för att jag nu ligger på nästan hälfen av vad jag hade från början, men detta arbete anser jag mig inte ha behövt egentligen för att finna denna krativitet som nu flödar. Att sitta och experimentera med musikinstrumenten, takter, rytm och sång i en dator som inte uppvisar några som helst problem alls är en fröjd. Det finns säkert de som vill hävda att detta är omöjlihgt på en PC, men att föra den diskutionen är överflödig. Givetvis kan jag förstöra min dator genom att installera och starta saker som inte har i en musikdator att göra, men detta innefattar inte internet, spel eller andra applikationer.

Jag kör t.ex. redan två spel i datorn (med en annan hårdvaruprofil) och även internet med WLAN etc. Jag använder den även som mediadator mot mitt hifi system så att jag kan strömma ljud, bild och film till min TV, det fungerar utmärkt. Att byta läge handlar bara om en omstart och sedan är jag nere på låga fina latnecy igen och kan bli kreativ. Jag ser fram emot att spela in våra 30 låtar och att kanske släppa ett album om ett år.

Jag är övertygad om att det skulle ta ungefär samma tidsperspektiv att komma igång med en Mac, eventuellt lite mindre installation och optimering, för som jag förstår det behöver man aldrig (?) optimera en Mac, den fungerar ju alltid direkt samt att nödvändig programvara finns direkt i datorn.

Så här kommer min slutliga rekomendation till den som startade denna tråd från början.

Du kommer att bli krativ på både en PC och en Mac, det finns inget egentligt för eller emot någon av dom. Det trevliga med Macen är ju deffenitivt design, förinstallerade applikationer, välimplementerad hårdvara i OS samt att den har "rätt" firewire kretsar direkt (även om jag hört att de har bytat nu). Detta minskar ju det krav på dig som köpare att kolla upp saker innan du köper en dator och det minskar ju ditt installations och optimerings behov. Därför - om du inte vill ha med detta att göra alls så välj en Mac, du kommer troligen igång snabbt för en hyffsat billig peng. Hur du sedan tänker använda din laptop i övrigt med Mac låter jag vara osagt, men . .

Om du kan tänka dig att köpa en laptop med XP förinstallerat i en laptop med TI kretsar på firewire så kan du genom att uppgradera XP med en stycken patch, uppdatera BIOS till den senaste och stänga av lite hårdvara och drivrutioner få igång en PC på mindre än 60 minuter, då har du dessutom lagt in inspelningsprogramvara, pluggar och ljudkortet. Du kommer då att ha en laptop med windows och kan faktiskt använda den för spel i rimlig utsträckning och för strömning av media till ditt hem samt kunna köra mot internet och kolla email etc. Detta endast genom att använda hårdvaruprofilerna som finns enkelt beskrivna i XP´s hjälp.

Jag anser mig ha större nytta av en PC i mitt liv och med mina behov, har du inte lika mycket behov så kör Mac, det kommer du säkert tycka är super (jag gillar Unix så jag är lite svag för det) men om du vill kunna köra något spel till eller något annat så kanske inte en Mac är lika kompatibel. Alla spel finns inte till en Mac.

Prestanda mässigt fick jag lite mer för pengarna i en PC än i en Mac, men det är bara marginellt, priset är inte så stor skillnad heller. Jag gav 13.400 kr för laptop och ljudkort och du får nog betala runt 17.000 för samma prestanda i en Mac. Nu ska jag inte säga för mycket om Mac, det finns billiga burkar men du begränsas nästan genast av att du inte kan välja vad som helst.

Min studio . .

Zepto 6224W, 1,6 Ghz Dual2Core, 2 Gb Ram, 160 Gbyte HD på 7200 rpm.

Min dator som jag köpt av Zepto Computers är helt kustomiserad, d.v.s. jag har själv valt alla komponenter i den, därför såg jag till att få TI kretsar, en HD med 7200 rpm på 160 Gbyte, jag ville ha en 8600GT grafik för att klara nästan alla nya spel som finns samt HD signal till TV (ej testad ännu) och strömning av media. Jag valde en Core 2 dual på 1,6 Ghz och WLAN, BT och en brännare för att kunna bränna min musik. Jag har en mkt bra skärm på 15.4 tum, vilket jag tycker räcker bra, den är tyst och hörs knappt alls från fläkten när jag spelar den tystaste akustiska gitarr. Dessutom valde jag Focusrite Saphire LE som ljudkort, ett kort jag är mycket nöjd med. Jag har nu en komplett ispelningsstudio för hemmabruk som fyller mina krav. Jag kör Samplitude 9.1 SE samt Guitar Rig 3 och EZDrummer, en analog synt, reason och lite pluggar. Jag kör in två keyboard, en mik och en headphone för att kunna komponera utan att störa. Jag är nöjd och spelar ofta in med latency från 8 ms upp till 20 ms beroende på pluggar och belastning.

Jag kommer att kunna uppgradera till Samplitude 9.1 som stöder båda mina processorer (vilket den alltså INTE gör just nu i min setup) och jag kommer att kunna uppgradera minnet på 2 Gb ram till 4, processorn till snabbare dual 2 cores och även HD, detta kan göras av tillverkaren av laptopen.

Supporten från tillverkaren Zepto har varit mycket bra. Vill dock påpeka att det kommer att släppas ytterligare BIOS uppgraderingar för att förbättra latency läget ytterligare.

Jag är en amatör i sammanhanget och kan nog inte mäta mig med de som arbetar dagligen med studioteknik så ta detta inlägg för vad det är och kom också ihåg att jag inte använder Mac själv, men har däremot arbetat med Mac support i ca 1 år. Jag är inte speciellt duktig på musik men har skrivit att tiotal låtar som jag håller för mig själv än så länge.

Jag hoppas att ni/du som funderar på att köpa dator har någon hjälp av mina noteringar, subjektiva och objektiva.

Till slut, är allt frid och fröjd då?

Det brukar vara så att om man inte har några problem alls så verkar det inte trovärdigt, så jag får väl hitta på något.

För att mäta latency så fick jag sluitligen ladda hem ett program som vekligen mätte den riktiga latencyn, från line out till line in, ingat annat program kunde uppskatta detta korrekt och det kan man förstå, men det hade varit kul om t.ex. ljudkorts controlpanelen hade kunnat vara lite tydligare i detta avseende.

För att sätta upp hårdvaruprofiler var jag tvungen att läsa lite i en XP manual.

På den negativa sidan kan man kanske tycka att det är synd att behöva stänga av hårdvara bara för att hålla nere latencyn i en dator, men tekniskt är det inte så konstigt, kanske är Mac bättre på detta.

Ha det bra

/Jörgen Buder

[guranisten]

Vid närmare eftertanke kanske du ska köpa en laptop med Penryn, alltså Core 2 Duo T8100 - 8300- 9300 - 9500. Zepto har precis börjat sälja datorer med sådana, och dom är riktigt billiga. Och ja, jag vet, det står "Only works with Vista" men det är givetvis inte sant.

Har inte kollat in dem faktiskt, kollade deras sida tidigare men såg inte att de börjat sälja T8xx, men ska kolla lite till.. Tack för tipset 😄

Hej

Sitter med en nyinköpt Zepto laptop och är mycket nöjd, bra support och den verkar fungera för mina ändamål, d.v.s.

Inspelning av 6 - 10 spår, effekter, gutarrig, drummer, sång, gitarr, piano o.s.v.

Det är en 6224W

1,6 GHz, 2 Gbyte minne, dual 2 core, 160 GByte HD 7200 rpm (behövs troligen inte) och med 8600GT grafik.

Det viktigaste här är att deras 6xxx serie har texas instruments firewire kretsar vilket kan komma att spela stor roll för dig.

Minimalt med XP optimeringar för att bli av med knaster orsakde av bussfördröjningar. Jag kör latency just nu på 26 ms totalt,

10 ut 16 in. Men kan gå lägre. Ej blank skärm och ändå mkt bra sådan.

Jag rekomenderar denna dator och jag fick den på 1 vecka. kostade mig 10400 . . billigt tycker jag . .

/Jörgen

Menar du att det är endast den modellen som har dessa kretsar eller kan man även få texas kretsar till andra modeller?

[guranisten]

Vid närmare eftertanke kanske du ska köpa en laptop med Penryn, alltså Core 2 Duo T8100 - 8300- 9300 - 9500. Zepto har precis börjat sälja datorer med sådana, och dom är riktigt billiga. Och ja, jag vet, det står "Only works with Vista" men det är givetvis inte sant.

Har inte kollat in dem faktiskt, kollade deras sida tidigare men såg inte att de börjat sälja T8xx, men ska kolla lite till.. Tack för tipset 😄

Hej

Sitter med en nyinköpt Zepto laptop och är mycket nöjd, bra support och den verkar fungera för mina ändamål, d.v.s.

Inspelning av 6 - 10 spår, effekter, gutarrig, drummer, sång, gitarr, piano o.s.v.

Det är en 6224W

1,6 GHz, 2 Gbyte minne, dual 2 core, 160 GByte HD 7200 rpm (behövs troligen inte) och med 8600GT grafik.

Det viktigaste här är att deras 6xxx serie har texas instruments firewire kretsar vilket kan komma att spela stor roll för dig.

Minimalt med XP optimeringar för att bli av med knaster orsakde av bussfördröjningar. Jag kör latency just nu på 26 ms totalt,

10 ut 16 in. Men kan gå lägre. Ej blank skärm och ändå mkt bra sådan.

Jag rekomenderar denna dator och jag fick den på 1 vecka. kostade mig 10400 . . billigt tycker jag . .

/Jörgen

Menar du att det är endast den modellen som har dessa kretsar eller kan man även få texas kretsar till andra modeller?

[Buder]

Vid närmare eftertanke kanske du ska köpa en laptop med Penryn, alltså Core 2 Duo T8100 - 8300- 9300 - 9500. Zepto har precis börjat sälja datorer med sådana, och dom är riktigt billiga. Och ja, jag vet, det står "Only works with Vista" men det är givetvis inte sant.

Har inte kollat in dem faktiskt, kollade deras sida tidigare men såg inte att de börjat sälja T8xx, men ska kolla lite till.. Tack för tipset 😄

Hej

Sitter med en nyinköpt Zepto laptop och är mycket nöjd, bra support och den verkar fungera för mina ändamål, d.v.s.

Inspelning av 6 - 10 spår, effekter, gutarrig, drummer, sång, gitarr, piano o.s.v.

Det är en 6224W

1,6 GHz, 2 Gbyte minne, dual 2 core, 160 GByte HD 7200 rpm (behövs troligen inte) och med 8600GT grafik.

Det viktigaste här är att deras 6xxx serie har texas instruments firewire kretsar vilket kan komma att spela stor roll för dig.

Minimalt med XP optimeringar för att bli av med knaster orsakde av bussfördröjningar. Jag kör latency just nu på 26 ms totalt,

10 ut 16 in. Men kan gå lägre. Ej blank skärm och ändå mkt bra sådan.

Jag rekomenderar denna dator och jag fick den på 1 vecka. kostade mig 10400 . . billigt tycker jag . .

/Jörgen

Menar du att det är endast den modellen som har dessa kretsar eller kan man även få texas kretsar till andra modeller?

Nej

Enligt Zepto har hela 6xxx serien dessa TI kretsar, men fråga dem, de vet med säkerhet! 🙂

/Jörgen

[Buder]

När jag letade efter datorer med TI kretsar så hittade jag endast HP, vissa specifika modeller som hade TI kretsar, t.ex. har nw8440 TI kretsar för firewire. Annars är det bara Zepto som har visat att de har det. Det är i allmänhet svårt att få tag i den informationen. Speciellt på stormarknader eller supporten för tillverkaren. Det var precis det som gjorde att jag valda Zepto eftersom dom hade stenkoll och att jag själv valde vad jag ville ha i datorn.

/Lycka till

/J