Mikfrisyrs-puffskydd

[nilsemil]

jag behöver ett puffskydd som man sätter på U87:an för att slippa behöva mecka med externt puffskydd, alltså som

en slags mössa (eller det som gett upphov till ordet mik-frisyr)

tips nån? Emil

[nilsemil]

WS 87 heter originalet , gissar att det är svindyrt. alltså nåt som kostar lagom. Emil

[Claes Holmerup]

Du vet väl att den typen av skydd, är avsett som vindskydd (windscreen) - och inte puffskydd (pop filter). De brukar också stjäla en del diskant, så det är inte så kul att använda i studion...

[nilsemil]

Du vet väl att den typen av skydd, är avsett som vindskydd (windscreen) - och inte puffskydd (pop filter). De brukar också stjäla en del diskant, så det är inte så kul att använda i studion...

aj då. hur känslig är u87an då för att sjunga i utan puffskydd om man inte alltid vill böka med ett vanligt puffskydd? Emil

[Emil]

Du vet väl att den typen av skydd, är avsett som vindskydd (windscreen) - och inte puffskydd (pop filter). De brukar också stjäla en del diskant, så det är inte så kul att använda i studion...

aj då. hur känslig är u87an då för att sjunga i utan puffskydd om man inte alltid vill böka med ett vanligt puffskydd? Emil

På vilket sätt är ett vanligt puffskydd bökigt?

[Ludgo-Pelle]

Som Claes säger så bör du inte använda vindskydd på en mikrofon i studiosammanhang. Ett vindskydd är helt fel verktyg för det du troligen är ute efter. Jag har själv jobbat med bl.a. U87 i studiosammanhang under många år och deras vindskydd fungerar visserligen bra för att förhindra puffljud, men den tar också bort otroligt mycket diskant från micken eftersom skyddet är tjockt och kraftfullt. U87:ans ljudkvalitet försämras riktigt drastiskt i främst diskanten (men även i hela registret) om du använder vindskydd och det gör då U87:an till en högst medioker mikrofon!

Om du vill utnyttja hela U87:ans frekvensregister och ljudkvalitet så att mikrofonen kommer till sin fulla rätt så är det tveklöst att föredra ett sedvanligt POP-filter istället. Trots att den tar lite mer plats. Då slipper du puffljud samtidigt som du kan utnyttja U87:ans alla kvaliteter. Jag tycker absolut att du ska köpa dig ett POP-filter alltså, men helst inte av metall som kan reflektera metalliska resonanser om du har otur. Ett POP-filter av tyg är att föredra tycker jag personligen.

Hälsningar:

Ludgo-Pelle

[Claes Holmerup]

Du vet väl att den typen av skydd, är avsett som vindskydd (windscreen) - och inte puffskydd (pop filter). De brukar också stjäla en del diskant, så det är inte så kul att använda i studion...

aj då. hur känslig är u87an då för att sjunga i utan puffskydd om man inte alltid vill böka med ett vanligt puffskydd? Emil

Du ska inte använda den (eller någon annan mic heller för den delen...) utan puffskydd. Du kan vinkla micen på olika sätt och prova ut hur den behöver vara för att minimera puffljuden, men det är risk att man sedan vinklar om huvudet i stridens hetta - och så har man kanske världens bästa tagning, som inte går att använda för att den är smockfylld med puffljud... 😕

Puffskyddet skyddar också det känsliga membranet mot saliv. En annan fördel med ett vanligt puffskydd, är ju också att det är lättare att hålla ett mer konstant avstånd, så att exempelvis proximity-effekten inte ställer till problem med kraftigt varierande bas under tagningarna.

[Ludgo-Pelle]

Du vet väl att den typen av skydd, är avsett som vindskydd (windscreen) - och inte puffskydd (pop filter). De brukar också stjäla en del diskant, så det är inte så kul att använda i studion...

aj då. hur känslig är u87an då för att sjunga i utan puffskydd om man inte alltid vill böka med ett vanligt puffskydd? Emil

U87:an är som de flesta stormembran-mickarna känslig för puffar. Ett POP-filter är därför definitivt att rekommendera. Ett POP-filter är inte enbart ett skydd mot puffljud utan även ett skyddd för mikrofonens membran. Jag skulle aldrig be någon sjunga i en sådan här dyr mikrofon utan ett riktigt POP-filter! Den risken skulle jag inte ta.

Ett sätt att få en effektiv inställning och ljudkvalitet är att du vinklar ner mikrofonen en aning ner mor halsen till snarare än direkt mot munnen. På det sättet undviker du att luftpelaren från sångarens/sångerskans mun träffar membranet rakt på. Om du utöver detta placerar POP-filtret ganska rakt i typ 90 graders vinkel jämte mot munnen så bryter POP-filtret av luftpelaren mycket effektivt. I kombination med att mickens placering är något nedvinklad och att POP-filtret är rakt placerad så får du på det här sättet en mycket effektiv brytning på luftpelaren så att den inte når fram till membranet men utan att detta påverkar frekvenserna på ett negativt hörbart sätt. Du får med andra ord ett bra skydd mot puffar samtidigt som du fortfarande bibehåller U87:ans fin-fina kvaliteter i hela registret.

Hälsningar:

Ludgo-Pelle