Jump to content
Annons

Recommended Posts

Postat

Tjabba!

I dagsläget finns det ett stort antal kombinerade mixers och ljudinterface. Jag ska utöka min inspelningskapacitet med ett antal ingångar för att kunna spela in trummor på flera kanaler, och mixrarna med alla dess ingångar lockar. Jag är dock ganska skeptisk till vilka prestanda en kombinationsprodukt kan ha. 😱

Någon som har/ har provat en sådan mixer? Hur är latencyn och ljudkvalitén?

Tack på förhand...!!

Annons
Postat

Studio har ju testat ett antal av dessa, och åtminstone några av dom har fått goda betyg, vad jag minns. Själv har jag dock aldrig provat något sådant.

Postat

Om det är mixer och ljudinterface kombinerad du är ute efter så kan jag tipsa om Mackie Onyx 1640 som är ett trevligt bord. Har själv spelat in ett antal demos med ett sådant bord, pc och cubase sx3. Funkar smärtfritt. God kvalitet på preampsen. Går lös på 13-16k kr idag tror jag. Den har 16 preamps så du kan spela in hela bandet live om du vill.

Du kan läsa mer utförliga specar HÄR

Postat
+ 4500 kr för FW-kortet...

Man får ganska mycket ljudkort för dom pengarna.

Nja det där var inräknat FW-kort :rolleyes: finns i bundle you know (ca 14k på thomann) och är det ganska prisvärt. Fast det finns ju alltid mixerlösa alternativ som är mer flexibla. Det beror ju på alldeles vad man är ute efter... När jag använde den så utnyttjade vi inte mer än bara preamparna och ad/da omvandlingen, körde inte så mkt på mixerns övriga funktioner, de kändes överflödiga eftersom vi skötte resten i DAWn.

Postat
Tror i och för sig att kvalitén är bättre på t ex en FireStudio och en Digimax FS.

När jag satt och jämförde specarna för Mackie onyx omvandlarna och Presonus så hade presonus bättre värden på omvandlarna siffermässigt.

Postat
Tror i och för sig att kvalitén är bättre på t ex en FireStudio och en Digimax FS.

När jag satt och jämförde specarna för Mackie onyx omvandlarna och Presonus så hade presonus bättre värden på omvandlarna siffermässigt.

Siffrorna säger inte allt... :rolleyes:

Tyvärr anger vissa tillverkare de teoretiskt bästa värdena enbart på själva omvandlarchipen, medan andra anger uppmätta värden på den kompletta produkten (detta är ytterligheter, så det finns säkert även andra metoder, som är något mellanting). Det kan skilja mycket i ljudkvalitet med olika konstruktioner runt samma omvandlarchip.

Postat

Menar du att Presonus är ett sådant? Det tror inte jag. Presonus får ju bra recensioner i riktigt seriösa tidskrifter (internationella alltså, för det finns ju inga sådana i detta land :rolleyes: ). Däremot kan jag tänka mig att det förekommer i den lägsta prisklassen.

Postat
Menar du att Presonus är ett sådant? Det tror inte jag. Presonus får ju bra recensioner i riktigt seriösa tidskrifter (internationella alltså, för det finns ju inga sådana i detta land :rolleyes: ). Däremot kan jag tänka mig att det förekommer i den lägsta prisklassen.

Det vet jag inte - men eftersom det förekommer ganska ofta, så är det bra att känna till, så att man inte stirrar sig blind på siffrorna... :rolleyes:

Postat

Förekommer det verkligen så ofta? Jag har bara hört om ett fall (och jag vet inte om det stämmer); Julia.

Kan du berätta vilka du med säkerhet vet om?

Postat

Yes indeed! Omvandlarna är inte allt, utan kretsarna runt omkring också. Det blir ju inte bättre än den svagaste länken..

Har själv bara spelat in och lyssnat på onyxen av dessa två, tyckte onyxen lät bra. Dock under inspelning körde vi bara trummor, bas och gitarr uppmickat genom de inbyggda preamparna. Sång körde vi genom Röde K2 in i en focusrite Twin Trak Pro till line in på Onyxen utan att lyssna på hur de inbyggda preamparna lät, så vet inte hur bra de inbyggda preamparna är till sång. Men i överlag lät allt bra måste jag säga, fast inte lika bra som de inspelningar vi gjort i en pro tools hd studio men sen är det ju en annan prisklass på pro tools hd och den studion hade bra mkt bättre akustikbehandling btw vilket också spelar stor roll.

Postat
Ryktet säger också att M-Audio stoltserar med att inte göra så......

Digidesign ska också vara rätt ärliga i deras specar I guess... M-audio och digi tillhör ju avid så det kanske finns något samband...

Postat
Ryktet säger också att M-Audio stoltserar med att inte göra så......

Digidesign ska också vara rätt ärliga i deras specar I guess... M-audio och digi tillhör ju avid så det kanske finns något samband...

grejjen är ju också att m-audio inte funnits i avids stall så överdrivet länge. och innan de gjorde det kanske inte alla specar är helt pålitliga.. :rolleyes:

Postat

Skulle nog lämna Avid utanför detta då de flesta av M-Audios nuvarande kort fanns på marknaden innan Avid kom in i bilden och specarna har inte förändrats sedan dess.

Postat (redigerat)

Okej. Kul med så många svar 😄

Jag kollade ett tag på Phonic's Helixboard-bord, är det bara skitsaker? De verkar vara för billiga... ☺️

Redigerat av TacoBodin
Postat
Okej. Kul med så många svar 😄

Jag kollade ett tag på Phonic's Helixboard-bord, är det bara skitsaker? De verkar vara för billiga... ☺️

Phonic är budgetprylar, i likhet med Behringer, Alto m fl - med allt vad det innebär... 😄

Postat
Ryktet säger också att M-Audio stoltserar med att inte göra så......

Digidesign ska också vara rätt ärliga i deras specar I guess... M-audio och digi tillhör ju avid så det kanske finns något samband...

grejjen är ju också att m-audio inte funnits i avids stall så överdrivet länge. och innan de gjorde det kanske inte alla specar är helt pålitliga.. ☺️

Very true!

Postat

Alesis har också mixer kombinerade ljudinterface. Vet inte hur bra de är, har inte testat. Men kan ju vara kul att ha med dem också i kolla upp listan.

Postat
Alesis har också mixer kombinerade ljudinterface. Vet inte hur bra de är, har inte testat. Men kan ju vara kul att ha med dem också i kolla upp listan.

Ja. Visst har Studio testat någon av Alesis Multimix bord? Jag är ganska säker på det, men kan bara inte hitta numret med testet i...

Postat
Alesis har också mixer kombinerade ljudinterface. Vet inte hur bra de är, har inte testat. Men kan ju vara kul att ha med dem också i kolla upp listan.

Ja. Visst har Studio testat någon av Alesis Multimix bord? Jag är ganska säker på det, men kan bara inte hitta numret med testet i...

Frågan du framförallt bör ställa dig är varför du egentligen behöver en mixr i hemstudion överhuvudtaget.

Postat
Alesis har också mixer kombinerade ljudinterface. Vet inte hur bra de är, har inte testat. Men kan ju vara kul att ha med dem också i kolla upp listan.

Ja. Visst har Studio testat någon av Alesis Multimix bord? Jag är ganska säker på det, men kan bara inte hitta numret med testet i...

Frågan du framförallt bör ställa dig är varför du egentligen behöver en mixr i hemstudion överhuvudtaget.

Enda anledningen, för mig iallafall, skulle vara att använda en mixer som I/O-enhet...

Postat
Skippa mixer och köp ett ljudkort (om du inte ska gigga live med det).

Instämmer tveklöst!

Det är väldigt få som har nytta av en mixer i hemstudion - men de flesta verkar ändå tro att en mixer är helt nödvändig... 🙂

Postat
Skippa mixer och köp ett ljudkort (om du inte ska gigga live med det).

Instämmer tveklöst!

Det är väldigt få som har nytta av en mixer i hemstudion - men de flesta verkar ändå tro att en mixer är helt nödvändig... 🙂

Håller med där med. Ett ljudkort med ett gäng preamps eller ett ljukort och ett gäng externa preamps eller en kombination will do the trick!

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.