behöver en förklaring =)

[fender__]

tjenare.. fick special tidningen mixologi igår så jag satt och kikade lite i den,, sen såg jag en rubrik " Att ha mjukvarusyntar som ligger och tuggar i sig dyrbar energi är direkt korkat. spela alltså in alla dina syntar som ljudspår". vad menar dom med det??

[nattvaktaren]

Att när du är nöjd med hur mjukvarusynten låter bör du antingen frysa spåret eller exportera en audiofil som du sedan tankar in i projektet. Då spar du CPU-kraft.

[Implasticyde]

tjenare.. fick special tidningen mixologi igår så jag satt och kikade lite i den,, sen såg jag en rubrik " Att ha mjukvarusyntar som ligger och tuggar i sig dyrbar energi är direkt korkat. spela alltså in alla dina syntar som ljudspår". vad menar dom med det??

Om processorkraften tryter, spela in dina mjukvaruinstrument/audiokanaler fyllda med tunga mjukvarueffekter som audiofiler för att spara processorkraft. Glöm bara inte att det blir svårt att ändra på ljud/effekter i efterhand

[KillwithSkill]

tjenare.. fick special tidningen mixologi igår så jag satt och kikade lite i den,, sen såg jag en rubrik " Att ha mjukvarusyntar som ligger och tuggar i sig dyrbar energi är direkt korkat. spela alltså in alla dina syntar som ljudspår". vad menar dom med det??

Mjukvarusyntar spelar i realtid vilket betyder att det drar cpu från processorn i datorn. När man ändå har kommit till det läget och ska mixa så har man ändå bestämt sig för tonart osv. Då är det lika bra att bounca ner mjukvarusynten till ett audiospår. Då sprar man cpu som kan användas till annat. Plus att det är lättare att arkivera och att skicka vidare till andra om alla instrumenten i låten är audiofiler.

[nattvaktaren]

Nån mer?

[VacUm]

Nån mer?

Gärna!

Genom att frysa mjukvarusyntharna alternativt bounca ner och importera som audiofiler sparar man CPU-kraft och kan dänga på väldigt många fler andra effekter vid mixning.

Fast i praktiken är det ofta ganska skönt att ha sina små midi-regioner tillgängliga för redigering vid mixläge när man inser att ens favvolicks inte kommer funka.

edit: stavfel

Redigerat 12 december 2007 av VacUm

[Wernborg]

Ok.

Att när du är nöjd med hur mjukvarusynten låter bör du antingen frysa spåret eller exportera en audiofil som du sedan tankar in i projektet. Då spar du CPU-kraft.

[Demomannen]

Jo det innebär att man istället för att låta VSTin spela spelar upp en ljudfil. Då kan man stänga av VSTin och spara den kraft VSTin tar av datorn.

[Egghuvud]

Fast hur är det vinner man något (och i så fall hur mycket?) på att bounca dem jämfört med att bara frysa dem?

😉

[KaptenGnissel]

En fundering:

Om man har en automationsparameter aktiv på det spår man fryser, fryses då även automationen? Detta är ju inte önskvärt egentligen om man fortfarande vill justera automationsparametern efter frysning (om det är en parameter som fortfarande kan ställas). Hur löser ni detta i olika DAW miljöer?

//KG

[Wernborg]

En fundering:

Om man har en automationsparameter aktiv på det spår man fryser, fryses då även automationen? Detta är ju inte önskvärt egentligen om man fortfarande vill justera automationsparametern efter frysning (om det är en parameter som fortfarande kan ställas). Hur löser ni detta i olika DAW miljöer?

//KG

låser upp frysningen - ändrar - fryser igen ..... antar jag?

[IDF]

om man tycker datorn belastas för lite kan man ibland tina upp lite köttfärs förr att äta till middag..

då slipper datorn va så kall med.

[tbruce]

😊 @ åtta första inläggen i tråden.

Men bara man har en ok dator så lär man ju inte behöva göra detta? Min dator är ingen monstermaskin precis, men jag får nästan aldrig slut på processorkraft trots att jag jobbar till 90% med mjukvaruinstrument.

[Gain]

😕 @ åtta första inläggen i tråden.

Förbannat kul 😉

[joachime]

Att när du är nöjd med hur mjukvarusynten låter bör du antingen frysa spåret eller exportera en audiofil som du sedan tankar in i projektet. Då spar du CPU-kraft.

Om processorkraften tryter, spela in dina mjukvaruinstrument/audiokanaler fyllda med tunga mjukvarueffekter som audiofiler för att spara processorkraft. Glöm bara inte att det blir svårt att ändra på ljud/effekter i efterhand 😉

Mjukvarusyntar spelar i realtid vilket betyder att det drar cpu från processorn i datorn. När man ändå har kommit till det läget och ska mixa så har man ändå bestämt sig för tonart osv. Då är det lika bra att bounca ner mjukvarusynten till ett audiospår. Då sprar man cpu som kan användas till annat. Plus att det är lättare att arkivera och att skicka vidare till andra om alla instrumenten i låten är audiofiler.

Genom att frysa mjukvarusyntharna alternativt bounca ner och importera som audiofiler sparar man CPU-kraft och kan dänga på väldigt många fler andra effekter vid mixning.

Fast i praktiken är det ofta ganska skönt att ha sina små midi-regioner tillgängliga för redigering vid mixläge när man inser att ens favvolicks inte kommer funka.

Att när du är nöjd med hur mjukvarusynten låter bör du antingen frysa spåret eller exportera en audiofil som du sedan tankar in i projektet. Då spar du CPU-kraft.

Jo det innebär att man istället för att låta VSTin spela spelar upp en ljudfil. Då kan man stänga av VSTin och spara den kraft VSTin tar av datorn.

Fantastiskt att det går variera temat på så många olika sätt!

😕

[Demonproducenten]

Nån mer?

😕

[Linus]

Nån mer?

Visst, jag är på!

Används många mjukvaruinstrument/effekter krävs det mycket processorkraft för att beräkna dessa.

Om du fryser/exporterar audiospår orkar datorn med mer. Har du en kraftfull dator och ett fåtal och/eller CPU-snåla pluggar kan du ignorera detta.

[Memphis]

Nån mer?

Visst!

Jo, om man.... eh.. 😛

🙂