Jump to content
Annons

Miljömedveten studio


laxlaxlax

Recommended Posts

Vi studionördar förbrukar ju en hel del el.. det är ju faktiskt enbart vad vi sysslar med förresten. Vad gör ni andra för att sänka förbrukningen och CO2-utsläppen? Stänger ni av mikrofonförstärkaren om det är en halvtimma mellan tagningarna? Står alla hårdvarukompressorer igång hela tiden för det är lättare och lamporna är mysiga? Lagar ni sladdar eller köper nya?

Jag tänkte på det för jag läste det här imorse:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2708&a=719766

Link to comment
Dela på andra sajter

Annons
drloop (oregistrerad)

Jag stänger av alla prylar via en switch.

Inga adapters som drar ström när jag inte spelar musik.

Jag har skaffat en NAS enhet som drar lite ström för att köra streaming ifrån istället för att köra det från datorn. Det är en stor skillnad på effektförbrukningen.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag har ångest för min server. Den går 24 timmar om dygnet och slukar hur mycket el som helst. Dessutom blir det skitdyrt att pröjsa elräkningen så jag skulle ganska snabbt tjäna på en NSLU2 istället för aset som brummar i gaderoben.

"Riktiga" datorn stänger jag av när jag sover eller inte är hemma.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag har fyra fördelardosor med switch, så att jag kan ha igång enbart de delar av studion som är relevanta för det jag pysslar med för stunden. En switch för datorn och tillbehör till den, en switch till rackburkarna, en till de externa syntarna - och en till de aktiva monitorerna.

Link to comment
Dela på andra sajter

För några år sen köpte jag en "elmätare" på Claes Olsson, det visade sig att min studio förbrukade ca 1kW, alltså knappt 1 krona i timmen. Låter kanske inte så mycket men står prylarna igång 16 timmar per dygn så är det ju nästan 500:- i månaden!!!

Numera använder jag inte så mycket hårdvara, så det mesta är avstängt när jag inte använder det. Dessutom blir det sjuukt varmt när allt är påslaget.

Elektroniska maskiner mår inte bra av att slås igång och stängas av ofta, har hört att just påslaget ska vara det som sliter mest på kretsar, då hela maskineriet "reset:as" och alla kretsar kontrolleras av processorn.

Så vid en halvtimmes paus står grejjerna på men längre än en timme tycker jag man kan slå av.

Många rackenheter saknar ju strömbrytare vilket är lite kackigt....

Har förövrigt två huvudströmbrytare, en till datorerna och en som slår på racket, eftersom det ofta händer att jag bara sitter med datorn.

Save the Planet

/X

Link to comment
Dela på andra sajter

kör med en strömbrytare så allt slås av när vi ej är där, men när vi är där har vi det mesta påslaget, då vi använder racket ganska mkt och det tar en stund för grejorna att komma igång (rör som skall bli varma osv osv)....slår av vissa rackgrejor om det skulle bli för varmt i studion dock....

har likadant hemma....till tv/stereo/dvd-grejorna....

men ibland funderar man på hur stor skillnad det egentligen gör, när bilar/bussar/lastbilar/flygplan förpestar luften, och alla världens fabriker och företag förpestar luften 100tals gånger mer....

men va fan, man gör väl vad man kan....

Link to comment
Dela på andra sajter

Svår fråga faktiskt. Det är lätt att svälja mygg och sila kameler. Det handlar väl om reda pengar egentligen. Det är först då folk är benägna att ändra sig. Studion står nog på, men jag har också en avstängningsbar dosa, så alla skärmar och sådant släcks. Kör med samma till teven. Standby-mode på video, dvd, kabel och teve drar ju naturligtvis ström.

lampor har jag bytt i hela huset. Då sparar jag ca 1500 kvt per år vilket inneberä en tusenlapp, som jag kan handla mer studiogrejer för... 😊 Samtidigt så förefaller det ju som att både USA och Kina ökar sin kolkraftsförbrukning kolosalt varje år. Frågan är då vad en glödlampa i Sverige gör för skillnad?

ed: vänta hur var det nu, sila mygg och svälja kameler, svälja kor och tacka kameler eller var det......

Redigerat av Egghuvud
Link to comment
Dela på andra sajter

Vi studionördar förbrukar ju en hel del el.. det är ju faktiskt enbart vad vi sysslar med förresten. Vad gör ni andra för att sänka förbrukningen och CO2-utsläppen? Stänger ni av mikrofonförstärkaren om det är en halvtimma mellan tagningarna? Står alla hårdvarukompressorer igång hela tiden för det är lättare och lamporna är mysiga? Lagar ni sladdar eller köper nya?

Jag tänkte på det för jag läste det här imorse:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2708&a=719766

Såhär gör en studio i London iallafall

Link to comment
Dela på andra sajter

Samtidigt så förefaller det ju som att både USA och Kina ökar sin kolkraftsförbrukning kolosalt varje år. Frågan är då vad en glödlampa i Sverige gör för skillnad?

ed: vänta hur var det nu, sila mygg och svälja kameler, svälja kor och tacka kameler eller var det......

All skillnad gör ju skillnad när det gäller det här. Varenda grej faktiskt.

Och som det ser ut nu börjar bensinen bli dyrare än biobränslet, vätxhusvärmen skapar ekonomiska förluster och företag ser pengar i miljövänliga alternativ.

Men det är just det där som du säger som man faller på, "det är alltid någon annans problem". Jaja, jag tänker iallafall göra vad jag kan.

Man kan lägga ett klimatlöfte hos naturvårdsverket och även få hjälp hur man kan sänka sin koldioxidförbrukning. länk

Link to comment
Dela på andra sajter

Det där med biobränslet är tydligen en tveksam historia, eftersom det inte bara är själva förbränningen man ska räkna med... Ofta bränner man av marken efter skörden, för att det ska vara lättare att skörda nästa skörd - och hur miljövänlig är den avbränningen av gigantiska arealer? Läste en intressant artikel om det i National Geographic och det verkar inte så självklart som man kanske tror... Ska all bensin ersättas av biobränsle, så går det åt för mycket jordbruksmark, så att det inte kan produceras lika mycket mat. Majs, som det mesta av biobränslet i USA görs av, är inte mycket bättre än bensinen i miljöhänsyn - medan Brasiliens sockerrör ger mycket höggradigt bränsle, som dock ska transporteras långt - och om det blir en stor sak, så finns förmodligen risken att de vill hugga ner regnskog för att få plats till större odlingar och kunna exportera mer... Regnskogen är Jordens lungor, så den vill vi absolut ha kvar ograverad! Hur man än vänder sig så sitter ändan bak... Jag tror snarare att man behöver få fram välfungerande bränsleceller att ha till bilarna - men det är en bit kvar på den fronten... 🙁

Link to comment
Dela på andra sajter

Vi studionördar förbrukar ju en hel del el.. det är ju faktiskt enbart vad vi sysslar med förresten. Vad gör ni andra för att sänka förbrukningen och CO2-utsläppen? Stänger ni av mikrofonförstärkaren om det är en halvtimma mellan tagningarna? Står alla hårdvarukompressorer igång hela tiden för det är lättare och lamporna är mysiga? Lagar ni sladdar eller köper nya?

Jag tänkte på det för jag läste det här imorse:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2708&a=719766

Jag gör inte ett skit, ingen som sett?

EDIT: Att miljö förändringarna skulle vara mäniskornas fel är bara ett komersielt jävla jippo.

Se filmen på länken ovan och läs den här artikeln om Al Cores berömda och prisbelönta(?!) film.

Redigerat av Lithium
Link to comment
Dela på andra sajter

Jag gör inte ett skit, ingen som sett?

EDIT: Att miljö förändringarna skulle vara mäniskornas fel är bara ett komersielt jävla jippo.

Se filmen på länken ovan och läs den här artikeln om Al Cores berömda och prisbelönta(?!) film.

Fast man ska va ganska så försiktig med att tro allt man läser och ser överallt... -Åt båda hållen liksom.

Inom vetenskapen är man ganska så säkra på att människan påverkar klimatet negativt, frågan är bara HUR STOR denna påverkan är...

Redigerat av android
Link to comment
Dela på andra sajter

Hm... man är nog en riktig miljöbov med tanke på hur mycket man hänger i studion och grejar... Och när man inte gör det så är man ju ute på nätet och drar ström...

Stänger annars av allt med switch...

/F

Den ända "miljöboven" som finns är miljön själv. 🙁

Link to comment
Dela på andra sajter

Vi studionördar förbrukar ju en hel del el.. det är ju faktiskt enbart vad vi sysslar med förresten. Vad gör ni andra för att sänka förbrukningen och CO2-utsläppen? Stänger ni av mikrofonförstärkaren om det är en halvtimma mellan tagningarna? Står alla hårdvarukompressorer igång hela tiden för det är lättare och lamporna är mysiga? Lagar ni sladdar eller köper nya?

Jag tänkte på det för jag läste det här imorse:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2708&a=719766

Jag gör inte ett skit, ingen som sett?

EDIT: Att miljö förändringarna skulle vara mäniskornas fel är bara ett komersielt jävla jippo.

Se filmen på länken ovan och läs den här artikeln om Al Cores berömda och prisbelönta(?!) film.

Hej snille, du tror inte att FNs klimatrapport väger tyngre än någon random Gorehatarvideo?

Link to comment
Dela på andra sajter

Vi studionördar förbrukar ju en hel del el.. det är ju faktiskt enbart vad vi sysslar med förresten. Vad gör ni andra för att sänka förbrukningen och CO2-utsläppen? Stänger ni av mikrofonförstärkaren om det är en halvtimma mellan tagningarna? Står alla hårdvarukompressorer igång hela tiden för det är lättare och lamporna är mysiga? Lagar ni sladdar eller köper nya?

Jag tänkte på det för jag läste det här imorse:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2708&a=719766

Jag gör inte ett skit, ingen som sett?

EDIT: Att miljö förändringarna skulle vara mäniskornas fel är bara ett komersielt jävla jippo.

Se filmen på länken ovan och läs den här artikeln om Al Cores berömda och prisbelönta(?!) film.

Nu kan vi iaf spara lite genom att värma oss på debatten som du just satte igång.

EDIT: http://youtube.com/watch?v=bDsIFspVzfI

Redigerat av tbruce
Link to comment
Dela på andra sajter

Vi studionördar förbrukar ju en hel del el.. det är ju faktiskt enbart vad vi sysslar med förresten. Vad gör ni andra för att sänka förbrukningen och CO2-utsläppen? Stänger ni av mikrofonförstärkaren om det är en halvtimma mellan tagningarna? Står alla hårdvarukompressorer igång hela tiden för det är lättare och lamporna är mysiga? Lagar ni sladdar eller köper nya?

Jag tänkte på det för jag läste det här imorse:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2708&a=719766

Förutfattade meningar, trångsynthet, politik, ekonomi och framförallt okunskap är de största hindren vi måste övervinna i första hand när det gäller klimatfrågan enligt egen mening. Likväl går sällan miljövänlighet och ekonomi hand i hand men det är kanske en annan fråga... Nedan följer en redogörelse för hur elektriciteten faktiskt producerades under hela år 2006 i Sverige där Statistiska Centralbyrån är referensen.

För er som inte orkar läsa igenom allt kommer här en sammanfattning där all information är hämtad från länken ovan:

Vattenkraft: 61089 GWh (43,540%)

Kärnkraft: 64983 GWh (46,315%)

kraftvärme, industri: 5035 GWh (3,589%)

kraftvärme, fjärrvärme: 7304 GWh (5,206%)

kondensproduktion: 970 GWh (0,691%)

gasturbin- och annan produktion: 8 GWh (0,006%)

Vindkraft: 987 GWh (0,704%)

Summa produktion: 140307 GWh

Så, eftersom Sverige är ett av få länder i världen som inte bidrar till koldioxidutsläppen då vi tillverkar vår el hjälper det föga att spara på elektriciteten för att minska koldioxidutsläppen. Vill man hjälpa till att minska koldioxidutsläppen bör man minska på transportmedel som är beroende av kolväten för framdrivning, köpa ekologisk mat (som skall vara närproducerad) och sluta elda med ved i pannorna för uppvärmning.

Författaren i DN påstår att regnskogarna är jodens lungor men frågan är om vi inte skulle klara oss på det syre som algerna uti våra hav producerar. Om detta tvistar de lärde...

*FIGHT!* 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag gör inte ett skit, ingen som sett?

EDIT: Att miljö förändringarna skulle vara mäniskornas fel är bara ett komersielt jävla jippo.

Se filmen på länken ovan och läs den här artikeln om Al Cores berömda och prisbelönta(?!) film.

Fast man ska va ganska så försiktig med att tro allt man läser och ser överallt... -Åt båda hållen liksom.

Inom vetenskapen är man ganska så säkra på att människan påverkar klimatet negativt, frågan är bara HUR STOR denna påverkan är...

Spelar det någon roll om det är människan som ansvarar för den globala uppvärmningen eller om den är naturlig? Oavsett kommer det bli en total katastrof om isarna smälter...

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag gör inte ett skit, ingen som sett?

EDIT: Att miljö förändringarna skulle vara mäniskornas fel är bara ett komersielt jävla jippo.

Se filmen på länken ovan och läs den här artikeln om Al Cores berömda och prisbelönta(?!) film.

Javisstja, jag har sett den där filmen. Och visst hade den sina poänger angående media och att det finns pengar att tjäna på ett upphypat klimathot. MEN filmen är trots det inte mer övertygande eller felfri än vad Al Gores film är.

Så jag hoppas att du har mer på fötterna än så när du så självsäkert uttalar dig om vad som är rätt och fel här! 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...