Gibson Robot Guitar

[Zefhyros]

Gibson lanserar en ny modell. "Robot Guitar" blir den första serietillverkade gitarren med automatiska stämskruvar. Du drar bara över strängarna så stämmer den sig själv.

7:e december släpps den i limiterad version och produktionen av standardmodellen beräknas vara igång under den senare delen av 2008.

Bilder och videos och mer information hittar ni här

[Bulldozer]

WOW!

Jag som hade tänkt mig en Les Paul Goldtop nu i vinter (jag har redan 2 andra 😄).

Det blir en sånhär istället. För vem orkar stämma en gitarr?

[pudas]

Har man ordning på sin gitarr så är väl inte stämmning av gitarren ett så stort problem så att man måste ha motoriserade stämmskruvar?

Däremot så kan det ju vara användbart för att växla mellan olika öppna stämmningar .

[DrHans]

Grymt!

[punkrockdude]

🙂 Redigerat 15 november 2007 av punkrockdude

[Hellpig]

Ganska läckert men var det inte någon tysk snubbe som kom på det här med auto-stämning av gitarr? Har för mig att jag sett det på nätet för rätt länge sedan. Själva gitarren ser rätt go ut men kanske inte i den blå nyansen som visas på bilderna. Sedan undrar jag en del över prissättningen också - lär ju bli svindyr!

[Zefhyros]

Ganska läckert men var det inte någon tysk snubbe som kom på det här med auto-stämning av gitarr? Har för mig att jag sett det på nätet för rätt länge sedan. Själva gitarren ser rätt go ut men kanske inte i den blå nyansen som visas på bilderna. Sedan undrar jag en del över prissättningen också - lär ju bli svindyr!

Mmm..Det står ju på hemsidan att det bara kommer att skeppas tio till varje butik (Secret Agent Luthman här i SWE) så dom lär nog ej bli billiga och dom tio kommer väl MB och 4Sound få slåss om. 😆

Det kommer att bli spännande att se var prislappen hamnar, då kanske man kan börja panta burkar så att man lagom till hösten 08' får tag på standardmodellen när den väl kommer hit.. 🙂

[Vinyl]

Nja tycker nog att dom ligger lite efter i tekniken. annat vore det nog om dom skulle gjort ett litet chip som man svalde och svipps så gjorde man ett yngve solo x3 och ingen kunde hejda en . men jag skulle nog oxå vilja ha den dära gitarren,

God morgon nu så dumpade det en en musik tidning i brevlådan fest 🙂

Redigerat 16 november 2007 av Peter12345

[Hellpig]

Well, Thomann har i alla fall 'seten' för automatisk stämning;

http://www.thomann.de/se/search_dir.html?s...p;x=14&y=10

Så då kan man ju köpa en begagnad LP studio eller så, och sedan montera ihop eländet själv. Garanterat billigare än Gibsons limiterade serie. 🙂

[4Trax]

Den kommer ratas av riktiga Les Paul fans. Det är jag helt säker på!

De skulle inte ta i den med tång. En LP ska känns så analogt det bara går som det alltid har varit!

Erkänner att jag också tillhör (man bara lite)denna skara människor.

Jag har en Variax iaf , så jag är ingen bakåtsträvare men en LP ska vara en LP! Som med en Harley

Redigerat 16 november 2007 av 4Trax

[Zefhyros]

Well, Thomann har i alla fall 'seten' för automatisk stämning;

http://www.thomann.de/se/search_dir.html?s...p;x=14&y=10

Så då kan man ju köpa en begagnad LP studio eller så, och sedan montera ihop eländet själv. Garanterat billigare än Gibsons limiterade serie.

Gibson Robot fanns ju där för cirkus 18 lök, lite väl billigt?

[Stinkey Zwei]

Färgen är ju underbar!

[Magpie]

Färgen är ju underbar!

Jag tycker att färgen är helt ok fast ovanlig en Les Paul, men antar att man måste se den själv.

Bilder visar ofta fel färgåtergivning.

Nu har jag inte läst all info om den, men är huvudsyftet att den hela tiden ska se till att gitarren inte stämmer ur sig??

Det är det minsta jag oroar mig för när jag spelar, och jag kör livligt med en strata med flytande inställt stall.

På en hard tail som Les Paul kan jag aldrig tänka mig att den stämmer ur sig 😉

Däremot kanske de alternativa snabba stämningarna kan vara användbara, om de nu finns?

Men att tömma pungen för den funktionen förstår jag inte riktigt.

[Hellpig]

Well, Thomann har i alla fall 'seten' för automatisk stämning;

http://www.thomann.de/se/search_dir.html?s...p;x=14&y=10

Så då kan man ju köpa en begagnad LP studio eller så, och sedan montera ihop eländet själv. Garanterat billigare än Gibsons limiterade serie. 😄

Gibson Robot fanns ju där för cirkus 18 lök, lite väl billigt?

Tur att jag provade ut nya glasögon den här veckan... 😉

[Biran]

Hmm

Orka man inte stämma sin gura, så vete fan om man skall spela gura...

Funka nog kanon på låsbara svaj 😄

[Demonproducenten]

vilket sexigt namn...

kompenserar den när man bänder strängarna också?

[funky monk]

Men att tömma pungen för den funktionen förstår jag inte riktigt.

🙂

😛

😄

[Assar]

Tror ni inte det är - liksom - dödfött med en sådan grej nu, när LINE6 och POD modelling och andra, kan stämma om guran "virtuellt" ändå, utan att behöva skruva på någon mekanik?

Jo, snart sitter vi väl allihop med fula plastgitarrer - utan strängar men med färgade plastknappar på halsen, och som genererar det ljud vi ställt in på datorn. Eller så sköts ljudinställningarna av det spelprogram vi valt att köra för tillfället ...

😕

[Led]

Tror ni inte det är - liksom - dödfött med en sådan grej nu, när LINE6 och POD modelling och andra, kan stämma om guran "virtuellt" ändå, utan att behöva skruva på någon mekanik?

Jo, håller med. (+ VG stratocaster). Hade varit intressant att veta hur de kommit fram till att Robot är en produkt att satsa på (marknadsundersökningar, kundkliniker etc). Dels med tanke på att vassare teknik redan finns, dels pga att jag tror som tidigare postare att Les Paul-kunder är ett rätt konservativt släkte. Men vad fan vet jag, den kanske säljer som ingen annan gitarr gjort.

[Bulldozer]

Vad som retar mig är att Gibson kör med "världens första självstämmande gitarr". Och glömmer att det är en gammal idé sedan 15 år tillbaka. Företaget TRANSPERFORMANCE gjorde sådana FÖRST, till allmänheten dessutom och inget experiment. De byggde DESSUTOM in funktionen i redan befintliga gitarrer, Les Paul, Teles, Strats you name it. Och vem fan använde den då, frågar säkert vän av ordning...

Jimmy Page, han är inte vem som helst och går på vad som helst.

Naturligtvis ett litet exklusivt företag, som ingen hört talas om, men vad spelar det för roll? Bara för att man heter Gibson behöver man inte vara först. Störst kanske, men först är en helt annan sak.

www.transperformance.com

Gå in där, read it and weep. Se deras artist list vem som använder det. Och naturligtvis är det för "alternativa" stämningar de använder den till. Men med tanke på vissa gamla DVD's med liveinspelningar med Led Zeppelin, kan jag förstå varför Jimmy Page behövde en sån.

Det är ett litet företag med liten budget och NOLL sponsringspengar, så artisterna måste ha valt att köra på den av "egen kraft" så att säga.

Och ja, jag har både provat Gibson Robot, och Transperformance. Gibson är inte ens igång medan man stämmer, man kan inte göra coola ackord-bends och steelgitarr liknande effekter. Mickarna stängs av när den stämmer. Och det var ganska grovkornigt den stämde. Transperformance är inom +- 2 cent och hörs i mickarna när den stämmer om på mindre än en sekund, klockrent.

Jag har inte själv mätt tiden, men fan vet om inte jag skulle få rätt på stämningen fortare, manuellt, jämfört med de 5-6 sekunder det tar för Gibson Robot att stämma om. I alla fall hade jag hamnat mer noggrant, om inte annat.

För att ni inte skall tro att jag jobbar för Transperformance och motarbetar Gibson, så spelar jag djävulens advokat och slänger ut följande tes, och fråga:

Tror ni inte det är - liksom - dödfött med en sådan grej nu, när LINE6 och POD modelling och andra, kan stämma om guran "virtuellt" ändå, utan att behöva skruva på någon mekanik?

Line6 gurorna har ju t o m detta inbyggt med olika stämningar, och alternativa 12 strängs-stämningar. Och de gör det till 0 cents precision. Att stämma om en 12 str akkegura är ju inte snutet ut näsan precis.

Alltså, även Transperformance, men den kom ju som sagt för 15 år sedan, då det inte fanns digital modelling.

/Ove Centli

Kolerisk á la Magnus Betnér. Är det den svenska avundsjukan som tränger fram mellan raderna? 😊

[Illustrata]

Vad hände med att man fick göra saker själv. Jag tycker faktiskt att det är lite halvmysigt att stämma ner och upp när jag känner för det. Varför ska allting vara så jävla automatiserat?? Härnäst kommer man säkert inte behöva spela för den delen heller. Räcker med att man tänker på ett ackord så tar dom telepatiska mickarna upp det och spelar upp ackordet eller nåt..?

Likadant med inlärning. Förr i tiden satt man o lysnade på en låt och hittade ackorden genom gehör. Nuförtiden sitter ungdomarna med Guitar Pro och får allting serverat på silverfat. Med t.o.m en bild på en greppbräda så man ser vart man ska spela 😐 Tycker det roliga och spännande försvinner när det ständigt skapas genvägar för allting 😲

Har jag inte rätt?

[thrinithan (oregistrerad)]

Vad hände med att man fick göra saker själv. Jag tycker faktiskt att det är lite halvmysigt att stämma ner och upp när jag känner för det. Varför ska allting vara så jävla automatiserat?? Härnäst kommer man säkert inte behöva spela för den delen heller. Räcker med att man tänker på ett ackord så tar dom telepatiska mickarna upp det och spelar upp ackordet eller nåt..?

Likadant med inlärning. Förr i tiden satt man o lysnade på en låt och hittade ackorden genom gehör. Nuförtiden sitter ungdomarna med Guitar Pro och får allting serverat på silverfat. Med t.o.m en bild på en greppbräda så man ser vart man ska spela 😐 Tycker det roliga och spännande försvinner när det ständigt skapas genvägar för allting 😲

Har jag inte rätt?

Tänk stackarna som kommer spela på en sån här gitarr hela livet. Dom kommer ju aldrig lära sig stämma en gitarr. Vilket jag tycker är en ganska fundamental kunskap i gitarrspelandet.

Annars ser jag väl inget fel med att äga en sån här gitarr. Måste ju vara extremt behändigt på spelningar bland annat.

[Illustrata]

Vad hände med att man fick göra saker själv. Jag tycker faktiskt att det är lite halvmysigt att stämma ner och upp när jag känner för det. Varför ska allting vara så jävla automatiserat?? Härnäst kommer man säkert inte behöva spela för den delen heller. Räcker med att man tänker på ett ackord så tar dom telepatiska mickarna upp det och spelar upp ackordet eller nåt..?

Likadant med inlärning. Förr i tiden satt man o lysnade på en låt och hittade ackorden genom gehör. Nuförtiden sitter ungdomarna med Guitar Pro och får allting serverat på silverfat. Med t.o.m en bild på en greppbräda så man ser vart man ska spela 😐 Tycker det roliga och spännande försvinner när det ständigt skapas genvägar för allting 😲

Har jag inte rätt?

Tänk stackarna som kommer spela på en sån här gitarr hela livet. Dom kommer ju aldrig lära sig stämma en gitarr. Vilket jag tycker är en ganska fundamental kunskap i gitarrspelandet.

Annars ser jag väl inget fel med att äga en sån här gitarr. Måste ju vara extremt behändigt på spelningar bland annat.

Jo det är klart det är praktiskt på spelningar. Eller så gör man som jag gör och har med sig 2 guror och har den ena nedstämd. Medans sångarn kan dra ett kasst skämt för publiken så byter man bara 😉 Snabbt och enkelt.. Plus att man får visa upp sina grejor och vara stolt *host* 🙂

[wicked_s]

Tycker att det låter ganska onödigt. Men det kanske är framtiden, who knows?

[Jagärsnabb]

Jag tycker det skulle vara riktigt skönt faktistk. Jag spelar ofta olika stämmningar till olika låtar och jag tycker det är otroligt trist att sitta å stämma gitarren och slösa tid.. Dessutom stör jag mig nått fruktansvärt på en gitarr som är det minsta ostämd, så det vore skönt att kunna ha den stämd hela tiden. Om den då stämmer perfekt som någon här påstod att den inte gör?

[osiris]

Jag hade äran att spela in med Ryan Roxie igår och han hade med sig en Gibson Robot Guitar.

Måste säga att jag är grymt imponerad! Den låter fantastiskt bra och den automatiska stämmningen var ju fantastiskt häftig, fick mig att skratta varje gång! Ryan körde nedstämt till D och att stämma upp den till standard-stämmning gick på några sekunder.

För mig som spelar massvis med alternativa stämmningar så är det här fantastiskt behändigt.

Att vara in tune på några sekunder tycker jag är fantastiskt bra.. både live.. och i studio!

Hade jag pengar, hade jag nog köpt en! 😛

[Jagärsnabb]

Förresten, vore det inte bättre med en gura som OCKSÅ INTONERAR sig själv istället?

Då hade jag blivit ngt impad. Om den gör det precis som jag vill ha det dessutom, per automatik.

😄

DET hade varit både ascool och asbra!

[Clawfinger (oregistrerad)]

www.transperformance.com

Gå in där, read it and weep. Se deras artist list vem som använder det. Och naturligtvis är det för "alternativa" stämningar de använder den till. Men med tanke på vissa gamla DVD's med liveinspelningar med Led Zeppelin, kan jag förstå varför Jimmy Page behövde en sån. 😆

Det är ett litet företag med liten budget och NOLL sponsringspengar, så artisterna måste ha valt att köra på den av "egen kraft" så att säga.

Och ja, jag har både provat Gibson Robot, och Transperformance. Gibson är inte ens igång medan man stämmer, man kan inte göra coola ackord-bends och steelgitarr liknande effekter. Mickarna stängs av när den stämmer. Och det var ganska grovkornigt den stämde. Transperformance är inom +- 2 cent och hörs i mickarna när den stämmer om på mindre än en sekund, klockrent.

Jag har inte själv mätt tiden, men fan vet om inte jag skulle få rätt på stämningen fortare, manuellt, jämfört med de 5-6 sekunder det tar för Gibson Robot att stämma om. I alla fall hade jag hamnat mer noggrant, om inte annat.

För att ni inte skall tro att jag jobbar för Transperformance och motarbetar Gibson, så spelar jag djävulens advokat och slänger ut följande tes, och fråga:

Tror ni inte det är - liksom - dödfött med en sådan grej nu, när LINE6 och POD modelling och andra, kan stämma om guran "virtuellt" ändå, utan att behöva skruva på någon mekanik?

Line6 gurorna har ju t o m detta inbyggt med olika stämningar, och alternativa 12 strängs-stämningar. Och de gör det till 0 cents precision. Att stämma om en 12 str akkegura är ju inte snutet ut näsan precis.

Alltså, även Transperformance, men den kom ju som sagt för 15 år sedan, då det inte fanns digital modelling.

/Ove Centli

No1:

Jag har varit med och betatestat gibsons självstämmande gitarrer. Har en Gibson SG med version 1 på. 2an är snabbare mm, men i studion är den toppen. Man kan ställa in känsligheten till + - 0.2 cent. Då får man ge sig på en Peterson stämapparat för att få den lika bra. Kanske. Plus det faktum att man måste inte modifiera gitarren det minsta. Transperformance bygger om gitarren ganska rejält för att få plats med maskineriet.

No2:

En Variax låter ganska nära, men jag skulle aldrig byta ut en Gibson eller en Fender mot en Variax för tex en skivinspelning. SÅ bra är den inte.

Mina 50 öre (wow vilken fin omskrivning från engelskans "my two cent").

[RikardS (oregistrerad)]

Kanske bara jag som e dum i huvudet, men jag tycker det är skönt att börja dan med o sätta sig med en kopp kaffe o stämma gitarren på nytt 😛🙂

[Anders F]

Förresten, vore det inte bättre med en gura som OCKSÅ INTONERAR sig själv istället?

Då hade jag blivit ngt impad. Om den gör det precis som jag vill ha det dessutom, per automatik.

🙂

DET hade varit både ascool och asbra!

Det gör Robot Guitar. Den INTONERAR sig själv.

//Anders