Magpie Postat 10 november 2007 Dela Postat 10 november 2007 Tänk om man hade denna fågel i studion, eller varför inte live http://www.youtube.com/watch?v=WuFyqzerHS8 David Attenborough är skön. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
accus Postat 10 november 2007 Dela Postat 10 november 2007 Tänk om man hade denna fågel i studion, eller varför inte live http://www.youtube.com/watch?v=WuFyqzerHS8 David Attenborough är skön. WOW! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
accus Postat 10 november 2007 Dela Postat 10 november 2007 Kolla här då Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
KillwithSkill Postat 10 november 2007 Dela Postat 10 november 2007 Har riktigt riktigt svårt att tro på det där. Bra skeptisk. Men varför skulle dom ljuga? Helt otroligt är det i alla fall! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
IDF Postat 10 november 2007 Dela Postat 10 november 2007 Kolla här då fyfan va löjligt!! 😊 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Magpie Postat 10 november 2007 Trådstartare Dela Postat 10 november 2007 (redigerat) Kolla här då fyfan va löjligt!! 😊 Haha, ja det var rätt fånigt men kul. 🥰 Får nästan paraleller till hur kreationister försöker bortförklara bevisen för evolutionen. Det är mer skrämmande än kul. Men tänk om man lät en sådan fågel lyssna på ett fett trum/gitarrsolo eller liknande. Jag minns när jag såg Lyre bird inslaget för många år sedan på tv och blev glad när jag hittade det på youtube. Helt fantastiskt! Spännande hur naturen fungerar. Killwithskill, det är INTE fejk. Har för mig att det bara är människan samt vissa fåglar och sälar som har ljudhärmningsförmågan inbyggd. Försöker hitta inslaget med sälen som har skottsk dialekt och svarar sina skötare. Redigerat 10 november 2007 av Magpie Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
accus Postat 10 november 2007 Dela Postat 10 november 2007 Kolla här då fyfan va löjligt!! 😳 Haha, ja det var rätt fånigt men kul. 😆 Får nästan paraleller till hur kreationister försöker bortförklara bevisen för evolutionen. Det är mer skrämmande än kul. Men tänk om man lät en sådan fågel lyssna på ett fett trum/gitarrsolo eller liknande. Jag minns när jag såg Lyre bird inslaget för många år sedan på tv och blev glad när jag hittade det på youtube. Helt fantastiskt! Spännande hur naturen fungerar. Killwithskill, det är INTE fejk. Har för mig att det bara är människan samt vissa fåglar och sälar som har ljudhärmningsförmågan inbyggd. Försöker hitta inslaget med sälen som har skottsk dialekt och svarar sina skötare. En lyre bird behöver inte vara ett bevis för evolution 😆 tvärt om så tycker jag att det verkar ganska omöjligt att utvecka ett såndant fantastiskt sinne genom bara tid. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Magpie Postat 10 november 2007 Trådstartare Dela Postat 10 november 2007 (redigerat) Kolla här då 😄 fyfan va löjligt!! 😄 Haha, ja det var rätt fånigt men kul. 😄 Får nästan paraleller till hur kreationister försöker bortförklara bevisen för evolutionen. Det är mer skrämmande än kul. Men tänk om man lät en sådan fågel lyssna på ett fett trum/gitarrsolo eller liknande. Jag minns när jag såg Lyre bird inslaget för många år sedan på tv och blev glad när jag hittade det på youtube. Helt fantastiskt! Spännande hur naturen fungerar. Killwithskill, det är INTE fejk. Har för mig att det bara är människan samt vissa fåglar och sälar som har ljudhärmningsförmågan inbyggd. Försöker hitta inslaget med sälen som har skottsk dialekt och svarar sina skötare. En lyre bird behöver inte vara ett bevis för evolution 🙂 tvärt om så tycker jag att det verkar ganska omöjligt att utvecka ett såndant fantastiskt sinne genom bara tid. Skrev jag att en Lyrebird är bevis för evolutionen? Jag vill inte låta raljerande i ett hårt ämne som detta, men om du har grundkursen eller bara är påläst i forskning inom (biologi, cellutveclkling, geologi mm) kanske du ser verkligheten så som man tror genom forskning i dagsläget. Alltså inte genom blind tro utan vetenskaplig test. Jag är inte mot nån religiös tro eller vilken av många tusentals gudar vissa civilisationer vill lägga sitt liv till: Om folk vill bevisa nåt övernarurligt så är de välkommna hos James Randi sedan många långa år. Märkligt att ingen kan få 1 miljon dollar i ersättning på hans sida i sin övertygelse, trots deras religösa eller övernaturliga övertygelse. Det sitter bara i fantasin, inte i verkligheten. Kolla dessa klipp som exempel: Nu funkar inte min youtube, men lägger upp clip senare. Redigerat 10 november 2007 av Magpie Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
accus Postat 10 november 2007 Dela Postat 10 november 2007 Kolla här då 😄 fyfan va löjligt!! 😄 Haha, ja det var rätt fånigt men kul. 🙂 Får nästan paraleller till hur kreationister försöker bortförklara bevisen för evolutionen. Det är mer skrämmande än kul. Men tänk om man lät en sådan fågel lyssna på ett fett trum/gitarrsolo eller liknande. Jag minns när jag såg Lyre bird inslaget för många år sedan på tv och blev glad när jag hittade det på youtube. Helt fantastiskt! Spännande hur naturen fungerar. Killwithskill, det är INTE fejk. Har för mig att det bara är människan samt vissa fåglar och sälar som har ljudhärmningsförmågan inbyggd. Försöker hitta inslaget med sälen som har skottsk dialekt och svarar sina skötare. En lyre bird behöver inte vara ett bevis för evolution 🙂 tvärt om så tycker jag att det verkar ganska omöjligt att utvecka ett såndant fantastiskt sinne genom bara tid. Skrev jag att en Lyrebird är bevis för evolutionen? Jag vill inte låta raljerande i ett hårt ämne som detta, men om du har grundkursen eller bara är påläst i forskning inom (biologi, cellutveclkling, geologi mm) kanske du ser verkligheten så som man tror genom forskning i dagsläget. Alltså inte genom blind tro utan vetenskaplig test. Jag är inte mot nån religiös tro eller vilken av många tusentals gudar vissa civilisationer vill lägga sitt liv till: Om folk vill bevisa nåt övernarurligt så är de välkommna hos James Randi sedan många långa år. Märkligt att ingen kan få 1 miljon dollar i ersättning på hans sida i sin övertygelse, trots deras religösa eller övernaturliga övertygelse. Det sitter bara i fantasin, inte i verkligheten. Kolla dessa klipp som exempel: Nu funkar inte min youtube, men lägger upp clip senare. Nej, jag håller med. Att försöka bevisa något övernaturligt är bara korkat. Något övernaturligt är inte vetenskap, och därför blir det nog svårt att bevisa det med vetenskap. Sen så handlar inte kreationism om blind tro, utan är som evolutionsteotin vetenskapligt baserad. Huhu, känns som att jag gör det lite off topic nu 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 11 november 2007 Dela Postat 11 november 2007 Kolla här då 😄 fyfan va löjligt!! 😄 Haha, ja det var rätt fånigt men kul. 🙂 Får nästan paraleller till hur kreationister försöker bortförklara bevisen för evolutionen. Det är mer skrämmande än kul. Men tänk om man lät en sådan fågel lyssna på ett fett trum/gitarrsolo eller liknande. Jag minns när jag såg Lyre bird inslaget för många år sedan på tv och blev glad när jag hittade det på youtube. Helt fantastiskt! Spännande hur naturen fungerar. Killwithskill, det är INTE fejk. Har för mig att det bara är människan samt vissa fåglar och sälar som har ljudhärmningsförmågan inbyggd. Försöker hitta inslaget med sälen som har skottsk dialekt och svarar sina skötare. En lyre bird behöver inte vara ett bevis för evolution 🙂 tvärt om så tycker jag att det verkar ganska omöjligt att utvecka ett såndant fantastiskt sinne genom bara tid. Skrev jag att en Lyrebird är bevis för evolutionen? Jag vill inte låta raljerande i ett hårt ämne som detta, men om du har grundkursen eller bara är påläst i forskning inom (biologi, cellutveclkling, geologi mm) kanske du ser verkligheten så som man tror genom forskning i dagsläget. Alltså inte genom blind tro utan vetenskaplig test. Jag är inte mot nån religiös tro eller vilken av många tusentals gudar vissa civilisationer vill lägga sitt liv till: Om folk vill bevisa nåt övernarurligt så är de välkommna hos James Randi sedan många långa år. Märkligt att ingen kan få 1 miljon dollar i ersättning på hans sida i sin övertygelse, trots deras religösa eller övernaturliga övertygelse. Det sitter bara i fantasin, inte i verkligheten. Kolla dessa klipp som exempel: Nu funkar inte min youtube, men lägger upp clip senare. Nej, jag håller med. Att försöka bevisa något övernaturligt är bara korkat. Något övernaturligt är inte vetenskap, och därför blir det nog svårt att bevisa det med vetenskap. Sen så handlar inte kreationism om blind tro, utan är som evolutionsteotin vetenskapligt baserad. Huhu, känns som att jag gör det lite off topic nu 😄 Inte då...kan du producera något under liknande förutsättning med SAMMA resultat är det vetenskapligt...Alltså kan Det Övernaturliga VISST vara vetenskap.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.