Fördelar och Nackdelar med STIM!?

[adama]

Hej!

Nu kanske jag får kommentarer som "sök för fan" eller liknande! Men det har jag gjort, och visst finns det träffar. Men i många olika trådar hör man folk som är negativa/positiva till STIM av diverse anledningar, man får inte nån direkt uppfattning.

Om jag drar upp ett dilemma!

Jag spelar i ett osignat band, och vi älskar att sprida våran musik gratis på nätet! Det krävs en jävla deal för att vi ska ge upp den möjligheten.

1. Förbjuder STIM oss, enligt lag, att t.ex. låta folk ladda ner låtar från våran hemsida? Ladda upp på massa musiksajter osv osv. Finns det några konsekvenser??

2. STIM ser till att vi får ersättning vid t.ex. radiouppspelning. Men de skyddar inte musiken, eller??

Om en person påstår sig ha skrivit alla våra låtar, då har inte STIM något i den tvisten att göra??

3. Övriga nackdelar/föredelar??? Jag har hört de mest makabra rykten, jag vet inte vad jag ska tro ibland=)

Tack på förhand! / Anton

[Daniel H]

2. STIM ser till att vi får ersättning vid t.ex. radiouppspelning. Men de skyddar inte musiken, eller??

Om en person påstår sig ha skrivit alla våra låtar, då har inte STIM något i den tvisten att göra??

Tack på förhand! / Anton

Det stämmer. Stim försvarar bara upphovsmännens ekonomiska rättigheter.

För mer information kan du ju läsa på STIMs hemsida.

[android]

1. Förbjuder STIM oss, enligt lag, att t.ex. låta folk ladda ner låtar från våran hemsida? Ladda upp på massa musiksajter osv osv. Finns det några konsekvenser??

Ni får ha låtar på en egen hemsida, och därifrån erbjuda gratis nedladdning. Ni måste dock fråga om tillstånd, vilket jag iofs hört alltid ges. Däremot får ni då inte ha "kommersiella länkar" på sidan, alltså t.ex. länkar till iTunes eller dylika försäljningssajter. Och dessutom får ni inte lägga upp på musiksajter, om de inte har avtal med stim.

Några konsekvenser om man bryter mot dessa regler har jag dock aldrig hört talas om. Kolla t.ex. på alla kända svenska band på myspace, tror du inte att de är STIM-anslutna...? 😕

3. Övriga nackdelar/föredelar??? Jag har hört de mest makabra rykten, jag vet inte vad jag ska tro ibland=)

Kan inte direkt komma på så mycket nackdelar förutom de ovan. Däremot är det ju även STIM som ser till att du får ersättning för livespelningar, och det är ju trevligt.

-Fast det finns ju en potentiell nackdel i avtalet där också: Man måste egentligen STIM-anmäla alla gigg, vilket då innebär att det kommer en räkning till arrangören... Och det kanske man inte alltid vill om det är polaren som fixat till en liten festival i kvarterslokalen. Men då kan man ju förstås strunta i att anmäla, och "riskera" att man åker dit för avtalsbrott.... 😉

[Sonefors]

Det du nämner om myspace android är fullt tillåtet enligt stims direktiv då artisterna enbart streamar låten och inte tillåter nedladdning. Så har jag förstått det iallfall. I övrigt så vet jag inte vad det finns för för och nackdelar med stim. Jag är medlem i stim, men har inte stimat alla mina verk ännu.

Jag kör den klassiska varianten. Skicka rekomenterat brev till mig själv 🤪

Mvh

Sonefors

[drloop (oregistrerad)]

STIM är gott för det ger pengar.

Att tro att man skall tjäna pengar på en platta idag är en utopi.

STIM is teh shit.

Redigerat 9 november 2007 av drloop

[android]

Det du nämner om myspace android är fullt tillåtet enligt stims direktiv då artisterna enbart streamar låten och inte tillåter nedladdning. Så har jag förstått det iallfall.

Ok, ja det låter ju rimligt iallfall.

[Polpotkin]

1. Förbjuder STIM oss, enligt lag, att t.ex. låta folk ladda ner låtar från våran hemsida? Ladda upp på massa musiksajter osv osv. Finns det några konsekvenser??

Jag mailade STIM för ett tag sen om just det här och fick till svar:

Rent juridiskt strider egen publicering på internet mot anslutningsavtalet

du tecknat med Stim, men vi har valt att bortse från detta eftersom det i hög

grad försvårar för våra medlemmar att sprida sin musik på det sett som de

önskar.

Var dock uppmärksam på att du sannolikt inte får någon ersättning för

spelningar av din musik om du väljer att lägga upp den på nätet.

Tycker att det är lite märkligt att dom själva tillåter "kontraktsbrott" till vår fördel, men tack så mycket 🤪

[drloop (oregistrerad)]

1. Förbjuder STIM oss, enligt lag, att t.ex. låta folk ladda ner låtar från våran hemsida? Ladda upp på massa musiksajter osv osv. Finns det några konsekvenser??

Jag mailade STIM för ett tag sen om just det här och fick till svar:

Rent juridiskt strider egen publicering på internet mot anslutningsavtalet

du tecknat med Stim, men vi har valt att bortse från detta eftersom det i hög

grad försvårar för våra medlemmar att sprida sin musik på det sett som de

önskar.

Var dock uppmärksam på att du sannolikt inte får någon ersättning för

spelningar av din musik om du väljer att lägga upp den på nätet.

Tycker att det är lite märkligt att dom själva tillåter "kontraktsbrott" till vår fördel, men tack så mycket 🙂

Frihet under ansvar...

[adama]

1. Förbjuder STIM oss, enligt lag, att t.ex. låta folk ladda ner låtar från våran hemsida? Ladda upp på massa musiksajter osv osv. Finns det några konsekvenser??

Ni får ha låtar på en egen hemsida, och därifrån erbjuda gratis nedladdning. Ni måste dock fråga om tillstånd, vilket jag iofs hört alltid ges. Däremot får ni då inte ha "kommersiella länkar" på sidan, alltså t.ex. länkar till iTunes eller dylika försäljningssajter. Och dessutom får ni inte lägga upp på musiksajter, om de inte har avtal med stim.

Några konsekvenser om man bryter mot dessa regler har jag dock aldrig hört talas om. Kolla t.ex. på alla kända svenska band på myspace, tror du inte att de är STIM-anslutna...? 😛

3. Övriga nackdelar/föredelar??? Jag har hört de mest makabra rykten, jag vet inte vad jag ska tro ibland=)

Kan inte direkt komma på så mycket nackdelar förutom de ovan. Däremot är det ju även STIM som ser till att du får ersättning för livespelningar, och det är ju trevligt.

-Fast det finns ju en potentiell nackdel i avtalet där också: Man måste egentligen STIM-anmäla alla gigg, vilket då innebär att det kommer en räkning till arrangören... Och det kanske man inte alltid vill om det är polaren som fixat till en liten festival i kvarterslokalen. Men då kan man ju förstås strunta i att anmäla, och "riskera" att man åker dit för avtalsbrott.... 🙁

Ja, men då finns det ju konsekvenser;

Det du nämner om myspace android är fullt tillåtet enligt stims direktiv då artisterna enbart streamar låten och inte tillåter nedladdning. Så har jag förstått det iallfall. I övrigt så vet jag inte vad det finns för för och nackdelar med stim. Jag är medlem i stim, men har inte stimat alla mina verk ännu.

Jag kör den klassiska varianten. Skicka rekomenterat brev till mig själv 🙂

Mvh

Sonefors

Ja, försökte det två gånger. Stämpeljäveln syns ju inte=)! 🙂

1. Förbjuder STIM oss, enligt lag, att t.ex. låta folk ladda ner låtar från våran hemsida? Ladda upp på massa musiksajter osv osv. Finns det några konsekvenser??

Jag mailade STIM för ett tag sen om just det här och fick till svar:

Rent juridiskt strider egen publicering på internet mot anslutningsavtalet

du tecknat med Stim, men vi har valt att bortse från detta eftersom det i hög

grad försvårar för våra medlemmar att sprida sin musik på det sett som de

önskar.

Var dock uppmärksam på att du sannolikt inte får någon ersättning för

spelningar av din musik om du väljer att lägga upp den på nätet.

Tycker att det är lite märkligt att dom själva tillåter "kontraktsbrott" till vår fördel, men tack så mycket 🙂

Ja, skumt! Dom menar livespelningar då??

Och detta med ersättning för spelning? Har dom någon tabell på exakt hur mycket man SKA få??

/ Anton

[android]

Ja, det ska finnas tabell med ersättning per minut nånstans på hemsidan.

[musik (oregistrerad)]

Får man INTE ha kommersiella grejer på sin sida????

Varför skiter inte STIM i det?

Jag förstår inte ens kopplingen....

🙂

[Claes Holmerup]

1. Förbjuder STIM oss, enligt lag, att t.ex. låta folk ladda ner låtar från våran hemsida? Ladda upp på massa musiksajter osv osv. Finns det några konsekvenser??

Jag mailade STIM för ett tag sen om just det här och fick till svar:

Rent juridiskt strider egen publicering på internet mot anslutningsavtalet

du tecknat med Stim, men vi har valt att bortse från detta eftersom det i hög

grad försvårar för våra medlemmar att sprida sin musik på det sett som de

önskar.

Var dock uppmärksam på att du sannolikt inte får någon ersättning för

spelningar av din musik om du väljer att lägga upp den på nätet.

Tycker att det är lite märkligt att dom själva tillåter "kontraktsbrott" till vår fördel, men tack så mycket 😛

Det är ju lysande! 🙁 Tidigare har ju inställningen varit att man som STIM-ansluten aldrig kan lägga upp sin musik på websiter som saknar ramavtal, utan enbart på sitt eget webutrymme (efter att ha sökt tillstånd, som alla får om de ansöker). Detta är en bra anpassning till verkligheten, men samtidigt lite dumt att de inte skriver in det i avtalet också... 🙂

[Claes Holmerup]

Jag kör den klassiska varianten. Skicka rekomenterat brev till mig själv 🙂

Mvh

Sonefors

Ja, försökte det två gånger. Stämpeljäveln syns ju inte=)! 😮

Skicka REK med mottagningsbevis, så blir det en stämpel till på mottagningsbeviset som skickas till dig efter att du har hämtat ut det. Då har du i alla fall två chanser att få läsbara stämplar... 😉

[Valle]

Jag mailade STIM för ett tag sen om just det här och fick till svar:

Rent juridiskt strider egen publicering på internet mot anslutningsavtalet

du tecknat med Stim, men vi har valt att bortse från detta eftersom det i hög

grad försvårar för våra medlemmar att sprida sin musik på det sett som de

önskar.

Var dock uppmärksam på att du sannolikt inte får någon ersättning för

spelningar av din musik om du väljer att lägga upp den på nätet [Valle's formaterig].

Vad ända in i bomben menar STIM med det!? (fetstilad text)

Om det är vad jag tror, så är detta dinosaurieförbund ännu fulare och mer bakåtsträvande än jag idag hade en föreställning om.

[trombonisten]

Grabbar (för det är väl mest såna som skrivit)! !!

Varför väljer ni att missförstå och övertolka?

STIM ägs av kompositörer (och textförfattare) och verkar enbart i deras intresse. Enda syftet är att göra det bra för dem.

Du väljer själv om du vill "gå med" eller låta bli, ingen tvingar någon att skriva avtal med STIM. Finessen om du skriver på avtalet med STIM är att de jobbar för att du skall få ersättning varje gång din musik används någon stans. Varje gång. Oavsett om det är på radio, på en skum källarklubb, på CD, hos frisören. Varje gång!

Har du inte avtal med STIM får du själv försöka få in pengarna.

I verkligheten är det rätt mycket pyssel. Alla som använder musik (det finns vissa undantag) i nåt offentligt sammanhang skall skicka in en lista på musiken som spelats. Alla som spelar musik i radio eller TV skall skicka in en lista. Med mera. Dessa pengar skickas till rätt personer. Men sen finns det andra omdråden som bara kan fördelas lite schablon-artat. Exempel är frisören som pelar musik för sina kunder. Även han skall betala, men det får bli en schablon, så även om din låt skulle spelas där så kanske det inte når helt rätt med pengarna. Så blir det tyvärr.

För att STIM skall kunna uppfylla sin uppgift finns det avtal med motsvarande organisationer i stort sett alla världens länder. Och det är där det nya fenomenet med internet blir lite komplicerat. All världens STIM-organisationer har helt enkelt inte hunnit med hur man skall göra. Det är därför man enligt avtalet inte får lägga upp låtarna helt fritt på nätet. Egentligen borde det kanske stå att om man lägger upp dem på nätet så kan STIM inte ta ansvar för att samla in några pengar. För så är det i verkligheten. Fritt fram att lägga upp med andra ord, men du tar själv ansvar för konsekvenserna. Och STIM kan inte hämta in några pengar för just de filerna, vilket väl är rätt självklart.

Kom ihåg, i de här sammanhangen är internet himla nytt. Bern-konventionen som i stort sett fortfarande är det som gäller är från 1886. Så om 20 år eller så är nog avtalen ändrade.

Gunnar

[trombonisten]

Jag mailade STIM för ett tag sen om just det här och fick till svar:

Var dock uppmärksam på att du sannolikt inte får någon ersättning för

spelningar av din musik om du väljer att lägga upp den på nätet [Valle's formaterig].[/i]

Vad ända in i bomben menar STIM med det!? (fetstilad text)

Inget annat än att STIM har väldigt svårt att samla in pengar för sånt som finns på internet. Ingen som betalar - inga pengar till dig. Enkelt.

G.

[Valle]

Jag mailade STIM för ett tag sen om just det här och fick till svar:

Var dock uppmärksam på att du sannolikt inte får någon ersättning för

spelningar av din musik om du väljer att lägga upp den på nätet [Valle's formaterig].[/i]

Vad ända in i bomben menar STIM med det!? (fetstilad text)

Inget annat än att STIM har väldigt svårt att samla in pengar för sånt som finns på internet. Ingen som betalar - inga pengar till dig. Enkelt.

Aah, OK!

För om man ”övertolkar” 🙂 så skulle man kunna tro att STIM avsäger sig skyldigheten överhuvudtaget bevaka det ekonomiska intresset för den ”upplagda” musiken, även om den skulle spelas på radio, t.ex.

[adama]

Hmmm.. intressant med spelningar, jag var inne o kolla runt lite på stims hemsida, hittade inte så mycket info om spelningar och ersättning för dom.

T.ex. en spelning på nån liten klubb inne i stan, säg Alcazar, Nalen i Stockholm.

Får man ersättning för nåt sånt gig t.ex? Räknas det eller måste det vara större arrangemang typ hultsfred mm. / Adama

[Daniel H]

Hmmm.. intressant med spelningar, jag var inne o kolla runt lite på stims hemsida, hittade inte så mycket info om spelningar och ersättning för dom.

T.ex. en spelning på nån liten klubb inne i stan, säg Alcazar, Nalen i Stockholm.

Får man ersättning för nåt sånt gig t.ex? Räknas det eller måste det vara större arrangemang typ hultsfred mm. / Adama

De måste betala för att få ha spelningar i sina lokaler och du ska anmäla vilken musik du spelar. Står på deras hemsida.