Dogbuerner Postat 20 november 2007 Postat 20 november 2007 Gissar nog också på Podden, påminner om criminal från metalpacket. Men bara därför är det ju garanterat något helt annat. 😊
DrHans Postat 21 november 2007 Postat 21 november 2007 (redigerat) Okej fortsätter! Vad har jag användt till gitarrerna. 1 Pod xt 2 Riktiga mickade stärkare 3 Gutarrig Testlåt Wav, vad stor den var. 😊 Ja du, den här var svår. _Gissar_ på PODen faktiskt. Riktiga stärkare brukar ge ifrån sig lite smygrundgång med den mängden dist. Å andra sidan verkar du vara en riktigt diciplinerad gitarrist så du kanske får bukt med den. Guitarrig har jag faktiskt aldrig fått den typen av ljud ur hur jag än rattat. Lånade den och golvbrädan i en knapp vecka så jag hittade nog aldrig knappen med 11:an på. 😄 Så POD är min bästa gissning. /Mein Ja ursäkta storleken. Glömde välja 16 bitar under exporteringen och kunde därför inte coda det till Mp3 med lamedrop. Märkte det när jag kommit ur studion. Så två gissniningar på POD alltså ( varav en pod xt criminal = pods 5150 modelering ) Ska ni ha svaret nu eller ska vi ta ett par gissningar till? Redigerat 21 november 2007 av DrHans
DrHans Postat 21 november 2007 Postat 21 november 2007 Här kommer filen igen i mindre format. Samma test fast mycket mindre
Mein (oregistrerad) Postat 21 november 2007 Postat 21 november 2007 Ta svaret på en gång. 😊 Jag fick 30-talet nedladdningar på min lilla quis men betydligt färre svar så jag misstänker att dom flesta bara kollar ändå. /Mein
Gain Postat 21 november 2007 Postat 21 november 2007 Här kommer filen igen i mindre format. Samma test fast mycket mindre Svårt, men Pod på kompriffet iallafall. Den andra guran är lite klen och jag gissar på Guitar Rig på den.
DrHans Postat 21 november 2007 Postat 21 november 2007 Här kommer svaret......................... kompriffen är inspelade med Peavey JSX i vänster Och Mooseamp( rörpreamp ) Kitthawk rörslutsteg i höger ( Obs! Kan ha fel på höger vänster men jag tror det var så ) Leadgitarren i mitten är Mooseamp-kittyhawk Allt är mickat med 2st 57:or i en Randall Isolationsbox Mickpreampen är en Lineaudio 8mp På gitarrena har jag lagt lowcut på mickpreampen och highcut i cubase. Sen lite kompressor och limiter på masterregeln.
Gain Postat 21 november 2007 Postat 21 november 2007 Här kommer svaret......................... kompriffen är inspelade med Peavey JSX i vänster Och Mooseamp( rörpreamp ) Kitthawk rörslutsteg i höger ( Obs! Kan ha fel på höger vänster men jag tror det var så ) Leadgitarren i mitten är Mooseamp-kittyhawk Allt är mickat med 2st 57:or i en Randall Isolationsbox Mickpreampen är en Lineaudio 8mp På gitarrena har jag lagt lowcut på mickpreampen och highcut i cubase. Sen lite kompressor och limiter på masterregeln. Med tanke på gissningarna.. Emuleringarna är här för att stanna - Hurra 😱 Bra rattat!
DrHans Postat 21 november 2007 Postat 21 november 2007 Här kommer svaret......................... kompriffen är inspelade med Peavey JSX i vänster Och Mooseamp( rörpreamp ) Kitthawk rörslutsteg i höger ( Obs! Kan ha fel på höger vänster men jag tror det var så ) Leadgitarren i mitten är Mooseamp-kittyhawk Allt är mickat med 2st 57:or i en Randall Isolationsbox Mickpreampen är en Lineaudio 8mp På gitarrena har jag lagt lowcut på mickpreampen och highcut i cubase. Sen lite kompressor och limiter på masterregeln. Med tanke på gissningarna.. Emuleringarna är här för att stanna - Hurra 😊 Bra rattat! Med tanke på gissningarna ja, men nu använde jag ju inga emuleringar.
Mein (oregistrerad) Postat 21 november 2007 Postat 21 november 2007 Här kommer svaret......................... kompriffen är inspelade med Peavey JSX i vänster Och Mooseamp( rörpreamp ) Kitthawk rörslutsteg i höger ( Obs! Kan ha fel på höger vänster men jag tror det var så ) Leadgitarren i mitten är Mooseamp-kittyhawk Allt är mickat med 2st 57:or i en Randall Isolationsbox Mickpreampen är en Lineaudio 8mp På gitarrena har jag lagt lowcut på mickpreampen och highcut i cubase. Sen lite kompressor och limiter på masterregeln. Där ser man. Hursom så är det jäkligt bra ljud du fått fram. Jag vet inte hur ni resonerar men jag får nog en liten extra inspirationskick när det är uppmickat, oavsett ljudkvalité, så det ska bli kul med nya lokalen. /Mein
Biran Postat 21 november 2007 Postat 21 november 2007 sa DrHans: Med tanke på gissningarna ja, men nu använde jag ju inga emuleringar. Bra detta, då har jag lite rätt iaf att riktiga stärkare är mera levande och dynamiska i ljudet än poddarna 😄 Men visst fan e poddar ett bra alternativ, inget snack om saken....
Mein (oregistrerad) Postat 25 november 2007 Postat 25 november 2007 (redigerat) Det var inga emuleringar, vi trodde att det var det och "då har jag lite rätt iaf ". Jag måste ha missat nåt här. 😑 Det är alltid roligare att lira på riktiga grejor men om det låter 'bättre' som i mer riktigt tycker jag tråden hittills åtminstånde starkt ifrågasatt. /Mein Redigerat 25 november 2007 av Mein
Hellpig Postat 25 november 2007 Trådstartare Postat 25 november 2007 Det var inga emuleringar, vi trodde att det var det och "då har jag lite rätt iaf ". Jag måste ha missat nåt här. 😑 Det är alltid roligare att lira på riktiga grejor men om det låter 'bättre' som i mer riktigt tycker jag tråden hittills åtminstånde starkt ifrågasatt. /Mein Håller med i detta. Att säga att Poden/digital emulering inte duger är väl som att klaga på ... tänkte skriva en liknelse men är för trött. Det hör väl helt enkelt till att klaga/se ner på sånt. Menar inte detta som en känga till någon här nu 😄 utan mer allmänt bara.
DrHans Postat 25 november 2007 Postat 25 november 2007 sa Hellpig: Håller med i detta. Att säga att Poden/digital emulering inte duger är väl som att klaga på ... tänkte skriva en liknelse men är för trött. Det hör väl helt enkelt till att klaga/se ner på sånt. Menar inte detta som en känga till någon här nu 😄 utan mer allmänt bara. Sen vill jag tillägga att genom att spela in en massa äkta rörstärkare blir man bättre på att ratta pod. När man lär sig hur en uppmickad stärkare låter på riktigt uppskattar man mer och mer podden. Tycker den låter bättre nu än vad den gjorde förr. En fråga man borde ställa till line6 är varför bara härma uppmickade stärkare. Det man försöker nå när man mickar en stärkare är att fånga sin ton på tape/hårdisk. Tänk om man kunde få sitt gitarrljud istället för ett mickad ljud. Jag tycker pod xt är jätte bra. Jag gillar riktiga stärkare bättre dock. Men smidigheten är grym på många sett. Jag skulle inte vara rädd för att blanda in pod ljud på någon produktion. Of topic: Hellpig märktes knappt att du var trött när du skrev det där
aporna Postat 18 december 2007 Postat 18 december 2007 (redigerat) Köpte en Line 6 Pod X3 Live för någon vecka sedan och har nu ägnat många timmar åt rattande och letande bland de 78 olika förstärkartyperna för elgitarr. Har för ovanlighetens skull dessutom läst hela manualen. Den låter väl bra. Vill man, som jag, ha ett snärtigt, tungt och inte för kornigt distljud som funkar bra att kompa & sola med så har jag faktiskt bara hittat en riktigt bra modell och det är "Line 6 Modern Hi Gain". Hade tidigare Vamp2 och även där var min favirit Modern Hi Gain eller Custom Hi Gain. Tycker överlag att ljuden låter lite korniga och stela när man kompar. Det låter gammalt men det är väl så de flesta modeller som finns i arsenalen låter. Det är ju mycket väldigt gamla rörhäckar. Modern Hi Gain låter modern och fräsch. Det är kul att kombinera 2 olika förstärkartyper, typ ha en ren med chorus bakom en distad kompgura. Eller riktigt feta rena ljud, den ena med chorus och den andra med Swell (svällande ljud), det blir riktigt fett och vackert. Dessutom kan man panorera upp dem i varsin kanal så att det verkligen låter som två gitarrer samtidigt. En stor besvikelse med denna rätt dyra produkt (om man jämför med Vamp) är att det , liksom för Vamp, blir ett ljudglapp då man trampar om mellan olika pre sets. Det trodde jag att jag skulle slippa på denna. Det går ju i o försej att trampa in Stompboxen+delay då man ska spela solo utan att få ett ljudgap. Men som sagt, att byta pre set (typ A1 till A2), även om det är exakt samma inställningar på de båda, innebär ett störande ljudgap (ljudfrånvaro på några millisekunder). Här var faktiskt V-amp2 bättre. Hade man samma förstärkare på två olika pre sets så blev det inget gap, endast då man bytte förstärkartyp. Ljuden låter mer distinkta med X3 än med V-amp2. Vad tycker ni som har X3. Är ni nöjda? Jag känner mej rätt nöjd. Jag kan tillägga att jag kör alltid rakt ut i PA-anläggningen då vi spelar ute. Det är dessutom rätt skönt att ha ljud och pedal i samma enhet och slippa midikablar. Anders Redigerat 19 december 2007 av Olsberg Slår ihop med tidigare tråd i ämnet
TUFFTUFFTUFF Postat 18 december 2007 Postat 18 december 2007 Först och främst, välkommen hit 😉 För det andra så är de enda multieffektpedalerna som jag har prövat, "utan" fördröjning mellan presetsen, ZOOMs G2-serie, G2:an, G7:an och G9:an. Därmed inte sagt att de är den enda som FINNS. Jag trodde att de hade fixat fördröjningproblemet i X3:an, men där ser man..
JJRockford Postat 18 december 2007 Postat 18 december 2007 Hur är det med X3:an, innehåller den någon ny teknik, eller är det bara en utökad version av Pod XT?
aporna Postat 18 december 2007 Postat 18 december 2007 (redigerat) Hur är det med X3:an, innehåller den någon ny teknik, eller är det bara en utökad version av Pod XT? Ja, den nya stora grejen med X3 är ju att man kan ha två st förstärkarmodeller samtidigt. Eller en förstärkarmodell och en sång preamp samtidigt. Vilket innebär att den i princip innehåller två st XT live + lita annat också som basförstärkare bl a. MVH Redigerat 18 december 2007 av aporna
Magpie Postat 18 december 2007 Postat 18 december 2007 Hur är det med X3:an, innehåller den någon ny teknik, eller är det bara en utökad version av Pod XT? Ja, den nya stora grejen med X3 är ju att man kan ha två st förstärkarmodeller samtidigt. Eller en förstärkarmodell och en sång preamp samtidigt. Vilket innebär att den i princip innehåller två st XT live + lita annat också som basförstärkare bl a. MVH Dessutom har x3 ny hårdvara med mycket kraftigare processor, bättre ad/da, större headroom, fler routingmöjligheter mm. Aprna, du vet väl att ljudglappet du upplever lätt åtgärdas om du hämtar hem senaste uppdateringen från line6.com. Kolla även på line6 forumet för massor med tips mm från andra användare.
aporna Postat 19 december 2007 Postat 19 december 2007 (redigerat) Magpie Nej det visste jag inte. Tack så mycket för tipset. Jag var ute i min lilla studio i går kväll och rattade X3 några timmar. Jag måste säga att den växer med rattandet. Hittade en annan favoritförstärkarmodell, Brit -J-800. En riktig räserbil de också som även låter bra då man har lite mindre Gain. D v s Halvrent. Många av de andra modellerna låter väldigt kornigt då man minskar gain. En annan grej som skiljer sej från min referens V-amp2 är att det känns som om X3 har en mycket brantare kurva mellan rent och dist då man påverkar gitarrvolymen eller byter mic. En skaplig dist på stallmicken (dubbelspolig) blir helt plötsligt nästan rent på halsmicken (enkelspolig). Reverbet är riktigt bra i X3. Stort och fylligt, inte kornigt. Redigerat 19 december 2007 av aporna
aporna Postat 19 december 2007 Postat 19 december 2007 Snyggt solo förresten magpie. Vilken förstärkarmodell använde du. Vilken är din favorit i XT:n?
Magpie Postat 19 december 2007 Postat 19 december 2007 Snyggt solo förresten magpie.Vilken förstärkarmodell använde du. Vilken är din favorit i XT:n? Tack. Tonen är inte tänkt att efterlikna originalet och har lite för mycket gain för att passa bra. Pulade inte så mycket med inställningarna men jag använde Diamondplate modellen med en screamer stomp + lite reverb. Några favoriter är: Plexi jump lead Marshall jmp preamp Diamondplate Double verb
Magpie Postat 16 februari 2008 Postat 16 februari 2008 (redigerat) Jag har nu haft en ny Pod X3 bean i min ägo en dryg månad och jag är riktigt nöjd med köpet. Alla in/utgångar, fx loop, midi, xlr mm som X3Live har är overkill för mig, men perfekt för många andra. Det är skillnad i ljudet jämfört med POD XT i flera avseenden. Effekter som t.ex reverb och chorus låter bättre och många förstärkare har fått sig ett lyft. Den bättre processorn och omvandlare mm påverkar nog mycket men Line6 har även gjort om vissa förstärkare. Headroom är riktigt fint och jag har inte lyckats få den att klippa. Det digitala ljudet som ibland uppstod med XT när man lät toner ringa ut har jag inte upplevt nu. Sånginspelning via xlr ingången fungerar klart över förväntan och sångpreampsen mm gör sitt jobb bra. Tyvärr ingen fantommatning. Att använda expressionpedalen tillsammans med dualtones är riktig användbart, samt med effekten bender som gör att man kan få pitchen olika vänster och höger. Man kan växla snyggt mellan dualtones eller fx med pedalen. Att spela bas med podden fungerar utmärkt och baskabinetten är även bra för gitarr. Att klaga på: På Line6 forumet kan man läsa flera fall av klagomål gällande X3Live. Den har haft problem med glappande knappar mm pga både dålig konstruktion och buggar. Detta har i stort åtgärdats med firmwareuppdateringar och nyligen kom meddelandet att alla nya X3L har "bättre" hårdvara från fabriken. Felet gäller inte att det är plastbotten utan hur de har limmat innuti mm. Alla användare som har problem får reparationen gratis (usa, vet inte mer i övriga länder) Flera användare har haft stora problem med X3L och törs inte använda den live förrän felen är åtgärdade. Vissa har valt att köra med X3 bean och pedalbord istället tills vidare. De flesta har inga hårdvaruproblem med X3L. I slutet av februari så kommer en stor firmware uppdatering för X3 samt nya Gearbox som är gratis. (Den större betalvarianten av Gearbox verkar finnas kvar). Då kommer reamping att fungera och buggarna försvinner förhoppningsvis, som t.ex bättre kalibrering av rattarna. Både xlr gainratten och känsligheten av de övriga. Under vissa förhållanden kan patches hoppa, få volymändring mm. Dessutom hoppas jag att prickarna kommer tillbaka från XT som visade tidigare värden när man vred på rattarna och gjorde ändringar. Mitt tips är att vänta med köp av X3Live tills allt verkar vara fixat. Jag använder min X3 bean och pedalbordet FBV Express och är mycket nöjd. 😄🙂 Redigerat 16 februari 2008 av Magpie
bozar Postat 16 februari 2008 Postat 16 februari 2008 Magpie, anser du att den är värd gapet till Pod XT?
Magpie Postat 16 februari 2008 Postat 16 februari 2008 (redigerat) Magpie, anser du att den är värd gapet till Pod XT? Ja jag tycker det. Visst är det en prisskillnad men man får så mycket på köpet med X3 som man "behöver" köpa till om man har en XT. Alla modelpacks kostar ju en del, dessutom får man xlr ingång för sång (eller annat instrument) samt dualtone och coaxial utgång (protools). Är man redan helnöjd med sin XT så är ett byte till X3 inte så motiverat. Inte heller om man använder midi med sin XT, då detta saknas i X3 bean. X3live har loop mm som är nytt vilket många tycker är viktigt. XT låter skitbra och gapet är inte stort, men jag ville gärna ha de nya funktionerna och dessutom få ännu bättre ljud på köpet. Att fynda en fulladdad XT på Ebay är inte dumt nu och X3 är fortfarande tokdyr för oss stackare som får betala hutlösa överpriser i Sverige. Jag köpte min X3 från Musicstore.de, billigare än i Sverige men ändå dyrt. I USA kostar en ny X3 bean bara runt 2600 kr. Om ett tag så är andrahandsmarknaden bättre på Ebay för X3 så då kan man passa på om man tycker prisgapet är för stort nu. Att köpa en ny pod XT i Sverige skulle jag inte rekommendera. Hellre begagnat eller en X3. Redigerat 16 februari 2008 av Magpie
Mein (oregistrerad) Postat 17 februari 2008 Postat 17 februari 2008 Magpie: Hur funkar det med dubbla signaler ut? Kan man, som på Vetta II, ha två ljud och glida mellan dessa med pedalen? Är iofs mest intresserad av Live-versionen men antar att det är liknande. Har L6 edit kommit ännu eller är den inpackad i den stora uppgraderingen? Är helnöjd med min XT Live på alla sätt men just att kombinera två kanaler lockar en hel del samt att den faktiskt är uppdaterad i hårdvaran. /Mein
Evergrace (oregistrerad) Postat 17 februari 2008 Postat 17 februari 2008 Magpie: Hur funkar det med dubbla signaler ut? Kan man, som på Vetta II, ha två ljud och glida mellan dessa med pedalen? Är iofs mest intresserad av Live-versionen men antar att det är liknande. Har L6 edit kommit ännu eller är den inpackad i den stora uppgraderingen? Är helnöjd med min XT Live på alla sätt men just att kombinera två kanaler lockar en hel del samt att den faktiskt är uppdaterad i hårdvaran. /Mein X3:an kommer inte använda Line 6 edit för att editera presets via datorn. Det kommer komma en ny version av GearBox (som kommer vara gratis) för att göra detta. Preliminärt är det sagt att den ska släppas i slutet av februari men hurvida det blir så eller ej är fortfarande väldigt oklart. Tillsvidare får man föra över presets via Line 6 monkey. Angående att glida mellan två ljud så går detta i alla fall att göra med X3L och med någon av pedalborden så funkar också detta med den vanliga X3:an om jag inte fått det helt om bakfoten. Du kan läs alite om det här: http://www.vettaville.nl/page.php?id=66#583 Mvh, Jon
Magpie Postat 18 februari 2008 Postat 18 februari 2008 (redigerat) Magpie: Hur funkar det med dubbla signaler ut? Kan man, som på Vetta II, ha två ljud och glida mellan dessa med pedalen? Är iofs mest intresserad av Live-versionen men antar att det är liknande. Har L6 edit kommit ännu eller är den inpackad i den stora uppgraderingen? Är helnöjd med min XT Live på alla sätt men just att kombinera två kanaler lockar en hel del samt att den faktiskt är uppdaterad i hårdvaran. /Mein Ja precis som Evergrace skriver så går det utmärkt att glida mellan två ljud med pedalen, även i X3 bean. Det går såklart att glida mellan fx mm. Eller att ha två olika förstärkare och fx på samtidigt. L6 Edit gäller inte för X3 utan det blir nya gratis Gearbox som kommer i slutet av februari. Positivt med Line 6 är att de uppdaterar firmware mm till sina produkter och lyssnar på användarnas förslag. Det ska bli intressant att se vad den stora uppdateringen innebär! Redigerat 18 februari 2008 av Magpie
ptb Postat 1 mars 2008 Postat 1 mars 2008 En snabb och lite dum(?) fråga, XT och X3L har midi. Med midi menas att man kan ladda in midi-låtar till poden och spela gitarr tillsammans med låten. Är jag på rätt spår?
Emil Postat 1 mars 2008 Postat 1 mars 2008 En snabb och lite dum(?) fråga, XT och X3L har midi. Med midi menas att man kan ladda in midi-låtar till poden och spela gitarr tillsammans med låten. Är jag på rätt spår? Nix inte alls. Det handlar om att kunna styra parametrar och inställningar i podden från datorn.
Assar Postat 1 mars 2008 Postat 1 mars 2008 En snabb och lite dum(?) fråga, XT och X3L har midi. Med midi menas att man kan ladda in midi-låtar till poden och spela gitarr tillsammans med låten. Är jag på rätt spår? Nix inte alls. Det handlar om att kunna styra parametrar och inställningar i podden från datorn. Du måste heller inte använda MIDI-ingången för att styra XT:n utan kan köra via USB. Jag antar att det funkar lika bra via USB på X3:n.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.