E-MU 1820 vs. 1616 PCI

[FaluFluff]

E-MU 1820 vs. E-MU 1616 PCI

Vad är skilladen rent praktiskt mellan dessa två kort?

Det första är äldre förstår jag, och båda kostar lika mycket.

Vilket är bäst, och varför?

Tack för hjälpen!

[joachime]

Visste inte att 1820 såldes fortfarande.

Som jag ser det är 1616 en enklare variant. Den har bara 6 analoga ingångar, medan 1820 har 8 st.

[Lilla P]

Tror inte heller att det är så stor skillnad mellan korten förutom antalet ingångar och utgångar. 1820 har, som namnet visar, 18 ingångar varav 2mic/line/instrument (analoga) 6 st line (analoga), 2st spdif (digitalingångar som man kan välja om man vill använda den optiska ingången eller coaxial ingången) och 8 adat ingångar (digiatala).

Utgångarna är: 8st analoga line, 2st spdif, 8st adat och en stereo hörlursutgång. Lite fler än 1616 mao.

Vill du komma billigt undan så har jag faktiskt ett 1820 till salu...

[FaluFluff]

Tack för de snabba svaren!

Men kan man säga att 1616 är "lika bra" om man bortser från antalet in- och utgångar?

Förlorar man något på detta nyare kort förutom antalet?

[henrik.brunzell]

1616 och 1820 bör vara identiska förutom antalet in- och utgångar.

Om du däremot jämför t.ex. 1616m med 1820, så är det lite finare omvandlare på m-kortet.

[joachime]

Ja just det. det lilla m:et indikerar andra (bättre) A/D- och D/A-omvandlare.

Du hittar det i modellerna 1616m och 1820m. Priserna ligger aningen högre.

[FaluFluff]

Okej, då får det nog bli ett 1616. Om ingen har nåt helt annat förslag kanske? =)

En kanske dum fråga, firewireporten på 1820 går ju att använda till exempelvis hdd.

Men kan denna också användas för att kommunicera med dator genom firewirekabel, så att kortet då blir ett externt firekort?

[joachime]

En kanske dum fråga, firewireporten på 1820 går ju att använda till exempelvis hdd.

Men kan denna också användas för att kommunicera med dator genom firewirekabel, så att kortet då blir ett externt firekort?

Nej, så smidigt är det inte!