pontah Postat 23 september 2004 Postat 23 september 2004 tjena, jag skulle gärna vilja ha lite tips/synpunkter på olika masteringsmaskiner i rack.. det viktiga e att det e kompressor och EQ i samma.
trombonisten Postat 23 september 2004 Postat 23 september 2004 >> det viktiga e att det e kompressor och EQ i samma Varför då?
VacUm Postat 23 september 2004 Postat 23 september 2004 Om du inte är otroligt rik så rekommenderar jag att du kör mjukvara. Analoga rörkompressorer och allt detdär som man vill ha är otroligt dyrt, och du kommer att få mastra otroligt mycket innan du tjänar in inköpen (skicka iväg viktiga saker till riktiga masterings-studios istället).
pontah Postat 23 september 2004 Trådstartare Postat 23 september 2004 alltså jag ska mastrea ett par beats eftersom att samplern jag har användt har kassa interna effekter, och bara stereo ut. trumbonisten: har inte plats för fler än ett rack, och det e dessutom mkt smidigare att bara koppla in en maskin och bara pilla på en grej. vacum: analogt behöver det nödvändigtvis inte vara. jag har hört mkt bra om tc's digitala enheter. mjukvara eller låta andra göra det e inte av intresse. det jag tänkte på var bara om nån hade testat tc elektronics finalizer 96k, express, behringer ultracurve, focusrite mixmaster eller nåt annat i den prisklassen.
dbd Postat 23 september 2004 Postat 23 september 2004 Denna ska vara skitbra, men den kostar ju därefter (43000 kr). Tubetech SMC 2B, helt rörbaserad multibandkompressor.
VacUm Postat 23 september 2004 Postat 23 september 2004 Denna ska vara skitbra, men den kostar ju därefter (43000 kr). Tubetech SMC 2B, helt rörbaserad multibandkompressor. Killen ville ju ha digitala effekter.... Fast inte mjukvarubaserade.. ... hmm...och max en burk pga platsbrist.. hmmmm.. Alesis quadraverb?
pontah Postat 24 september 2004 Trådstartare Postat 24 september 2004 quadraverb saknar dynamik processor cmos: ja, jag har kollat in 96k, express och plus. men har svårt o få grepp om vilken som är bäst. har du testat nån av dom?
Fredster Postat 24 september 2004 Postat 24 september 2004 quadraverb saknar dynamik processor cmos: ja, jag har kollat in 96k, express och plus. men har svårt o få grepp om vilken som är bäst. har du testat nån av dom? Varför måste du ha en extern burk?? Köp något processorkort istället tex UAD-1......där får du många skitbra pluggar för ändamålet!!
Mr Keys Postat 24 september 2004 Postat 24 september 2004 Om du nu ändå ska köra digitalt kan starkt rekomkendera UAD-1 kortet! Finns INGET själ alls att köra med en extern digital burk....(under förutsättning att du har en dator då förstås)..... Cambridge EQ, Pultec, LA2A, Fairchild, 1176LN, kombinerat med Waves L2 och eller deras multiband, C4 eller vad den nu heter så har du precis allt du behöver och mer därtill när det kommer till mastering, för ett mer än överkomligt pris. Har själv mastrat en hel del med dessa plugins, och känner flera som kör med detta för kommersiella produktioner, med lysande resultat....
Fredster Postat 24 september 2004 Postat 24 september 2004 Om du nu ändå ska köra digitalt kan starkt rekomkendera UAD-1 kortet! Finns INGET själ alls att köra med en extern digital burk....(under förutsättning att du har en dator då förstås)..... Cambridge EQ, Pultec, LA2A, Fairchild, 1176LN, kombinerat med Waves L2 och eller deras multiband, C4 eller vad den nu heter så har du precis allt du behöver och mer därtill när det kommer till mastering, för ett mer än överkomligt pris. Har själv mastrat en hel del med dessa plugins, och känner flera som kör med detta för kommersiella produktioner, med lysande resultat.... WORD!! UAD-1:an e faktiskt helt överlägsen för den lilla summa pengar den kostar. Hörde dessutom att en ny laddning pluggar är på g för den! Väntar med spänning 🙂
dbd Postat 24 september 2004 Postat 24 september 2004 Killen ville ju ha digitala effekter.... Fast inte mjukvarubaserade.. ... hmm...och max en burk pga platsbrist.. hmmmm.. Alesis quadraverb? Nej det sade han inte. "analogt behöver det nödvändigtvis inte vara. jag har hört mkt bra om tc's digitala enheter." Men UAD-1 rekommenderar jag också framför TC Finalizer faktiskt, men då får du ju inte din rackenhet 🙂
pontah Postat 24 september 2004 Trådstartare Postat 24 september 2004 mja jag har iofs en dator men det e en 500mhzare, vet inte om det skulle räcka men det e min inställning till datorer som gör det omöjligt. men tack endå för tipset
crybaby Postat 24 september 2004 Postat 24 september 2004 Försök inte använda en Behringer Ultra Curve som mastringseffekt. Det som UC är bra på är realtids FFT-analys... alltså att du visuellt ser ljud som en graf över olika frekvenser. Jag använder den konstant i allt jag gör som en ren säkerhetsgrej. Man kan köra den i equalizer mode också, men då får du inte se kurvan. Helt meningslöst enlig min mening. Den har ingen dynamik, om inte det har kommit till i den senaste versionen. Jag förutsätter att Behringer har någon annan produkt som gör exakt vad Finalizer gör. -Crybaby
Claes Holmerup Postat 24 september 2004 Postat 24 september 2004 UltraCurven är helt ok som eq också. Dock gjorde jag mig av med min när jag inte tyckte att den fyllde någon funktion längre. Det finns lika bra eller bättre eq som plugin - och det är sällan man behöver så många band, så det blir också lika bra med eq:n i min digitalmixer. När jag skaffade mina ADAM-monitorer, behövde jag liksom inte kompensera för fel i monitorerna längre... 😱 UltraDyne är en 6-bands digital kompressor från Behringer. Den fungerar också bra - och automatläget ger ett ganska bra resultat som man kan utgå från för att finjustera efteråt. Jag har kvar min - men ärligt talat vet jag inte varför, så jag kanske får loss tummarna och säljer den någon dag... 😉 Liksom med UltraCurve, så finns det likvärdiga eller bättre pluggar numera - men om man måste ha hårdvara på grund av dålig datorkapacitet, så måste man...
crybaby Postat 25 september 2004 Postat 25 september 2004 (redigerat) ...med UltraCurve, så finns det likvärdiga eller bättre pluggar numera - men om man måste ha hårdvara på grund av dålig datorkapacitet, så måste man... Att använda Ultracurve istf mjukvara är inte en fråga om bristande datorkapacitet utan om arbetsflöde. En UC är en fristående låda som kan kopplas in varsomhelst i en ljudkedja, t ex före samplingsingången på din dator/ sampler, på master out ljudet precis före högtalarna, mellan en ljudkälla och en effektbox etc. Mycket användbart om man har externa prylar t.ex. analoga synthar som producerar frekvenser som är ohörbara men som stör sampling (Nyquist) eller äter upp loudness (< 50 Hz) etc. Alla bastrummor och basljud måste kollas med en spektrumanalysator (om man inte vill göra en shelving highpass EQ på hela mainljudet förståss; i så fall kan man ju köpa en Finalizer eller motsv. plugg). -Crybaby Redigerat 25 september 2004 av crybaby
ChrioN Postat 25 september 2004 Postat 25 september 2004 (redigerat) att ha en rörburk som enda masteringsburk är ju ingen hitt...vissa låtar kan ju låta väldigt märkligt då.. tc powercore har en saftig prislapp, med då finns det ju å andra sidan en mjukvaruversion av finalizer att tillgå Redigerat 25 september 2004 av ChrioN
Christoffer Bergfors Postat 5 oktober 2004 Postat 5 oktober 2004 Mastra ett par beats? Mastra är det sista du kör vettu, innan pressning. Att komprimera och eq'a ett par beats är inte ekvivalent med att mastra. Finalizern från TC är en tjyst burk som sagt. DBX quantum likaså, dock dyrare. Men mjukvara finns det mycket mer att hämta om du har möjlighet till det, orkade inte läsa tråden.
lavrell Postat 5 oktober 2004 Postat 5 oktober 2004 Waves C4 Multibandskompressor är det enda jag har att säga 🙂
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.