Är jag en skurk?

[ThomasJ]

Om du gör en melodi och sedan upptäcker att någon annan har gjort samma melodi tidigare, så gör du dig inte skyldig till upphovsrättsintrång.

Om du däremot vet att du hört melodin förut så föreligger en risk att du gör intrång.

Bra! 😕

Ärligt.

Men det kan jue bli lite jobbigt att bevisa saken om det skulle behövas.. Men ändå!

[Claes Holmerup]

Om du gör en melodi och sedan upptäcker att någon annan har gjort samma melodi tidigare, så gör du dig inte skyldig till upphovsrättsintrång.

Om du däremot vet att du hört melodin förut så föreligger en risk att du gör intrång.

Bra! 🙂

Ärligt.

Men det kan jue bli lite jobbigt att bevisa saken om det skulle behövas.. Men ändå!

Bevis får i så fall läggas fram i domstolsförhandlingarna - och den som kan bevisa att han var först, kommer med största säkerhet att vinna. Det kvittar hur stensäkert man hävdar att man inte har hört originalet. Det är ändå originalet som vinner vid en konflikt.

[wonderboy]

Nirvana snodde ju hela "Come As You Are" riffet, rakt av 🙂

I så fall hade de garanterat tillstånd att använda det. Det finns inget skivbolag som skulle ta sådana risker att få en stämning på halsen...

Nej, de hade inte tillstånd. Originalriffet kommer från Killing Joke´s "Eighties" från "Night Time" -82. Jaz och de andra grabbarna i KJ blev mer än lovligt upprörda när de hörde likheten. De blev än mer upprörda när de läste i tidningar om hur Kurt Cobain öppet pratade om "stölden/ influensen". KJ:s skivbolag hade dock dåliga erfarenheter av tidigare stämningar som de varit övertygade om att vinna men som de hade förlorat, ihop med en massa pengar.

Historien får dock ett lyckligt(?) slut då Dave Grohl (fd trummis i Nirvana, numer gitarrist o sångare i Foo Fighters) erbjuder sig att medverka som trummis på KJ:s självbetitlade skiva från 2 003. Jag har ett par musiktidningar därhan och Jaz talar ut om saken. Det visar sig att Nirvana var en av alla dessa grupper som dyrkade KJ och Dave har alltid skämts för den uppenbara stölden. Nu fick han chansen att betala av skulden genom att spela trummor ihop med ett av sina favoritband. Slutet gott! Sicken skiva det blev sen! Vill Du höra helig vrede över sakernas tillstånd? Köp denna skiva!

[Lithium]

Nirvana snodde ju hela "Come As You Are" riffet, rakt av 😳

I så fall hade de garanterat tillstånd att använda det. Det finns inget skivbolag som skulle ta sådana risker att få en stämning på halsen...

Nej, de hade inte tillstånd. Originalriffet kommer från Killing Joke´s "Eighties" från "Night Time" -82. Jaz och de andra grabbarna i KJ blev mer än lovligt upprörda när de hörde likheten. De blev än mer upprörda när de läste i tidningar om hur Kurt Cobain öppet pratade om "stölden/ influensen". KJ:s skivbolag hade dock dåliga erfarenheter av tidigare stämningar som de varit övertygade om att vinna men som de hade förlorat, ihop med en massa pengar.

Historien får dock ett lyckligt(?) slut då Dave Grohl (fd trummis i Nirvana, numer gitarrist o sångare i Foo Fighters) erbjuder sig att medverka som trummis på KJ:s självbetitlade skiva från 2 003. Jag har ett par musiktidningar därhan och Jaz talar ut om saken. Det visar sig att Nirvana var en av alla dessa grupper som dyrkade KJ och Dave har alltid skämts för den uppenbara stölden. Nu fick han chansen att betala av skulden genom att spela trummor ihop med ett av sina favoritband. Slutet gott! Sicken skiva det blev sen! Vill Du höra helig vrede över sakernas tillstånd? Köp denna skiva!

Stölden 🙂

[Demonproducenten]

Eller är jag överkänslig nu? 🙂

helt klart

[darkhaze]

Läste inte igenom alla inlägg, men...jag tror det är så här.

Eftersom du inte var medveten o det kan man inte alltid vara, man kan ju inte känna till alla låtar i världen, så kan det självklart vara fallet att du har "härmat".

Senare om du nu skulle släppa ut låten och folk skulle börja höra den (radio?) då får man se andras reaktioner, om de nu känner igen melodin.

Om någon tidigare artist som har haft just den melodi-slingan skulle känna igen din melodi, och sedan tycka att du har "härmat" honom då kan fallet gå vidare. Prövas i domstol kan också tänkas. Men det gäller bara om någon påstår att du har tagit samma melodi.

If that makes sense... 🙁

[wiik]

Jag tror inte man behöver oroa sig för mycket i onödan. Faktum är att det är oerhört få fall som överhuvudtaget når domstol gällande låtstölder. Tror nästan de i Sverige kan räknas på ena handens fingrar, och då de dömts för låtstöld har det i princip samtliga fall såvitt jag vet rört sig om även för omusikaliskt folk uppenbara låtstölder, både gällande text, ackord och melodi. Så det är nog ganska lungt om en bit av melodin kan kännas igen på något ställe, särskilt om man kör en annan tonart.

Det är ju däremot alltid okej att kopiera sig själv! 😛

[berra_-]

Jag tror inte man behöver oroa sig för mycket i onödan. Faktum är att det är oerhört få fall som överhuvudtaget når domstol gällande låtstölder. Tror nästan de i Sverige kan räknas på ena handens fingrar, och då de dömts för låtstöld har det i princip samtliga fall såvitt jag vet rört sig om även för omusikaliskt folk uppenbara låtstölder, både gällande text, ackord och melodi. Så det är nog ganska lungt om en bit av melodin kan kännas igen på något ställe, särskilt om man kör en annan tonart.

Det är ju däremot alltid okej att kopiera sig själv! 😛

😛

[4Trax]

utan att läst hela tråden så är det ju så att om du snott en melodi så är det lugnt tills din låt börja dra in ofantliga kulor som ex "Sweet symphony" med Verve, då kommer Mick Jaggers advokat på besök och säger den här låten är Mickes och Keiths och de vill ha stålarna. Vad göra? Jo, det är inte så mycket du kan göra än ge bort låten!

ELLER

Har du en j'vla tur så kanske ingen orkar säga nåt!