algifari Postat 13 oktober 2007 Postat 13 oktober 2007 Hej! Överallt läser man att basskaggen och basen (om inte alla ljud) ska klippas helt under 50 hz. Jag använder mig av Fruity Loops och har prövat använda deras effekter för att ta bort ljudet under 50 hz. Resultatet blir istället att lite av det ljudet försvinner, och också lite av ljudet 50 - 150 hz! Finns det någon enkel effekt som klipper bort ljudet helt under en viss frekvens, utan att ta bort ljudet över den?
Anders F Postat 13 oktober 2007 Postat 13 oktober 2007 (redigerat) Hej! Överallt läser man att basskaggen och basen (om inte alla ljud) ska klippas helt under 50 hz. Jag använder mig av Fruity Loops och har prövat använda deras effekter för att ta bort ljudet under 50 hz. Resultatet blir istället att lite av det ljudet försvinner, och också lite av ljudet 50 - 150 hz! Finns det någon enkel effekt som klipper bort ljudet helt under en viss frekvens, utan att ta bort ljudet över den? Hi pass på din EQ should do the trick 😠 //Anders Redigerat 13 oktober 2007 av Gizmozis
Micke H Postat 13 oktober 2007 Postat 13 oktober 2007 Effekten du är ute efter heter filter. Den finns både högpass och lågpass-filter, högpass klipper i botten, och lågpass "där uppe". Många EQ:ar har dock detta inbyggt i sig. Prova annars GBand, som någon redan tipsat om.
Desecrated Postat 13 oktober 2007 Postat 13 oktober 2007 Ställ in din EQ bättre, har du ett snävt Q värde så kan du klippa rakt av.
joachime Postat 13 oktober 2007 Postat 13 oktober 2007 Hej! Överallt läser man att basskaggen och basen (om inte alla ljud) ska klippas helt under 50 hz. Jag använder mig av Fruity Loops och har prövat använda deras effekter för att ta bort ljudet under 50 hz. Resultatet blir istället att lite av det ljudet försvinner, och också lite av ljudet 50 - 150 hz! Finns det någon enkel effekt som klipper bort ljudet helt under en viss frekvens, utan att ta bort ljudet över den? Det låter som en galen allmän rekommendation. Vid mix skär jag sällan lågbas i bastrumman. Däremot händer det att jag skär lågbas vid mastring. Ibland vid 16 ibland vid 50 Hz. Det beror på materialet. En gratis eq som skär snyggt (däremot inte superskarpt) är Electri-Q Poshifopit.
wallie999 Postat 13 oktober 2007 Postat 13 oktober 2007 Men är det verkligen så enkelt? Om man ser på t ex EQn i cubase så har den en ganska flack kurva på högpass, även om man ställer in ett hyfsat snävt Q-värde. Nu har i och för sig cubase fått ganska mycket skit för sin EQ, men om man tar Waves Q10 som ändå kostar en slant så finner man samma fenomen där, om än inte lika flackt. Har det mer med den grafiska representationen att göra än med det faktiska ljudet, eller är det så att det är svårt att döda allt ljud under en viss frekvens direkt?
basshole Postat 14 oktober 2007 Postat 14 oktober 2007 (redigerat) Många eq's har ett högpassfilter som låter dig avgöra hur pass brant högpasskurvan ska vara. 6,12,24 db per oktav brukar vara standard. Vilket kort sagt innebär att om du highpassar -6db vid 100 hz kommer eq'n börja skära vid 100hz och --6db vid 50hz. Tar du -12db vid 100hz kommer eqkurvan ha gått ner till -12db vid 50hz. Mao vill du verkligen HIPASSA ska du ha ett filter som kapar typ -48db. Sonalksis TBK kan det har jag för mig. Att det har varit så mycket kunnigt folk ifrån stockholm som svarat i den här tråden utan att berätta det här är för jäkla knepigt. Redigerat 14 oktober 2007 av basshole
drloop (oregistrerad) Postat 14 oktober 2007 Postat 14 oktober 2007 Jag håller med joachime, skär inget i mix under 50Hz. Det kan man ordna i mastringen. Har man skurit bort basinnehåll så är det borta, endast lustiga burkar med subsyntar fxar tillbaka artificiell botten. Alltså bättre att behålla basbotten tills man mastrar. Att kapa alla ljud under 50Hz behövs ju bara om de ligger och stör i botten. Baskagge och bas är godaste blandningen om de samverkar. Lyssna på Madonnas låt Push den har definitivt inehåll som går lägre än 50Hz. Så det finns ingen generell regel för att skära botten, speciellt inte i dansmusik. Använd dina öron.
algifari Postat 14 oktober 2007 Trådstartare Postat 14 oktober 2007 Många eq's har ett högpassfilter som låter dig avgöra hur pass brant högpasskurvan ska vara. 6,12,24 db per oktav brukar vara standard. Vilket kort sagt innebär att om du highpassar -6db vid 100 hz kommer eq'n börja skära vid 100hz och --6db vid 50hz. Tar du -12db vid 100hz kommer eqkurvan ha gått ner till -12db vid 50hz. Mao vill du verkligen HIPASSA ska du ha ett filter som kapar typ -48db. Sonalksis TBK kan det har jag för mig. Att det har varit så mycket kunnigt folk ifrån stockholm som svarat i den här tråden utan att berätta det här är för jäkla knepigt. Det här besvarar min fråga. Jag har prövat att använda GBand och FL's olika EQ men inget har gett en hel cut, nu förstår jag varför. Okej, inte klippa bort ljudet förenst mastering. En kort liten fråga till då: Ni som gör Trance och sån musik, hur mycket brukar ni EQ'a innan ni sätter igång och gör själva låten? Jag brukar börja med att sätta upp trummorna och basen och försöka EQ'a dom så det låter okej tillsamans. Syntharna får vara som dom är tills efter skrivandet är klart.
teh_dude Postat 14 oktober 2007 Postat 14 oktober 2007 skaffa dig en eq som kan klippa en helt rak kurva, wavearts eq kan det till exempel. sen finns ju cambridge eq också men då måste du ha ett UAD dsp kort om jag har förstått det rätt. UAD pluggarna är riktigt bra!
joachime Postat 14 oktober 2007 Postat 14 oktober 2007 Att det har varit så mycket kunnigt folk ifrån stockholm som svarat i den här tråden utan att berätta det här är för jäkla knepigt. Förlåt, men ibland är det svårt att ge ett rakt svar på en enkel fråga. Speciellt om frågan väcker andra frågor. Varför skulle det vara bra att skära allt under 50 Hz? Varför måste det vara så hårt som möjligt? När jag skär, oavsett var jag skär, brukar jag skära så mjukt och lite som möjligt. Filter färgar, och ju mer man drar på desto tydligare blir det. Att lägga ett HPF som skär 48 dB/oktav på varenda mix kan inte vara smart, ur det perspektivet.
lord_von_bagge Postat 14 oktober 2007 Postat 14 oktober 2007 jag brukar höra ett Hi pass filter på 19hz till 100hz. är det för mycket kapat ?
Lithium Postat 14 oktober 2007 Postat 14 oktober 2007 (redigerat) Har inte läst alla inlägg i tråden, men hur mycket man skär beror ju lite på vad man har för lyssning också. Mina monitorer går tex inte under 50hz, så då skär jag allt under 50hz! Man kan ju inte sitta och mixa frekvenser man inte hör 😳 Redigerat 14 oktober 2007 av Lithium
basshole Postat 14 oktober 2007 Postat 14 oktober 2007 Har inte läst alla inlägg i tråden, men hur mycket man skär beror ju lite på vad man har för lyssning också.Mina monitorer går tex inte under 50hz, så då skär jag allt under 50hz! Man kan ju inte sitta och mixa frekvenser man inte hör 😳 Det enda raka (och vettiga) du kan göra är att skaffa en sub så att du hör vad som händer därnere. Att ta bort allt för att din medhörning inte klarar av det är som att redigera bort färgen blå ur alla foton du tagit för att din bildskärm inte klarar av att visa färgen blå. Tänk om dina monitorer inte klarat att återge diskant över säg, 10khz. Hade du skurit bort allt över 10khz då?
Lithium Postat 14 oktober 2007 Postat 14 oktober 2007 Har inte läst alla inlägg i tråden, men hur mycket man skär beror ju lite på vad man har för lyssning också.Mina monitorer går tex inte under 50hz, så då skär jag allt under 50hz! Man kan ju inte sitta och mixa frekvenser man inte hör 😳 Det enda raka (och vettiga) du kan göra är att skaffa en sub så att du hör vad som händer därnere. Att ta bort allt för att din medhörning inte klarar av det är som att redigera bort färgen blå ur alla foton du tagit för att din bildskärm inte klarar av att visa färgen blå. Tänk om dina monitorer inte klarat att återge diskant över säg, 10khz. Hade du skurit bort allt över 10khz då? Visst är det en nödlösning, Men vadå det låter ju bra. Sen är det ju lite känsligare hur basen är bearbetad (frkvens mässigt) än diskanten
drloop (oregistrerad) Postat 15 oktober 2007 Postat 15 oktober 2007 Mmm, bara för att man kan göra en massa saker nu för tiden i sina DAWs betyder det inte att man skall göra allt.
Demonproducenten Postat 15 oktober 2007 Postat 15 oktober 2007 Att det har varit så mycket kunnigt folk ifrån stockholm som svarat i den här tråden utan att berätta det här är för jäkla knepigt. Förlåt, men ibland är det svårt att ge ett rakt svar på en enkel fråga. Speciellt om frågan väcker andra frågor. Varför skulle det vara bra att skära allt under 50 Hz? Varför måste det vara så hårt som möjligt? När jag skär, oavsett var jag skär, brukar jag skära så mjukt och lite som möjligt. Filter färgar, och ju mer man drar på desto tydligare blir det. Att lägga ett HPF som skär 48 dB/oktav på varenda mix kan inte vara smart, ur det perspektivet. åtminstone nån med huvet på skaft
Lithium Postat 15 oktober 2007 Postat 15 oktober 2007 Dock, finns det musik som faktiskt är helt skuren vid ca 50 hz! Ett ex. Nirvana, In utero! 😉
Demonproducenten Postat 15 oktober 2007 Postat 15 oktober 2007 Dock, finns det musik som faktiskt är helt skuren vid ca 50 hz!Ett ex. Nirvana, In utero! 😉 som nämnts ovan, kanske vid mastringen då?
Emil Postat 15 oktober 2007 Postat 15 oktober 2007 Dock, finns det musik som faktiskt är helt skuren vid ca 50 hz!Ett ex. Nirvana, In utero! 😉 Ehh, nej, den är inte alls skuren rätt av vid 50 Hz.
Lithium Postat 15 oktober 2007 Postat 15 oktober 2007 Dock, finns det musik som faktiskt är helt skuren vid ca 50 hz!Ett ex. Nirvana, In utero! 😉 Ehh, nej, den är inte alls skuren rätt av vid 50 Hz. Säkert? Då har jag mätt fel, skall kolla igen 🙂
Emil Postat 15 oktober 2007 Postat 15 oktober 2007 Dock, finns det musik som faktiskt är helt skuren vid ca 50 hz!Ett ex. Nirvana, In utero! 😉 Ehh, nej, den är inte alls skuren rätt av vid 50 Hz. Säkert? Då har jag mätt fel, skall kolla igen 🙂 Har iofs inte kollat alla låtar men det verkar otroligt. Det kan inte vara så att du har någon nerladdad version i mp3-format eller så som påverkat ljudet?
Lithium Postat 15 oktober 2007 Postat 15 oktober 2007 Dock, finns det musik som faktiskt är helt skuren vid ca 50 hz!Ett ex. Nirvana, In utero! 🙂 Ehh, nej, den är inte alls skuren rätt av vid 50 Hz. Säkert? Då har jag mätt fel, skall kolla igen 😛 Har iofs inte kollat alla låtar men det verkar otroligt. Det kan inte vara så att du har någon nerladdad version i mp3-format eller så som påverkat ljudet? Nä, måste haft någon annan instälning på mätaren, glorde det väl för snabbt 😛 Om man kollar tex. "Rape me" så är den avrullad vid ca 80hz tror jag men har ändå information ner till 16hz. Så fel av mig 😛
Majken Postat 15 oktober 2007 Postat 15 oktober 2007 Det här är vad du letar efter om du vill skära ljudet riktigt, riktigt brant. Personligen har jag aldrig stött på ett filter med mer extrem skärning än detta. http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=183141
lord_von_bagge Postat 15 oktober 2007 Postat 15 oktober 2007 jag kör alltid med Roger Nicholas uniqu-lizer. funkar bra =) men det ska alltså vara mindre "cuttning" ? 😛 Från en sida: Subwoofer A speaker specially designed to reproduce a range of very low frequencies only (the bass). The typical range for a subwoofer is about 20-200 Hz. Mina Logitech Z4 går från 35 - 20.000 Hz - (så dom är rätt Feta 😄 )
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.