Fredrik Karlsson Postat 16 mars 2008 Postat 16 mars 2008 noterade även att malmö juryn gav frida och sibel mer poäng än övriga jurygrupper, de råkar ju båda komma från skåne, förmodligen en ren tillfällighet. 🙂 Är det därför jag undrar om det inte vore bäst att de skapar sitt egna Skåneland. Jo det hade varit det bästa om vi sluppit resten av Sverige!
Sarita (oregistrerad) Postat 16 mars 2008 Postat 16 mars 2008 Jag undrar om vi inte har gått i sama fälla som i fjol... Hero är ju lite disko-aktig... och östeuropa känner ju inte igen sig i den musiken med tanke på att de lyssnade på balalajka på 70 talet.
musik (oregistrerad) Postat 16 mars 2008 Postat 16 mars 2008 Har hört igenom många bidrag nu, om inte alla, från You Tube. Perelli har god chans. Är Spanien seriösa? 🙂
musik (oregistrerad) Postat 16 mars 2008 Postat 16 mars 2008 noterade även att malmö juryn gav frida och sibel mer poäng än övriga jurygrupper, de råkar ju båda komma från skåne, förmodligen en ren tillfällighet. 😄 Är det därför jag undrar om det inte vore bäst att de skapar sitt egna Skåneland. Jo det hade varit det bästa om vi sluppit resten av Sverige! Jag skämtade... 🙂
musik (oregistrerad) Postat 16 mars 2008 Postat 16 mars 2008 (redigerat) Kan inte säga att någon var sådär jättebra. Hoten lär inte komma från San Marino, Spanien, England, Frankrike, Tyskland, Azerbaijan eller Makedonien... Mest pissed off verkar de ha varit i Rumänien, där en annan låt än den som vann var favorit bland stora delar av folket tydligen... Två läger. Redigerat 16 mars 2008 av musik
Micke H Postat 17 mars 2008 Postat 17 mars 2008 Det är förresten nu det roliga börjar! Dags att börja kolla in motståndet kanske? Mina favoriter av de jag hört hittills är turkiet: http://www.youtube.com/watch?v=0lyxkM0-Oq8 Finland kör på med sitt metal-race: 🙂 http://www.youtube.com/watch?v=coqzybde4Yg LOL, metal på finska äger ju! Hoppas dom inte kör på engelska. 😄 Ska bli intressant att se hur det går för metalbandet denna gång. 😄
Biran Postat 17 mars 2008 Postat 17 mars 2008 Har hört igenom många bidrag nu, om inte alla, från You Tube. Perelli har god chans. Är Spanien seriösa? Tycker det låter lite naivt att tro att Sverige (som vanligt) skall kunna vinna mot grannländeröstningen som sker i östeuropa.. Ärligt talat så vet jag inte hur väst i huvudtaget skall ha en chans mot öst, nu när så många västländer måste försöka kvala och öst röstat fram sina grannländer redan förra året.. Sen tycker jag att många i denna tråd har spytt lite för mkt galla på Carola, hon eju trots allt ett av det bästa vi har/haft i schlager/melodifestivalsammanhang genom tiderna.. Martin Stenmark, Carola och The Ark är de 3 senaste bidragen (om jag inte missminner mej), och där lyckades ju Carola se till att fixa upp Sverige till direktkvalificeringen efter Stenmarks *misslyckande* i ESC.. Att Stenmark och The Ark *floppade* enligt media i ESC, tyder väl klart på att vad vi röstar på i Sverige, definitivt inte funkar internationellt så det skall bli kul å se hur Perelli skall lyckas bättre än Carola i ESC..
Gubben i Kalmar Postat 17 mars 2008 Postat 17 mars 2008 (redigerat) Att Stenmark och The Ark *floppade* enligt media i ESC, tyder väl klart på att vad vi röstar på i Sverige, definitivt inte funkar internationellt så det skall bli kul å se hur Perelli skall lyckas bättre än Carola i ESC.. Instämmer! Jag hörde på radion att bidragen kan delas in i tre kategorier; rena "plojj-låtar", ballader, club/disco. Men det ska bli skoj o se vart det svenska bidraget hamnar. Föresten vilket datum går ESC av stapeln? Redigerat 17 mars 2008 av Gubben i Kalmar
Claes Holmerup Postat 17 mars 2008 Postat 17 mars 2008 Tycker det låter lite naivt att tro att Sverige (som vanligt) skall kunna vinna mot grannländeröstningen som sker i östeuropa.. ...och Sverige, Danmark, Norge och Finland röstar aldrig på varandra, eller...? Att vissa grannländer röstar på varandras låtar kanske inte handlar om någon sorts konspiration, utan snarare om att grannländerna har liknande kultur och därför liknande musiksmak - eller att de känner till varandras artister, så att de röstar på artisterna i stället för låtarna, som många gör i den svenska uttagningen också - för annars hade ju varken Christer Sjögren eller Carola kommit vidare... 😲 Att Stenmark och The Ark *floppade* enligt media i ESC, tyder väl klart på att vad vi röstar på i Sverige,definitivt inte funkar internationellt så det skall bli kul å se hur Perelli skall lyckas bättre än Carola i ESC.. Att Stenmark och The Ark floppade berodde inte på annat än att de hade skitkassa låtar. 😏 Perelli kan däremot troligen lyckas ganska hyfsat, tror jag...
BoJoel Postat 17 mars 2008 Postat 17 mars 2008 Bobby Ljunggren är kungen. Oavsett vad man tycker om melodifestivalen så måste man beundra mr Ljunggren. Hans bidrag kom på plats 1, 2 och 3..... blytungt.
Gubben i Kalmar Postat 17 mars 2008 Postat 17 mars 2008 Bobby Ljunggren är kungen. Oavsett vad man tycker om melodifestivalen så måste man beundra mr Ljunggren. Hans bidrag kom på plats 1, 2 och 3..... blytungt. Jo vist, man lyfter på hatten!
Biran Postat 17 mars 2008 Postat 17 mars 2008 Tycker det låter lite naivt att tro att Sverige (som vanligt) skall kunna vinna mot grannländeröstningen som sker i östeuropa.. ...och Sverige, Danmark, Norge och Finland röstar aldrig på varandra, eller...? 😏 Att vissa grannländer röstar på varandras låtar kanske inte handlar om någon sorts konspiration, utan snarare om att grannländerna har liknande kultur och därför liknande musiksmak - eller att de känner till varandras artister, så att de röstar på artisterna i stället för låtarna, som många gör i den svenska uttagningen också - för annars hade ju varken Christer Sjögren eller Carola kommit vidare... 😎 Att Stenmark och The Ark *floppade* enligt media i ESC, tyder väl klart på att vad vi röstar på i Sverige,definitivt inte funkar internationellt så det skall bli kul å se hur Perelli skall lyckas bättre än Carola i ESC.. Att Stenmark och The Ark floppade berodde inte på annat än att de hade skitkassa låtar. 😄 Perelli kan däremot troligen lyckas ganska hyfsat, tror jag... Visst 17 e det så att grannländer röstar på varandra som du korrekt påpekar med bla kulturella likheter, det gör vi i norden och de gör de i brittiska öarna ect ect MEN, nu e det så att alla brittiska och nordiska länder ej har kvalat in så att tro man får nåra *kompisröster* från grannländerna e ute ur bilden.. Att påstå att Stenmark och Ark hade kassa låtar ela att nedvärdera Svenska folkets musiksmak, för nog skulle dom röstat fram andra låtar om de nu var så kassa som du gör uttryck för 😳
antikartellmusikern Postat 17 mars 2008 Trådstartare Postat 17 mars 2008 Bobby Ljunggren är kungen. Oavsett vad man tycker om melodifestivalen så måste man beundra mr Ljunggren. Hans bidrag kom på plats 1, 2 och 3..... blytungt. Inte svårt att bli kung med denna uttagningprocess och så vagt motstånd han omger sej säkert med duktiga medarbetare , medans de finns många andra som aldrig kommer få en chans Lion Records äger väl festivalen ihop med andra kohandlare ?
Assar Postat 17 mars 2008 Postat 17 mars 2008 Bobby Ljunggren är kungen. Inte svårt att bli kung med denna uttagningprocess och så vagt motstånd Är det inte lite av en självuppfyllande profetia också? Om allt ska låta som om Bobby och Ingela gjort det så kommer naturligtvis Bobby och Ingela ligga bra till. Krasst sagt så får det ju inte låta annorlunda för då platsar det inte ...
antikartellmusikern Postat 17 mars 2008 Trådstartare Postat 17 mars 2008 (redigerat) Bobby Ljunggren är kungen. Inte svårt att bli kung med denna uttagningprocess och så vagt motstånd Är det inte lite av en självuppfyllande profetia också? Om allt ska låta som om Bobby och Ingela gjort det så kommer naturligtvis Bobby och Ingela ligga bra till. Krasst sagt så får det ju inte låta annorlunda för då platsar det inte ... Ja tror inte du förstod mitt inlägg riktigt . Alltså man tar ut några som håller måttet sen är dom andra sådär , till helt sanlöst dåliga . Varför får inte svenska publiken höra ))))))) vad vi låtskrivare i sverige faktiskt kan prestera ? För vi kan bättre än minst 24 av bidragen som aldrig borde blivit uttagna . Skivbolagen äger ju iom 1:a urgallringen sen eventuell kohandel på de , sen Lionhearts som ja tror ägs av Bobby Ljunggren ? Sen Christer Björkman på Toppen för våra skattepengar Ja kan branshen ha de så mycket bättre eller ? Sen media som drickar champagne o daltar med på alla festerna borde inte detta vara nåt för konkurrensverket ? eller skall vi döpa om festivalen till kompisfestivalen eller varför kan dom inte bara spela med öppna kort och säga att de verkar vara en sluten tävling på deras villkor ? mvh Antikartellmusikern Redigerat 18 mars 2008 av antikartellmusikern
pirateKING Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Bobby Ljunggren är kungen. Inte svårt att bli kung med denna uttagningprocess och så vagt motstånd Är det inte lite av en självuppfyllande profetia också? Om allt ska låta som om Bobby och Ingela gjort det så kommer naturligtvis Bobby och Ingela ligga bra till. Krasst sagt så får det ju inte låta annorlunda för då platsar det inte ... Ja tror inte du förstod mitt inlägg riktigt . Alltså man tar ut några som håller måttet sen är dom andra sådär , till helt sanlöst dåliga . Varför får inte svenska publiken höra ))))))) vad vi låtskrivare i sverige faktiskt kan prestera ? För vi kan bättre än minst 24 av bidragen som aldrig borde blivit uttagna . Skivbolagen äger ju iom 1:a urgallringen sen eventuell kohandel på de , sen Lionhearts som ja tror ägs av Bobby Ljunggren ? Sen Christer Björkman på Toppen för våra skattepengar Ja kan branshen ha de så mycket bättre eller ? Sen media som drickar champagne o daltar med på alla festerna borde inte detta vara nåt för konkurrensverket ? eller skall vi döpa om festivalen till kompisfestivalen eller varför kan dom inte bara spela med öppna kort och säga att de verkar vara en sluten tävling på deras villkor ? mvh Antikartellmusikern Jag håller helt med. Det är förjävligt rent ut sagt. I år var jag faktiskt på plats i globen vid finalen (fick gå gratis genom jobbet) och jag måste säga att man blir bara mer förbannad när man är där. Stämningen är ju skitbra. Publiken blir ju helt galen åt minsta lilla. Och när man tänker på att förutom dom i globen så är det ytterliggare 3-4 miljoner människor som kollar på, då börjar man verkligen börjar inse hur orättvist det är. Sån överdriven uppmärksamhet borde alla dom bästa få vara med att dela på! Inte bara dom förbannad Ingela "sämst-pling" Forsman och resten av packet. KAN INTE VI GÖRA NÅT ÅT DETTA MONOPOL? Kan inte vi ställe våra inskickade bidrag mot tävlingens sämsta bidrag och BEVISA att det inte är dom bästa låtarna som går till final. Att allt bara är en kompisfestival? 😉
Claes Holmerup Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Att påstå att Stenmark och Ark hade kassa låtar ela att nedvärdera Svenska folkets musiksmak,för nog skulle dom röstat fram andra låtar om de nu var så kassa som du gör uttryck för 😎 Folk röstar väldigt gärna på artister som de känner igen, snarare än på låtarna som de framför - och då blir det lätt lite konstigt...
Gubben i Kalmar Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Jag tro alla är medvetna om problemet med "urvalet" av låtar. Men i botten är det en fråga om ekonomi. Fick vi på forumet göra en "urvalsprocess", skulle den säkert spräcka alla tänkbara kalkyler. Man vill lägga pengarna där man får tillbaka så mycket som möjligt. Och då blir det de vi ser i rutan, show! Att vinna ESC är en förlust, tvåa är högsta vinsten. Ekonomin styr även röstningsförfarandet i "andra chansen". Med systemet med "låt mot låt", syftar bara till att öka antalet telefonsamtal och därmed ökade intäkter. Nääää........Jag är ingen kommunist. Men det känns som det är fel kriterier som styr. Vänligen
antikartellmusikern Postat 18 mars 2008 Trådstartare Postat 18 mars 2008 (redigerat) Jag tro alla är medvetna om problemet med "urvalet" av låtar. Men i botten är det en fråga om ekonomi. Fick vi på forumet göra en "urvalsprocess", skulle den säkert spräcka alla tänkbara kalkyler. Man vill lägga pengarna där man får tillbaka så mycket som möjligt. Och då blir det de vi ser i rutan, show! Att vinna ESC är en förlust, tvåa är högsta vinsten. Ekonomin styr även röstningsförfarandet i "andra chansen". Med systemet med "låt mot låt", syftar bara till att öka antalet telefonsamtal och därmed ökade intäkter. Nääää........Jag är ingen kommunist. Men det känns som det är fel kriterier som styr. Vänligen ? åh de får man om man bjuder in samma låtskrivare samma artister år efter år till år som går ja och många andra kanske också drömmer om en plats i melodifestivalen har några kanonlåtar och mer på gång men dom åker i papperskorgen varje år , ett år var ja inte ens med i 1:a urgallringen ja har duktiga sångare som medverkar kända textförfatttare bra produktioner , men kanske inga färdiga skivproduktioner men är de inte Sanna Nielson , Pirirelli eller några andra kända röster på vissas stall då är de kört , ja säger bara , vilken skit ne säg , de är Svt som verkar ha en pUGATjorva attityd och vem är isåfall deras President ;-) Man vill ju att de går rätt till men facit verkar tala år efter år till år som går Tror faktiskt svenska folket skulle bli nöjdare om dom slapp höra några sjunga om vodka o annat har vi fått fram Abba m.m som är bra skall vi inte förstöra de nu med denna skit Sen en Joker ! skall väl vara en överraskning Tänk OM t.e.x vi här på studioforumet kunde få bidrag med dessa 4:a jokrar då tror ja rävarna sätter sin svans mellan bena ganska fort , för härinne finns , verkligen duktigt folk som kan skriva , som dessutom brinner för sin konst . Sen är de inte svårt att bli kung om man äger mvh en Putt,en Redigerat 18 mars 2008 av antikartellmusikern
Claes Holmerup Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Jag tro alla är medvetna om problemet med "urvalet" av låtar. Men i botten är det en fråga om ekonomi. Fick vi på forumet göra en "urvalsprocess", skulle den säkert spräcka alla tänkbara kalkyler. Man vill lägga pengarna där man får tillbaka så mycket som möjligt. Och då blir det de vi ser i rutan, show! Att vinna ESC är en förlust, tvåa är högsta vinsten. Ekonomin styr även röstningsförfarandet i "andra chansen". Med systemet med "låt mot låt", syftar bara till att öka antalet telefonsamtal och därmed ökade intäkter. Nääää........Jag är ingen kommunist. Men det känns som det är fel kriterier som styr. Vänligen Det är bara pengarna som styr - och om Luuk lyckas locka fler att rösta, så får han förmodligen en fet bonus i tillägg till sitt miljongage. Allt går ju ut på att få folk att ringa och rösta så mycket som möjligt. Man ska rösta en omgång först, så att 3 låtar försvinner - och sedan ska man rösta igen, i varje deltävling - och som du säger, så är det ännu värre i "andra chansen" där man har låt mot låt. Björkman har också sagt att det viktiga är att det ska vara "bra TV-underhållning". Musiken kommer alltså inte i första hand i en så stor musiktävling som denna. Faschinerande... 😎
Demonproducenten Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Bobby Ljunggren är kungen. Oavsett vad man tycker om melodifestivalen så måste man beundra mr Ljunggren. Hans bidrag kom på plats 1, 2 och 3..... blytungt. hur många bidrag deltog han på? tyckte själv spridningen mellan det bästa å sämsta som bar hans namn var rätt stort han måste i vilket fall tjäna rätt goa pengar på att ha nån sorts gräddfil, tillsammans med några andra få, som klart dominerar antalet bidrag år från år via dom stimavgifter som svt betalar han å några till är nästan avlönade av licenspengar
antikartellmusikern Postat 18 mars 2008 Trådstartare Postat 18 mars 2008 Jag tro alla är medvetna om problemet med "urvalet" av låtar. Men i botten är det en fråga om ekonomi. Fick vi på forumet göra en "urvalsprocess", skulle den säkert spräcka alla tänkbara kalkyler. Man vill lägga pengarna där man får tillbaka så mycket som möjligt. Och då blir det de vi ser i rutan, show! Att vinna ESC är en förlust, tvåa är högsta vinsten. Ekonomin styr även röstningsförfarandet i "andra chansen". Med systemet med "låt mot låt", syftar bara till att öka antalet telefonsamtal och därmed ökade intäkter. Nääää........Jag är ingen kommunist. Men det känns som det är fel kriterier som styr. Vänligen Det är bara pengarna som styr - och om Luuk lyckas locka fler att rösta, så får han förmodligen en fet bonus i tillägg till sitt miljongage. Allt går ju ut på att få folk att ringa och rösta så mycket som möjligt. Man ska rösta en omgång först, så att 3 låtar försvinner - och sedan ska man rösta igen, i varje deltävling - och som du säger, så är det ännu värre i "andra chansen" där man har låt mot låt. Björkman har också sagt att det viktiga är att det ska vara "bra TV-underhållning". Musiken kommer alltså inte i första hand i en så stor musiktävling som denna. Faschinerande... 😎 åh Pugatjorva vill folket ha The show must going on , skål på er ta mej attans och nu är de vodka som gäller , då blir ju all musik bra
Demonproducenten Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Att påstå att Stenmark och Ark hade kassa låtar ela att nedvärdera Svenska folkets musiksmak,för nog skulle dom röstat fram andra låtar om de nu var så kassa som du gör uttryck för det hänger ju på två saker: dels moståndet, dels just smaken varför skulle Svenska Folkets musiksmak vara det som funkar bäst i en internationell tävling?
Demonproducenten Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Bobby Ljunggren är kungen. Inte svårt att bli kung med denna uttagningprocess och så vagt motstånd Är det inte lite av en självuppfyllande profetia också? Om allt ska låta som om Bobby och Ingela gjort det så kommer naturligtvis Bobby och Ingela ligga bra till. Krasst sagt så får det ju inte låta annorlunda för då platsar det inte ... kebabpizza
Limpan Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Var köper man Perellis mick? LOL! min fru undrade varför hon sjöng in i en dildo hahaha 😳
Demonproducenten Postat 18 mars 2008 Postat 18 mars 2008 Var köper man Perellis mick? LOL! min fru undrade varför hon sjöng in i en dildo hahaha 😛 för att få vibrato förstås 😳
Dreamtones Postat 20 mars 2008 Postat 20 mars 2008 (redigerat) Tycker det låter lite naivt att tro att Sverige (som vanligt) skall kunna vinna mot grannländeröstningen som sker i östeuropa.. ...och Sverige, Danmark, Norge och Finland röstar aldrig på varandra, eller...? 😛 Att vissa grannländer röstar på varandras låtar kanske inte handlar om någon sorts konspiration, utan snarare om att grannländerna har liknande kultur och därför liknande musiksmak - eller att de känner till varandras artister, så att de röstar på artisterna i stället för låtarna, som många gör i den svenska uttagningen också - för annars hade ju varken Christer Sjögren eller Carola kommit vidare... 🙂 Att Stenmark och The Ark *floppade* enligt media i ESC, tyder väl klart på att vad vi röstar på i Sverige,definitivt inte funkar internationellt så det skall bli kul å se hur Perelli skall lyckas bättre än Carola i ESC.. Att Stenmark och The Ark floppade berodde inte på annat än att de hade skitkassa låtar. 🙂 Perelli kan däremot troligen lyckas ganska hyfsat, tror jag... Visst 17 e det så att grannländer röstar på varandra som du korrekt påpekar med bla kulturella likheter, det gör vi i norden och de gör de i brittiska öarna ect ect MEN, nu e det så att alla brittiska och nordiska länder ej har kvalat in så att tro man får nåra *kompisröster* från grannländerna e ute ur bilden.. Att påstå att Stenmark och Ark hade kassa låtar ela att nedvärdera Svenska folkets musiksmak, för nog skulle dom röstat fram andra låtar om de nu var så kassa som du gör uttryck för 🙂 I Stenmarks fall så var det övervägande juryn som såg till att han vann, inte svenska folket. När det gäller The Ark så röstade man på bandet, inte låten. Det var ju "lite coolt" att dom av alla var med i Melodifestivalen tyckte man. Håller med andra ord med Claes. Kan väl tillägga att även Carolas låt va ganska tråkig för två år sen, och där kändes det som om svenska folket också röstade på artist och inte låten. Delvis så blev det i år också med Perelli, fast man kan ju i år i alla fall glädjas åt att vi för en gångs skull skickar iväg en låt som är bra vilket inte har hänt sedan -04 med Philipsson imo. Redigerat 20 mars 2008 av neonguy
lavrell Postat 21 mars 2008 Postat 21 mars 2008 Var köper man Perellis mick? LOL! Köp en Shure KSM9 och lämna in den på valfri juvelerare för en liten "Pimp my mic"
Tilly Postat 21 mars 2008 Postat 21 mars 2008 Var köper man Perellis mick? LOL! min fru undrade varför hon sjöng in i en dildo hahaha 🙂 för att få vibrato förstås 😉 Hahahahaha!! Aah va klockren!
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.