Epiphone thunderbird

[Daniel H]

Funderar på att införskaffa en bas och är sugen på en Epiphone thunderbird. Blev sugen på den efter att hört en Gibson thunderbird på en livespelning. Tyvärr har jag inte budgeten för en Gibson. Men någon som har något negativt/positivt att säga om Epiphones Thunderbird bas? Hur står den sig mot andra basar i samma prisklass?

[Daniel H]

Ingen som har något tips angåeede bas?

[ludwig]

testa en, gillar du den så köper du den - that's it! 😄

[Emil]

testa den med axelband i butiken först. Väldigt framtung. Den skiljer sig lite i konstruktionen från Gibsons version som har genomgående hals, Epiphonen har istället skruvad. Ljudet är ganska fett och lämpar sig bra för en trio med gitarr och trummor. Med två gitarrer i bandet tycker jag att den kan ta lite för stor plats och mest gröta till. Den låter med andra ord väldigt bra själv men ofta sämre i en bandsituation.

[4Trax]

testa den med axelband i butiken först. Väldigt framtung. Den skiljer sig lite i konstruktionen från Gibsons version som har genomgående hals, Epiphonen har istället skruvad. Ljudet är ganska fett och lämpar sig bra för en trio med gitarr och trummor. Med två gitarrer i bandet tycker jag att den kan ta lite för stor plats och mest gröta till. Den låter med andra ord väldigt bra själv men ofta sämre i en bandsituation.

Say what???

[Emil]

testa den med axelband i butiken först. Väldigt framtung. Den skiljer sig lite i konstruktionen från Gibsons version som har genomgående hals, Epiphonen har istället skruvad. Ljudet är ganska fett och lämpar sig bra för en trio med gitarr och trummor. Med två gitarrer i bandet tycker jag att den kan ta lite för stor plats och mest gröta till. Den låter med andra ord väldigt bra själv men ofta sämre i en bandsituation.

Say what???

Vad menar du?

[Daniel H]

testa den med axelband i butiken först. Väldigt framtung. Den skiljer sig lite i konstruktionen från Gibsons version som har genomgående hals, Epiphonen har istället skruvad. Ljudet är ganska fett och lämpar sig bra för en trio med gitarr och trummor. Med två gitarrer i bandet tycker jag att den kan ta lite för stor plats och mest gröta till. Den låter med andra ord väldigt bra själv men ofta sämre i en bandsituation.

Blir nog mest att användas i studiosammanhang (om man nu kan kalla mitt rum för studio). Så jag borde ju kunna se till att den inte blir för dominant i mixen.

[Emil]

testa den med axelband i butiken först. Väldigt framtung. Den skiljer sig lite i konstruktionen från Gibsons version som har genomgående hals, Epiphonen har istället skruvad. Ljudet är ganska fett och lämpar sig bra för en trio med gitarr och trummor. Med två gitarrer i bandet tycker jag att den kan ta lite för stor plats och mest gröta till. Den låter med andra ord väldigt bra själv men ofta sämre i en bandsituation.

Blir nog mest att användas i studiosammanhang (om man nu kan kalla mitt rum för studio). Så jag borde ju kunna se till att den inte blir för dominant i mixen.

Ok, men om du gillar att stå och spela så ska du ändå testa den med axelband i affären för halsen är låång och TUNG.

[Daniel H]

Ok, men om du gillar att stå och spela så ska du ändå testa den med axelband i affären för halsen är låång och TUNG.

Ok, ska försöka komme ihåg det då jag far tid att ta mig ner till musikaffären.

[Daniel H]

Någon som har något att säga om epiphones basar i allmänhet. Gitarrerna har man ju hört en del negativt om.

[IDF]

ja tycker att epiphones basar är sjukt framtunga allihopa..

les paul-modellen är det, sg:n är de, thunderbirden är det..

lite tråkigt o spela på scen för de krävs lite balans.. 😄 men de ltåer helt ok.. kanske inte likadant som gibson:arna, men tillräckligt bra ändå. funkar väldigt bra i rocksammanhagn!!

[Emil]

Vill man ha en billig och prisvärd bas med en humbucker skulle jag personligen kolla in en OLP (Musicman) Stingray