Att sampla från en film

[brap (oregistrerad)]

Att man inte får sampla hur man vill är jag fullt medveten om. Vill man vara på den säkra sidan när man släpper sitt material med samplingar från filmer är det ju såklart bra att ta kolla upp om man har tillåtelse att använda smaplingen/samplingarna i fråga. Visst, är man ett väldigt okännt band så är risken kanske inte stor att man blir påkommen men jag blev väldigt fundersam över en sak nu...

Jag lyssnar väldigt mycket på industri och 'industrial' (i brist på bättre ord, dvs tung och mörk elektronisk musik).

Den typen av musik innehåller i iaf 80% av fallen samplingar av tal från diverse filmer och nyheter.

Ett av de största banden, Skinny Puppy, som i stora drag ligger som grund för alla dagens stora crossover-band var inte direkt sparsamma med att sampla filmer i sin musik. Om jag inte minns helt galet så var SP det band som samplade mest filmer ett tag till sitt material.

Bandet i fråga kanske inte var stort för den allmänna publiken men var och är fortfarande en av de största akterna inom generen och har en minst sagt imponerande diskografi.

När man lyssnar på deras äldre material så är det verkligen svårt att tänka sig att det finns tillstånd för att använda allt tal som är samplat för det är verkligen enormt mycket. Risken/chansen att bolagen/personerna som äger rättigheterna skulle ha missat det hela är rätt obefintlig och vad jag vet så har bandet aldrig hamnat i trubbel för det.

Hur är detta möjligt?

Bandet är iofs från Kanade men kan det ha något med den amerikanska tanken om 'fair use' som gjort att det gått vägen? Lite som sveriges citaträtt fast 'fair use'-tänket verkar mer förlåtande på något vis.

Det jag funderade över, om man skulle släppa sitt material från ett amerikanskt bolag och man använder sig av massa samplingar och pekar på 'fair use'-regeln, kan man komma unden med det då?

/EDIT - Exempel

Lite som att en svensk hemsida sida på en amerikansk server har andra rättigheter än om den skulle ligga på en svensk.

Redigerat 21 juli 2007 av Gäst

[chrisB]

Du får inte använda något som du inte har rättigheterna till eller tillstånd från rättighetsinnehavrna.

[brap (oregistrerad)]

Du får inte använda något som du inte har rättigheterna till eller tillstånd från rättighetsinnehavrna.

Hur går det ihop med Fair Use? Om man som jag skrev släpper sitt material från ett amerikanskt bolag.

[Piccazzo]

Det jag funderade över, om man skulle släppa sitt material från ett amerikanskt bolag och man använder sig av massa samplingar och pekar på 'fair use'-regeln, kan man komma unden med det då?

/EDIT - Exempel

Lite som att en svensk hemsida sida på en amerikansk server har andra rättigheter än om den skulle ligga på en svensk.

Visserligen , Men upphovsrätt är globalt och i pricip samma lagstiftning gäller i alla länder.

Så att sampla från tex Pulp Fiction kan vara riskabelt , oavsett om du ligger på ett amerikanskt bolag eller inte.

Sedan beror det väl på ven du är , liten okänd = Liten risk , Stor å känd = Stor risk ( Timbaland har samplat Resident Evil på sin nya skiva vilket med 100 % sannolighet är godkänt )

[brap (oregistrerad)]

Visserligen , Men upphovsrätt är globalt och i pricip samma lagstiftning gäller i alla länder.

Jo precis, det är därför jag tycker att Fair Use-principen är så intressant. Det är ju inget påhittat utan används väldigt ofta på olika sätt och det är genom den lagligt att använda sig av skyddade verk med vissa begränsingar. Alltså borde det ju rent tekniskt vara lagligt att använda sig av samplingar från filmer utan att fråga om lov.

Redigerat 21 juli 2007 av brap

[chrisB]

Visserligen , Men upphovsrätt är globalt och i pricip samma lagstiftning gäller i alla länder.

Jo precis, det är därför jag tycker att Fair Use-principen är så intressant. Det är ju inget påhittat utan används väldigt ofta på olika sätt och det är genom den lagligt att använda sig av skyddade verk med vissa begränsingar. Alltså borde det ju rent tekniskt vara lagligt att använda sig av samplingar från filmer utan att fråga om lov.

Men det är det inte. Fair Use är för typ du samplar något hemma. Ger du ut en låt med samplat material så måste du ha tillstånd som sagt. Det går inte att komma runt det. Är det från en film ska du ha tillstånd från den som säger repliken, den som har skrivit texten, den som har regisserat filem och den som har producerat filmen. Typ.

Enklast är att ringa till filmbolaget so äger filmen och höra med dem.

Redigerat 21 juli 2007 av chrisB

[brap (oregistrerad)]

Men det är det inte. Fair Use är för typ du samplar något hemma. Ger du ut en låt med samplat material så måste du ha tillstånd som sagt.

Nog för att man inte alltid ska lita på wikipedia men antingen står det fel där eller så har jag missat något.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

Fair Use innebär att jag kan publicera skyddat material utan tillsånd, med vissa begränsningar. Inte bara för eget hemmabruk, om det följer FairUse-principen såklart. Att jag inte får använda folks saker hur jag vill förstår jag också.

[chrisB]

"limited use of copyrighted material without requiring permission from the rights holders, such as use for scholarship or review"

alltså för recensioner och eller akademisk forskning kan man använda sig av Fair Use. Det gäller inte angående användning av andras material i nya verk.

t.ex i parodier så är det vanligt att använda sig av detta, men det förhindrar inte att man kan bli stämd oavsett om man hänvisar till Fair Use.

Fair Use ska också framhållas att det är en Amerikansk term, vi kallar det citat-rätt här.

dvs jag ska kunna i t-ex en recension citera repliker ur filmen jag skriver om, eller texten i en låt. men dock inte hela texten.

Kolla mer här

det absolut enklaste för dig att få ett besked som du litar på är att kontakta en upphovsrättsadvokat. en som specialiserar sig på just detta.

han rekomenderas

Redigerat 22 juli 2007 av chrisB

[trombonisten]

Japp. Glöm fair use.

Du får antingen se till att få rättigheterna eller piratköra. Piratkör man tar man risken att åka dit, även många år senare.

Gunnar

[Demomannen]

Hej Brap,

som du skriver, Skinny Puppy är störst på industriscenen och har med största sannolikhet aldrig clearat en filmsampling. Jobbar du i samma genre är du alltså safe.

Du ska inte fråga, utan bara göra. Vad är det värsta som kan hända? Att Warner Brothers ber dig plocka bort låten från myspace? 😉 Hoppas du inser själv hur osannolikt det är.

Jag känner inte till ett enda fall där skadestånd utdömts till ett filmbolag för att man olovligen använt dialogsamplingar i popmusik - det är inte värt besväret för storbolagen.

Och ni andra: Sluta vara så ängsliga era paragrafryttare.. 🙂

[Heisenburg (oregistrerad)]

Hej Brap,

som du skriver, Skinny Puppy är störst på industriscenen och har med största sannolikhet aldrig clearat en filmsampling. Jobbar du i samma genre är du alltså safe.

Du ska inte fråga, utan bara göra. Vad är det värsta som kan hända? Att Warner Brothers ber dig plocka bort låten från myspace? 🙂 Hoppas du inser själv hur osannolikt det är.

Jag känner inte till ett enda fall där skadestånd utdömts till ett filmbolag för att man olovligen använt dialogsamplingar i popmusik - det är inte värt besväret för storbolagen.

Och ni andra: Sluta vara så ängsliga era paragrafryttare.. 🙂

word. Kom igen. Om jag vill sampla en dialog från "Devils Rejests" t.ex. hur gör jag detta i Logic 9

[Hjorten]

Spela upp filmen i valfri mediaspelare, t.ex VLC, och spela samtidigt in ljudet med något program (t.ex Audacity).

[Umemagnus]

...

Och ni andra: Sluta vara så ängsliga era paragrafryttare.. 🙂...

Nu missar du lite poängen. Det handlar om vad man får/ inte får göra... Sen hurfan man själv tar ställning till det är till slut upp till en själv... Precis som att tanka bilen utan att betala. Det får man inte heller, man kan komma undan, men om man åker fast får man ta straffet, och inte börja gnälla om nån jädrans "allemansrätt", bara för att man själv tolkat lagen som ett arschel...

[Niklas J Blixt]

Nu missar du lite poängen. Det handlar om vad man får/ inte får göra... Sen hurfan man själv tar ställning till det är till slut upp till en själv... Precis som att tanka bilen utan att betala. Det får man inte heller, man kan komma undan, men om man åker fast får man ta straffet, och inte börja gnälla om nån jädrans "allemansrätt", bara för att man själv tolkat lagen som ett arschel...

Väl skrivet.

Sen tycker jag att man kan försöka se det från det andra hållet. Istället för att ta på sig en "offerkoffta" och låtsas som att alla stora bolag osv är emot.

Jag tycker att man kan försöka tänka sig in upphovsrättsinehavarna roll, någon eller några har förmodligen lagt ner miljoner på att försöka göra en bra film eller dylikt. Och det ligger inte bara pengar bakom en stor film som t.ex "Pulp Fiction" det ligger massor av hårt jobb bakom.

Och om jag stod bakom en stor produktion så skulle jag självklar inte vilja att någon använde sig av delar av den utan att jag fick veta det och fick betalt för det. Sen kanske jag skulle kunna tänka mig att någon fick använda materialet gratis om jag gillar det och tror att det kan ge mig mycket "reklam" tillbaka. Men det måste vara upp till mig som har skapat det när och hur jag vill dela med mig av något gratis.

[Frekvensspektrumanalysator]

Varför bekymra sig innan man säljer som fan, och då kanske man har ett par spänn över för att cleara sina samplingar... Tror knappast typ Warner har nåt intresse i att jag folk som samplar deras filmer i en demo i 500ex. Skinny Puppy kom väl undan precis som alla rappare ända tills det började dimpa ner stämningsansökningar hos skivbolagen.

[SadamJR]

Det spelar väl knappast någon roll så länge det inte går ut i några upplagor. Bandet De La Soul missade att cleara ett enda sample av många på en av sina plattor. Det stod dem dyrt.

[easy_dog]

Om det gäller public domain filmer kan man väl sampla hur som helst iaf?