alcedo Postat 2 september 2004 Dela Postat 2 september 2004 Jag kör rätt mkt Soundfonts (gratis från nätet) i Cubase, och tycker det kan låta riktigt bra om vissa fonter. Vissa pianon är helt OK i mina öron tex. Eftersom jag är nybörjare så har jag ingen koll på hur bra WAV och AIFF samplingar kan låta på min burk. Är det värt att hosta upp tusentals kronor för att 1) skaffa en bra mjukvarusampler, 2)skaffa en massa samplingar? Blir det bättre? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
VacUm Postat 2 september 2004 Dela Postat 2 september 2004 Ljudkvalitén på ljuden har absolut inget alls att göra med din mjukvarusampler. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MusicGene Postat 3 september 2004 Dela Postat 3 september 2004 en soundfont är en uppsättning wavfiler (samplingar). Det är kvaliteten på de samplingarna som avgör hur bra det låter. Sen kan andra mjukvarusamplers kanske mixtra lite mer med samplingarna, men har du okej ljud redan så fine. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Egghuvud Postat 3 september 2004 Dela Postat 3 september 2004 Jag använde uteslutande soundfonts under en period. Och svaret är att det finns både bra och skit. Möjligheterna att jobba med ljuden är mindre än i riktigt bra samplingar, eftersom de oftast inte är samplade i så många lager. Natural studios är förståss proffsiga och det finns guldkorn lite här och var. Har du testat sören Bovbjergs pianosoundfonts? http://come.to/bovbjerg en steinwayflygel och en fazioli. Ganska stora att ta hem men har du bredband eller gott om tid så. 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 3 september 2004 Dela Postat 3 september 2004 Ljudkvalitén på ljuden har absolut inget alls att göra med din mjukvarusampler. Härom tvistar de lärda.. heh 😕 Viss skillnad kan det göra beroende på aliasing när toner pitchas. D.v.s. att vissa samplers kan ha en förmåga att lägga till övertoner som egentligen inte finns där. Underligt nog är dock inte dyrast alltid bäst. För de som kör soundfonts är det nog ganska givet vilket program man skall använda. SFZ 😉 Här är ett aliasing test på lite olika samplers: http://www.buzzxp.com/samplers/ /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
VacUm Postat 3 september 2004 Dela Postat 3 september 2004 Ljudkvalitén på ljuden har absolut inget alls att göra med din mjukvarusampler. Härom tvistar de lärda.. heh 😆 Viss skillnad kan det göra beroende på aliasing när toner pitchas. D.v.s. att vissa samplers kan ha en förmåga att lägga till övertoner som egentligen inte finns där. Underligt nog är dock inte dyrast alltid bäst. För de som kör soundfonts är det nog ganska givet vilket program man skall använda. SFZ 😉 Här är ett aliasing test på lite olika samplers: http://www.buzzxp.com/samplers/ /Majken De var som skråen... Men hörs dedär verkligen om man samplar ett instrument tätt? Typ små terser eller så... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 3 september 2004 Dela Postat 3 september 2004 Om du samplar en sinuston vid 220Hz och sedan testar att spela denna i högre oktaver uppstår aliasing. D.v.s. att sinustonen inte längre blir en ren sinuston utan en något taggig sinuston vilket skapar övertoner. Beroende på hur mycket aliasing som uppstår bör övertonerna bli olika tydliga. Skall man tro på testet tillhör då SFZ en av de bättre och Tracktion en av de sämre. Hur mycket det hörs är svårt att säga, men på en sinuston bör det vara ganska tydligt. Får jag lite tid över en kväll så ska jag se vilka samplers jag kan skramla fram så slänger jag ihop lite ljudexempel 😠 /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 3 september 2004 Dela Postat 3 september 2004 De var som skråen... Men hörs dedär verkligen om man samplar ett instrument tätt? Typ små terser eller så... Samplar man ett instrument ton för ton så pitchas aldrig ljudet. Vilket resulterar i att aliasing aldrig uppstår. Detta gäller enbart där toner pitchas. /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 3 september 2004 Dela Postat 3 september 2004 Ohh.. man kan ju för bövelen ladda hem ljudfilerna på sidan. Jag började iofs gråta när jag lyssnade på dem i hörlurar. Ouch, sinustoner vid 18kHz är fan inte roliga 😠 - Hur som helst, lyssna på SFZ och jämför med Kontakt så märker du ganska väl hur stor skillnad det är. Vilket förefaller en smula komiskt då SFZ är gratis 😳 /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
captain nemo (oregistrerad) Postat 4 september 2004 Dela Postat 4 september 2004 Och här finns typ en flygel på 136 MB. typ http://www.soundcreationsinc.com/splendid/index.html Låter typ OK. Klingar typ..ut... Typ Nemo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
alcedo Postat 4 september 2004 Trådstartare Dela Postat 4 september 2004 Jag har en del bra soundfonter. Nån som vill byta? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
aspucko Postat 4 september 2004 Dela Postat 4 september 2004 Ett par gratis högkvalitativa soundfonts (även andra format). Kolla speciellt in trummorna: http://www.natural-studio.co.uk/sampled.htm Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
sam Postat 15 oktober 2004 Dela Postat 15 oktober 2004 så länge man samplar själv borde det ju inte va dåligt att köra i sf2format. Ljudkvalliten förändras väl knappast? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joachime Postat 7 november 2004 Dela Postat 7 november 2004 Tack captain nemo, aspucko och Egghuvud för toppenbra länkar! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.