Gamla Studio Forum tillbaka

[Violiner]

Violiner: Visst är det så, ett forum med möjligheten att ladda upp låtar kan aldrig vara helt gratis. Utöver själva arbetet att administrera, moderera och uppdatera forumet går även pengar till domänen, bandbredden och hyran av webbutrymmet.

Att det är gratis för användarna innebär ju inte att det är gratis för de som ligger bakom tjänsten. Vilket förklarar varför annonsering blir nödvändig.

Att bandbredd kostar pengar är jag, som sagt, fullt medveten om.

MEN - jag har fortfarande inte fått svar på min inledande fråga - och den kommer jag att fortsätta att ställa (se citat i tidigare inlägg).

Redigerat 19 februari 2007 av Violiner

[MrPhil (oregistrerad)]

Eller så är det en ganska trevlig idé att kunna ha en egen sida för gruppen där man kan planera spelningar, en lista som gör det enklare att skicka pm till sina vänner samt en blogg där man kan lägga upp bilder från det pågående studio-bygget. 🙂

Lite mer som svenska myspace då?

[unbornichen]

blogg - om ni tänker efter - vad är egentligen skillnaden mellan att skriva i sin blogg jämtemot i en tråd? blogg på ett forum makes no sens. forumet är redan som en samling bloggar, fast ännu bättre och mer flexibelt.

Skillnaden är att bloggen blir bunden mot en enskild användare. Något som gör det enklare att följa ett studiobygge eller en skivinspelning.........

Hur ska man hitta till en viss studiobyggarblogg då? Ska man klicka runt på alla användare en gång om dagen för att se om det dykt upp nån trevlig studiobyggarblogg?

Och om det blir så att folk startar en Tråd - för att göra andra uppmärksammade på att en studiobyggarblogg har startats - då är vi ju tillbaka på ruta ett där tråden ändå är så krånglig att hålla reda på, eller?

Redigerat 19 februari 2007 av unbornichen

[MrPhil (oregistrerad)]

Studio har dock gått en annan väg där kärnan är diskussionsforumet snarare än funktioner vid sidan av som bloggar och att alla har en profil-sida.

Fast nu vill ni ju gå lite åt det andra hållet.

[MrPhil (oregistrerad)]

Grejen är att de flesta av oss redan har andra sätt att sköta det mesta ni nu lanserar som 2007 års senaste lösningar.

1. Samla grupper för att "planera spelningar". Om vi snackar community så finns det de som alltid kommer vara bättre än er på att samla ihop grupper för spelningar osv, eftersom de nischar sig på det. www.jamma.se t.ex?

2. "en lista som gör det enklare att skicka pm till sina vänner" - folk kontaktar varandra på MSN när de vill chatta privat, ni kommer aldrig kunna konkurera ut instant messanger klienter heller. oavsett om det nu tar endast 20sek att klicka sig fram för att skicka ett pm.

3. blogg - om ni tänker efter - vad är egentligen skillnaden mellan att skriva i sin blogg jämtemot i en tråd? blogg på ett forum makes no sens. forumet är redan som en samling bloggar, fast ännu bättre och mer flexibelt.

alltså håll på eran nisch, annars kommer ni servera så halv-dålig mat av alla världens maträtter att ingen vill äta hos er ändå.

hit har alla tusentals användare kommit för att det är det smidigaste enklaste forumet - som dragit hit de skönaste och kunnigaste folket, (som i stor utsträckning redan är påväg bort nu).

Tycker du sammanfattar det hela på ett bra sätt.

[Overkill]

Det var någon som föreslog en gallup på "den andra sidan". Det tycker jag låter som ett bra förslag. Jag förstår ifall medlemmarna inte styr, tidningens intressen måste ju också räknas in, men det ger en bra bild av vad medlemmarna tycker.

[Florian le Sage]

Hej på er alla, jag har inte läst hela denna tråd fullt ut men en sak är säker och det är att detta (gamla "gränssnitt") upplägg är klart bättre än det nya, hoppas ni ansvariga tar in våra synpunkter i just denna fråga ordentligt, jag har ingen som helst lust att försöka rota i det nya forumet som känns avskräckande och totalt oöverskådligt på alla vis!

Plötsligt fick jag lust att posta lite inlägg och bilder i min studiobyggartråd! 😆

Kika in lite senare idag så får ni se ett Tridentbord på plats i källaren, ca 450 kg (om inte mer) på 4 personer i går, nerför trappor... 🙂 jag hade byggt en släde som gjorts fast i botten/ryggen på mixerbordet och som den kunde glida på nerför, sen var det bara att rulla den på en speciell vagn!

🥰

[hackeman]

Alltså, idén att vidareutveckla forumet till ett community är ju inte fel. Det var snarare hur idén genomfördes som var fel. Fenomenet community är inget Lunartjafs, utan tvärtom är det i linje med hur hela nätet utvecklas mot det som kallas Web 2.0.

Innan ni kräks vidare på det här med community, flukta in lite vad både det och Web 2.0 egentligen innebär. T.ex:

http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/ti...-is-web-20.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2

http://sv.wikipedia.org/wiki/Community

Studio gör rätt i ATT haka på det här. Men HUR är som sagt en annan fråga. 😉

[MrPhil (oregistrerad)]

Alltså, idén att vidareutveckla forumet till ett community är ju inte fel. Det var snarare hur idén genomfördes som var fel. Fenomenet community är inget Lunartjafs, utan tvärtom är det i linje med hur hela nätet utvecklas mot det som kallas Web 2.0.

Innan ni kräks vidare på det här med community, flukta in lite vad både det och Web 2.0 egentligen innebär. T.ex:

http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/ti...-is-web-20.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2

http://sv.wikipedia.org/wiki/Community

Studio gör rätt i ATT haka på det här. Men HUR är som sagt en annan fråga. 😉

Jag tror networking etc överskattas över nätet.

Det har sin funktion, men det är inte det som hela nätet kommer att bli. Det är så lätt att nya idéer haussas upp till 'det som kommer ersätta allt annat'. Innan flugan i värsta fall glöms bort helt, eller får sina rätta proportioner....

Det jag skrev innan - men som föll bort för att DETTA forumet hängde sig 😄 - var att personligen är jag helt ointresserad av bloggar, demos, ladda upp låtar etc etc som erbjuds i det nya. Finns redan på så många andra ställen.

Jag är här enbart för forumdelens diskussionsmöjligheter om inspelning, musik, studio etc.

Sen är det förstås korkat att tro att Studios val av satsning står o faller med vad jag tycker....

Frågan är bara om man erbjuder - hakar på - något som redan finns i överflöd på annat håll, istället för att bygga vidare på något eget som redan funkar.

[slaptap]

Studio gör rätt i ATT haka på det här. Men HUR är som sagt en annan fråga. 😉

Det enda som har efterfrågats av medlemmarna angående forumet är en fungerande nedladdningsfunktion (utan att behöva högerklicka, spara som "blabla.mp3")...å andra sidan så har de flesta lärt sig att gå runt det lilla problemet...😄

[Harmonica mike]

Ang. idéen att betala för att få ha kvar det gamla forumet så är jag på. Jag äter gärna nudlar resten av året för att ha råd med forumet om det är så!

.Viktor

Ja då kör jag med radhus biff(blodpudding),man undrar vad det handlar om i pengar? Går det att få ett förtydligande i den frågan? Hundra lakan,tio,ett lakan i månaden? Eller vad?

Har jag förstått det hela så kommer vi att få betala en slant i det nya för utvecklandet av lite special tjänster,hur mycket då? Står det i förhållande till vad det kostar att driva det gamla? MYCKET INTRESSANT FRÅGA!

Jag och fler med mig är intresserade av vad det faktiskt kostar att driva vårt gamla forum ? Men ingen verkar svara på det,mycket jobb,samt server utrymme är de svar vi fått så här långt.

Det kanske är så att vi inte har med det att göra,i så fall pekar det mot ännu mera toppstyrning."End diskussion" så att säga.

Några av funktionerna typ grupper kan nog funka i det nya,men tänk om vi skulle fått det här?

Mvh

Micael

[Egghuvud]

Alltså, idén att vidareutveckla forumet till ett community är ju inte fel. Det var snarare hur idén genomfördes som var fel. Fenomenet community är inget Lunartjafs, utan tvärtom är det i linje med hur hela nätet utvecklas mot det som kallas Web 2.0.

Innan ni kräks vidare på det här med community, flukta in lite vad både det och Web 2.0 egentligen innebär. T.ex:

http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/ti...-is-web-20.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2

http://sv.wikipedia.org/wiki/Community

Studio gör rätt i ATT haka på det här. Men HUR är som sagt en annan fråga. 😉

Nu blir det lite Grekiska för mig. Jag fattar inte tankarna med Web 2.0. Du får gärna förklara vad som avses om du har ork och fattar dig på det.

Community är väl trevligt. Det bygger väl på en vidareutveckling av tanken att människor med liknande intressen vänder sig till varandra, skapar vänskapsband, samarbetsband o s v. När jag var liten så kändes det mer begränsat än idag. Rökte man så gick man till rökrutan och där träffade man de tuffa pojkarna som rökte och drack på helgerna och körde moppe. Sportade man så träffade man fotbollskillarna och kickade med dem.

Var man intresserad av frimärken, blåvalar eller tibetansk vävkonst så var man bara konstig och fick ingen att leka med.

Med internet så är det möjligt att utveckla ett samspel med människor som också är intresserade av blåvalar.

I takt med att man "lär känna" folk så utveklar man ett större socialt intresse för dem, vilket jag tycker blir tydligt här, "Var är hacke?" "Länge sedan man såg Hammagrella", "snälla försvinn inte från forumet" och liknande dyker ju upp emellanåt. Jag tänker att communitytanken också bidrar till att öka möjligheterna att skapa ytor för att mötas. Man listar vänner, man lägger upp låtar på ett smidigt sätt o s v. Så jag ser det nog mest positivt. Sedan är det viktigt att det inte plottras bort5. Framförallt är det viktigt att känna igen sig. I denna formen så trivs jag för att det känns som olika rum att vistas i. Lycaks man skapa samma känsla i det nya så tror jag stenhårt på att utveklas. 😄

[Harmonica mike]

Om underhållet/moderat funktionen är den största posten för kostnaden,så ska jag gladeligen ta på mig att hålla demosidan under uppsikt då jag har både tid och ork,helt gratis.Däremot så saknar jag kunskapen,men får jag en mall att följa så är det möjligt.

Helt övertygad om att det finns ett gäng med skickliga data kunniga som är villiga att göra det samma.

Jag har ideligen försökt att köra på det nya,men det är så fruktansvärt segt.Allt går i "slow motion".Jag har en 2 megs lina och den funkar utmärkt här!

Jag ser fram emot ett svar om kostnaden för forumet.

Mvh

Micael

[MikkeÖland]

Om underhållet/moderat funktionen är den största posten för kostnaden,så ska jag gladeligen ta på mig att hålla demosidan under uppsikt då jag har både tid och ork,helt gratis.Däremot så saknar jag kunskapen,men får jag en mall att följa så är det möjligt.

Helt övertygad om att det finns ett gäng med skickliga data kunniga som är villiga att göra det samma.

Jag har ideligen försökt att köra på det nya,men det är så fruktansvärt segt.Allt går i "slow motion".Jag har en 2 megs lina och den funkar utmärkt här!

Jag ser fram emot ett svar om kostnaden för forumet.

Mvh

Micael

Det är ofta inte teknisk kunskap som behövs för att vara moderator. Det som behövs är tjock hud, skin på näsan och ett ganska öppet sinne. En moderator skall vara innebörden av LAGOM. Han skall låta forumet sköta sej själv så mycket det är möjligt. Han skall inte vara för slapphänt samtidigt som han inte skall vara för hård. Han ska stå för den fina linjen som skiljer yttrandefrihet och brytande av seeder och bruk ( t.ex). Han ska även hålla koll på trådar och inlägg och städa upp i forumet. Han ska vara mamma o pappa och byta blöjor på de yngsta och de äldre. Sen är han den som får all skit när ingen annan är kvar att skälla på.

/ Mikke

[Harmonica mike]

Om underhållet/moderat funktionen är den största posten för kostnaden,så ska jag gladeligen ta på mig att hålla demosidan under uppsikt då jag har både tid och ork,helt gratis.Däremot så saknar jag kunskapen,men får jag en mall att följa så är det möjligt.

Helt övertygad om att det finns ett gäng med skickliga data kunniga som är villiga att göra det samma.

Jag har ideligen försökt att köra på det nya,men det är så fruktansvärt segt.Allt går i "slow motion".Jag har en 2 megs lina och den funkar utmärkt här!

Jag ser fram emot ett svar om kostnaden för forumet.

Mvh

Micael

Det är ofta inte teknisk kunskap som behövs för att vara moderator. Det som behövs är tjock hud, skin på näsan och ett ganska öppet sinne. En moderator skall vara innebörden av LAGOM. Han skall låta forumet sköta sej själv så mycket det är möjligt. Han skall inte vara för slapphänt samtidigt som han inte skall vara för hård. Han ska stå för den fina linjen som skiljer yttrandefrihet och brytande av seeder och bruk ( t.ex). Han ska även hålla koll på trådar och inlägg och städa upp i forumet. Han ska vara mamma o pappa och byta blöjor på de yngsta och de äldre. Sen är han den som får all skit när ingen annan är kvar att skälla på.

/ Mikke

Då tror jag nog att jag är rätt man för jobbet 😄 Inga problem att byta blöjor,strax 50 bast. Så det blir på barnbarnen då.Motsträviga tonåringar,inga problem.Griniga gubbar,ja då blir det förhandling i tingsrätten i värsta fall,eller boxnings handskar 😉

Mvh

Micael

[equality]

Jahopp, gott å va tebaks iaf.

[DåligtGehör]

Alltså, idén att vidareutveckla forumet till ett community är ju inte fel. Det var snarare hur idén genomfördes som var fel. Fenomenet community är inget Lunartjafs, utan tvärtom är det i linje med hur hela nätet utvecklas mot det som kallas Web 2.0.

Innan ni kräks vidare på det här med community, flukta in lite vad både det och Web 2.0 egentligen innebär. T.ex:

http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/ti...-is-web-20.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2

http://sv.wikipedia.org/wiki/Community

Studio gör rätt i ATT haka på det här. Men HUR är som sagt en annan fråga. 😉

Håller helt med fullständigt. Idéen är inte alls dum det är som sagt uförandet/förfarandet och resultatet (ok det är inte färdigt men det presenterades mer eller mindre så) som inte

är bra.

En community bör helst växa fram ur medlemmarnas behov och med deras medverkan.

Redigerat 19 februari 2007 av DåligtGehör

[DåligtGehör]

Angående det här med grupper och att det skulle vara onödigt på "focumet" pga av att det finns msn.

Jag vill helst inte använda msn. Jag vill ingå så lite som bara möjligt i M$ mer och mer närvarande nätverk/företagsamhet. Gillar inte alls idéen med stora multi"monopol"företag som blir allt mäktigare och mäktigare än regeringar och nationer. Så jag ser inte det som ett självklart alternativ även om jag förstår att det flesta verkar tycka det är toppen.

Ok, visst man kan använda ett alternativt program som kan kommunicera även med msn-protokoll. Men jag är inte så säker på att det skulle vara bättre än att ha med den funktionaliteten i "focumet", om det fungerar väl.

---

Jag är väl misstänksan, men tanken sticker fram.

Men för all del, jag kan ha fel.

[Light Head]

Förändringar och reklam måste vi acceptera.

Men en vanligt PSP forum med samma funktioner, så alla känneri gen sej är ett måste tror jag.

Några pratar om att man skulle få betala men det är garanterat att döda forumet då det  kommer försvinna massa folk direkt + att det skulle bli svårt att få nytt folk hit, därav reklam... men den går att baka in snyggt.

Färgerna och utseendet måste kännas bekant om folk ska känna sej hemma här !

Ska vara skönt att titta på, och så vill man kunna va borta i ett dygn från forumet - komma tillbaka och hitta nya inläg DIREKT utan att leta genom varge kattegori.

Många här kan sitta i timmar och läsa för läsandets skull, nöjjes browsa och måste väll va målet för en sajt att få så många som möjligt att vara här MEN oxå att få folk att stanna kvar = bättre inkoster på reklam.

Jobba oxå med reklamen att den reklam som finns oxå tilltalar besökarna även om något ger någon krona mer än det andra så måste det långsiktigt löna sej med reklam som väcker intresse.

GL studio

Måste man acceptera reklam????? WHY! Jag gör det inte och jag tror inte att jag är ensam.

Och det där med att betala, det var nog mest att bekosta en plats att husera forumet på? Inte någon "fee-for-surf"

Så tiden som någon/några lägger på att jobba med forumet ska inte ge några pengar till företaget dom är anställda på?

Eller är IDG en förening med frivilligarbetare, gratis utrustning och bandbredd?

ok, reklam är dåligt ! 😱

Reklam är SKITKASST så länge som man inte kan avstå den om man inte vill ha reklam!

Lite förtydligande. Det är skillnad på självkostnad och att tjäna pengar. IDG vill tjäna pengar på att vi surfar på "deras" Studio forum!

Eftersom vi är många besökare så är reklamplatserna eftertraktade, vilket innebär att ju mer vi surfar "gratis" ju mer reklamintäkter får IDG.

Redigerat 19 februari 2007 av Light Head

[Majken]

Lighthead: När det handlar om rena spekulationer så bör du inte framställa det som fakta.

Lite förtydligande. Det är skillnad på självkostnad och att tjäna pengar. IDG vill tjäna pengar på att vi surfar på "deras" Studio forum!

Studio.se är våran webbplats och det är även vårat forum och community. Så eventuella intäkter går till oss, inte stora otäcka IDG-monstret.

Eftersom vi är många besökare så är reklamplatserna eftertraktade, vilket innebär att ju mer vi surfar "gratis" ju mer reklamintäkter får IDG.

Om du med IDG menar Studio och om du med reklamintäkter menar att vi går back på de tjänster vi nu utvecklar så ger jag dig helt rätt.

[Harmonica mike]

Jag kan nog hålla med där.Reklam pengarna blir det centrala.

Reklam bygger på nåt som kallas träffar.Ju fler träffar desto mer kan man ta ut av de som vill sälja sin reklam.Det är också en av anledningarna till att man loggas ut hela tiden från det nya forumet.Det blir helt enkelt en träff till när vi loggar in igen.På det sättet så "mjölkar" ägarna ut mer pengar ur annonsörerna.

Det ställer till mycket förtret för oss som kommer att använda det nya forumet.

Jag är definitivt ingen bakåtsträvare,utan ser gärna en utveckling där man tar tillvara medlemmarnas åsikter/visioner.

Lider samtidigt med moderatorerna/administratörerna,dom får klä skott för våra ilskna kommentarer.

Men då jag ser att viljan finns att förbättra,så får vi också bjuda till och försöka vara konstruktiva i vår kritik.Har jag förstått det rätt så jobbas det för fullt med att rätta till det som är möjligt.Därför så måste vi tillsammans ge dom riktlinjerna för hur vi vill att det ska se ut,och hoppas att det blir en gemensam lösning på problemet.

Idag så surfade jag runt för att titta lite på andra saiter för att se vad som erbjuds och hur det ser ut,min slutsats är att vårt gamla forum är användar vänligt.Kanske borde man använt det som mall när man bestämde om ett nytt.

Mvh

Micael

[Majken]

Det är också en av anledningarna till att man loggas ut hela tiden från det nya forumet.Det blir helt enkelt en träff till när vi loggar in igen.På det sättet så "mjölkar" ägarna ut mer pengar ur annonsörerna.

Kort sagt, nej det är inte alls så.

Att man inte blir inloggad automatiskt är en gammal begränsning i IDG-s grundstruktur. Något som är helt naturligt när man tidigare inte haft något stort community. Auto-inloggningen jobbar man dock på och så vitt jag förstått det kommer det att åtgärdas inom kort.

[MikkeÖland]

Jag kan nog hålla med där.Reklam pengarna blir det centrala.

Reklam bygger på nåt som kallas träffar.Ju fler träffar desto mer kan man ta ut av de som vill sälja sin reklam.Det är också en av anledningarna till att man loggas ut hela tiden från det nya forumet.Det blir helt enkelt en träff till när vi loggar in igen.På det sättet så "mjölkar" ägarna ut mer pengar ur annonsörerna.

Det ställer till mycket förtret för oss som kommer att använda det nya forumet.

Jag är definitivt ingen bakåtsträvare,utan ser gärna en utveckling där man tar tillvara medlemmarnas åsikter/visioner.

Lider samtidigt med moderatorerna/administratörerna,dom får klä skott för våra ilskna kommentarer.

Men då jag ser att viljan finns att förbättra,så får vi också bjuda till och försöka vara konstruktiva i vår kritik.Har jag förstått det rätt så jobbas det för fullt med att rätta till det som är möjligt.Därför så måste vi tillsammans ge dom riktlinjerna för hur vi vill att det ska se ut,och hoppas att det blir en gemensam lösning på problemet.

Idag så surfade jag runt för att titta lite på andra saiter för att se vad som erbjuds och hur det ser ut,min slutsats är att vårt gamla forum är användar vänligt.Kanske borde man använt det som mall när man bestämde om ett nytt.

Mvh

Micael

HM, Jag håller med dej. Sansat o bra skrivet. Jag tycker oxo att man kan mötas på halva vägen. Om Olsberg o Majken &co vill utveckla sajten med oss så är det bättre än utan vår medverkan.

/ Mikke

[Valdez]

Det är också en av anledningarna till att man loggas ut hela tiden från det nya forumet.Det blir helt enkelt en träff till när vi loggar in igen.På det sättet så "mjölkar" ägarna ut mer pengar ur annonsörerna.

Kort sagt, nej det är inte alls så.

Att man inte blir inloggad automatiskt är en gammal begränsning i IDG-s grundstruktur. Något som är helt naturligt när man tidigare inte haft något stort community. Auto-inloggningen jobbar man dock på och så vitt jag förstått det kommer det att åtgärdas inom kort.

Och sen kan jag tillägga att det fungerar inte alls att logga in på den nya platsen alls nu..iaf inte för mig... 😳

[DåligtGehör]

Det är också en av anledningarna till att man loggas ut hela tiden från det nya forumet.Det blir helt enkelt en träff till när vi loggar in igen.På det sättet så "mjölkar" ägarna ut mer pengar ur annonsörerna.

Kort sagt, nej det är inte alls så.

Att man inte blir inloggad automatiskt är en gammal begränsning i IDG-s grundstruktur. Något som är helt naturligt när man tidigare inte haft något stort community. Auto-inloggningen jobbar man dock på och så vitt jag förstått det kommer det att åtgärdas inom kort.

Och sen kan jag tillägga att det fungerar inte alls att logga in på den nya platsen alls nu..iaf inte för mig... 😳

Nä men de har lämnat linux och den gamla AMD:en eller vad det nu var Olsberg sa 😉

[Majken]

Om Olsberg o Majken &co vill utveckla sajten med oss så är det bättre än utan vår medverkan.

Som vi sagt tidigare och som många förmodligen även sett så har vi övervakat communityt under slutet på veckan/helgen och skrivit ned alla konstigheter och funktioner som bör läggas till. Idag sammanställdes den listan till en fullständig lista på kända buggar och planerade funktioner. På onsdag kommer vi att ta ett nytt möte där vi skapar en proritering på vilka buggar som ska fixas och när nya funktioner ska läggas till sajten.

För oss har det alltid varit och kommer alltid att vara en självklarhet att användarna påverkar innehållet i såväl tidningen som på webbsajten. Något de flesta tycks glömma är att vi på redaktionen är medlemmar på forumet och i communityt precis som alla andra. När ni upplever det vara trassligt att hela tiden behöva logga in så gäller detsamma även oss. Vi framställs nog gärna som ett gäng girigbukar som skrattar oss till sömns medan bankkontot fylls till bredden. Jag kan försäkra er om att det är ungefär så långt ifrån verkligheten som man kan komma.

[Wernborg]

Vi framställs nog gärna som ett gäng girigbukar som skrattar oss till sömns medan bankkontot fylls till bredden. Jag kan försäkra er om att det är ungefär så långt ifrån verkligheten som man kan komma.

Jadå vi fattar. Det stavas FRUSTRATION bara och det har drabbat er. Simple as that.

[Harmonica mike]

Det är också en av anledningarna till att man loggas ut hela tiden från det nya forumet.Det blir helt enkelt en träff till när vi loggar in igen.På det sättet så "mjölkar" ägarna ut mer pengar ur annonsörerna.

Kort sagt, nej det är inte alls så.

Att man inte blir inloggad automatiskt är en gammal begränsning i IDG-s grundstruktur. Något som är helt naturligt när man tidigare inte haft något stort community. Auto-inloggningen jobbar man dock på och så vitt jag förstått det kommer det att åtgärdas inom kort.

Okej,jag kan ju ha fel där.Om det är som du säger ett problem hos IDG.

Men den krassa sanningen är att så funkar reklam branschen.Det är antalet träffar som styr. Blir det åtgärdat,så blir vi alla lite gladare helt klart.

Mvh

Micael

[Björn Olsberg]

Olsberg:

- 3. Annonser, som är den krassa sanningen. Jag vet att flera reagerar mot annonser, men samtidigt måste detta forum finansieras på något sätt. Nuvarande forum är klumpigt att anpassa för annonser.

Vaddå annonsfinansiering av forumet!!!????

Det var ju till forumet och funktionaliteten på webben som pengarna som ni sparade in på att ta bort CD-skivorna skulle gå till!!!!???

Jag har full förståelse för ekonomiska realiteter - men det har du/ni faktiskt klart deklarerat att det det var vad som skulle ske!

Nu blir det lite sifferprat, och jag hoppas innerligen att jag inte säger för mycket 😳 En cd-skiva kostar i runda slängar 50 000 kronor exklusive arbetskraft att göra och en del av detta har vi som du säger sparat in. Det kostade naturligtvis en ganska bra slant att ta fram nedladdningstjänsten som kom in i dess ställe, plus backup. Men det är en mindre summa i sammanhanget. För vad som kostar _stora_ pengar är framtagandet av communityn. Räknar man av investeringen av den (räknad som avskrivning på två år) samt driftskostnad per månad så övergår den summan vida de insparade pengar som vi gjorde på cd-skivan.

Vad som är rätt och inte är alltid en bra fråga. Inför arbetet med communityn tittade vi på vilka gratislösningar som fanns, men hittade ingen som kunde hantera filuppladdningar och grupper på det sätt vi ville - samt att plattformarna inte passade in i den it-miljö som finns inom förlaget. Att en större sajt från Studio måste ligga inom förlaget är ställt utom alla rimliga tvivel, eftersom jag annars blir den ende som får administrera och uppdatera de ganska många servrar som krävs för att hålla communityn igång. Samt vidareutveckla communityn i sig.

Så, för att finansiera en större sajt krävs bland annat annonser. Alla här som räckte upp handen och var beredda på att betala för att slippa annonser gör en ju tårögd 😉 Jag är tämligen säker på att det kommer bli oerhört svårt att genomföra för alla som hänger här, och sajten skulle riskera att befolkas av en handfull pratsugna 🙁 Men att göra ett annonsfritt skal som man får betala extra för att använda är ingen dum idé. Den skriver vi upp!

[Björn Olsberg]

Det är också en av anledningarna till att man loggas ut hela tiden från det nya forumet.Det blir helt enkelt en träff till när vi loggar in igen.På det sättet så "mjölkar" ägarna ut mer pengar ur annonsörerna.

Kort sagt, nej det är inte alls så.

Att man inte blir inloggad automatiskt är en gammal begränsning i IDG-s grundstruktur. Något som är helt naturligt när man tidigare inte haft något stort community. Auto-inloggningen jobbar man dock på och så vitt jag förstått det kommer det att åtgärdas inom kort.

Okej,jag kan ju ha fel där.Om det är som du säger ett problem hos IDG.

Men den krassa sanningen är att så funkar reklam branschen.Det är antalet träffar som styr. Blir det åtgärdat,så blir vi alla lite gladare helt klart.

Mvh

Micael

Simon på webbutvecklingsgruppen sitter as we speak med att få till autoinloggningen för IDG-konton. Han satte igång idag och kommer av allt att döma bli klar under veckan.

EDIT: Nya sajten (med flera) har åter legat nere under dagen och detta problem kommer vara åtgärdat i slutet av veckan då vi får två nya servrar som (förhoppningsvis 😳 ) kommer klara trycket.

Redigerat 19 februari 2007 av Olsberg