Come Closer

[emser]

Jaha då var det dax igen 😆

Kritik på allt om ni vill.

/And

LÅTNAMN: Come Closer

ARTIST/GRUPP: emser

GENRE: emser

LÅTLÄNGD: 4:19

KOMPOSITÖR: emser

PRODUCENT: emser

EV. MEDVERKANDE: emser

INSPELNINGSÅR: 2007

FORMAT: mp3

STORLEK: (ex. 5.3 megabyte)

STATUS: färdig?

Come_Closer__post2_.mp3

Redigerat 18 januari 2007 av emser

[MJInc]

Du, här fann jag då inget att kritisera! Tycker den är helt fulländad. Lysande produktion och arr, melodi m.m. Gillas skarpt. För mina tankar lite till Dan Reeds Neetwork.

Lyssnar via högtalare nu (lurar första gången). Högtalarna är lite basfattiga och då blir intrycket att nivån på sången är lite hög. Sticker ut en del....men det kan ju vara mina högtalare som spelar mig ett spratt.

Färdig? JA! 😆

//Micke...

[unbornichen]

Diggar produktionen och mixen och fett och allt!, men ska ge den mer lyssning. Tänkte bara säga att macarena-synthen vid typ 00:20 bl.a. känns.... macarena :\

Redigerat 17 januari 2007 av unbornichen

[jahala]

Hei emser!

Først vil jeg si at det er en fin låt i seg selv, og du synger veldig bra. Jeg har vurdert låten etter sitt kommersielle potensiale (siden det er mest kommersiell musikk jeg har drevet med) - og ikke musikken i sin kunstform og artistiske verdi. Det blir en annen type vurdering som kanskje noen andre kan ta. Dette er en sjanger jeg ikke har hørt så mye på - så min vurdering blir basert på min personlige smak.

Struktur:

[intro] [synthbridge] [vers1] [vers1+kor] [synthbridge] [prechorus] [chorus] [synthbridge] [vers2] [chorus] [middle-eight: synthbridgelead & gitsolo] [chorus] [middle-eight, synthbridge + gitsolo revisited outro]

Låten

--------------------------------

Kritikk fra et kommersielt synspunkt:

Introen gir ingen informasjon om hva man kan vente seg fremover i låten. Det er mer 14 sekunder med litt anonym beat / bass. Det er vanskelig å sette seg inn i låten, og ved første lytting tenkte jeg at første chorus var en bridge, og at pre-chorus var første chorus..

Synthlead-melodien hører man aldri i noe annet element enn i den synthen. Vokalen kunne brukt melodien, eller kanskje et gitar-riff med samme melodi for å få den mer "memorable". Faktisk ventet jeg meg å høre synthleadens melodi som melodi på første vers, og "falt litt av" når det kom en ny melodi.

Pre-chorus (/"stikk")

Her kommer enda en ny melodi og ny rytmikk for vokalen.

På andre vers forandres rytme og rim-strukturen fra første vers totalt til en slags mix av første vers og pre-chorus, så det blir som å komme inn i en annen låt - og hjernen må sette seg inn i et nytt element i stedet for å "synge med" på strukturen og det melodiske konseptet fra første vers..

Her får man ikke høre pre-chorus (/"stikk") igjen, og går rett inn i chorus. Altså får man bare høre pre-chorus'et en gang i hele låten. Vanskelig å få melodien til å være "minneverdig" (memorable) når man bare har hørt den en gang.

Middle-eight (bridge)

Synthlead igjen, melodien begynner å feste seg. Så kommer enda en ny melodilinje for gitaren.

-> Chorus, bridge outro.

Alt i alt:

Synes det blir for mange forskjellige melodilinjer, og det er vanskelig å få de til å feste seg på minnet. Får også problemet med å huske teksten på sangen når melodi og rytmikk endrer seg fra på vers2. Pre-chorus fra første del faller helt ut av bildet når man barer hører den en gang. Hvis du tar bort noen deler og forenkler låt-strukturen tror jeg låten blir mer minneverdig.

Produksjon

---------------------------------------------

Litt anonyme "bread&butter" lydvalg. Prøv gjerne å skape egne lyder og lydbilder som gjør låten særegen og gir den karakter. Savner mer kraft i chorus. Gitarer / Piano i enkle chords kunne gjort underverker. Og generelt kunne det vært mer dynamikk mellom de forskjellige delene av låten. Jobb mer med vokalproduksjonen. Lead dubs og enkle koringer kan gjøre låten mer spennende. Ear-candy er kanskje bare 10% av en låt, men det teller utrolig mye for hvordan låten oppleves.

Mix + master

---------------------------------------------

Bra balanse i alle elementer. Vokalen kommer godt frem og teksten er godt hørbar.

Igjen, litt anonymt valg og bruk av effekter. Bruk tid på å skape spennende lydbilder som fanger lytterens interesse. Mennesker elsker å høre lyder de aldri har hørt før - bruk det til din fordel. Stemmen din har en viss "rustikk" som er fin å høre på, bruk gjerne eq og effekter på å jobbe frem mer av karakteren i stemmen din.

Håper mine kommentarer basert på min personlige smak er til noe hjelp.

Lykke til videre!

- J.H.

Redigerat 17 januari 2007 av jahala

[Twilight_Zound]

JH...

Har inte lyssnat på spåret...(Jag ska Emser). Men det var ett

nöja att läsa en sådan utförlig recension...

[Nad]

Hej Emser! Not yesterday liksom!

Din bästa tror jag. Iallafall från vad jag har hört.

Bra djup i mixen, rent o snyggt. Det envetna gitarrpartiet

som börjar vid ca 3 minuter är helt fantastiskt.

Om jag kan kritisera nåt är det dina svenska "r".

Engelsmän uttalar dem nästan inte alls såtillvida

ordet inte börjar med "r". Jänkarna lägger det långt

ner i halsen (no pun intended! 😕)

Allt annat toppbetyg! Och så det balla gitarrpartiet i repris

i outrot...jamen det är LYSANDE!

[Jon Rinneby]

jahala, en fantastisk analys.

Ska lyssna på låten nu 😆

Till att börja med är mixen/mastringen riktigt bra. Alla ljud/instrument går fram och rösten ligger skönt i ljudbilden. Gillar skarpt "Come closer" viskandet för övrigt... Dock stör jag mig lite på svengelskan, men det kan ju också tyckas charmigt enligt vissa, så ta det inte som kritik.

Låten som sådan är helt klart skön lyssning, men tilltalar mig inte personligen. Blir som en blandning av modern radio-pop, lite välproducerad elecrto lo-fi och någon konstig slags modern slow-schlager-refräng?!. Får inte ihop det riktigt... Men smaken är som baken. Du kanske har hittat just din stil 😳

Jag tycker hur som helst att du lyckats riktigt riktigt bra med produktionen, kan inte komma på nåt alls att klaga på.

Snyggt

Redigerat 17 januari 2007 av Yllet

[emser]

Du, här fann jag då inget att kritisera! Tycker den är helt fulländad. Lysande produktion och arr, melodi m.m. Gillas skarpt. För mina tankar lite till Dan Reeds Neetwork.

Lyssnar via högtalare nu (lurar första gången). Högtalarna är lite basfattiga och då blir intrycket att nivån på sången är lite hög. Sticker ut en del....men det kan ju vara mina högtalare som spelar mig ett spratt.

Färdig? JA! 😕

//Micke...

Tackar,

Ja, basen har nog mest lågbas och inte så hemskt mycket övertoner.

Jag får ratta lite på eq:n.

He he, Dan Reed var en ny referens, cool.

/ems

[emser]

Diggar produktionen och mixen och fett och allt!, men ska ge den mer lyssning. Tänkte bara säga att macarena-synthen vid typ 00:20 bl.a. känns.... macarena :\

Tack och ändå inte 😕 nu hör jag bara macarena när macarena synten kommer in och macarenar.

Måste fixat. Acke kanske.

/ems

[emser]

Hei emser!

Først vil jeg si at det er en fin låt i seg selv, og du synger veldig bra. Jeg har vurdert låten etter sitt kommersielle potensiale (siden det er mest kommersiell musikk jeg har drevet med) - og ikke musikken i sin kunstform og artistiske verdi. Det blir en annen type vurdering som kanskje noen andre kan ta. Dette er en sjanger jeg ikke har hørt så mye på - så min vurdering blir basert på min personlige smak.

Struktur:

[intro] [synthbridge] [vers1] [vers1+kor] [synthbridge] [prechorus] [chorus] [synthbridge] [vers2] [chorus] [middle-eight: synthbridgelead & gitsolo] [chorus] [middle-eight, synthbridge + gitsolo revisited outro]

Låten

--------------------------------

Kritikk fra et kommersielt synspunkt:

Introen gir ingen informasjon om hva man kan vente seg fremover i låten. Det er mer 14 sekunder med litt anonym beat / bass. Det er vanskelig å sette seg inn i låten, og ved første lytting tenkte jeg at første chorus var en bridge, og at pre-chorus var første chorus..

Synthlead-melodien hører man aldri i noe annet element enn i den synthen. Vokalen kunne brukt melodien, eller kanskje et gitar-riff med samme melodi for å få den mer "memorable". Faktisk ventet jeg meg å høre synthleadens melodi som melodi på første vers, og "falt litt av" når det kom en ny melodi.

Pre-chorus (/"stikk")

Her kommer enda en ny melodi og ny rytmikk for vokalen.

På andre vers forandres rytme og rim-strukturen fra første vers totalt til en slags mix av første vers og pre-chorus, så det blir som å komme inn i en annen låt - og hjernen må sette seg inn i et nytt element i stedet for å "synge med" på strukturen og det melodiske konseptet fra første vers..

Her får man ikke høre pre-chorus (/"stikk") igjen, og går rett inn i chorus. Altså får man bare høre pre-chorus'et en gang i hele låten. Vanskelig å få melodien til å være "minneverdig" (memorable) når man bare har hørt den en gang.

Middle-eight (bridge)

Synthlead igjen, melodien begynner å feste seg. Så kommer enda en ny melodilinje for gitaren.

-> Chorus, bridge outro.

Alt i alt:

Synes det blir for mange forskjellige melodilinjer, og det er vanskelig å få de til å feste seg på minnet. Får også problemet med å huske teksten på sangen når melodi og rytmikk endrer seg fra på vers2. Pre-chorus fra første del faller helt ut av bildet når man barer hører den en gang. Hvis du tar bort noen deler og forenkler låt-strukturen tror jeg låten blir mer minneverdig.

Produksjon

---------------------------------------------

Litt anonyme "bread&butter" lydvalg. Prøv gjerne å skape egne lyder og lydbilder som gjør låten særegen og gir den karakter. Savner mer kraft i chorus. Gitarer / Piano i enkle chords kunne gjort underverker. Og generelt kunne det vært mer dynamikk mellom de forskjellige delene av låten. Jobb mer med vokalproduksjonen. Lead dubs og enkle koringer kan gjøre låten mer spennende. Ear-candy er kanskje bare 10% av en låt, men det teller utrolig mye for hvordan låten oppleves.

Mix + master

---------------------------------------------

Bra balanse i alle elementer. Vokalen kommer godt frem og teksten er godt hørbar.

Igjen, litt anonymt valg og bruk av effekter. Bruk tid på å skape spennende lydbilder som fanger lytterens interesse. Mennesker elsker å høre lyder de aldri har hørt før - bruk det til din fordel. Stemmen din har en viss "rustikk" som er fin å høre på, bruk gjerne eq og effekter på å jobbe frem mer av karakteren i stemmen din.

Håper mine kommentarer basert på min personlige smak er til noe hjelp.

Lykke til videre!

- J.H.

Tack, för så mycket tid av ditt liv.

intro/mellanspel/vers1/mellanspel/vers2/ref/mellanspel/vers3/ref/mellanspel med gitarrfnul/ref/utro

Skönt att du verkligen lyssnade på låten.

Tack igen

/ems

[emser]

JH...

Har inte lyssnat på spåret...(Jag ska Emser). Men det var ett

nöja att läsa en sådan utförlig recension...

Ja, det var faktiskt riktigt kul att läsa all de orden i en rad 😕

Hörs

/ems

[emser]

Hej Emser! Not yesterday liksom!

Din bästa tror jag. Iallafall från vad jag har hört.

Bra djup i mixen, rent o snyggt. Det envetna gitarrpartiet

som börjar vid ca 3 minuter är helt fantastiskt.

Om jag kan kritisera nåt är det dina svenska "r".

Engelsmän uttalar dem nästan inte alls såtillvida

ordet inte börjar med "r". Jänkarna lägger det långt

ner i halsen (no pun intended! 🙂)

Allt annat toppbetyg! Och så det balla gitarrpartiet i repris

i outrot...jamen det är LYSANDE!

Tack Nadde,

Jag är Svensk. 😮

/ems

[Jon Rinneby]

Mastringen låter som sagt fint. Vore roligt att höra vad du använder i kedjan...

[Harmonica mike]

Tjena..

Så är musik maskinen igång igen..

Låter mycket bra detta.Guran grym! Vad f-n skriver man...Kanon helt enkelt!

Mvh

Micael

[emser]

Mastringen låter som sagt fint. Vore roligt att höra vad du använder i kedjan...

DeEsser / eq / compressor (ej multiband) / limiter

Thats it.

/ems

[emser]

Tjena..

Så är musik maskinen igång igen..

Låter mycket bra detta.Guran grym! Vad f-n skriver man...Kanon helt enkelt!

Mvh

Micael

Cool, håller på att mastra en ny mix som strax är uppe.

/And

[emser]

Så där, ny mix uppe.

/And

[Harmonica mike]

Alltså,nu sparar jag denna och använder den som lyssnings referens när jag mixar/mastrar..Det var väl ett gott betyg ems..

Möjligen att det blev lite mer krispljud på sången mot förra versionen,på vissa frekvenser - nästan lite dist ljud...Men men..helheten är kanon,hårklyverier lämnar vi åt frisören - det är hans jobb 😮 .

edit:Dist var väl att ta i lite..mera ett väsande ljud,ja du hör själv.

Mvh

Micael

Redigerat 18 januari 2007 av Harmonica mike

[emser]

Alltså,nu sparar jag denna och använder den som lyssnings referens när jag mixar/mastrar..Det var väl ett gott betyg ems..

Möjligen att det blev lite mer krispljud på sången mot förra versionen,på vissa frekvenser - nästan lite dist ljud...Men men..helheten är kanon,hårklyverier lämnar vi åt frisören - det är hans jobb 😎 .

edit:Dist var väl att ta i lite..mera ett väsande ljud,ja du hör själv.

Mvh

Micael

Tack mannen, det kan stämma det där med leaden. Jag la på gratispluggen ColorTone och emulerade LA2:an så lite sprak har det nog blivit.

/And

[Twilight_Zound]

Mmm...Låter bra, lite väl "poppig" för mig...

Mycket bra mix/master. Skulle nog personligen lägga

mer bas i eq´n.

Helt OK

[djonas]

Attans snygg mix emser. Rösten är som sammet på en sval sommardag.

Håller med Nad att det här är bland det bästa du gjort...i alla fall i produktionsmässigt.

Gillar det avskalade soundet.

Inte mkt att klaga på här...kanske aningens mer bas i basen men annars inget. Kommer det nån skiva nån gång...du borde väl ha fått ihop låtar till en sån nu.

Mvh / djonas

Redigerat 19 januari 2007 av djonas

[Tokai]

Visst är det bra. Bättre än någonsin, faktiskt. Låter tufft och right in your face. Kul att du har fått grepp om mixning osv. Men jag måste säga att jag blev nästan mer imponerad av jahalas analys av din låt. Tycker du verkligen ska dra nytta av den. Det är precis vad du behöver, anser jag. Har länge tyckt att dina låtar är väldigt bra, och din sång outstanding, men behöver nån slags struktur, som gör dem mer slagkraftiga. Jag tycker att jahala visar vägen här.

[emser]

Visst är det bra. Bättre än någonsin, faktiskt. Låter tufft och right in your face. Kul att du har fått grepp om mixning osv. Men jag måste säga att jag blev nästan mer imponerad av jahalas analys av din låt. Tycker du verkligen ska dra nytta av den. Det är precis vad du behöver, anser jag. Har länge tyckt att dina låtar är väldigt bra, och din sång outstanding, men behöver nån slags struktur, som gör dem mer slagkraftiga. Jag tycker att jahala visar vägen här.

Word

Tror dock att jag behöver samarbeta med någon om jag skall komma vidare

[Wernborg]

Jag vet inte om jag har nåt att komma med egentligen.

Jag gillade låten, soundet och mixen. Gott så. 4/5

[ulfsa (oregistrerad)]

Det här var ju ytterligare ett utmärkt exempel på en låt som man blir helt tagen av på detta forum. Låter oerhört professionellt och vilken dynamik i både musik och det verbala. 10 av 10 blir det minst! Skivkontrakt nästa ? Bara att gratulera ! Vilken underbar låt !

Redigerat 19 januari 2007 av ulfsa

[emser]

Jag vet inte om jag har nåt att komma med egentligen.

Jag gillade låten, soundet och mixen. Gott så. 4/5

Det räcker 😆

/ems

[emser]

Det här var ju ytterligare ett utmärkt exempel på en låt som man blir helt tagen av på detta forum. Låter oerhört professionellt och vilken dynamik i både musik och det verbala. 10 av 10 blir det minst! Skivkontrakt nästa ? Bara att gratulera ! Vilken underbar låt !

Coolers,

Inget kontrakt, bara kul.

/ems

[karl]

kan bara rapa upp det som sägs ovan....jag har ju min favorit av dig(COTC) men den här går in på en klar tvåa och pproduktionen är bättre än någonsin....shit emser du är riktigt bra och du sjunger bara bättre och bättre.... 😕 /karl o