Om man kunde resa bakåt i tiden

[D Vibe]

Existerar ens tiden? 😱

[milton]

Vi kan ju inte resa bakåt i tiden, men saker som är "presenta" (händer just nu) är ju ibland någonting som hände för en stund sedan, som till exempel solen. Skulle solen (av någon underlig anledning) sprängas bort väldigt hastigt så skulle det ju dröja innan vi såg att den hade sprängts - vi hade alltså sett solen som den var innan den sprängdes (hur länge är det, 8 minuter?) fast den egentligen hade sprängts.

Så spännande förklarade min NO-lärare frågan om man kunde resa/se bakåt i tiden.

Jag undrar hur de som håller på med hokus pokus som astrologi ställer sig till det.

Vi vet ju inte om stjärnor vi ser på himlen som befinner sig miljontals ljusår bort faktiskt redan har slocknat för länge sedan.

Det tar ju flera miljoner år innan ljuset bryts. De påstår att dessa stjärnor har en sådan påverkan på våra liv när de själva inte ens vet om stjärnan finns kvar.

Någon trollkunnig astrolog här som kan förklara?

Nånting säger mig att sådana argument inte biter på en astrolog. Testa att fråga "hur fan kan stjärnornas förhållanden påverka mig här på jorden...?"

😄

[Rattlesnake]

Existerar ens tiden?  😄

Existerar nuet? Vad är just nu? Det går ju att dela upp i oändligt små delar...

Kanske dags att byta spår innan alla blir vansinniga 😄

[Mossman]

Resa i tiden går. Men bara framåt. Det har jväl gjorts experiment med detta? En snubbe i en raket/plan och en på marken har två väldigt exakta klockor som är synkade. Raketen kör som fan ett bra tag. När man sedan jämför klockorna så stämmer de inte.

I raketen upplever personen tiden som vanligt, men utanför går tiden fortare.

Detta experiment förutsätter extremt höga farter och tidsdiffen det rörde sig om var antagligen knappt mätbar.

Redigerat 4 januari 2007 av Mossman

[Magpie]

Vi kan ju inte resa bakåt i tiden, men saker som är "presenta" (händer just nu) är ju ibland någonting som hände för en stund sedan, som till exempel solen. Skulle solen (av någon underlig anledning) sprängas bort väldigt hastigt så skulle det ju dröja innan vi såg att den hade sprängts - vi hade alltså sett solen som den var innan den sprängdes (hur länge är det, 8 minuter?) fast den egentligen hade sprängts.

Så spännande förklarade min NO-lärare frågan om man kunde resa/se bakåt i tiden.

Jag undrar hur de som håller på med hokus pokus som astrologi ställer sig till det.

Vi vet ju inte om stjärnor vi ser på himlen som befinner sig miljontals ljusår bort faktiskt redan har slocknat för länge sedan.

Det tar ju flera miljoner år innan ljuset bryts. De påstår att dessa stjärnor har en sådan påverkan på våra liv när de själva inte ens vet om stjärnan finns kvar.

Någon trollkunnig astrolog här som kan förklara?

Nånting säger mig att sådana argument inte biter på en astrolog. Testa att fråga "hur fan kan stjärnornas förhållanden påverka mig här på jorden...?"

😄

Jag fattar inte hur folk kan tro på sånt och lägga ut stora pengar till astrologerna.

Tv-programmet Bullshit visade för ett tag sedan hur folk blir grundlurade av både feng shui och folk som påstår sig tala med de döda.

Det borde falla under kvacksalverilagen 😄

[musik (oregistrerad)]

Resa i tiden går. Men bara framåt. Det har jväl gjorts experiment med detta? En snubbe i en raket/plan och en på marken har två väldigt exakta klockor som är synkade. Raketen kör som fan ett bra tag. När man sedan jämför klockorna så stämmer de inte.

I raketen upplever personen tiden som vanligt, men utanför går tiden fortare.

Detta experiment förutsätter extremt höga farter och tidsdiffen det rörde sig om var antagligen knappt mätbar.

Det var lite detta jag ville komma till.

Tror ni att man i framtiden kommer att kunna resa i tiden? Framåt och/eller bakåt? Alltså att man lyckats konstruera dylika farkoster som pallar med det?

Tänk er Fritidsresor katalog år 3000:

"Årets Nyheter: Resor i tiden, med eller utan guide. Resor till Mars. Rea på resor till Månen - All inclusive."

😄

:musik

[Pazo]

Fast dedär är ju inte heler tidsresa direkt. det är bara att personerna/klockorna befann sig i olika referenssystem.

[musik (oregistrerad)]

Fast dedär är ju inte heler tidsresa direkt. det är bara att personerna/klockorna befann sig i olika referenssystem.

Nu blev det för mycket för min lilla hjärna. Är inte tid just detta? Ett referenssystem?

[musik (oregistrerad)]

Existerar ens tiden? 🙂

Detta får mig att citera Daniel. Finns egentligen tid? Är inte det bara ett påfund av människan??

😮

[hackeman]

Vi kan ju inte resa bakåt i tiden, men saker som är "presenta" (händer just nu) är ju ibland någonting som hände för en stund sedan, som till exempel solen. Skulle solen (av någon underlig anledning) sprängas bort väldigt hastigt så skulle det ju dröja innan vi såg att den hade sprängts - vi hade alltså sett solen som den var innan den sprängdes (hur länge är det, 8 minuter?) fast den egentligen hade sprängts.

Så spännande förklarade min NO-lärare frågan om man kunde resa/se bakåt i tiden.

Jepp, och det är just därför som OM man kunde resa snabbare än ljuset i motsatt riktning och skulle titta ner på jorden igen med en super-duper-kikare då skulle man se sig själv där nere. Eller rättare sagt en ljusbild av sig själv. Knäppt va? 😠

[hackeman]

Tidsresa är ju snarare att lyckas göra maskhål, men då vi inte har lyckats göra ett ännu betyder det att ingen i framtiden heller har lyckats.

Fast hur vet du det? Återigen, det där kan du bara veta under förutsättning att du vet att ödet existerar. Om saker och ting vore förbestämda så vore tidsaxeln statisk. Med andra ord, om du reser tillbaka till 9/11 så rasar WTC-tornen på sekunden, precis som de gjorde när vi upplevde det förut. Gör du resan tusen gånger så kommer tornen rasa varje gång, på sekunden.

MEN om orsak och verkan inte är absoluta så måste ju det innebära att det finns ett oändligt spektrum av verkligheter, en verklighet som är orsak till varje verkan. T.ex så kanske mannen som satt närmast terroristen i flygplanet inte tvekade att ingripa i det sidospår av universum som du åker tillbaka till, och då kanske skulle lyckas avstyra kraschen.

Vad jag vill säga är att man bör överväga att tiden inte är linjär. Tiden upplevs för oss jordbundna varelser linjär, eftersom andra parametrar spelar in, dvs gravitation och rum och det faktum att vi åldras. Men när du träder in i det glapp som utgör evighet och ingen tid alls på samma gång (dvs din "tidsresa") så upphör rummet. Således upphör tiden. Alltså kan du aldrig komma någon vart. Du kommer tillintetgöras.

Jag vet inte.. Tusan också, man slår knut på sig själv. Måste fundera mera. 😎

Jag säger bara att det är så enligt fysikaliska tankebanor.

I fysiken så är ett av de enda setten, för tidsresa att bli möjligt, genom maskhål.

Och ett maskhål måste ha nånstans där den börjar och nånstans där den slutar.

Därför kan man inte resa i tiden förräns en sådan portal har "byggts" och då kommer man inte kunna resa nånstans förrän man skapat nästa hål. när man har gjort detta kan man resa mellan dessa hål. så hur långt i tiden resan bli beror på när nästa hål byggs.

Själv anser jag att det finns oändligt många universum där olika saker sker och finns osv...

Och jag fattar inte vad ödet har med allt detta att göra? 😉

Okej, men då är vi inne på typ samma linje. Oändligt många universum dvs.

Jo såhär menar jag... Om tiden är statiskt linjär så innebär det att det som hände igår hände igår och kommer alltid att ha hänt igår och på exakt samma vis som det hände igår. Den som lever i gårdagen på denna tidslinje har således ett bestämt öde framför sig, nämligen det som vi lever idag.

Vad jag menar är: Om ödet inte existerar så har vi ju det här oändliga spektrat av parallella universum. Och hur kan du då veta att vi inte har rest i tiden i ett annat universum? Jag tror att vi är inne på samma spår typ...

Hmm. Jag tror ödet finns. På nåt vis. Typ en ödesaxel, en dimension som vi inte fått kläm på ännu. Och den hänger samman med energier, själar och stjärnbilder och sånt som vi inte heller fått kläm på ännu. Kanske är det en och samma dimension, kanske flera.

Kommer ihåg hur paff jag blev när jag för några år sedan beställde en 80-sidig personlig astrologisk rapport från USA och i samband med det gick jag till ett medium här i Sverige. Jag gjorde det mest av nyfikenhet, och de hade ingen koppling sinsemellan. Det fascinerande var att dessa ändå sade i stort sett samma sak om min dåtid, nutid och framtid.

Dvs, det som de mediala kommunicerar med i form av energier, själar, andra sidan (dimensionen?), whatever - och det som astrologer forskar i kring planeters förhållande till varandra vid en viss tid och plats - det hänger samman. Och nånstans där i sammanhanget befinner sig den av människan okända dimensionen ödesaxeln. Det är vad jag och min instikt tror. 🙂

Däremot tror jag aldrig att vetenskapen kommer att få kläm på det där. Vi kommer aldrig att förstå universums oändlighet. Det är inte meningen. Vi skulle inte klara av det helt enkelt, inte så som vi är skapta som människor med våra begränsningar. Jag tror det är därför vissa överlästa stackare blir knäppa. När dom börjar närma sig sanningen och inser hur allt hänger ihop, då säger det <snap> i knoppen. 😠

42.

[MikkeÖland]

Resa i tiden går. Men bara framåt. Det har jväl gjorts experiment med detta? En snubbe i en raket/plan och en på marken har två väldigt exakta klockor som är synkade. Raketen kör som fan ett bra tag. När man sedan jämför klockorna så stämmer de inte.

I raketen upplever personen tiden som vanligt, men utanför går tiden fortare.

Detta experiment förutsätter extremt höga farter och tidsdiffen det rörde sig om var antagligen knappt mätbar.

Exakt så e det. Fast jag har hört en del som säger att de stressar som fasen på jobbet o där går tiden skitlångsamt........ 😠 / Mikke

Redigerat 5 januari 2007 av MikkeÖland

[ChromaWoods]

Tidsresa är ju snarare att lyckas göra maskhål, men då vi inte har lyckats göra ett ännu betyder det att ingen i framtiden heller har lyckats.

Fast hur vet du det? Återigen, det där kan du bara veta under förutsättning att du vet att ödet existerar. Om saker och ting vore förbestämda så vore tidsaxeln statisk. Med andra ord, om du reser tillbaka till 9/11 så rasar WTC-tornen på sekunden, precis som de gjorde när vi upplevde det förut. Gör du resan tusen gånger så kommer tornen rasa varje gång, på sekunden.

MEN om orsak och verkan inte är absoluta så måste ju det innebära att det finns ett oändligt spektrum av verkligheter, en verklighet som är orsak till varje verkan. T.ex så kanske mannen som satt närmast terroristen i flygplanet inte tvekade att ingripa i det sidospår av universum som du åker tillbaka till, och då kanske skulle lyckas avstyra kraschen.

Vad jag vill säga är att man bör överväga att tiden inte är linjär. Tiden upplevs för oss jordbundna varelser linjär, eftersom andra parametrar spelar in, dvs gravitation och rum och det faktum att vi åldras. Men när du träder in i det glapp som utgör evighet och ingen tid alls på samma gång (dvs din "tidsresa") så upphör rummet. Således upphör tiden. Alltså kan du aldrig komma någon vart. Du kommer tillintetgöras.

Jag vet inte.. Tusan också, man slår knut på sig själv. Måste fundera mera. 😎

Jag säger bara att det är så enligt fysikaliska tankebanor.

I fysiken så är ett av de enda setten, för tidsresa att bli möjligt, genom maskhål.

Och ett maskhål måste ha nånstans där den börjar och nånstans där den slutar.

Därför kan man inte resa i tiden förräns en sådan portal har "byggts" och då kommer man inte kunna resa nånstans förrän man skapat nästa hål. när man har gjort detta kan man resa mellan dessa hål. så hur långt i tiden resan bli beror på när nästa hål byggs.

Själv anser jag att det finns oändligt många universum där olika saker sker och finns osv...

Och jag fattar inte vad ödet har med allt detta att göra? 😉

Okej, men då är vi inne på typ samma linje. Oändligt många universum dvs.

Jo såhär menar jag... Om tiden är statiskt linjär så innebär det att det som hände igår hände igår och kommer alltid att ha hänt igår och på exakt samma vis som det hände igår. Den som lever i gårdagen på denna tidslinje har således ett bestämt öde framför sig, nämligen det som vi lever idag.

Vad jag menar är: Om ödet inte existerar så har vi ju det här oändliga spektrat av parallella universum. Och hur kan du då veta att vi inte har rest i tiden i ett annat universum? Jag tror att vi är inne på samma spår typ...

Hmm. Jag tror ödet finns. På nåt vis. Typ en ödesaxel, en dimension som vi inte fått kläm på ännu. Och den hänger samman med energier, själar och stjärnbilder och sånt som vi inte heller fått kläm på ännu. Kanske är det en och samma dimension, kanske flera.

Kommer ihåg hur paff jag blev när jag för några år sedan beställde en 80-sidig personlig astrologisk rapport från USA och i samband med det gick jag till ett medium här i Sverige. Jag gjorde det mest av nyfikenhet, och de hade ingen koppling sinsemellan. Det fascinerande var att dessa ändå sade i stort sett samma sak om min dåtid, nutid och framtid.

Dvs, det som de mediala kommunicerar med i form av energier, själar, andra sidan (dimensionen?), whatever - och det som astrologer forskar i kring planeters förhållande till varandra vid en viss tid och plats - det hänger samman. Och nånstans där i sammanhanget befinner sig den av människan okända dimensionen ödesaxeln. Det är vad jag och min instikt tror. 🙂

Däremot tror jag aldrig att vetenskapen kommer att få kläm på det där. Vi kommer aldrig att förstå universums oändlighet. Det är inte meningen. Vi skulle inte klara av det helt enkelt, inte så som vi är skapta som människor med våra begränsningar. Jag tror det är därför vissa överlästa stackare blir knäppa. När dom börjar närma sig sanningen och inser hur allt hänger ihop, då säger det <snap> i knoppen. 😠

42.

Jaa. Jag tror också att det finns "något mer". Som vi inte riktigt har kläm på. Tror jag. Jag läste för några år sedan The Remote Viewing Manual som påstås vara ett f.d hemligt armédokument om RV och CRV (Coordinate Remote Viewing). Det ska ha används (används fortfarande?) i krig då man behöver utbilda personer med utvecklad PSI-förmåga. Man avnände CRV-tekniken för att lokalisera fienden bl.a. (Kanske, som sagt var det ju meningen att detta skulle hållas hemligt, påstås det... vad vet jag..) Efter att ha läst den så har iaf jag fått en lite annorlunda uppfattning om vad universum är och vad ett medvetande är.

Fan.. vet inte riktigt hur det passar in i vår diskussion om ödet, men... Tja, jo det gör det nog. Det där om att det finns "något annat" som vi inte har kläm på.

Redigerat 5 januari 2007 av ChromaWoods