Jump to content
Annons

Den allmänna snacktråden, 2007 del 1


Wernborg

Recommended Posts

Om en browser inte förstår divar, så ignorerar den det attributet helt. Om en browser inte helt fattar tables, så försöker den ändå tyda det lilla den förstår, och då kan det bli helt fel... 🙂

vilken browser förstår inte tables? Mosaic?

Vet inte vilka exakt, men typ mobilbrowsar kanske, riktigt gamla versioner av Netscape och/eller IE, osv...

Pico: förstår en browser CSS, så förstår den divar. Till skillnad från tables så existerar det inga mellanting. 😄

Så länge jag har kodat html, har explorer och netscape hanterat tabeller, dock på olika sätt så man fick fylla på med dubbla attribut ibland. (började för övrigt seriöst 98, och det är nog ganska få som har kvar browsrar från tidigare än så)

Mobilbrowsrar kanske du har rätt i, har ingen aning där.

Link to comment
Dela på andra sajter

Annons
  • Svar 10,1k
  • Created
  • Senaste svar

Postat mest i detta ämne

  • Overkill

    1804

  • Pazo

    1504

  • Micke H

    1423

  • Neosus

    983

Postat mest i detta ämne

Jepp, bakgrunden.....när man öppnar sidan får man ett sådär riktigt....RIKTIGT bra intryck...

skulle göra en democd med vinterträd på ja oxo en gång, men lyckades inte så där bra med motljuset.

har du tagit bilden?

Kolla om du kan ladda in eländet i photoshop och göra färgen på borden uppe/nere så att den smälter ihop med bilden, vore snyggt.

fast som jag, helt klart en topp-10-sida bildmässigt 😄

Jag har faktiskt för mig att jag tipsat någon här på forumet att snegla lite på den 🙂

😄

Japp, tog bilden. Det var sådär halvmolnigt, så det var nog därför det fungerade med motljuset. Direkt solljus skulle nog fuckat till det, fast jag vet iofs inte, är ingen fotograf.

Så kul att designen gillas iallafall, hade inte riktigt väntat mig det 🙂

Hur menar du ändra färgen? På bilden eller ovan/under? Menar du att det ska vara en mörkare nyans av brunt?

edit: kom på att måln egentligen stavas med o

Nej inte mörkare, hur ska jag förklara?

Kolla i uppladdade filer. Nersidan tonar man mot svart (nu ser det fördjävligt ut, jag vet) och ovansidan tonas mot ljusgrått/vitt. Detta kan nog göras bättre än jag har gjort det i paint 😄

Jag tror du fattar vad jag är ute efter iallafall 🙂

Så tanken är den där ljusa nyansen (som jag gillade) i överkant och mörkt i underkant? hmm, kan funka.

Link to comment
Dela på andra sajter

Om en browser inte förstår divar, så ignorerar den det attributet helt. Om en browser inte helt fattar tables, så försöker den ändå tyda det lilla den förstår, och då kan det bli helt fel... 🙂

vilken browser förstår inte tables? Mosaic?

Vet inte vilka exakt, men typ mobilbrowsar kanske, riktigt gamla versioner av Netscape och/eller IE, osv...

Pico: förstår en browser CSS, så förstår den divar. Till skillnad från tables så existerar det inga mellanting. 😄

Så länge jag har kodat html, har explorer och netscape hanterat tabeller, dock på olika sätt så man fick fylla på med dubbla attribut ibland. (började för övrigt seriöst 98, och det är nog ganska få som har kvar browsrar från tidigare än så)

Mobilbrowsrar kanske du har rätt i, har ingen aning där.

Du har nog rätt i IE och Netscape, men det finns ju så många andra browsers där ute...

Link to comment
Dela på andra sajter

Jepp, bakgrunden.....när man öppnar sidan får man ett sådär riktigt....RIKTIGT bra intryck...

skulle göra en democd med vinterträd på ja oxo en gång, men lyckades inte så där bra med motljuset.

har du tagit bilden?

Kolla om du kan ladda in eländet i photoshop och göra färgen på borden uppe/nere så att den smälter ihop med bilden, vore snyggt.

fast som jag, helt klart en topp-10-sida bildmässigt 😄

Jag har faktiskt för mig att jag tipsat någon här på forumet att snegla lite på den 🙂

😄

Japp, tog bilden. Det var sådär halvmolnigt, så det var nog därför det fungerade med motljuset. Direkt solljus skulle nog fuckat till det, fast jag vet iofs inte, är ingen fotograf.

Så kul att designen gillas iallafall, hade inte riktigt väntat mig det 🙂

Hur menar du ändra färgen? På bilden eller ovan/under? Menar du att det ska vara en mörkare nyans av brunt?

edit: kom på att måln egentligen stavas med o

Nej inte mörkare, hur ska jag förklara?

Kolla i uppladdade filer. Nersidan tonar man mot svart (nu ser det fördjävligt ut, jag vet) och ovansidan tonas mot ljusgrått/vitt. Detta kan nog göras bättre än jag har gjort det i paint 😄

Jag tror du fattar vad jag är ute efter iallafall 🙂

Så tanken är den där ljusa nyansen (som jag gillade) i överkant och mörkt i underkant? hmm, kan funka.

ja, skulle väl kunna funka? jag älskar god design i alla dess former, orkar bara inte med själv alla gånger, enklare att påpeka för andra 🙂 haha

Kolla vad du kan få till med photoshop eller ngt.

Link to comment
Dela på andra sajter

Du har nog rätt i IE och Netscape, men det finns ju så många andra browsers där ute...

Ge dig, det finns väl ingen seriös browser som inte klara tabeller. Du hittar bara på 🙂

Nä du, så är det faktiskt! Det finns flera andra bra anledningar att skippa tabeller, men det är en av anledningarna, det vet jag. 😄

Link to comment
Dela på andra sajter

ja, skulle väl kunna funka? jag älskar god design i alla dess former, orkar bara inte med själv alla gånger, enklare att påpeka för andra 🙂 haha

Kolla vad du kan få till med photoshop eller ngt.

Får se om jag orkar sätta mig med det någon dag.

Ganska kul förresten att sajten skulle komma på tal just idag, på dagen exakt ett år efter den såg dagens ljus 😄

Link to comment
Dela på andra sajter

Ne, dags för lunch, även om diskussionen är intressant, speciellt som du är en kodare av "den gamla skolan", om du tillåter uttrycket. Marknaden har länge hållt på och bytt ut tabeller mot divar, rörig HTML mot semantisk XHTML och CSS, och separering av utseende och innehåll. Kolla här på Studio forum, här används divar. 😄 (Ioförsig i samarbete med tabeller, men ändå...) 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter

Nä du, så är det faktiskt! Det finns flera andra bra anledningar att skippa tabeller, men det är en av anledningarna, det vet jag. 🙂

Seriöst, väljer man DIV framför TABLE på grund av kompatibilitetsskäl?

Shit, då har det hänt mycket dom senaste åren...

Link to comment
Dela på andra sajter

Tabeller kan bli hyfsat exakta, men kan bete sig underligt i olika browsers. Fast jag gillar tabeller. 😄 Om man vänder på steken så kan man ju säga att de är dynamiska på så sätt att man kan modifiera dem väldigt mycket.

Lynxo, vad använder du istället för tables? 🙂

Divar, såklart! Dom kan du positionera antingen exakt eller i referens till något annat. Du kan också få dom att se likadana ut oavsett upplösning med ett procentvärde på width-attributet.

Du kan också egentligen göra mer med divar än med tables...dessutom ser det bättre ut om browsern inte förstår divar än om browsern inte förstår tables.

Ytterliggare en bra sak med dom: det är lättare för webläsare för blinda att tyda information som ligger i divar, därför att tabeller ju egentlingen används på ett sätt som inte var menat från början. 😄

Jag vet precis hur divs fungerar, jag använder det ibland när jag vill ha ett eget "område" med innehåll. Men då ska man nog vara återhållsam med attributen på diven.... Kan vara meckigt att få det crossbrowser-kompatibelt, enligt vad jag har erfarit.

Fast tables undslipper väl ingen helt...? Om man ska generera en produktlista utifrån en databas t.ex.

Link to comment
Dela på andra sajter

Nä du, så är det faktiskt! Det finns flera andra bra anledningar att skippa tabeller, men det är en av anledningarna, det vet jag. 🙂

Seriöst, väljer man DIV framför TABLE på grund av kompatibilitetsskäl?

Shit, då har det hänt mycket dom senaste åren...

Det har också väldigt mycket att göra med att divar är lättare att hantera, och tar mindre kodutrymme.

NU går jag och käkar. 😄

Link to comment
Dela på andra sajter

Tabeller kan bli hyfsat exakta, men kan bete sig underligt i olika browsers. Fast jag gillar tabeller. 😄 Om man vänder på steken så kan man ju säga att de är dynamiska på så sätt att man kan modifiera dem väldigt mycket.

Lynxo, vad använder du istället för tables? 😄

Divar, såklart! Dom kan du positionera antingen exakt eller i referens till något annat. Du kan också få dom att se likadana ut oavsett upplösning med ett procentvärde på width-attributet.

Du kan också egentligen göra mer med divar än med tables...dessutom ser det bättre ut om browsern inte förstår divar än om browsern inte förstår tables.

Ytterliggare en bra sak med dom: det är lättare för webläsare för blinda att tyda information som ligger i divar, därför att tabeller ju egentlingen används på ett sätt som inte var menat från början. 😄

Jag vet precis hur divs fungerar, jag använder det ibland när jag vill ha ett eget "område" med innehåll. Men då ska man nog vara återhållsam med attributen på diven.... Kan vara meckigt att få det crossbrowser-kompatibelt, enligt vad jag har erfarit.

Fast tables undslipper väl ingen helt...? Om man ska generera en produktlista utifrån en databas t.ex.

Skillnaden är att då använder du tables till det som det är MENINGEN! Och visst finns det många div-attribut som funkar lite sisådär, men de allra viktigaste har i alla fall jag upplevt fungerat, och med nya verisoner av browsrarna fungerar det allt bättre.

NU FAN ska jag gå och käka. Sluta skriv! 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter

jotack bra!

Min dotter är lite förkyld idag så vi är hemma. har byggt lego och nu sitter hon å målar. Pappa sitter ett par meter ifrån med protools:)

Fan va hett!

Lego är ju skitkul! 🙂

skojar du!? 😄 det händer (inte helt sällan) att jag kommer sist till fikat eller vad det nu är "för man måste ju faktiskt bygga klart först". 4-åringen i huset klarar sådana sociala krav bättre än mig när legot är framme ,)

Link to comment
Dela på andra sajter

El Pazo! Vad tänker du på? 🙂

Han tänkter på hamburgare, och pommes...i påse

Whew, jag var rädd att ingen skulle förstå det där. 😛

heh, jag har alltid haft för vana att ha TV'n på, dock tittar jag knappt. Kom hem från plugget, så åkte tv'n på och jag satt å plugga eller nåt.

Tydligen drar skallen in och lagrar allt meningslöst man hör, för jag var med i en uppringd undersökning vid den tiden jag pluggade på universitet.

De beskrev olika reklamer; "En kvinna handlar och upptäcker en ny sorts..." etc.

Jag tog ALLA RÄTT!!! + at hon bara han beskriva halvvägs. 🙂 Det hade aldrig hänt henne förut, och hon undrade om jag inte gjorde annat än att kolla på tv.... 😄

Så nog fanken hakade jag på Mcdonkenreklamen 😉

😎

Link to comment
Dela på andra sajter

Imorgon börjar ny kurs. Eller 2. En helfart och en halvfart. 150% i några veckor alltså, så det dröjer nog ett tag innan jag kan pilla musik igen.

helt säker på det? Jag tykcer att musik brukar lixom....ta sig fram först i kön iallafall...oavsett planer 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter

Gäst
Detta ämne är nu stängt för fler svar.

×
×
  • Skapa ny...