Jump to content
Annons

Recommended Posts

Postat

JO, ja har ett gäng med gamla inspelningar, inspelade direkt i burken - in i datorn med dåligt ljud som följd. Inte mycket att göra åt. Men dom är i mono också - med exakt samma ljud i båda kanalerna.

Jag undrar hur jag enklast (jag skiter i att det brusar lite) får en lite med stereo-bild på låtarna. Dom ligger här och väntar i wav-format. Typ 20 stycken. Vill bara stereo-bredda dom lite smått med nått enkelt filter i nått gratisprogram. Ingen vst-plugg elelr nått sånt. Finns det nått bra gratis-program som kan lägga på en lite bredare ljudbild?

Enda programmet på denna burk som finnes är Audacity.

Nått tips. Man får lite ont i huvudet av att lyssna på låtarna i hörlurar - det e så platt. Tips please!

Annons
Postat

Det finns lite olika sätt att bredda ut ett monospår.

1. Duplicera filen, lägg upp båda filerna på två olika kanaler i nån sequencer, förskjut ena spåret några millisekunder, panorera ut och mixa ner.

2. Lägg på ett bra reverb (du får ju givetvis reverb på ljudet, men i stereo...)

3. Minns inte vad detta sättet heter, men genom att gå efter punkt 1, men istället för att förskjuta ena kanalen, så EQ'a upp och ner vissa frekvenser på ena spåret och EQ'a helt tvärt om på det andra. Blir nån sorts kvasistereo då som kan låta ganska ok.

Postat
1. Duplicera filen, lägg upp båda filerna på två olika kanaler i nån sequencer, förskjut ena spåret några millisekunder, panorera ut och mixa ner.

Gör man så får man fas fel som kanske inte är så kul

Postat

1. Duplicera filen, lägg upp båda filerna på två olika kanaler i nån sequencer, förskjut ena spåret några millisekunder, panorera ut och mixa ner.

Gör man så får man fas fel som kanske inte är så kul

De ligger ju ändå i varsin högtalare... då tar ju fasfelen inte ut ljuden?

Postat (redigerat)

Skitsnack. Blir inte om man inte förskjuter på det viset.

EDIT:

Fasfel får man om positiva värden på ena kanalen är negativa i den andra och ljudet annars är precis samma.

Förskjuter man flera millisekunder kommer det inte uppstå några fasfel, möjligens i de lägre frekvenserna, men killen ska ju lyssna i stereo och då spelar det ju ingen roll.

Redigerat av VacUm
Postat (redigerat)

Jo, att slänga på lite reverb tänkte jag på - och det är väl enkelt nog för att jag ska kunna klara det. Men det e rätt mycket eko och effekter redan på inspelningarna. Hmm, laddar ner Diamond Cut Millenium demo nu. Ett enklare program som kanske funkar på denna gamla PC. Fast svårt att veta vilket filter man ska använda. Vill bara göra något som går snabbt och gör stereo-bilden lite bredare. Tips?

(hittade även WavHum 1.6 på en gamma Digital Music Maker CD från april i år. Fast det e till för att ta bort brummande från nätet (el-nätet) som kan hamna i inspelad musik och så.. men det e ett litet program iof som bara gör en sak.)

Här e diamond Cut - verkar det bra??:

http://www.tracertek.com/diamondcutmillennium.htm

Kanske slänger på några Forensic filter - vad nu det e ?

Diamond Cut MIllenium:

Triangle Wave Generation

Impulse Noise Filter

Interpolate Function

Continuous Noise Filter

Harmonic Filter

Dynamic Filter

Low Pass Filter

High Pass Filter

Band Pass Filter

Notch Filter

Median Filter

Average Filter

De-Essing Filter

Azimuth Correction Tool

Speed Correction Tool

Real Time Spectrum Analyzer

Real Time Preview

SONIC ENHANCEMENT

Virtual Valve Tube Emulation

Reverb Effect

Dynamics Processor

Paragraphic Equalizer

Audio Compressor

Audio Expander

Graphic Equalizer

CD PREPARATION

Gain Normalize

Locate and Mark Silent Passages

Quantize for CD

File Conversion

Sample Rate Conversion

Playlist Support

AUDIO EDITING TOOLS

Cut/Copy/Paste

Single Sample Resolution

Fade In/Out

Crossfade

Full Transport Control

File Reversal

OTHER FEATURES

Noise Reduction-Ready User Interface

78 and Historic Recording Restoration

Make Waves (for testing)

Full Zooming

Right Click Toolbox

Full Marker Support

Drag and Drop Compatible

Multiple Sound Card Support

Auto Sync of Before and After Files

200 Factory Presets

Redigerat av Spicey
nattvaktaren (oregistrerad)
Postat (redigerat)

Vill minnas att AnalogX (det är iallafall en gratis DX-plugg, det är jag säker på...) gör en "high frequency simulator" som kan sprida ut de extra övertonerna i stereo.

Har använt den på monoinspelningar med skapligt resultat.

edit: Och DX-pluggar kan man som bekant använda i Soundforge, som ju brukar funka finfint i gamla sega datorer.

edit 2: Hittade den! rgc audio high frequency simulator

Redigerat av nattvaktaren
Postat

Thanks Nightwatcher! Ska kolla in imorgon när jag e mer, eh.. allert.

Diamond Cut var.. jo ok, men typ ett Shareware interface med iallafall rätt många proffs-funktioner. Typ. Gamla sköna Peak funkade bra för mig förr (på Mac), men vill ha ett enkelt sätt att fixa. Utan att förhands.. men ok, jag får köra ett gäng filter - bränna en cd med 10 varianter - och sen välja. Inga studiomonitors här inte.

Men DX-plugg och Soundforge känner jag båda igen. ska kolla.

Postat
Fasfel får man om positiva värden på ena kanalen är negativa i den andra och ljudet annars är precis samma.

Förskjuter man flera millisekunder kommer det inte uppstå några fasfel, möjligens i de lägre frekvenserna, men killen ska ju lyssna i stereo och då spelar det ju ingen roll.

Det blir fasfel efter ordets rätta bemärkelse.Fasen på det ena spåret blir ju förskjuten.

Däremot...

Örat är väldigt känsligt för exakt den typen av fasfel/tidsförskjutningar och det som du beskrev var grundprincipen för ett enkelt chorus.Men det är också så man gör kamfilter.

Så man borde egentligen mixa fler spår än två med flera olika tidsförskjutningar, för att få fram en mer frekvensrak rumsakustik. 😆

Postat
Fasfel får man om positiva värden på ena kanalen är negativa i den andra och ljudet annars är precis samma.

Förskjuter man flera millisekunder kommer det inte uppstå några fasfel, möjligens i de lägre frekvenserna, men killen ska ju lyssna i stereo och då spelar det ju ingen roll.

Det blir fasfel efter ordets rätta bemärkelse.Fasen på det ena spåret blir ju förskjuten.

Däremot...

Örat är väldigt känsligt för exakt den typen av fasfel/tidsförskjutningar och det som du beskrev var grundprincipen för ett enkelt chorus.Men det är också så man gör kamfilter.

Så man borde egentligen mixa fler spår än två med flera olika tidsförskjutningar, för att få fram en mer frekvensrak rumsakustik. 😆

Mer än vad jag visste faktiskt...

Jo visst blir det en fasförskjutning, men det behöver ju inte vara just fel med det om du förstår vad jag menar..

Har gjort så på körer nån gång för längesen när kanalerna va slut på bandarn (använde ett riktigt kort delay då).

Postat
Jo visst blir det en fasförskjutning, men det behöver ju inte vara just fel med det om du förstår vad jag menar..

Jo precis,

Det är ju sådana tisfel som blir naturligt när ljudet studsar runt i ett rum.

I övrigt så finns det väl inget rätt eller fel när det gäller musik, låter det bra så är det bra 😆

Postat

Jag skulle ta låtarna och brusreducera, eq'a och eventuellt komprimera dem lite. Jag skulle absolut låta dem fortsätta vara i mono. Att stereobredda enskilda spår i en mix kan funka bra, det kan även funka att stereo bredda en mix som redan är i stereo men att göra det på en mono ljudkälla skulle jag passa mig för. Risken är att man förstör mer än man förbättrar.

/Majken

  • 3 veckor senare...
Postat
men killen ska ju lyssna i stereo och då spelar det ju ingen roll.

Alla lyssnar inte i stereo säg att låten ska spelas på radio och massa mäniskor sitter på enkla "köksradio apparater" med bara en högtalare man ska alltid kolla så att materialet är mono kompatibelt.

Danny Cort (oregistrerad)
Postat
men killen ska ju lyssna i stereo och då spelar det ju ingen roll.

Alla lyssnar inte i stereo säg att låten ska spelas på radio och massa mäniskor sitter på enkla "köksradio apparater" med bara en högtalare man ska alltid kolla så att materialet är mono kompatibelt.

Du måste interpunktera!

Postat

jag spelade in en körspelning i mono med en mp3-spelare. Helt kass kvalitet men jag EQade till den och körde ett reverb med mycket ER (Early Reflections) och då blev stereoresultatet betydligt bättre. Det gjorde ju ingenting om lite mer reverb blev inspelat eftersom jag suttit i kyrkan vid inspelningen.

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.