Dithering i JAM

[PD77 (oregistrerad)]

Hej!

Någon som har erfarenheter av att låta JAM konvertera 24 till 16 bit istället för protools?

För tillfället gör jag så här:

I den slutgiltiga mixen i protools har jag spelat in i 24/44.1 och kört genom pluggar för att utnyttja 24 bit formatet till max.

Det materialet öppnar jag vidare i en ny 16 bit session där materialet automatiskt kopieras och dithras. Detta för att sen kunna göra ytterligare editeringar som jag exporterar som region definitions. Så långt är ni med hoppas jag.

Skulle jag kunna hoppa över detta steg och göra allt i min 24 bitars session istället och låta JAM ordna resten. Vilken algoritm används då?

Mvh

[Christoffer Bergfors]

Jag förstår inte varför du dithrar om du ska göra ytterligare editeringar? Gör allt du ska och när du är färdig så dithrar du.

[Jon Rinneby]

Yepp dithering är det absolut sista som ska ligga i mastringskedjan.

[PD77 (oregistrerad)]

Ok!

Jag förstår er. Sist i ledet med dithering. Tror att det blir det nu med. Jag låter protools dithra när det konverteras vid inmatningen/kopieringen till 16 bit-sessionen. Det jag gör sen påverkar inte materialet mer än att JAM får regionsinformation. Så kallat export "region as definitions".

Det var dock bra att påminna mig. Åter till vad jag egentligen undrade. Kan jag hoppa över dithering i Protools och låta JAM ta hand om det?

Blir det sämre/bättre?

Bolla frågan och ge mig ett svar så får ni en Lussebulle..

/tomteverkstan