Bravo WARNER!

[MrPhil (oregistrerad)]

Skivbolaget Warner väljer nu att satsa på riktiga artister med musikaliska kvalitéer, artister som skriver eget material och som vigt sin tid och energi på sitt musikaliska värv.

http://expressen.se/expressen/jsp/polopoly...?d=112&a=777738

[Linkowich]

Härligt! Warner är verkligen ett föredöme i bolagsbranschen! 😄

[Umemagnus]

Wunderbar.... 😄

Man kanske slå sig in i utvikningsbranchen 🙂 31 årig västerbottning med nyckelharpor, lite lätt "horisontellt utmanande"... skägg å snus... Kanske blir bilder i lätt motljus, med en "pajala sunrice"(*) i näven 😄

*= hb å falukorvsskiva...

[Demomannen]

Personligen har jag mycket svårt för bittra musiker som gnäller på popartister, även om gnället förpackas i ironiskt skojformat.

Jaha, det blev ingen karriär för dig - finns bara en sak att göra, hata popbranschen och människorna där som lyckats?

Jag har sett det så många gånger förut och räknar med att få se det många gånger till.

[floaty]

Ja, jag är övertygad om att Mr Phil hade gett allt för att få vara Linda, om än bara för en dag... 😄

[Demomannen]

Kanske inte, men säkert en arm eller ett ben för ett kontrakt med Warner.

Hursomhelst är det riktigt riktigt surt att starta trådar som denna.

[Desmond]

Lätta upp lite nu Demomannen, du gör ju precis samma grej som de du gnäller på. Dissar andra sidan alltså.

Det ena behöver väl inte utesluta det andra, eller? Det är väl kul att det satsas på "seriösa" artister nu likväl som marknadsanpassade "produkter". Det är ju så det funkat sedan tidernas begynnelse, eller åtminstone sedan Thomas Edison uppfann fonografen eller nåt. 😄

Redigerat 4 december 2006 av Desmond

[Florian le Sage]

Kanske inte, men säkert en arm eller ett ben för ett kontrakt med Warner.

Hursomhelst är det riktigt riktigt surt att starta trådar som denna.

Vem skulle inte ge ett ben etc för att få ett kontrakt och kunna ägna sig åt det som många här säkert tycker är det roligaste som finns, sanningen är ju den att marknaden är fantastiskt enkelspårig och udda, mer kvalitativa musikskapare inte har en suck om de inte infogar sig i dessa mallar och ideal som råder och som tyvärr filtrerar ut mycket av den goda musiken som många får försöka få ut på egen hand vilket i princip är dömt att misslyckas komersiellt/ekonomiskt då man sitter utan bolag/distribution tex!

Klart bra tråd tycker jag!!! 😄

[Demomannen]

Lätta upp lite nu Demomannen, du gör ju precis samma grej som de du gnäller på. Dissar andra sidan alltså.

Det ena behöver väl inte utesluta det andra, eller? Det är väl kul att det satsas på "seriösa" artister nu likväl som marknadsanpassade "produkter". Det är ju så det funkat sedan tidernas begynnelse, eller åtminstone sedan Thomas Edison uppfann fonografen eller nåt. 😳

Du har nog inte kollat länken.

[TTA]

Vågar man nämna att jag har gjort en av remixerna på singeln? 😉😳

Redigerat 4 december 2006 av TTA

[Demomannen]

Vågar man nämna att jag har gjort en av remixerna på singeln? 😉😳

Bra jobbat, kul när det går bra för folk!

[Desmond]

Lätta upp lite nu Demomannen, du gör ju precis samma grej som de du gnäller på. Dissar andra sidan alltså.

Det ena behöver väl inte utesluta det andra, eller? Det är väl kul att det satsas på "seriösa" artister nu likväl som marknadsanpassade "produkter". Det är ju så det funkat sedan tidernas begynnelse, eller åtminstone sedan Thomas Edison uppfann fonografen eller nåt. 😳

Du har nog inte kollat länken.

Nej det hade jag inte men nu har jag 😉 Vart ju riktigt kul ju. Och min åsikt från första posten kvarstår oförändrad 😉

[Demomannen]

Och min åsikt från första posten kvarstår oförändrad 😉

😳

På vilket sätt gnäller jag på "den andra sidan"?

Du måste ha läst fel.

[Desmond]

Och min åsikt från första posten kvarstår oförändrad 😉

😳

På vilket sätt gnäller jag på "den andra sidan"?

Du måste ha läst fel.

Nja du har ju gett intrycket att vara en försvarare av "oseriös" musik etc. men i ljuset av artikeln är väl kanske inte just den kommentaren från min sida så relevant.

Det andra stycket står jag för däremot. Det handlar ju om musik och det finns bra och dålig sådan både på den "oseriösa" och "seriösa" sidan. Enligt mitt tycke.

😉

[Hellpig]

För ett år sedan satsade tvåbarnsmamman på en karriär som feminist, debattör och partiledare.

Det blev inte som hon hade tänkt sig.

- Det funkade inte. Folk har dömt mig ändå,

Mmm. Det kanske tar lite längre tid än ett åt att tvätta bort stämpeln som en mediakåt hora som gör vad som helst för att synas. Kanske hade det hjälpt om hon verkligen hade haft en seriös agenda och en sann vilja att påverka något, istället för en "jagvillintejobbamenvillgärnahamycketpengar"-attityd.

[Demomannen]

Det handlar ju om musik och det finns bra och dålig sådan både på den "oseriösa" och "seriösa" sidan.

Instämmer, även om jag inte är helt med på dina benämningar. 😳

I mina ögon är Bono eller Coldplay inte mer seriösa popartister än Linda Rosing, dom bara säljs till en annan publik.

[Demomannen]

"jagvillintejobbamenvillgärnahamycketpengar"-attityd.

Ah, lite som Liam Gallagher? 😳

[Zyan]

Men hennes citat får en att smila 😳

... Jag skulle inte vika ut mig bara för att synas naken...

[MrPhil (oregistrerad)]

Personligen har jag mycket svårt för bittra musiker som gnäller på popartister, även om gnället förpackas i ironiskt skojformat.

Jaha, det blev ingen karriär för dig - finns bara en sak att göra, hata popbranschen och människorna där som lyckats?

Jag har sett det så många gånger förut och räknar med att få se det många gånger till.

All kritik grundar sig i bitterhet?

Jag antar du inte har någon kritisk synpunkt om något? Allra minst om musikbranschen.

Tycker det är underligt att man MÅSTE vara avundsjuk o bitter bara för att man tycker något negativt om att en fd big brother-deltagare med silikontuttar som främsta musikaliska attribut får ett skivkontrakt erbjudet, när det sitter fullt med människor ut i detta land som har en massa riktig musikalisk talang, som skickar in demo efter demo o aldrig skulle komma ifråga hos ett skivbolag.

Kan du säga något positivt om att silikontuttar går före musiker i skivbranschen?

Kan du säga något positivt om att silikontuttar går före skådespelare i filmbranschen?

Kan du säga något positivt om att silikontuttar går före författare i bokbranschen?

Kan du säga något positivt om att musiker går före silikontuttar i porrbranschen?

Kan du säga något positivt om att yta går före innehåll i vilken bransch som helst?

Du måste ju ha fullt av bra argumnet för detta.

Tillägg: Dessutom 'gnäller' jag inte på lilla Linda, utan på Warners policy att plocka fram o satsa en jäkla massa pengar på icke-musik/musiker, istället för det som man tycker ett skivbolag borde göra: satsa på musik/musiker.

Playboy skulle aldrig ha den dåliga smaken att satsa på Thåström t ex.

Min egen karriär som du spekulerar i, är en annan femma som du saknar tillräcklig inblick i för att kunna uttala dig om. Mycket riktigt inget kontrakt med Warner eller den storleken, utan bara ett distributionskontrakt i USA för vår förra CD med ett mycket mindre bolag. Det går bara att nischa sig ganska smalt om man gör ganska smal musik. Vi har inte ens försökt ge oss på de stora drakarna. Vi gör inte bred pop, o skulle nog inte komma i fråga för Warner oavsett Linda R eller ej. Däremot så finns det gott om andra som skulle kunna släppas fram om inte resurser i form av marknadsföring etc lades på silikonyta.

Redigerat 4 december 2006 av MrPhil

[MrPhil (oregistrerad)]

Ja, jag är övertygad om att Mr Phil hade gett allt för att få vara Linda, om än bara för en dag... 😛

Mmm, oja! Hade vi inte alla? 🙂

[MrPhil (oregistrerad)]

I mina ögon är Bono eller Coldplay inte mer seriösa popartister än Linda Rosing, dom bara säljs till en annan publik.

... inte mer seriösa än att de faktiskt ägnar sig åt musik då.... 😛

[Demomannen]

Du måste ju ha fullt av bra argumnet för detta.

Jag behöver inga argument.

Om Warner är villiga att satsa pengar på Rosing så beror det på att det finns det en rimlig chans att satsningen betalar sig. Varför?

Jo, för att ganska många därute faktiskt vill äga en Linda Rosing-skiva.

Funkar det inte så försvinner hon, och sen var det bra med det.

Inte så svårt, eller hur? 😛

Vad som är betydligt svårare att förstå är varför "alla musiker därute" förtjänar en plats i rampljuset, som tack för lång och trogen tjänst ungefär...?

Popbranschen har alltid handlat om yta (Och innehåll! Glöm inte all fantastisk musik!) och existerar inte för att hålla truliga rockers under armarna, utan för att sälja singlar / downloads / album / ringsignaler.

Gillar man inte det är det väl bara att låta bli att köpa?

[Demomannen]

I mina ögon är Bono eller Coldplay inte mer seriösa popartister än Linda Rosing, dom bara säljs till en annan publik.

... inte mer seriösa än att de faktiskt ägnar sig åt musik då.... 😛

Som framgår av artikeln kommer även Linda Rosing att ägna sig åt musik.

Musik som till skillnad från nämnda gubbars senaste plattor kommer nynnas av småflickor, säljas på Konsum och laddas till mobiler.

Eller inte, och så var problemet ur världen. 🙂

[Vallhagen]

Kanske inte, men säkert en arm eller ett ben för ett kontrakt med Warner.

Hursomhelst är det riktigt riktigt surt att starta trådar som denna.

Jag har inga ambitioner att gnälla så tolka mig inte så.

***

Det FINNS rätt många på "nejsidan" oxå. Folk som aldrig skulle hora till sig ett skivkontrakt. Som aldrig skulle suga av Peter Swartling (han heter så?) för en deal.

Det är rätt många som INTE sökt till idol, som fortfarande kräks på Bert Karlsson osv.

Därför att Bert Karlsson representerar plast, business och skit.

***

Du har all rätt att stå för din åsikt om musikkvalité, och din kommentar om "bittra musiker som aldrig fick sin karriär" har sin uppenbara poäng, men vissa musiker har valt bort skiten självmant. Och det är klart; priset man får pröjsa är att man får tjäna sina pengar på ett "vanligt jobb" och ha musiken som hobby.

Livet är liksom mer än en helkväll på en jetsetfest. Och det är inte pengar som gör dig rik (ajaj sådan plattityd!) 😛

***

Själv respekterar jag skivförsäljande artister som behåller sin integritet trots kommersiel framgång. Finns många exempel på det.

***

f ö lyckas jag inte öppna länken.

tjing

[Demomannen]

men vissa musiker har valt bort skiten självmant. Och det är klart; priset man får pröjsa är att man får tjäna sina pengar på ett "vanligt jobb" och ha musiken som hobby.

Jag har inga synpunkter på det - det finns massor av alternativ musik därute som är hur bra som helst och klarar sig helt utan den konvetionella popbranschen.

Det är gnällandet jag retar mig på.

[Vallhagen]

Playboy skulle aldrig ha den dåliga smaken att satsa på Thåström t ex.

Jomen vänta nu; Chrille Pettersson vek väl ut sig? 😛

[Linus]

Vågar man nämna att jag har gjort en av remixerna på singeln? 🙂😛

Åhå! Kommer du använda FirstWave-leaden på den då, hehe? 🙂

[Demomannen]

Däremot så finns det gott om andra som skulle kunna släppas fram om inte resurser i form av marknadsföring etc lades på silikonyta.

Musikbranschen är ingen sovjetkolchos som du kan ställa sådana krav på.

Gillar man inte köper man inte, något annat inflytande har varken du eller jag över Warners budget.

Jag föreslår att du istället kanaliserar din energi i en positiv riktining och startar alternativ till branschen du hatar så mycket.

[TTA]

Vågar man nämna att jag har gjort en av remixerna på singeln?  🙂  😛

Åhå! Kommer du använda FirstWave-leaden på den då, hehe? 🙂

Hehe, nej. Remixen är redan gjord sen en och en halv månad tillbaks. Det leadljudet bad jag dig om för att se om jag kunde få till nån bra pads i reason med det.

Jag hade en jp8000 innan men gjorde av med den innan jag han sampla av den 🙂

[MrPhil (oregistrerad)]

I mina ögon är Bono eller Coldplay inte mer seriösa popartister än Linda Rosing, dom bara säljs till en annan publik.

... inte mer seriösa än att de faktiskt ägnar sig åt musik då.... 😛

Som framgår av artikeln kommer även Linda Rosing att ägna sig åt musik.

Musik som till skillnad från nämnda gubbars senaste plattor kommer nynnas av småflickor, säljas på Konsum och laddas till mobiler.

Eller inte, och så var problemet ur världen. 🙂

Nej, för de förlorade resurser som satsas på icke-talang o icke-engagemang har hindrat riktiga musikers chans.

Ja, jag skiljer på riktiga musiker/artister o silikonbimbos. Vilket du tydligen inte gör. Bara för att Linda går in i en studio o nynnar lite, så är hon knappast att räkna i klass med nämnda ovan. Det har Carl Bildt oxå gjort...

Vem tror du säljer bäst? U2 eller Linda Rosing förresten?

Skulle jag gissa på nåt så tror jag Linda-satsningen kommer gå med förlust.

Och det handlar inte om att 'alla' troget arbetande musiker förtjänar en chans i rampljuset, för det gör de flesta inte. Däremot förtjänar alla på riktigt utövande musiker MER chans än ett par silikonbröst. Så för att rangordna, så hamnar icke-musiker längre ner på listan än musiker. Enl mitt tycke alltså.

Det sorgliga är att branschen (inkl du själv tydligen) är så måna om att snabbt sälja yta ist för att försöka hitta lite riktig talang. Gillar man musik, så är det svårt att tycka detta är bra. Att branschen gör denna prio är som du säger inget nytt, men betänk hur fattig den hade varit om BARA Linda Rosing fått plats.... det är ju ditåt vi går.