Itzhak Postat 30 juli 2004 Trådstartare Postat 30 juli 2004 ja, det blev ju verkligen intressant det här. Så tillbaks till ordet i sig. En remix är en vald låt som produceras om. Simple as that. det var det jag undrade. folk skriver att de har gjort en remix i demoforumet. då vet jag att de inte har gjort låten själva utan bara omarbetar gammalt matrial. detta är säkert något bra men intresserar mig inte om personen inte komponerat eller spelat och sjungt själv. nu förstår jag.tack för hjälpen På vilket sett är en remix mindre intressant för dig? Jag ser ingen större skillnad på att stuva om gamla slitna ackord och ord tilll en ny "riktig" låt, eller att stuva om samplingar och rytmer och skapa något nytt. Den kreativa aspekten är i mina ögon (öron?) lika stor i båda fallen. Intressant blir det om det låter nytt, spännande - oavsett om det gjorts "för hand" av ett band som repat och spelat in i studio eller av DJ Nisse som laddat hem instrumentaler och acapellor från internet! Haha. ja, en remix är mindre intressant för mej om det är en person som har stuvat om i delarna i en låt och har lagt på ett annat komp. för mej är de mycket intressantare när folk spelar tonerna själv och tolkar melodin med skicklighet. även om utrustningen inte är den bästa. ja menar inte att de är fel att göra remixer men jag blir mer imponerad av människor som kan spela instumenten själv i sin komposition.
VacUm Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 Ah titta nu fick vi ännu fler härliga termer 😏 Vad är en crossmix? Om jag säger "jag har gjort en mix" till någon som likt mig är inne på dancehall/reggae kommer det förmodligen tro att jag gjort en mix på till exempel den aktuella Scoobay-rytmen där jag mixat ihop flera artisters versioner av just den rytmen/låtbakgrunden. Haha, tja, (nu börjar det ju bli löjligt alltihopa) men om jag skulle säga nåt i den stilen så skulle det ju bli "jag har mixat ner dom nya dansbandslåtarna nu, chorusgitarren och det långa reverbet låter kanon", eller "har gjort en mix på den eller den inspelningen", eller "jag skickar en grovmix på posten". Man kan nog inte säga "jag har gjort en mix idag". Istället väljer man nog automatisk "jag har mixat en låt idag". 😉 Den här tråden börjar sakta men säkert balla ur tror jag...
Mannex Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 OK. No offense, jag vet att många tycker som du, men själv lyssnar jag inte på musik för att bli imponerad av musikernas skicklighet.
Mannex Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 (redigerat) (Det där var ett svar till Itzhak Skenström) Redigerat 30 juli 2004 av Mannex
VacUm Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 OK. No offense, jag vet att många tycker som du, men själv lyssnar jag inte på musik för att bli imponerad av musikernas skicklighet. Handlar egentligen inte om skicklighet, utan om att man får en tydligare bild av vad tolkaren (musikern) vill säga med det han eller hon gör. När det t ex gäller sång, så gillar jag oskolade röster lååångt framför en sångpedagaog-röst. En sån säger mig oftast ingenting. Skitbra om man vill ha rena körer och sånt, men som lead blir det oftast bara platt. Varför lyssnar du på musik?
nattvaktaren (oregistrerad) Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 Vafalls? Det vet väl alla, musik är bara bra om man vet att den som spelar gått på ackis?
Mannex Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 Handlar egentligen inte om skicklighet, utan om att man får en tydligare bild av vad tolkaren (musikern) vill säga med det han eller hon gör. När det t ex gäller sång, så gillar jag oskolade röster lååångt framför en sångpedagaog-röst. En sån säger mig oftast ingenting. Skitbra om man vill ha rena körer och sånt, men som lead blir det oftast bara platt. Varför lyssnar du på musik? För att det får mig att dansa, skratta, gråta och sånt, du vet 😏
VacUm Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 Vafalls? Det vet väl alla, musik är bara bra om man vet att den som spelar gått på ackis? Musikhögskolorna släpper inte ut en vettig musiker längre. 95% av dom som tar sig igenom musikerutbildningarna är nervvrak efter sina år på musikhögskolan. Dom som det blir musiker av hoppar av innan sin examen och börjar jobba istället. (ska själv börja på kmh om 2 veckor.. brr)
Itzhak Postat 30 juli 2004 Trådstartare Postat 30 juli 2004 OK. No offense, jag vet att många tycker som du, men själv lyssnar jag inte på musik för att bli imponerad av musikernas skicklighet. åjo det gör du nog min vän. inte gör väl folk ens remixar på en låt om inte melodin eller sången är bra. vad jag vill säja är att jag är mer imponerad av folk som skapar från grunden och därför undrade jag om remix bara var att ta bågot befintlig och mixa ihop det på något nytt sätt. det är som att jämföra abba och ateens covers det kanske tjänar något syfte men är inte mycket att komma med i längden. tycker jag. med all respekt.
Danny Cort (oregistrerad) Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 Tror inte att många som du säger "jag har gjort en mix" till tror något annat än att du har mixat klart en låt. Ah titta nu fick vi ännu fler härliga termer 😏 Vad är en crossmix? Om jag säger "jag har gjort en mix" till någon som likt mig är inne på dancehall/reggae kommer det förmodligen tro att jag gjort en mix på till exempel den aktuella Scoobay-rytmen där jag mixat ihop flera artisters versioner av just den rytmen/låtbakgrunden. Crossmix är det som du beskrev tidigare. Att taktmixa ihpå ett gäng låtar. Nu förstår jag vad du menar, men jag är ju inte inne på riddims direkt, även om man drar av en Elephantman-rökare ibland 😉 Ring akuten & säg kom fort, För jag har Babylonsjukan.
Mannex Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 Crossmix är det som du beskrev tidigare. Att taktmixa ihpå ett gäng låtar. Nu förstår jag vad du menar, men jag är ju inte inne på riddims direkt, även om man drar av en Elephantman-rökare ibland 😏 Ring akuten & säg kom fort, För jag har Babylonsjukan. Hehe och även nån Helt Off oxå ser jag! Härligt 😉
Mannex Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 åjo det gör du nog min vän. inte gör väl folk ens remixar på en låt om inte melodin eller sången är bra. vad jag vill säja är att jag är mer imponerad av folk som skapar från grunden och därför undrade jag om remix bara var att ta bågot befintlig och mixa ihop det på något nytt sätt. det är som att jämföra abba och ateens covers det kanske tjänar något syfte men är inte mycket att komma med i längden. tycker jag. med all respekt. Jag lyssnar oftast inte på musik gjord av spelande musiker över huvudtaget, så nej det gör jag nog inte. Om du med "skapar från grunden" hävdar att man måste skapa alla ljud som bygger upp en låt för hand med fysiska instrument, så håller jag inte med dig. Om du däremot går med på att en mixer, en effektbox, en sampler och en vst-plugg är lika mycket instrument som en gitarr och ett trumset så håller jag med dig till 100%.
Itzhak Postat 30 juli 2004 Trådstartare Postat 30 juli 2004 Jag lyssnar oftast inte på musik gjord av spelande musiker över huvudtaget, så nej det gör jag nog inte. Om du med "skapar från grunden" hävdar att man måste skapa alla ljud som bygger upp en låt för hand med fysiska instrument, så håller jag inte med dig. Om du däremot går med på att en mixer, en effektbox, en sampler och en vst-plugg är lika mycket instrument som en gitarr och ett trumset så håller jag med dig till 100%. ja då håller vi med varann.! och visst spelas en samplern av en musiker ändå. därur kommer toner och melodier och gör man det tillräckligt bra, ja då kanske någon klåpare vill göra en remix sedan på låten.
speed-focus Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 (redigerat) gör man det tillräckligt bra, ja då kanske någon klåpare vill göra en remix sedan på låten. Ofta är det väl så att någon klåpare vill göra en remix eftersom de tänker "det där kan jag göra bättre". EDIT: lär mig citera Redigerat 30 juli 2004 av speed-focus
Danny Cort (oregistrerad) Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 gör man det tillräckligt bra, ja då kanske någon klåpare vill göra en remix sedan på låten. Ofta är det väl så att någon klåpare vill göra en remix eftersom de tänker "det där kan jag göra bättre". EDIT: lär mig citera Ofta är det någon label som säger "vi ska ha en dansremix som b-sida, för det har alla andra"
shoooootA Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 jag menade att covers idag är när man uppträder med andras låtar Remix är när man använder andras låtar och gör egen version av det inspelade.
Lindeberg Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 jag menade att covers idag är när man uppträder med andras låtar Remix är när man använder andras låtar och gör egen version av det inspelade. Ja du verkar inte ha några problem med begreppen...! 😮
Danny Cort (oregistrerad) Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 (redigerat) jag menade att covers idag är när man uppträder med andras låtar Remix är när man använder andras låtar och gör egen version av det inspelade. 😮😄😄😄😄😄😄😄😄 Vi har en skojare här Redigerat 30 juli 2004 av Danny Cort
Futuro (oregistrerad) Postat 30 juli 2004 Postat 30 juli 2004 (redigerat) edit: tog bort det här, blev bara dåligt Redigerat 30 juli 2004 av Futuro
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.