Högtalar val..

[IDF]

nackdelen med alla Genelec lådor är att dom är såå tunna i basen.. vad jag har hört varjefall.. då lär man komplitera med en sub för 30 lakan lixom... är de nån som upplevt det?

överlag är genelec (INTE 80-serien) väldigt ärliga i basen, men extremt jädra skrikiga i diskanten!! däremot e dom flesta genelec sjukt snygga.. barbapapporna(80-serierna) tycker jag ser konstiga ut.. 😛

[Trancio]

shit vilket jidder det blev! hahahha... men Genelec 1032 är feta att jobba med alltså?...

[MrPhil (oregistrerad)]

sitter

seeing is believing.

ge mig faktablad så ska jag ta den på allvar.

Bullsh*t... Låter dom bra så låter dom bra oavsett hur kurvan ser ut. IDF tycker att dom låter bra och det kan hans öron intyga... därmed inte sagt att du gillar dem.

Hearing is believing och inget annat när det gäller ljud.

Som vanligt måste jag vända mig emot att örat ska avgöra.

Örat är nog tillsammans med känsel o lukt vårt mest diffusa sinne. Lättlurat, lättuttröttat, väldigt beroende av hur sinnet tolkar.

Hörseln har andra fördelar, men exakthet är inte en av dem. Därav alla hjälpmedel inom ljudvärlden som är gjort för ögat - inte örat. VU-mätare, frekvenskurvor, fasmätare etc. Hade örat varit så bra som kontrollinstrument som en del tror hade vi inte behövt extra hjälp.

Om man förde samma resonemang om tumstockar som om monitorer i detta fall, så skulle resonemanget ses som absurt. 'Använd den tumstock som ser bäst ut'. 😉

Monitorer är ett referens- o kontrollinstrument för örat. Man måste kunna lita på att det är korrekt i sin återgivning (så korrekt som möjligt) - inte att det 'känns bra' 😄

Det är först när man har en någorlunda bra lyssning som man kan låta öronen ta vid o låta dem få avgöra vad som låter 'bra/önskvärt/rätt' i ljudsammanhanget.

Att man kan säga så här är för mig en fullständig gåta:

Låter dom bra så låter dom bra oavsett hur kurvan ser ut.

Det ska inte låta 'bra' (för det är bara subjektivt), det ska låta korrekt! (o det benas ut i en annan tråd)

[Demonproducenten]

sitter du på allvar å jämför med dom monitorer han frågar om?

Nä, och det är väl inte vad han påstår heller?

Han kommer med ett tips i all välmening.

jo han jämför. definitivt, som han själv säger.

å IDF kan prata för sig själv verkar det som.

jo lite klarar jag fortfarande..

gott gott 🙂

men jag påpekar mitt tidigare inlägg:

har du lyssnat på dom!?

dom låter som sagt betydligt mycket dyrare!!

jag noterade att du tyckte det.

återkom med fakta.

tills dess väl mött. 🙂

läs lite om högtalarna här

http://www.valutronic.se/SQ-50L.html

o de jag ville påpeka var om du lyssnat på dom!!!?

trodde det framgick att jag inte lyssnat på dom liksom de flesta byggsatser för 800kr.

finns nog rätt mycket skit här i världen som vare sig du eller jag hört.

det enda dom nämner om ljudet på den sidan är baselementet å den kurvan börjar ju dyka vid 100hertz.

finns inget om hur hela högtalaren låter.

seeing is believing.

ge mig faktablad så ska jag ta den på allvar.

ok..jag tyckte inte riktigt det framkom alls.. 😮 menmen.. inte alltid så lätt o förstå va andra skriver.. 🙂

ok. eftersom dom bara kostar 750:-/byggsats, så blir många skeptiska, men dom låter otroligt bra efter ett tags inspelning!!

ok.. tänkte ifall du bara hade lust o läsa om dom!!

så om det inte finns exakta diagram, så är det en oseriös högtalare!?

jag har jobbat med dom en gång, och det är hög klass på dom högtalarna. låter mkt ärligare än mångdubbelt dyrare!!!

Tvivlar inte ett dugg på att dom är prisvärda å kanske tom riktigt bra.

Men som jag sa, dom spelar i en helt annan division än riktiga monitorer.

Det är bara att inse.

[Demonproducenten]

sitter

seeing is believing.

ge mig faktablad så ska jag ta den på allvar.

Bullsh*t... Låter dom bra så låter dom bra oavsett hur kurvan ser ut. IDF tycker att dom låter bra och det kan hans öron intyga... därmed inte sagt att du gillar dem.

Hearing is believing och inget annat när det gäller ljud.

Så talar en äkta gröngöling som mest suttit hemma å småpulat lite med nybörjar saker.

Bullshitters finns det gott om i denna branchen men dom kommer aldrig långt i verkligheten.

har märkt att det här forumet innehåller ett litet fåtal kunniga människor å en hel skog av nybörjare med know-it-all-attityd som tyvärr saknar det mesta i kunskapsväg.

det framkallar ett leende när man tänker på hur internet ger plats åt vilka dumheter som helst, till skillnad från verkliga livet där inte många skulle våga hävda samma saker å framför allt inte på samma sätt.

[Florian le Sage]

[jkn]

ns-10, ns-10, ns-10!!! ...ärlig, objektiv, stram, nykter och spikrak frekvensåtergivning. 😱

Öronen är viktigast. Det är inte BS.

Mina mixar har blivit grymt mycket bättre sen jag började sätta nivåerna i mixen i mina pyttesmå multimediahögtalare istället för mina ADAM Anf10:or. Jag har också slutat titta på hoppande frekvenskurvor och färglada gui´s med tusen rosa, blå och gula siffror - jag lyssnar bara.

P.S För övrigt kan jag rekommendera KRK V8 - aggressiva å analytiska, me like!

Redigerat 30 november 2006 av jkn

[Demonproducenten]

ns-10, ns-10, ns-10!!! ...ärlig, objektiv, stram, nykter och spikrak frekvensåtergivning. 😱

Öronen är viktigast. Det är inte BS.

Nej men ditt påstående är.

NS10 är allt annat än rak.

http://www.midimall.com.tw/images/ns10m_map.jpg

http://www.cdmasteringservices.com/ns10nearfieldmonitors.htm

Ditt inlägg visar på pricken vad jag menade ovan.

Liten eller ingen kunskap med stort munväder.

[jkn]

ns-10, ns-10, ns-10!!! ...ärlig, objektiv, stram, nykter och spikrak frekvensåtergivning.  😆

Öronen är viktigast. Det är inte BS.

Nej men ditt påstående är.

NS10 är allt annat än rak.

http://www.midimall.com.tw/images/ns10m_map.jpg

http://www.cdmasteringservices.com/ns10nearfieldmonitors.htm

Ditt inlägg visar på pricken vad jag menade ovan.

Liten eller ingen kunskap med stort munväder.

Jag är inte den som brukar gå in i såna här munhuggningar, but...

till mitt enkla försvar kan jag säga att mitt påstående om ns-10:ornas spikraka frekvensgång var sarkastiskt. Luften går liksom ur poängen med mitt inlägg, om det tolkas lexikalt.

Well, den egentliga poängen med mitt inlägg kan sägas vara följande:

De som uppskattar det du knåpat ihop vet inte alltid vilka verktyg du använt - de bara uppskattar det liksom! Dvs, hur du når ända fram med dina mixar är ditt problem.

För övrigt, vår dialog som användare av detta forum sträcker sig över 3 meddelanden inklusive detta - och redan tilldelar du mig "liten eller ingen kunskap" med egenskapen "stort munväder".

Som sagt - jag kan verkligen rekommendera krk V8. Jag gillar Genelec. Jag gillar Yama... jag gillar fanimig allt! Men, mest av allt gillar jag krk V8. Och så musik förstås. 😛

[DåligtGehör]

Varför skall ni alltid bråka i monitortrådar? Kan ni inte en gång för alla säga vilka som är bäst 😱

[drloop (oregistrerad)]

Så talar en äkta gröngöling som mest suttit hemma å småpulat lite med nybörjar saker.

Bullshitters finns det gott om i denna branchen men dom kommer aldrig långt i verkligheten.

har märkt att det här forumet innehåller ett litet fåtal kunniga människor å en hel skog av nybörjare med know-it-all-attityd som tyvärr saknar det mesta i kunskapsväg.

det framkallar ett leende när man tänker på hur internet ger plats åt vilka dumheter som helst, till skillnad från verkliga livet där inte många skulle våga hävda samma saker å framför allt inte på samma sätt.

Skönt att vi har fått proffs till forumet.

Kan hålla med om att debatten blir annorlunda i ett forum än över en kopp kaffe.

Och så glömde jag att komma med min ständiga favvis bland monitorer.'

Blue Sky Media Desk!!!!!

Redigerat 30 november 2006 av drloop

[Claes Holmerup]

Varför skall ni alltid bråka i monitortrådar? Kan ni inte en gång för alla säga vilka som är bäst 😆

Det är enkelt att säga vilka som är bäst: ADAM S3A 😆

...men de ligger lite utanför budgeten i detta fallet - så jag låter nog bli att nämna dem... 😱😆

[drloop (oregistrerad)]

Varför skall ni alltid bråka i monitortrådar? Kan ni inte en gång för alla säga vilka som är bäst  😆

Det är enkelt att säga vilka som är bäst: ADAM S3A 😆

...men de ligger lite utanför budgeten i detta fallet - så jag låter nog bli att nämna dem... 😱😆

Skönt att vi vet var vi har varandra Claes.

Du Adam och jag Blue Sky.

😆

Grattis i efterskott förresten.

[Florian le Sage]

ni alla namedroppar typiska märkesvaror som konsumenten förväntas känna sig tvungen att köpa/skaffa och som icke väsentligt bidrar något vidare till deras lycka...

[Claes Holmerup]

Varför skall ni alltid bråka i monitortrådar? Kan ni inte en gång för alla säga vilka som är bäst   😆

Det är enkelt att säga vilka som är bäst: ADAM S3A 😎

...men de ligger lite utanför budgeten i detta fallet - så jag låter nog bli att nämna dem... 😱😆

Skönt att vi vet var vi har varandra Claes.

Du Adam och jag Blue Sky.

😄

Grattis i efterskott förresten.

Tack! Bättre sent än aldrig... 😛

Jag väntar spänt på en svensk monitor som troligen hamnar i ungefär samma prisklass som S3A - och som ska bli något i hästväg.... Ska bli riktigt kul att prova när den så småningom blir färdigutvecklad... Man vet ju aldrig - när den kommer, så får jag kanske revidera min uppfattning om vad som är bäst... 😆 Det är ju aldrig bra att låsa sig fast vid en uppfattning och sedan vara för trångsynt för att kunna erkänna att man inte hade rätt... 😆

[Claes Holmerup]

ni alla namedroppar typiska märkesvaror som konsumenten förväntas känna sig tvungen att köpa/skaffa och som icke väsentligt bidrar något vidare till deras lycka...

Inte jag... 😱

S3A ÄR den bästa monitor jag har testat hittills. En brist finns dock i erfarenheten - och det är att jag inte har lyssnat på Genelecs nya 8000-serie, som många har sagt är en ordentlig uppryckning jämfört med deras gamla, som jag inte gillar...

[tbruce]

det framkallar ett leende när man tänker på hur internet ger plats åt vilka dumheter som helst, till skillnad från verkliga livet där inte många skulle våga hävda samma saker å framför allt inte på samma sätt.

Pratar du om dej själv nu? 😱

[Gilbert]

Har jämfört Dynaudio AIR6 mot Genelec 8030A och enligt mig vann 8030A en jordskredsseger. Kändes mycket neutralare och ärliga. Spelade djupare gjorde de också trots att AIR6 enligt spesarna borde spela lägre…

[MikkeÖland]

Jag köpte ett par Genelec 8050. Dom e rätt ok / Mikke

[Demonproducenten]

ns-10, ns-10, ns-10!!! ...ärlig, objektiv, stram, nykter och spikrak frekvensåtergivning.  😎

Öronen är viktigast. Det är inte BS.

Nej men ditt påstående är.

NS10 är allt annat än rak.

http://www.midimall.com.tw/images/ns10m_map.jpg

http://www.cdmasteringservices.com/ns10nearfieldmonitors.htm

Ditt inlägg visar på pricken vad jag menade ovan.

Liten eller ingen kunskap med stort munväder.

Jag är inte den som brukar gå in i såna här munhuggningar, but...

till mitt enkla försvar kan jag säga att mitt påstående om ns-10:ornas spikraka frekvensgång var sarkastiskt. Luften går liksom ur poängen med mitt inlägg, om det tolkas lexikalt.

Well, den egentliga poängen med mitt inlägg kan sägas vara följande:

De som uppskattar det du knåpat ihop vet inte alltid vilka verktyg du använt - de bara uppskattar det liksom! Dvs, hur du når ända fram med dina mixar är ditt problem.

För övrigt, vår dialog som användare av detta forum sträcker sig över 3 meddelanden inklusive detta - och redan tilldelar du mig "liten eller ingen kunskap" med egenskapen "stort munväder".

Som sagt - jag kan verkligen rekommendera krk V8. Jag gillar Genelec. Jag gillar Yama... jag gillar fanimig allt! Men, mest av allt gillar jag krk V8. Och så musik förstås. 😎

Okej, sarkasmen undgick mig helt.

Jag ber om ursäkt. 😎

Min miss.

Hade det inte varit sarkasm så hade det visat på det jag sa nämligen liten kunskap.

Nu var det ju inte så tydligen så allt väl hoppas jag?

[Demonproducenten]

det framkallar ett leende när man tänker på hur internet ger plats åt vilka dumheter som helst, till skillnad från verkliga livet där inte många skulle våga hävda samma saker å framför allt inte på samma sätt.

Pratar du om dej själv nu? 😎

Hittar du nåt som tyder på det?

[tbruce]

det framkallar ett leende när man tänker på hur internet ger plats åt vilka dumheter som helst, till skillnad från verkliga livet där inte många skulle våga hävda samma saker å framför allt inte på samma sätt.

Pratar du om dej själv nu? 😎

Hittar du nåt som tyder på det?

Du uttryckte dej så väldigt självsäkert bara, lät som att det var det du störde dej på hos andra... 😎

[Demonproducenten]

det framkallar ett leende när man tänker på hur internet ger plats åt vilka dumheter som helst, till skillnad från verkliga livet där inte många skulle våga hävda samma saker å framför allt inte på samma sätt.

Pratar du om dej själv nu? 😎

Hittar du nåt som tyder på det?

Du uttryckte dej så väldigt självsäkert bara, lät som att det var det du störde dej på hos andra... 😎

jag är självsäker med en bra anledning.

jag vet var jag står å vad jag kan.

å jag har jobbat länge nog med ljud i olika sammanhang för att kunna skilja på dumsnack å kunskap.

det jag stör mig på är dumsnacket som frodas här.

det är mycket enkelt, ska du vara stöddig ska du fan veta vad du snackar om.

i verkligheten blir dumsnackare nerplockade medan här på nätet kan dom härja fritt.

det är ganska många prao elever här, om man säger så 😎

få undantag har visat sig hittills å knappt jag fattar dom orkar hänga här.

[drloop (oregistrerad)]

Det är ett öppet forum för musikskapande killar och tjejer.

Jag kanske inte är en höjdare på alla grejer som finns i en studio eller vad som krävs för att fixa första plats på hitlistan men jag tycker faktiskt det är kul att hjälpa andra.

Men det är klart att lite småhugg här eller där i forumet blir det... man kan inte alla ha samma åsikter eller kunskaper.

BTW, från vilken framsida av Sverige är du ifrån?

🙂

[tbruce]

jag är självsäker med en bra anledning.

jag vet var jag står å vad jag kan.

å jag har jobbat länge nog med ljud i olika sammanhang för att kunna skilja på dumsnack å kunskap.

det jag stör mig på är dumsnacket som frodas här.

det är mycket enkelt, ska du vara stöddig ska du fan veta vad du snackar om.

i verkligheten blir dumsnackare nerplockade medan här på nätet kan dom härja fritt.

det är ganska många prao elever här, om man säger så 🙂

få undantag har visat sig hittills å knappt jag fattar dom orkar hänga här.

Kanske, men det finns väl allt från 150% nybörjare till 100% proffs här. Men naturligtvis är genomsnittet här på hobbypularnivå, eftersom det finns så många fler sånna än proffs öht. Det skulle vara tråkigt om dom av oss som inte har hållit på i femton år inte fick komma med våra synpunkter och tankar. Du kan säkert dina grejer, men är det fel att vara lite ödmjuk? 😄 Skriver någon nåt som låter tokigt så behöver man ju inte kalla dom för gröngölingar, bullshitters, praoelever mm på ett nedvärderande sätt för det.

Dessutom finns det väl knappast någon enda universell sanning. 🙂 Det handlar trots allt om verktyg - olika personer vill ha dem och använder dem på olika sätt.

[Christoffer Bergfors]

tbruce>Du tar upp en bra sak där. Alla har rätt till en åsikt men subjektiviteten gör ju att det i många fall inte går att kora en vinnare. Sen nämner du ödmjukhet som många gånger saknas här, framför allt bland de som "vet bäst" som hållt på med detta i två år 🙂 .

Lär av de som vet är tipset till den olärde.

[Hans]

Det ultimata måste väl vara att göra musik och "grov-mixa" i så välljudande (fina/dyra) högtalare som möjligt men att sedan slutmixa mestadels med NS-10 liknande högtalare... eller?

[Florian le Sage]

Nej,inte enligt mig i alla fall,snarare tvärtom om man är tvungen att utsätta sina organ för NS10...råmixa i sunkburkarna,finmixa i något man kan lita på...(visst finns det folk som bemästrar situationen med NS10 men inte så många trots allt=weird stuff)...

[Hans]

Okej, men när man råmixar måste man väl ha hög upplösning för att kunna höra detaljer som i NS-10 liknande burkar bara grumlas sönder, eller?

Jag har nämligen nyss på sista låten slutmixat i ett par M-Audio StudioPro-3 och detta gav resultatet att ljudet överlag blev bättre i olika anläggningar!

Det var rätt kul att slutmixa i StudioPro-3 men att grovmixa med M-Audio StudioPro-3 skulle vara, för att underdriva, mindre njutbart - då vill man ju uppleva musiken!

Redigerat 1 december 2006 av Hans

[Claes Holmerup]

Varför inte hellre skaffa monitorer som går att använda hela vägen? Det är ju det klart bästa att veta att man kan lita på sin lyssning...

Jag vill ha hög uplösning alltid, så att man alltid hör alla detaljer. Det finns egentligen ingen situation som jag vill ha annat än ett naturtroget ljud, där ingenting maskeras av diverse brister - så egentligen skulle jag nog helst vilja köra med mina monitorer till stereoanläggningen också... 😛