musik (oregistrerad) Postat 29 december 2006 Postat 29 december 2006 Det med tonerna var svårare än testet med fula FM-syntesljud. På det förra hade jag två fel och på det med fulljuden ("rytm") alla rätt. :musik
Assar Postat 30 december 2006 Postat 30 december 2006 88,9% på musikaliska testen. Hör skillnader på 0,825 Hz kring 500 Hz enligt tondövstesten. 88% i rytmtesten. Är rätt nöjd med det ... 😛
Baldurn (oregistrerad) Postat 5 december 2007 Postat 5 december 2007 http://jakemandell.com/tonedeaf/ Kan avslöja att vid första testet på låg volym (det är sent) och en lekgalen jycke som sprang runt och distraherade mig samt gnälde så lyckades jag prestera 80.6% vilket jag blev nöjd med 🙂 Har hållt på med musik i 13 år, och är en 20årig "man". Jag fick 94.4% och jag tror att jag hade fått ännu bättre om jag inte var basist 🙂
musik (oregistrerad) Postat 5 december 2007 Postat 5 december 2007 Det med tonerna var svårare än testet med fula FM-syntesljud. På det förra hade jag två fel och på det med fulljuden ("rytm") alla rätt. :musik Stod det verkligen procent nånstans? Var? Vad blir endast två ynka fel på första testet i procent? Alla rätt på det andra testet (rytmerna) är ju onekligen 100% rätt... 🙂
musik (oregistrerad) Postat 5 december 2007 Postat 5 december 2007 Jag gjorde om testet och fick 66,7% igen. 🙂 Antingen är jag dålig eller så har jag fattat fel. För visst är det så att fraserna ska vara identiska? Eller räknas oktaverade toner som samma? Jag tycker ju att jag har rätt på alla annars... Edit: Ska tilläggas att jag förlorat ett öra i ett knivslagsmål och det andra lider av blomkålsöra. Och så är jag döv. Visst. Men ändå gör du den klart bästa och intressantaste musiken av alla här på Forumet! 🙂 :musik
musik (oregistrerad) Postat 5 december 2007 Postat 5 december 2007 På vetenskapsmagasinet i svt i våras, tror jag att det gick, gjorde programledaren ett försök att öva upp sitt IQ-värde. Han hade utan övning 115 i IQ, men med en veckas övningar i logik, kunde han pressa upp sitt resultat till 130, vilket är klart över genomsnittet. Var det samma test han tog båda gångerna? Saken är den att det är bevisat att man kan förbättra sina uppmätta resultat till en viss gräns genom träning men själva grund-iq:n går inte att göra någonting åt. Kan bara hoppas på att man fått schyssta gener i princip. 100 är den genomsnittliga iq:n. Har man över 130 kommer man in i mensa dvs en organisation för de 2 % av befolkningen som har högst iq i världen. Men som sagt, skulle vara roligt och veta om detsamma gäller för tondövheten Vadå, är det 130? Jag trodde det var 150! Dags att söka då 🙂 Mensa är ju typ den drygaste föreningen i hela världen. Nej, det är över 130 som gäller. Jag gick inte med för de hade ingen t-shirt. Observera att IQ:n kan sjunka också. Det krävs inte mycket för att man ska tappa.
Fidden Postat 5 december 2007 Postat 5 december 2007 Ah, årlig hörselkoll 😄 83,3% på tondövheten (+ 2,7 procentenheter sedan förra året, men det kan berott på att jag kände igen några trudilutter) 80% på rytmiken, överraskande bra 0,3375Hz på tontestet
Memphis Postat 5 december 2007 Postat 5 december 2007 (redigerat) OJ! Jag fick 100.6%!! Jag vet, visst är det konstigt, 100 brukar ju vara max. 🙂 Jag måste varit väldigt bra eller nåt. 😄 EDIT: 🙂 Haha, nej just det, jag fick iaf 80,6%. Är nöjd med det. Kul och klurigt test. /Memphis Redigerat 5 december 2007 av Memphis
musik (oregistrerad) Postat 6 december 2007 Postat 6 december 2007 Var stod procenten?? Jag fick bara i absoluta tal.
Frekvens Postat 7 december 2007 Postat 7 december 2007 (redigerat) 91.7 % (på tondövs-testet dvs) booyakashaa Redigerat 7 december 2007 av Frekvens
Memphis Postat 7 december 2007 Postat 7 december 2007 (redigerat) 61,1% Tondövast i nordeuropa 😛 Haha 🙂 Nej, så dåligt var det inte. 😎 Det var ändå rätt svårt. Och det är ju inte ett vetenskapligt test så hur sant det egentligen är vet ju inte. 😲 /Memphis Redigerat 7 december 2007 av Memphis
GraMPoy Postat 14 november 2008 Postat 14 november 2008 86,1%, nöjd för att hållit på med musik i 4 år 🙂
base10 Postat 14 november 2008 Postat 14 november 2008 69.4% Correct Inga musiklektioner eller något sånt för min del, kan knappt läsa noter så ^^
Rabieshund Postat 14 november 2008 Postat 14 november 2008 88,9%.. jag tyckte att det var svårt att koncentrera sig, jag började typ läsa texten och tänka på annat ibland när den första frasen spelades haha. Men 88,9% är väl ganska bra ändå.
slejnard Postat 15 november 2008 Postat 15 november 2008 03.24 fredag natt o fattade inte riktigt... gick...hick...käpp...hick....rääätt!.. kk åt .. 🙂
AmAziA Postat 15 november 2008 Postat 15 november 2008 91,7 här med. Var inte så svårt om man koncentrerar sig lite. 🙂
Fidden Postat 25 november 2008 Postat 25 november 2008 (redigerat) Ah, årlig hörselkoll 😄 83,3% på tondövheten (+ 2,7 procentenheter sedan förra året, men det kan berott på att jag kände igen några trudilutter) 80% på rytmiken, överraskande bra 0,3375Hz på tontestet Resultatet från 2008 års kontroll: 86,1% på tondövheten 80% på rytmiken 0,4215Hz på tontestet 100% på AMVI-testet Ligger ungefär på samma, så än håller jag nog inte på att bli döv. Nytt test fanns det ju också, ett väldigt lätt. Redigerat 25 november 2008 av Fidden
Soxic Postat 25 november 2008 Postat 25 november 2008 77,8%. Men jag är skeptisk. Tycker mest det liknade ett musikaliskt memory.
joachime Postat 1 december 2008 Postat 1 december 2008 (redigerat) 97.2% Correct Undrar vilken jag missade. 😎 På Rytmtestet blev det: 84.0% Correct Inte lika outstanding. Edit: Hittade fler test Edit 2: Fasen, det var ju kul det här! Körde det visuella testet också och fick 95% Edit 3: Rundade av med frekvenstestet, blev 0,45 Hz vid 500 Hz. Redigerat 1 december 2008 av joachime
browno Postat 2 december 2008 Postat 2 december 2008 86.1% Vilket jag känner mig nöjd med, var ju trots allt första gången. Rytmtestet vill tyvärr inte fungera för tillfället.
ceedigh (oregistrerad) Postat 6 januari 2009 Postat 6 januari 2009 (redigerat) 86.1 % på tondövstestet... får väl vara nöjd med tanke på att klockan var rätt mycket och det var lite svårt att hålla koncentrationen på topp under hela testet. Tyckte dock nästan att ljudkvaliteten var lite tveksam i vissa delar av testet... Edit: Gjorde AMVI-testet och fick 95 %... "missförstod" en fråga, annars hade det varit 100% 😉 Edit2: Fick 84% på rytm-testet och ca 1.05 Hz på pitch-testet... känns väl hyfsat... 😳 Bör kanske nämna att jag spelat/komponerat på piano/keyboards enbart efter gehör de senaste 15 åren... 😉 Redigerat 6 januari 2009 av ceedigh
nadek Postat 1 juni 2010 Postat 1 juni 2010 (redigerat) 91.7% på Tonedeaf första försöket 88% på Rhytmic första försöket 2.7hZ på Adaptive pitch 😳 verkar ha lite problem med den. 🙁 Läste att det gick att öva upp den dock, så får väl nöta det där testet! Undra om hörlurarna för 200-hundringen klarar ljuden? Borde de väl? http://tonometric.com/adaptivepitch/ http://jakemandell.com/tonedeaf/ http://tonometric.com/rhythmdeaf/ Redigerat 1 juni 2010 av nadek
desvaenger Postat 1 juni 2010 Postat 1 juni 2010 83.3% Fast jag råkade tycka på fel kanpp två ggr 😳 83,3% här med. På ett par av frågorna är jag rätt så säker på att jag kan ha valt fel - men det ingår ju i testet.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.