Spårkvård

[Lundin]

Edit: råkade skriva aklltså istället för alltså.

Hur skriver du mennischa? er dö hält årdblind??? 😮

..

..

..

😆

Redigerat 28 juli 2004 av demoniqus

[MusicGene]

Fredrik Lindström är rolig, men han borde fängslas för sina sjuka idéer om språket och att "allt man säger och skriver är rätt"-mentalitet.

[hammagrella]

Fredrik Lindström är rolig, men han borde fängslas för sina sjuka idéer om språket och att "allt man säger och skriver är rätt"-mentalitet.

Riktigt så menar han inte. Snarare talar han för att vi måste acceptera att språket utvecklas, och att det är vi själva som utvecklar det vartefter, det har vi gjort i alla tider.

Men för att få fram sina teser provocerar han oxå en del förstås...

[Claes Holmerup]

En intressant sak att reflektera över i sammanhanget:

Eilngt en unerdsknöing på ett engskelt uivtnierset så seplar det inegn roll i viekln odrnnig bksotrnävea i ett ord står i, det edna som är vtikigt är att fsötra och ssita bavstoken såtr på rtät patls. Rseetn kan stå hlelur om blluer och man kan ädnå lsäa tetxen uatn ngråa sörtre porbelm. Dttea broer på att vi itne leäsr vjrae bkosatv för sig, uatn odern som hlehet.

[MusicGene]

ännu en klassiker 😆

Jag bara väntade på att den skulle dyka upp hehehe

*ska ta mig i kragen och sluta skriva sådana här meningslösa inlägg. det blir ni säkert gladare av*

[Lundin]

En intressant sak att reflektera över i sammanhanget:

Eilngt en unerdsknöing på ett engskelt uivtnierset så seplar det inegn roll i viekln odrnnig bksotrnävea i ett ord står i, det edna som är vtikigt är att fsötra och ssita bavstoken såtr på rtät patls. Rseetn kan stå hlelur om blluer och man kan ädnå lsäa tetxen uatn ngråa sörtre porbelm. Dttea broer på att vi itne leäsr vjrae bkosatv för sig, uatn odern som hlehet.

😆 ..nu behöver INGEN känna sig utpekad... 😮

[hackeman]

Du är ju ett praktexempel på en som då förmodligen skulle hålla käften istället för att dela med dig av dina kunskaper om det skulle florera en massa språkpoliser på forumet.

Skriv på precis hur du vill!!! Alla fattar vad du vill ha sagt.

Nej, inga språkpoliser på forumet. Det är ju bara jobbigt. Skriv på precis som du vill, med risken att bli klassad som lite obildad. 😉 Vi förstår dig självklart ändå...

Demonen tillhör en av de som spridit mest kunskap på forumet, så han lär knappast bli klassad som obildad. Endast av någon oinsatt i så fall (och jag skiter fullständigt i om ordet "oinsatt" inte finns i SAOB). 😮

Jag kan oxå bli störd när stavfel, särskrivningar, grammatik osv är uppåt väggarna, men jag inser oftast att det är just jag som är störd. Har korrekturläst en del i mitt liv så jag ser det som en yrkesskada. För i forum som detta är det ändå VAD man skriver som gäller före HUR man skriver... det är ju inte meningen att språkpoliser ska hämma informations- och kunskapsutbytet på Internet. Eller att trådar som denna ska skrämma iväg de som inte skriver perfekt pga deras slarv, stress, språkbrist, dyslexi eller unga ålder.

Men visst, sen kan man fundera över vart samhället barkar. T.ex lär och läser väl barn ofta mer vid datorn än i skolan numera, så skriver en fel skriver alla fel. 😆 Naah, en överdrift, men nog har det en inverkan. För att inte tala om att de måste lära sig skriva ELiTE för att få nätrespekt vilket i deras ögon är värt mer än respekten från lärarna.

Sen att allting ska gå så in-i-helvetes snabbt framåt nuförtiden drabbar alltid kvalitén... i alla branscher och samhällen.

Äh, man kan fundera hur länge som helst på det där.... och det orkar jag inte. Inte just nu. 😆

[Claes Holmerup]

En intressant sak att reflektera över i sammanhanget:

Eilngt en unerdsknöing på ett engskelt uivtnierset så seplar det inegn roll i viekln odrnnig bksotrnävea i ett ord står i, det edna som är vtikigt är att fsötra och ssita bavstoken såtr på rtät patls. Rseetn kan stå hlelur om blluer och man kan ädnå lsäa tetxen uatn ngråa sörtre porbelm. Dttea broer på att vi itne leäsr vjrae bkosatv för sig, uatn odern som hlehet.

😉 ..nu behöver INGEN känna sig utpekad... 😄

Nä - värre kan det knappast bli, men det är ganska intressant att man faktiskt lyckas ta sig igenom texten ganska enkelt trots att det är världens virrvarr av bokstäver... 😆

Det är alltid trevligare att läsa korrekt skriven svenska, men man behöver inte hänga upp sig på små detaljer. Om man märker att någon skriver fel på samma ord eller fomuleringar hela tiden, så kan man ju ge ett snällt tips om att det faktiskt är fel - så att den som har lite svårt med stavning eller annat kan lära sig hur det egentligen ska vara. Jag tror att de flesta uppskattar att bli korrigerade, så att de slipper göra samma kanske pinsamma fel alltid - om det bara inte sker på ett otrevligt sätt.

[Lundin]

..Eftersom jag själv tycker att det är pinsamt ibland att inte vara säker på det svenska språket 😄 ...och istället för att konkret tillrättavisa någon som kontinuerligt gör grammatiska fel, kan man ju skriva delar av samma mening igen, formulera om den lite, men använda rätt grammatik.. då ser saker o ting inte så tillrättavisande ut utan mer som ett förtydligande med en medveten underton... 😉 ..

..

😆

Mvh

Oberoende Antigrammatikmaffian - Knäckebröhult

[Sepejens]

Innan ni fortsätter tråden skulle jag vilja ge dagens boktips; "Världens dåligaste språk" och "Jordens smartaste ord", båda av Fredrik Lindström.

Ja, bra och underhållande och lättlästa böcker om svenska språket.

[Johan Royen]

Läste Lindströms bok för ett tag sen. Den var underhållande, och han har rätt i en del, men absolut inte allt.

[Sepejens]

han har rätt i en del, men absolut inte allt.

Han slänger upp mycket lösa teorier kring uppkomsten av olika ord eller språkliga företeelser, särskilt i Jordens smartaste ord. Finns många teorier som han inte nämner, varpå objektiviteten brister en aning. Men böckerna bör ju också ses som just.. böcker. Inga vetenskapliga artiklar direkt.

Och i grunden handlar det ju om svenskarnas inställning till sitt eget språk. Åsikter alltså, subjektiva sådana.