Jump to content
Annons

Stereouppmickning av sång!

Kaasgaard

Av Kaasgaard
i Diskussioner

 Dela

Recommended Posts

Kaasgaard

Kaasgaard

Postat
Postat (redigerat)

Jag har funderat ett tag på att prova att micka upp solosången till nästa inspelning med två mickar för att se om det blir ett "fetare" eller bredare sound.

Måste man ha två likadana kondingar då för att det ska bli bäst egentligen? Är det nån som har provat det, kanske en XY- inspelning skulle funka..

Kan det bli klenare sound än om man kör i mono, eller rent av fasfel?

Redigerat av Kaasgaard
Link to comment
Dela på andra sajter
Annons
hegobald

hegobald

Postat
Postat

Öhh.. Spelar du in i en lokal med juste akustik så funkar det suvve med XY mickning.. ca 2 meter från sångaren.. Jag har testat med ett par Line Audio CM2.. det funkade bra i en kyrka i alla fall.. Och det lät inte apa.. 😄

Link to comment
Dela på andra sajter
Kaasgaard

Kaasgaard

Postat
  • Trådstartare
Postat

om mickarna står 2 meter från sångaren borde man ju förlora en massa bas? så för en manlig röst i en vanlig rocklåt blir det väl lite väl mkt akustik...

borde dock va riktigt coolt på en ballad typ, dra till kyrkan och spela in..kan bli jobbigt om man ska klippa i det sen bara, reverbet brukar ju va på typ 7 sec eller nåt i kyrkan...

Link to comment
Dela på andra sajter
IDF

IDF

Postat
Postat

jag har prövat M/S på sång en gång.. lokalen lät skit, så vi bytte lokal o prövade samma mickning i en bättre lokal.. de lät fräckt.. 😄

Link to comment
Dela på andra sajter
Kaasgaard

Kaasgaard

Postat
  • Trådstartare
Postat

coolt IDF...jag har aldrig testat MS-mickning faktiskt. Läste lite om det, verkar riktigt coolt, men blev ljudet fetare än vid vanlig mono, eller blev det bara annorlunda? det ska jag prova iaf..

A/B mickning brukar jag köra på kör, men har aldrig provat det på leadsång av nån anledning, det kanske funkar skitbra..

😎

Link to comment
Dela på andra sajter
IDF

IDF

Postat
Postat (redigerat)
coolt IDF...jag har aldrig testat MS-mickning faktiskt. Läste lite om det, verkar riktigt coolt, men blev ljudet fetare än vid vanlig mono, eller blev det bara annorlunda? det ska jag prova iaf..

A/B mickning brukar jag köra på kör, men har aldrig provat det på leadsång av nån anledning, det kanske funkar skitbra..

🙂

det blir mkt fylligare än vid mono!!!

sen beror det ju på vad man kör med för mickar.. 😎

A/B på leadsång tror jag kan bli fett. men svårt o få rätt.. tror hellre på X/Y isf.. eller i vissa fall M/S.. handlar ju om vad för ljud man vill ha och vem som sjunger samt vilket rum de e!!!

Redigerat av IDF
Link to comment
Dela på andra sajter
Claes Holmerup

Claes Holmerup

Postat
Postat
coolt IDF...jag har aldrig testat MS-mickning faktiskt. Läste lite om det, verkar riktigt coolt, men blev ljudet fetare än vid vanlig mono, eller blev det bara annorlunda? det ska jag prova iaf..

A/B mickning brukar jag köra på kör, men har aldrig provat det på leadsång av nån anledning, det kanske funkar skitbra..

🙂

det blir mkt fylligare än vid mono!!!

sen beror det ju på vad man kör med för mickar.. 😎

A/B på leadsång tror jag kan bli fett. men svårt o få rätt.. tror hellre på X/Y isf.. eller i vissa fall M/S.. handlar ju om vad för ljud man vill ha och vem som sjunger samt vilket rum de e!!!

Just det!

Ofta har man nog inte så kul akustik i ett vanligt rum i hemmet - och i sådana lägen är det betydligt bättre att micka upp med en mic, eftersom en stereouppmickning ju tar upp mer rumsljud. Om man däremot har ett rum med bra akustik, så kan det bli bra. 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter
tsmalmbe (oregistrerad)

tsmalmbe (oregistrerad)

Postat
Postat

Som sliutsats: vid hemmamickning, kör närmick alltså mono, och om man har en mycket ypperlig lokal, kör omständing mickining, stereo eller M/S!

Link to comment
Dela på andra sajter
Claes Holmerup

Claes Holmerup

Postat
Postat
vilka mickar är bäst å köra med vid tex. MS då?

jag såg nån bild där det var en stormembranare och en smal konding typ..2 olika alltså..

om det blir mkt fylligare, borde inte detta vara väldigt vanligt då?

Vid M/S använder du en med 8-karakteristik och en med cardioid. Det kan vara samma modell eller olika, beroende på smak...

Link to comment
Dela på andra sajter
IDF

IDF

Postat
Postat (redigerat)
Som sliutsats:  vid hemmamickning, kör närmick alltså mono, och om man har en mycket ypperlig lokal, kör omständing mickining, stereo eller  M/S!

nita stmalmbes inlägg.. 😎

Redigerat av IDF
Link to comment
Dela på andra sajter
hegobald

hegobald

Postat
Postat (redigerat)
Kan vi lämna baren och tillbaka till ämnet?  🙂

Vad är bra/ypperlig lokal. Är det en akustikbehandlad studio eller en stort utrymme (någon nämnde kyrka).

Du glömde iof. frågetecknet, men jag svarar ändå! En yppperlig lokal är helt enkelt en lokal det låter bra i .. Med egna (fysiska) öron alltså... I sånna lokaler föredrar jag att micka aukustiska ljud med X/Y mickning.. Det funkar för mig i alla fall! 😠

Redigerat av hegobald
Link to comment
Dela på andra sajter
HiFi (oregistrerad)

HiFi (oregistrerad)

Postat
Postat

Stereomickning av sång är inte särskilt vanligt i komersiell studioproduktion.

Oftast brukar man istället dubbla sången för att få "fetare" ljud.

Det kan lätt bli en grötig ljudbild om man mixar ihop många stereoupptagningar.

Stereomickning skapar däremot en fin 3D-känsla.

AE

Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
 Dela
Gå till ämneslista
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.