Linus Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 (redigerat) Man behöver inte vara HiFi-nörd för att vilja ha okomprimerat ljud när man köper en låt. Jag lyssnar gladeligen på webbradio i 96kbps, men köper jag en skiva vill jag att det låter bra och har en kopia som låter "som det var tänkt". 😎 Att jag sedan bruka lyssna på min musik som mp3, är en annan sak. 🙂🙂 Redigerat 6 november 2006 av Linus Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 (redigerat) vet inte ens vad aac är osv, orkar inte bry mig faktiskt, Trodde du åtminstone hade hört talas om Dolbys komprimeringsformat som används för surroundljud och av världens största lagliga musiknedladdningssite Apples iTunes plus givetvis iPod....... Redigerat 6 november 2006 av Glaskatten Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Förstår om mina inlägg i tråden kan verka en aning schitzade. Vad jag menar är att jag tycker det är utmärkt att cd-skivan trycks tillbaka till förmån för andra distributionsformer och format - så länge man inte låser in omedvetna konsumenter till en plattform eller leverantör. Har jag köpt ett album så vill jag ha rätt att lyssna till det oavsett om jag har en Ipod eller byter till en Iriver eller Zune - eller vill lyssna strömmande via webben på jobbet. Det är med frihet och smarta tjänster som mervärde kan skapas och därmed motivering till att köpa musiken. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Jag undrar när flac-försäljningen kommer att ta fart? 🙂 Jag är rädd att det aldrig kommer att hända, eftersom den inte har stöd för drm. Och framför allt har både Apple och Microsoft sina egna format att trycka ut (Apple Lossless och Wma Lossless). Till på köpet börjar mp4 als (lossless) ge resultat. Vi kan räkna med försäljning av oförstört kodat ljud, men då endast sådant som fungerar på specifika plattformar. (läs Ipod, Zune mfl) Visst, jag är inte helt främmande för andra alternativ som Apple Lossless osv. så länge man kan bränna sin egen audio cd, likt ett blandband med mina nuvarande 15-20 favoritsinglar. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Jag undrar när flac-försäljningen kommer att ta fart? 🙂 Jag är rädd att det aldrig kommer att hända, eftersom den inte har stöd för drm. Och framför allt har både Apple och Microsoft sina egna format att trycka ut (Apple Lossless och Wma Lossless). Till på köpet börjar mp4 als (lossless) ge resultat. Vi kan räkna med försäljning av oförstört kodat ljud, men då endast sådant som fungerar på specifika plattformar. (läs Ipod, Zune mfl) Visst, jag är inte helt främmande för andra alternativ som Apple Lossless osv. så länge man kan bränna sin egen audio cd, likt ett blandband med mina nuvarande 15-20 favoritsinglar. Ja, det var ju just det där med cd 🙂 Om nu cd beräknas vara på tillbakagång, hur många är då intresserade av att bränna sådana skivor? Speciellt när dvd-skivor och framtida Bluray/hd-dvd blir billiga. Cd-r kommer bli bristvara och/eller dyrt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 (redigerat) Tekniken utvecklas snabbt.. Snart ha vi en bandbredd (på vårt bredband) och ett lagringsutrymme som gör att musiken inte behöver komprimeras.. Å andra sida får vi kraftigare processorer som klarar av att koda av komprimerad (nya algoritmer) musik utan att våra öron kommer att märka några förluster.. 🙂' Edit: För övrigt.. 44,1 Khz och 16 bitar är stenålder ur HIFI-synpunkt nu för tiden 🙂 Med andra or CD-formatet är dött !!! 😎 Redigerat 6 november 2006 av hegobald Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Tekniken utvecklas snabbt.. Snart ha vi en bandbredd (på vårt bredband) och ett lagringsutrymme som gör att musiken inte behöver komprimeras.. Å andra sida får vi kraftigare processorer som klarar av att koda av komprimerad (nya algoritmer) musik utan att våra öron kommer att märka några förluster.. 😉' Edit: För övrigt.. 44,1 Khz och 16 bitar är stenålder ur HIFI-synpunkt nu för tiden 😉 Visst är det så. Men var har vi rätt att spela upp de förlustfria filerna? 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 (redigerat) Visst är det så. Men var har vi rätt att spela upp de förlustfria filerna? 😉 Här på demoforumet 😉 t.ex.. Edit: But it takes a icebraker to do that!!! Redigerat 6 november 2006 av hegobald Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Ahh, Hego, längtar redan 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dimarino Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Jag tycker iof HiFi nörd är positivt. "nörd" i det här fallet är, anser jag, att vara hängiven ljud/HiFi. Och då givetvis att de ljud/musik ska låta så bra som möjligt. I.o.f är ordet "bra" ganska individuellt men generellt kan vi säga att okodat, rent raw-material är förhoppningsvis välljudande. Särskilt om vi relaterar till den här diskussionen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Enkelt utryckt handlar det om högre samplingsfrekvens och högre bitdjup.. Datorer och teknik utvecklas.. Det mänskliga örat har en begränsning men tekniken kommer att utvecklas över denna begränsning ganska snart.. Utan att det behöver kodta mera pengar.. Ett exempel. Vad tror ni att en PC kostade 1984?. En dator med 2 Mb ram och med en 12 Mhz processor.. Hårddisk var för dyrt så man hade 2 st 5.25" floppydiskar (360 Kb st) på den istället.. En för operativsystemet coh en för att spara filer på.. Möjligthet att ansluta sig mot omvärlden fanns. Man anväde ett 300 baud modem (oftast aukusitikskt).. den datorn kostade då närmare 16.000:- kronor i dåtida värde.. Fattar ni vad tekniken utevcklas.. 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Inte för att jag ser samma incitament till att öka bitdjup och samplingsfrekvens på låtar avsedda för lyssning som att öka prestanda på en dator. Då borde snusdosorna vara stora som en container (vilket kanske i och för sig vore trevligt för ekonomin). Teknik är visserligen teknik, men ljudet i 16/44,1 är närmare vår fysiska begränsning än behovet av kraftfullare datorer är. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hellhoff Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Vad händer med småbolagen när de stora bolagen lider av 50% per år i mindre försäljning på skivor. Bolaget vårt band jobbar med har sålt tiotusentals skivor med band förut, men de senaste 5 åren har försäljningen minskat drastiskt trots att intresset för genrén ökat. Idag säljer man knappt 1000 ex av varje skiva... Orsaken? Definitivt piratkopiering och möjlighet att sprida och få tag på musik utan att betala. Hur kommer man undan det som ett litet bolag? Är dom små bolagen dömda att dö för mp3spridning och mer frihet bland formaten? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Hade jag suttit på ett litet bolag, skulle jag precis som de övriga bolagen är tvugna till se till att anamma ny teknik på ett smart sätt. Kanske aliera sig med stora distributörer för digital nedladdning. Itunes Music Store är trots mina tidigare invändningar ett bra exempel. Men det är ett svårt ämne. Vem ska man skylla för att den charmiga butiken om hörnet tvingades stänga igen för att inga kunder kom? Shoppingcentren inne i stan? Komplexen ute i förorten? Oförmåga att anpassa sig till nya förutsättningar? Global ekonomi? Tror svaren är många, men det viktiga är att ta tillvara på uppfinningsrikedomen. Sånt som brukar kallas affärsutveckling. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DåligtGehör Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Jag undrar när flac-försäljningen kommer att ta fart? 🙂 Jag är rädd att det aldrig kommer att hända, eftersom den inte har stöd för drm. Och framför allt har både Apple och Microsoft sina egna format att trycka ut (Apple Lossless och Wma Lossless). Till på köpet börjar mp4 als (lossless) ge resultat. Vi kan räkna med försäljning av oförstört kodat ljud, men då endast sådant som fungerar på specifika plattformar. (läs Ipod, Zune mfl) Fy fan. Inlåsning och djävelskap. 😉😉🙂 Framtida trådkrig på studio om vilket media och bolag man hejar på : M$ eller Apple$ Kan inte du fixa detta Olsberg. Med all din makt 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Fixa en sådan tråd? Jajjemän, om Hegobald med förlustfritt på forumet får vara en av dem man hejar på 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 6 november 2006 Dela Postat 6 november 2006 Teknik är visserligen teknik, men ljudet i 16/44,1 är närmare vår fysiska begränsning än behovet av kraftfullare datorer är. Jag kanske är lite otydlig i kväll (försöker bota en frenetisk hosta med billig Whiskey från Estland).. Men vad jag menar är (precis) vad du skriver.. Vår (vi människors) fysiska begränsning är mer statisk än den utveckling som sker med våra datororer.. Vi människor är fångar i en evulution som kan ta miljoner år att förändra... Medans vi styr (och främst teknkikutvecklingen själv styr i). Tekniken kan vi styra och utveckla och Moores lag kommer att gälla ett tag till 😉 Mer om Mores Law kan ni läsa om på http://en.wikipedia.org/wiki/Moore's_Law Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 Ahh, du, det kan nog vara jag som försöker bota trötthet med dubbla prillor, och som inte hängde med i svängarna. Låter som skål och gonatt, va? 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 Ahh, du, det kan nog vara jag som försöker bota trötthet med dubbla prillor, och som inte hängde med i svängarna. Låter som skål och gonatt, va? 😉 Japp! Gnatt! 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
floaty Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 Men... jag tycker ju om att köpa en riktiga skivor man kan ha i handen... 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 (redigerat) Men... jag tycker ju om att köpa en riktiga skivor man kan ha i handen... 😱 Joo.. Men visst vore det mer cool om dessa fysiska skivor vore inspelade med typ 24 bitar och 192 Khz och kunde spelas upp i din vanliga ljuduppspelare 😉 Och att du fortfarande kunde hålla dom fysikt i din hand.. 😉 Redigerat 7 november 2006 av hegobald Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
IDF Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 ne tackar vet jag analog uppspelning där man knappt hör ngt, pga allt brus!!! 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
rainydays Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 Finns ju de som menar att cd-skivan är borta inom 3 år vilket jag starkt betvivlar, vinyl är ju t.o.m. i ropet igen och på uppgång vilket är mkt bra! Men vinyl har ju speciella egenskaper som annan media inte har. CD-skivor är ju bara en behållare för digitalt ljud och ger inget direkt mervärde. En tråkig opersonlig plastbit som nog de flesta inte har något emotionellt förhållande till. Sen tror jag inte att CD-skivor är helt borta om 3 år. Men det kommer inte vara vanligt förekommande precis. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
rainydays Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 ne tackar vet jag analog uppspelning där man knappt hör ngt, pga allt brus!!! 🙂 Det tycker jag SonyEricsson lyckats återskapa fint i W810i. Den brusar ju som en hederlig gammal freestyle från 80-talet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MrPhil (oregistrerad) Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 Men... jag tycker ju om att köpa en riktiga skivor man kan ha i handen... 😆 Joo.. Men visst vore det mer cool om dessa fysiska skivor vore inspelade med typ 24 bitar och 192 Khz Hmm? Varför det? Har mina öron nån glädje av 192kHz? Skulle det vara ett ökat mervärde för att motivera CD:ns plats på marknaden? Inte en chans. De som inte bryr sig om kvalitetsskillnaden idag jämfört med komprimerade format kommer def inte bry sig om det så är 800kHz i samplingsfrekvens. Däremot, precis som Floaty säger, jag vill ha en skiva. Att ge ut en skiva, att köpa en skiva - som en konstnärlig enhet. Inte en jävla massa (o)komprimerade filer th o vänster... som ingen vill betala för. Fan vad passé man är i dessa dagar av Idol o produktifiering av denna konstform som en gång kallades musik.... 😮 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
rainydays Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 Fan vad passé man är i dessa dagar av Idol o produktifiering av denna konstform som en gång kallades musik.... 😆 Äh, det är väl inte så mycket som förändrats på den fronten. Det var ju likadant förr. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MrPhil (oregistrerad) Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 Fan vad passé man är i dessa dagar av Idol o produktifiering av denna konstform som en gång kallades musik.... 😆 Äh, det är väl inte så mycket som förändrats på den fronten. Det var ju likadant förr. nja, både ja o nej. nog har det väl blivit enkelspårigare? o ett fenomen som Idol o Fame Factory, där musikinnehållet får stå tillbaka för 'juryn', dokusåpaformatet, personliga konflikter, gråt o tandagnisslan, åtlöje, utslagning via omröstning etc.... Visst fanns det samma produktifiering på låt säga 70-talet, men skillnaden ligger i hur mycket plats det ges i media o därmed vilken plats det tar i folks medvetande jämfört med hur det såg ut då, där en hel del annan musik kunde slå sig fram. DÅ var ALBUMET som störst. Idag är det inte ens singeln - inte ens musiken, utan ståhejet runt en dokusåpatävling i TV. Musiken har blivit snabbmat idag. Nedtankat, in i ipoden, raderat till förmån för nästa Idol-låt. Utveckling. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Henkera Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 (redigerat) Finns ju de som menar att cd-skivan är borta inom 3 år vilket jag starkt betvivlar, vinyl är ju t.o.m. i ropet igen och på uppgång vilket är mkt bra! Inte inom tre år, men jag tror inte det dröjer särskilt länge. Vinylskivan däremot tror jag inte är hotad de närmaste 100 åren iaf. Vinylälskare som mig kommer det alltid att finnas. Och jag ska se till att mina barnbarn uppfostrar sina barnbarn osv osv..... Precis. Och om inte frikostiga licensregler och oförstört kodade låtar kommer för digital nedladdning, så kommer det finnas minst lika många cd-retro som det finns vinyl-retro. Det är inte en helt rättvis jämförelse med CD och vinyl men människors enfald kan ju ironiskt nog vara oförutsägbar... 😄 Redigerat 7 november 2006 av Henkera Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
marc Postat 7 november 2006 Dela Postat 7 november 2006 Läste någonstans att digital marknaden ökade med 300% för något år sedan, det kan ju inte vara en ren tillfällighet? Själv köper jag musik även på MOBILEN, typ 2-3 låtar i månaden kanske men ändå? okey nu snackar jag mainstream musik och formatet är konstigt men orka gå till skivaffären jag lyssnar bara någon låt ibland när jag dushar. Annars har jag köpt vinyl och cd i kanske 15 års tid, detta pga att jag är DJ. I december konvertarar jag till laptop med serato kort, köper min musik på beatport och traxsource och ev andra special butiker. cd och vinyl bye bye... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dimarino Postat 8 november 2006 Dela Postat 8 november 2006 9/10 DJ´s jag träffar när jag är ute och gigar kör med laptops. vad ska man säga. Jag förstår att det är enkelt men jag har ungefär samma inställning till DET som jag har till Autotune, Virtual Guitarist, kvantisering, etc. (sålänge man inte använder det som effekt) Vart tog professionalismen vägen? Känslan och hårt inövad timing? Näfan, låt en plug lira gura. Låt birgitta från apoteket som aldrig tagit en ton sjunga första versen. Vi klipper till det så det blir bra och kör autotune över hela rasket, så säljer det! Förresten så kan vi trigga trummorna och köra pianot midi och kvantisera hela köret, så slipper vi lära oss låtarna, och på kuppen kanske bli en hyfsad musiker. Sånt tar tid och är dessutom jobbigt. Lyssnarna hör ingen skillnad. Ska man skratta eller gråta? 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.