CD-försäljningen: en nedgång...

[tbruce]

tbruce din jävla anarkist 🙂 synd om dig och dina värderingar, du tycker förmodligen samma om mig, det är mångfald men håll med om att det du säger om att genuint inte är äkta låter riktigt illa, klart jag köper en äkta matta om jag har råd istället för en billig ryamatta...klart jag lyssnar på ett riktigt instrument som spelas av en kunning musiker istället för samma melodi på nån jävla mobil... 🥰

Hehe. Vi tycker nog lite olika helt enkelt... 😠 Det enda jag kan konstatera är att det finns en hel del musik som jag uppskattar väldigt väldigt mycket som förmodligen skulle klassas som "fusk" av dej, och egentligen tycker jag synd om dej som eventuellt blockerar dej från att uppskatta sån musik pga det. 😳

[Florian le Sage]

Ja du Claes, vad är fusk och vad är inte fusk, det är frågan...du har dina poäng i det du säger men jag tycker ändå att det är vissa skillnader på dessa processer (punch-in/mixning osv) som ändå utförs av kunnigt folk gentemot att förvränga något så surt som en totalt tondöv och vidrig-icke musikalisk "sångare" genom autotune tex som aldrig skulle kunna stå på en scen som en "normal" artist/grupp kan och med gott samvete utföra sin uppgift (finns ju tyvärr massvis med klåare som gör detta också men...)...varför skall plötsligt alla kunna musik?

Alla kan inte snickra eller spela tennis eller köra bil, låt dessa finna sin plats på andra fronter...

[MrPhil (oregistrerad)]

enligt min uppfattning så finns det ingen genuin kvalitet i det traditionellt "äkta".

Det var säkert en enastående upplevelse att se Ben Johnson ta OS guld på ny världsrekord tid oxå. Varför bråka om att han var dopad? Än sen? Han var ju snabbast - det är huvudsaken.

[Florian le Sage]

tbruce din jävla anarkist 🙂 synd om dig och dina värderingar, du tycker förmodligen samma om mig, det är mångfald men håll med om att det du säger om att genuint inte är äkta låter riktigt illa, klart jag köper en äkta matta om jag har råd istället för en billig ryamatta...klart jag lyssnar på ett riktigt instrument som spelas av en kunning musiker istället för samma melodi på nån jävla mobil... 🥰

Hehe. Vi tycker nog lite olika helt enkelt... 😠 Det enda jag kan konstatera är att det finns en hel del musik som jag uppskattar väldigt väldigt mycket som förmodligen skulle klassas som "fusk" av dej, och egentligen tycker jag synd om dej som eventuellt blockerar dej från att uppskatta sån musik pga det. 😱

Jag lyssnar på rätt mycket musik så bepsara mig dina omdömen om vad jag hört/inte hört tillika gillar/inte gillar!!! 😳

[MrPhil (oregistrerad)]

Det beror lite på var man sätter gränsen för när det ska betraktas som fusk eller inte. 😉

Var ligger egentligen skillnaden om du gör en omtagning av en sur ton genom punch-in eller att klippa in från en annan tagning - eller om du redigerar tonen i Melodyne? Är inte båda sätten lika mycket "fusk"?

För mig är det solklart jätteskillnad mellan en omtagning o att använda ett dataprogram att simulera något man aldrig klarat av.

När kommer programmet/pluggen som gör att du varken behöver spela in, spela eller sjunga något, o det ändå kommer ut musik?

oops ja, E-jay.... fan vad mycket bra musik som berör som kommit ur det programmet...

Sportmetafor igen: vill vi se Kajsa Bergkvist hoppa själv o sätta världsrekord efter flera försök, eller vill vi se en plugg sänka ribban så hon inte behöver hoppa så högt? Över kommer hon ju i bägge fallen. O det är ju huvudsaken. Eller...?

[Thimmie]

vet inte ens vad aac är osv, orkar inte bry mig faktiskt, vill bara ha rent och okodat ljud

Men ljudet på en cd-skiva är ju också komprimerat.

Är det? Hur då?

Eh... Ja? Jag antar att man spelar in i högre kvalité än 16/44,1? 😉

Jaja, du menar så.

Det skulle jag inte kalla komprimera iofs.

Finns ganska många som dessutom rekommenderar att spela in i 16/44 om man ändå ska lägga det på CD till slut.

Vad vill du kalla det? 🙂

Antingen ett val av inspelningskvalitet, om man väljer det formatet från början, eller en konvertering, om man spelar in i t ex 96kHz o drar ner det till 44.1.

16/44.1 är i sig inget komprimerat format. CDA är inget komprimerat format.

Det är en vald kvalitet.

mp3 är ett komprimerat format, eftersom man spelar in i en kvalitet men sparar i en mycket lägre. Man använder sedan olika algoritmer för att försöka återge det man skalat bort. Det finns förstås oxo inom det komprimerade formatet olika val av kvalitet.

Vi kan göra en filosofisk diskussion av detta med olika begrepp o vad som kan läsas in i det hela, men det kommer bara förvirra icke insatta.

Till 99% så spelar man ju in i högra kvalitet. Men om man inte gör det så är det ju naturligtvis inte komprimerat. Hur mp3-kodning fungerar vet jag. 🙂

[MrPhil (oregistrerad)]

- - -

Jag vet att du tillhör dom som vill att det ska vara "på riktigt" på nåt sätt, men har du inte förstått än att musiken inte blir bättre av det?

- - -

Du säger bara att "det var dumt sagt", "kan man inte så ska man inte", "lägg av", "det blir ingen bra värld" (???), "rätt man på rätt plats", "sådeså" etc. Jag tror man kan sammanfatta detta med "det ska vara så", du verkar inte ha något mer än detta att stödja din uppfattning på. Jag är lessen, men det framstår som ganska trångsynt.

Vem säger o avgör att musiken inte blir bättre av det?

Du verkar mest stödja dig på din egen uppfattning om det, o det verkar ganska trångsynt. 😉

[MrPhil (oregistrerad)]

Till 99% så spelar man ju in i högra kvalitet.

Jaså?

Gjort enkät? 😉

[claypool]

Hej tbruce, jag lägger alls ingen prestige i detta, jag bara säger som det är:

kan man inte sjunga så be någon annan eller lek för sig själv med autotune dåra-inget fel med det, vad jag menar är att musik och kunnande (på alla plan för övrigt) inte är alla förunnat, det bara är så ser du!

Det finns både för och nackdelar med internet och att alla får visa va dom "kan", det blir onekligen en jävla massa skräp som svämmar över världen som det som är bra tyvärr drunknar i, samtidigt som det givetvis kommer fram mera artister/akter som förr inte fick chansen om dom inte hade kontrakt etc.

Jag är ingen diktator (tyvärr 🙂 ) som säger vem som har rätt att utöva musik tex, men någon måtta får det vara och genom teknik som ofta är liktydigt med FUSK i mina ögon och öron så tycker jag det suger oerhört att så många offer tillåts besudla vår planet med ren skit!!!

🙂

Jag vet att du tillhör dom som vill att det ska vara "på riktigt" på nåt sätt, men har du inte förstått än att musiken inte blir bättre av det?

Vad har jag inte förstått?

Var befinner du dig egentligen i tillvaron???

Klart som fan att ett hantverk skall utövas av de som kan det och inget annat,

om man som du påstår att alla "kan" och att musik blir bättre av att okunniga klåpare skall vara de som anses bäst ja dåå... 😉

Om en låt är bra så spelar det väl ingen roll hur den kom till?

Enbart mjukvara eller inspelat live - det är väl resultatet som räknas?

Tycker man kan få "fuska" med auto-tune och liknande precis hur mycket som helst om resultatet blir bra.

Sen får man ju ta konsekvensen att det kanske inte går att framföra live om man inte kan spela/sjunga.

[Claes Holmerup]

Ja du Claes, vad är fusk och vad är inte fusk, det är frågan...du har dina poäng i det du säger men jag tycker ändå att det är vissa skillnader på dessa processer (punch-in/mixning osv) som ändå utförs av kunnigt folk gentemot att förvränga något så surt som en totalt tondöv och vidrig-icke musikalisk "sångare" genom autotune tex som aldrig skulle kunna stå på en scen som en "normal" artist/grupp kan och med gott samvete utföra sin uppgift (finns ju tyvärr massvis med klåare som gör detta också men...)...varför skall plötsligt alla kunna musik?

Alla kan inte snickra eller spela tennis eller köra bil, låt dessa finna sin plats på andra fronter...

I princip håller jag med dig - men samtidigt är ju också musik en konstnärlig uttrycksform (även om man i många lägen VERKLIGEN kan undra hur konstnärligt det är... 😉🙂 ) - och det finns många som vill få utlopp för sin skaparglädje, även om de egentligen inte kan så mycket som de (och deras lyssnare) hade önskat, så det är faktiskt väldigt svårt att dra gränser när det gäller musik...

Själv är jag basist sedan Anno Dazumal - och basen är därför det enda instrument jag anser mig verkligen behärska. Det hindrar mig dock inte från att göra (enligt mina öron... 🙂 ) bra musik. Jag hade aldrig kunnat få det att låta så tight och så bra om det inte fanns kvantiserings- och redigeringsmöjligheter för midi till min hjälp. Jag har sjungit i kör i flera år när jag var yngre, men jag har inte någon särskilt bra soloröst (bevis finns på testsiten... 😛 ). Jag sjunger hyfsat tonsäkert för det mesta, men ofta blir det lite småfel. På testsiten lämnar jag det helt oredigerat, eftersom jag anser att det måste vara så i ett sådant sammanhang, men om det hade varit i låtar som jag hade gjort, så skulle jag inte tveka att använda Melodyne lite då och då för att rätta till de värsta felen...

[MrPhil (oregistrerad)]

Om en låt är bra så spelar det väl ingen roll hur den kom till?

Enbart mjukvara eller inspelat live - det är väl resultatet som räknas?

Tycker man kan få "fuska" med auto-tune och liknande precis hur mycket som helst om resultatet blir bra.

Sen får man ju ta konsekvensen att det kanske inte går att framföra live om man inte kan spela/sjunga.

Men det beror ju på vem du frågar. För ganska många spelar det rätt stor roll.

För vissa andra spelar det inte ens roll om den som sjunger verkligen är den som sjunger. För vissa spelar det inte roll om Maradona slår in bollen med handen eller inte. För vissa gör det det.

[Thimmie]

Till 99% så spelar man ju in i högra kvalitet.

Jaså?

Gjort enkät? 😉

hehe... nope. Men jag kan inte tänka mig att man är så dum om man spelar in i samma kvalle som man ska använda. 🙂

Men jag har naturligtvis inget belägg för det. 🙂

edit: om jag spelar in en film som jag vet ska avändas på internet så försöker jag ju ändå ha så bra kvalle som möjligt i grunden. Eller?

Redigerat 8 november 2006 av Thimmie

[claypool]

Om en låt är bra så spelar det väl ingen roll hur den kom till?

Enbart mjukvara eller inspelat live - det är väl resultatet som räknas?

Tycker man kan få "fuska" med auto-tune och liknande precis hur mycket som helst om resultatet blir bra.

Sen får man ju ta konsekvensen att det kanske inte går att framföra live om man inte kan spela/sjunga.

Men det beror ju på vem du frågar. För ganska många spelar det rätt stor roll.

För vissa andra spelar det inte ens roll om den som sjunger verkligen är den som sjunger. För vissa spelar det inte roll om Maradona slår in bollen med handen eller inte. För vissa gör det det.

Ställer mig helt frågande till dessa paralleller med fotboll och tennis. Där är ju matcherna styrda av regler. Att slå in bollen med handen är ju per definition ett regelbrott.

[MrPhil (oregistrerad)]

Till 99% så spelar man ju in i högra kvalitet.

Jaså?

Gjort enkät? 😉

hehe... nope. Men jag kan inte tänka mig att man är så dum om man spelar in i samma kvalle som man ska använda. 😛

Men jag har naturligtvis inget belägg för det. 🙂

edit: om jag spelar in en film som jag vet ska avändas på internet så försöker jag ju ändå ha så bra kvalle som möjligt i grunden. Eller?

hahaha 😄

Det är för att du komprimerar den för att lägga den på nätet.

Vad tror du man använder för kvalitet när man filmar en film som sen visas på vita duken?

Sen det där om att du skulle va dum om du spelar in i 44.1.... rätt många skulle dumförklara dig för att du spelar in i 192 när det till slut ska bli 44.1 ändå. 🙂

[Florian le Sage]

Claes, du och jag verkar ha väldigt lika bakgrund-kan det bero på den fina årgången vi tillhör? 😉 jag sjöng också i kör när jag var grabb/tonåring, spelar piano sedan 8-års ålder och "fuskar" mig fram på gitarr/bas etc med goda resultat-dock utan autotune eller program som gör allt åt mig, eftersom jag är musikalisk och vet hur man trakterar dessa mina bi-instrument hyfsat (gudomligt i en icke musikers öron) och gärna vill ha känsla och timing samtidigt,en rätt normal metod som funkar bra sedan gammalt!

När jag vill ha det bästa och är alldeles kräsen så tillkallar jag givetvis riktiga musiker som får göra detta aningen bättre än jag för bästa resultat, trummor är alltid en sådan fråga eftersom jag inte kan spela det alls.

Vad jag verkligen anser är poängen i denna något tråd-avvikande diskussion är att:

KAN MAN INTE SPELA EN LÅT ELLER EN KONSERT LIVE MINST LIKA BRA,HELST BÄTTRE ÄN PÅ SKIVA,DÅ SKALL MAN INTE HÅLLA PÅ MED MUSIK FÖR DÅ ÄR MAN INGEN MUSIKER---AMEN!!!

[MrPhil (oregistrerad)]

Om en låt är bra så spelar det väl ingen roll hur den kom till?

Enbart mjukvara eller inspelat live - det är väl resultatet som räknas?

Tycker man kan få "fuska" med auto-tune och liknande precis hur mycket som helst om resultatet blir bra.

Sen får man ju ta konsekvensen att det kanske inte går att framföra live om man inte kan spela/sjunga.

Men det beror ju på vem du frågar. För ganska många spelar det rätt stor roll.

För vissa andra spelar det inte ens roll om den som sjunger verkligen är den som sjunger. För vissa spelar det inte roll om Maradona slår in bollen med handen eller inte. För vissa gör det det.

Ställer mig helt frågande till dessa paralleller med fotboll och tennis. Där är ju matcherna styrda av regler. Att slå in bollen med handen är ju per definition ett regelbrott.

Men för de som håller på Argentina stenhårt, kanske det inte spelar så stor roll hur man vinner, bara man vinner.

Poängen med jämförelsen är att resultatet är det viktiga - skit i vägen dit.

Och att alla inte tycker så, om vare sig sport eller musik.

[Florian le Sage]

Om en låt är bra så spelar det väl ingen roll hur den kom till?

Enbart mjukvara eller inspelat live - det är väl resultatet som räknas?

Tycker man kan få "fuska" med auto-tune och liknande precis hur mycket som helst om resultatet blir bra.

Sen får man ju ta konsekvensen att det kanske inte går att framföra live om man inte kan spela/sjunga.

Men det beror ju på vem du frågar. För ganska många spelar det rätt stor roll.

För vissa andra spelar det inte ens roll om den som sjunger verkligen är den som sjunger. För vissa spelar det inte roll om Maradona slår in bollen med handen eller inte. För vissa gör det det.

Ställer mig helt frågande till dessa paralleller med fotboll och tennis. Där är ju matcherna styrda av regler. Att slå in bollen med handen är ju per definition ett regelbrott.

Det finns,eller fanns vissa regler förr i musik också...verkar bara som om detta gått många förbi på sistone!

Om du inte kan sjunga rent eller fattar ett skit om noter så kommer du inte in på Adolf-Fredrik tex.

Om du inte kan fatta elementär matematik så blir du inte antagen till motsvarand utb. på universitetet.

OK what´s the problem?

[claypool]

???

Återigen, en fotbollsmatch regleras av på förhand uppsatta regler. Var finns dessa när du skapar musik??

Håller man på Argentina så blir man naturligtvis glad för att domaren dömde bort målet men det är fortfarande ett regelbrott.

Att använda en autotune eller annat hjälpmedel är inget regelbrott så jag tycket inte liknelsen håller.

[claypool]

Om en låt är bra så spelar det väl ingen roll hur den kom till?

Enbart mjukvara eller inspelat live - det är väl resultatet som räknas?

Tycker man kan få "fuska" med auto-tune och liknande precis hur mycket som helst om resultatet blir bra.

Sen får man ju ta konsekvensen att det kanske inte går att framföra live om man inte kan spela/sjunga.

Men det beror ju på vem du frågar. För ganska många spelar det rätt stor roll.

För vissa andra spelar det inte ens roll om den som sjunger verkligen är den som sjunger. För vissa spelar det inte roll om Maradona slår in bollen med handen eller inte. För vissa gör det det.

Ställer mig helt frågande till dessa paralleller med fotboll och tennis. Där är ju matcherna styrda av regler. Att slå in bollen med handen är ju per definition ett regelbrott.

Det finns,eller fanns vissa regler förr i musik också...verkar bara som om detta gått många förbi på sistone!

Om du inte kan sjunga rent eller fattar ett skit om noter så kommer du inte in på Adolf-Fredrik tex.

Om du inte kan fatta elementär matematik så blir du inte antagen till motsvarand utb. på universitetet.

OK what´s the problem?

Vilka regler är det? Använd inte tritonusintervall?

Följer all den musik du lyssnar på dessa regler ?

[claypool]

När jag vill ha det bästa och är alldeles kräsen så tillkallar jag givetvis riktiga musiker som får göra detta aningen bättre än jag för bästa resultat, trummor är alltid en sådan fråga eftersom jag inte kan spela det alls.

Vad jag verkligen anser är poängen i denna något tråd-avvikande diskussion är att:

KAN MAN INTE SPELA EN LÅT ELLER EN KONSERT LIVE MINST LIKA BRA,HELST BÄTTRE ÄN PÅ SKIVA,DÅ SKALL MAN INTE HÅLLA PÅ MED MUSIK FÖR DÅ ÄR MAN INGEN MUSIKER---AMEN!!!

Så om du inte fixar att lira dina egna låtar live som de studiomusiker du hyr in så ska du inte pyssla med musik? Eller missuppfattar jag dig nu igen? 😉

[Florian le Sage]

Nej claypool det finns inga regler men det finns gränser för vilka som borde få kalla sig musiker är vad jag menar, idag kan vilken stolle som helst lattja fram något som vissa tycker låter bra samtidigt som denne stolle inte kan ett skit om musik,är det inte helt crazy, om samma villkor rådde inom idrotten då, hur fan skulle det se ut?

Jag tar en tablett säger vi och så vips kan jag lira/springa skiten av Forsberg eller Henke eller Kajsa eller...det kommer säker såna tabletter i cyberframtiden liksom det kommer klonmanicker/fjärrkontroller man bara trycker på så får man en superbrallis hem i soffan utan att behöva jobba ett skit för det, sådan är er framtid ni som är hjärntvättade av just detta bekväma tema, att inte behöva anstränga sig,att inte behöva kunna något, usch vad trist och skrämmande tycker jag!

[Florian le Sage]

När jag vill ha det bästa och är alldeles kräsen så tillkallar jag givetvis riktiga musiker som får göra detta aningen bättre än jag för bästa resultat, trummor är alltid en sådan fråga eftersom jag inte kan spela det alls.

Vad jag verkligen anser är poängen i denna något tråd-avvikande diskussion är att:

KAN MAN INTE SPELA EN LÅT ELLER EN KONSERT LIVE MINST LIKA BRA,HELST BÄTTRE ÄN PÅ SKIVA,DÅ SKALL MAN INTE HÅLLA PÅ MED MUSIK FÖR DÅ ÄR MAN INGEN MUSIKER---AMEN!!!

Så om du inte fixar att lira dina egna låtar live som de studiomusiker du hyr in så ska du inte pyssla med musik? Eller missuppfattar jag dig nu igen? 😉

Jag kan väl för fan inte spela allt samtidigt själv???

Det är därför man har s.k. band/orkestrar ser du!

[Thimmie]

Nej claypool det finns inga regler men det finns gränser för vilka som borde få kalla sig musiker är vad jag menar, idag kan vilken stolle som helst lattja fram något som vissa tycker låter bra samtidigt som denne stolle inte kan ett skit om musik,är det inte helt crazy, om samma villkor rådde inom idrotten då, hur fan skulle det se ut?

Jag tar en tablett säger vi och så vips kan jag lira/springa skiten av Forsberg eller Henke eller Kajsa eller...det kommer säker såna tabletter i cyberframtiden liksom det kommer klonmanicker/fjärrkontroller man bara trycker på så får man en superbrallis hem i soffan utan att behöva jobba ett skit för det, sådan är er framtid ni som är hjärntvättade av just detta bekväma tema, att inte behöva anstränga sig,att inte behöva kunna något, usch vad trist och skrämmande tycker jag!

Musik är konst och bör inte förväxlas med sport. Vem ska avgöra vilka som ska få kalla sig musiker? Hur bra måste man vara? Jag tycker inte att Håkan Hellström kan sjunga, men 2 miljoner andra tycker att han kan de. Är han eller är han inte musiker då?

[claypool]

När jag vill ha det bästa och är alldeles kräsen så tillkallar jag givetvis riktiga musiker som får göra detta aningen bättre än jag för bästa resultat, trummor är alltid en sådan fråga eftersom jag inte kan spela det alls.

Vad jag verkligen anser är poängen i denna något tråd-avvikande diskussion är att:

KAN MAN INTE SPELA EN LÅT ELLER EN KONSERT LIVE MINST LIKA BRA,HELST BÄTTRE ÄN PÅ SKIVA,DÅ SKALL MAN INTE HÅLLA PÅ MED MUSIK FÖR DÅ ÄR MAN INGEN MUSIKER---AMEN!!!

Så om du inte fixar att lira dina egna låtar live som de studiomusiker du hyr in så ska du inte pyssla med musik? Eller missuppfattar jag dig nu igen? 😉

Jag kan väl för fan inte spela allt samtidigt själv???

Det är därför man har s.k. band/orkestrar ser du!

Så om någon inte har tillgång till några medmusikanter bör han alltså inte fuska och använda sig av pluggar istället därför att....??

[Lindeberg]

KAN MAN INTE SPELA EN LÅT ELLER EN KONSERT LIVE MINST LIKA BRA,HELST BÄTTRE ÄN PÅ SKIVA,DÅ SKALL MAN INTE HÅLLA PÅ MED MUSIK FÖR DÅ ÄR MAN INGEN MUSIKER---AMEN!!!

Oj då.

Då går väl den mesta moderna musiken bort?

Allt Beatles gjorde från Help och framåt? 😉

[Thimmie]

KAN MAN INTE SPELA EN LÅT ELLER EN KONSERT LIVE MINST LIKA BRA,HELST BÄTTRE ÄN PÅ SKIVA,DÅ SKALL MAN INTE HÅLLA PÅ MED MUSIK FÖR DÅ ÄR MAN INGEN MUSIKER---AMEN!!!

Oj då.

Då går väl den mesta moderna musiken bort?

Allt Beatles gjorde från Help och framåt? 😎

Ja, nästan. Men vi har fått kommentarer att vi är bättre live än på skiva. Vet inte om det är bra eller dåligt... 😉😉

[Florian le Sage]

Nu kommenterar jag inga mer inlägg om MUSIKALITET i DENNA tråd eftersom den handlar om något helt annat!

Vad tycker ni andra,är det bra eller dåligt att CD´n försvinner på sikt?

Har man lust att slänga sin fina CD spelare eller helt gå ifrån CD-bränning i masteringsammanhang osv, oavsett om det är vanlig ,SACD DVD eller HDcd vi talar om bara för att strax behöva köpa ännu ett nytt format med tillhörande hårdvara som den passar att spelas i?

Jag tror de flesta känner som jag och tycker CD-formatet duger alldeles finfint och inser att alla vi känner känner likadant och gärna behåller sina CD-spelare hemma i vardagsrummet/köket/bilen och gärna fortsätter köpa skivor-låna skivor-bränna skivor etc som förut, hur fan skall dom kunna motverka detta?

Att kassetthanteringen försvann till 90% är ganska förståeligt men att förlita sig helt på internetfiler tror jag är rena döden faktiskt, i alla fall för dessa antal miljarder på jorden som är över 20-25 år gamla och vill ha ngt att hålla i...

[Claes Holmerup]

Nej claypool det finns inga regler men det finns gränser för vilka som borde få kalla sig musiker är vad jag menar, idag kan vilken stolle som helst lattja fram något som vissa tycker låter bra samtidigt som denne stolle inte kan ett skit om musik,är det inte helt crazy, om samma villkor rådde inom idrotten då, hur fan skulle det se ut?

Jag tar en tablett säger vi och så vips kan jag lira/springa skiten av Forsberg eller Henke eller Kajsa eller...det kommer säker såna tabletter i cyberframtiden liksom det kommer klonmanicker/fjärrkontroller man bara trycker på så får man en superbrallis hem i soffan utan att behöva jobba ett skit för det, sådan är er framtid ni som är hjärntvättade av just detta bekväma tema, att inte behöva anstränga sig,att inte behöva kunna något, usch vad trist och skrämmande tycker jag!

Musik är konst och bör inte förväxlas med sport. Vem ska avgöra vilka som ska få kalla sig musiker? Hur bra måste man vara? Jag tycker inte att Håkan Hellström kan sjunga, men 2 miljoner andra tycker att han kan de. Är han eller är han inte musiker då?

Han är ett bra exempel. Jag skulle kunna sträcka mig till att kalla honom musiker - för han gör musik. Jag skulle däremot inte kunna förmå mig själv att kalla honom sångare, eftersom han inte kan sjunga, utan bara väsnas - i likhet med Di Leva och en del andra...

Kanske ska man kalla honom musik-konstnär...? 😉

[MrPhil (oregistrerad)]

Musik är konst och bör inte förväxlas med sport.

Jag tycker inte att Håkan Hellström kan sjunga, men 2 miljoner andra tycker att han kan de. Är han eller är han inte musiker då?

Om musik inte ska förväxlas med sport - vilket är rätt enl mig - så är det väl mer än resultatet som är viktigt?

Och om Herr H inte kan sjunga, är han sångare då? Ja, precis som en snickare som inte kan snickra.

Men han kan fortfarande inte sjunga. Lika lite som den som använder autotuner o låter som Herr H före databehandlingen.

[Claes Holmerup]

Nu kommenterar jag inga mer inlägg om MUSIKALITET i DENNA tråd eftersom den handlar om något helt annat!

Vad tycker ni andra,är det bra eller dåligt att CD´n försvinner på sikt?

Har man lust att slänga sin fina CD spelare eller helt gå ifrån CD-bränning i masteringsammanhang osv, oavsett om det är vanlig ,SACD DVD eller HDcd vi talar om bara för att strax behöva köpa ännu ett nytt format med tillhörande hårdvara som den passar att spelas i?

Jag tror de flesta känner som jag och tycker CD-formatet duger alldeles finfint och inser att alla vi känner känner likadant och gärna behåller sina CD-spelare hemma i vardagsrummet/köket/bilen och gärna fortsätter köpa skivor-låna skivor-bränna skivor etc som förut, hur fan skall dom kunna motverka detta?

Att kassetthanteringen försvann till 90% är ganska förståeligt men att förlita sig helt på internetfiler tror jag är rena döden faktiskt, i alla fall för dessa antal miljarder på jorden som är över 20-25 år gamla och vill ha ngt att hålla i...

Går det över till att bli format som bara fungerar på en specifik uppspelare, så tillhör jag dem som helt kommer att upphöra att köpa musik och bara kommer att lyssna på det jag redan har. Personligen kommer jag inte att dra ner piratkopierad musik, utan intresset att skaffa ny musik kommer helt att försvinna, eftersom jag vill köpa det - utom i de fall som det är gratis och upphovsmannen vill bjuda på musiken förstås.

Som det ser ut nu, så får man ju bara köpa en ljudfil i ett komprimerat och dåligt format, som bara kan användas i en sorts spelare. Om man köper filen till ipod, så kan man alltså inte spela upp den på sin vanliga stereoanläggning och man kan inte heller få den i full kvalitet. Om spelaren går sönder och man inte har en backup av låtarna på sin dator (får man det förresten...?), så är det bara att köpa alla låtar igen, trots att man redan har betalat för dem.

Sådana begränsningar kommer att öka piratkopieringen lavinartat, eftersom ingen vill bli så begränsad. Har man köpt en låt, så har man också köpt rätten att spela upp på alla de ställen man vill, anser jag.