billeo (oregistrerad) Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Tänkte skräddarsy en PC a la AMD på datorbutiken.com..ge mig gärna synpunkter om det är något som inte fungerar bra ihop och/eller om det finns några billigare/bättre alternativ på komponenterna! CHASSI Aspire X-Sonic Miditower Aluminium black 400W ATX 795.00 CHASSIFLÄKT Zalman 80x80x25 38.6/20.6cfm 34.4/20dBA 3pin 49.00 MODERKORT Abit AN7 nForce2 Ultra400 5PCI 1AGP8x 3DDR-DIMM SATA LAN Firewire USB 2.0 6CH-Audio SocketA ATX 915.00 PROCESSOR AMD Athlon XP2800+ Barton 2083MHz/2.08GHz 128/512Kb 333MHz 0.13 bulk SocketA 895.00 PROCESSORFLÄKT Zalman ZM-7000A-CU Intel 478 / AMD 462(med hål runt sockeln) / Socket754 349.00 RAM MINNE 2 x Samsung MK8765 512Mb PC3200/DDR400 DDR 184pin 400MHz 1950.00 HÅRDDISKAR Seagate Barracuda 7200.7 ST380011A 80Gb 7200rpm 2Mb UDMA100 IDE 565.00 Seagate Barracuda 7200.7 ST380013AS 80Gb 7200rpm 8Mb cache S-ATA 675.00 DISKETT Standard 1.44Mb 3.5" floppy White 199.00 CD ROM Samsung 52X CD-ROM Black bulk IDE 179.00 CD/DVD BRÄNNARE LG Electronics GSA-4081B DVD -R/RW +R/RW /RAM 4X DVD-R 4X DVD-RW 8X DVD+R 2X DVD+RW 24X CDR 16X CDRW black bulk IDE 685.00 GRAFIKKORT Hercules 3D Prophet 9200 128Mb DDR Dual Display TV-out DVI RETAIL AGP 695.00 LJUDKORT M-Audio Delta 1010LT 2395.00 ÖVRIGT Montering/test av datorsystem 990.00 Labtec Standard Keyboard PS/2, svenskt 129.00 Microsoft Intellimouse Explorer Tilt Platinum 395.00
billeo (oregistrerad) Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Ändrade om lite..jämför gärna de två uppsättningarna och kom med förslag! tänkte köra på detta istället: CHASSI Aspire X-Sonic Miditower Aluminium black 400W ATX 795.00 CHASSIFLÄKT Zalman 80x80x25 38.6/20.6cfm 34.4/20dBA 3pin 49.00 MODERKORT Abit AN7 nForce2 Ultra400 5PCI 1AGP8x 3DDR-DIMM SATA LAN Firewire USB 2.0 6CH-Audio SocketA ATX 915.00 PROCESSOR AMD Athlon XP2800+ Barton 2083MHz/2.08GHz 128/512Kb 333MHz 0.13 bulk SocketA 895.00 PROCESSORFLÄKT Zalman ZM-7000A-CU Intel 478 / AMD 462(med hål runt sockeln) / Socket754 349.00 RAM MINNE 2 x Kingston KVR400X64C3A/512 512Mb DDR PC3200/DDR400 184pin 400MHz 1730.00 HÅRDDISKAR Seagate Barracuda 7200.7 ST3120026A 120Gb 7200rpm 8Mb UDMA100 IDE 765.00 DISKETT Standard 1.44Mb 3.5" floppy White 199.00 CD ROM Samsung 52X CD-ROM Black bulk IDE 179.00 CD/DVD BRÄNNARE LG Electronics GSA-4081B DVD -R/RW +R/RW /RAM 4X DVD-R 4X DVD-RW 8X DVD+R 2X DVD+RW 24X CDR 16X CDRW black bulk IDE 685.00 GRAFIKKORT Asus Radeon 9200SE 549.00 LJUDKORT M-Audio Delta 1010LT 2395.00 ÖVRIGT Montering/test av datorsystem 990.00 Labtec Standard Keyboard PS/2, svenskt 129.00 Microsoft Intellimouse Explorer Tilt Platinum 395.00
peppemannen Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Köp ett antec sonata chassi istället. Mer info hittar du HÄR. Det är tyst. Jag har ett sånt själv och det lämpar sig mycket bra till musik.
Krokodilen Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Hej, Som alltid när det gäller musikburkar så är ljudnivån på fläktar m.m. av intresse. Be Datorbutiken att kolla och komma med ev förslag. Huvudkomponenten, moderkortet, är ett gott val. Abit AN7 nForce2 är kompatibelt med i stort sett allt. Ett aber med just ABIT kort är att det finns en liten Chipset-fläkt som brukar fungera så länge den är ny 😉 . Byt ev mot någon form av kylfläns som är både tystare och stabilare. SATA-raid finns på kortet 🙂. Släng i två 60-80gb SATA och kör raid 0. (Vansinnigt snabbt men kanske en aning ljudligt) Kingston minnen är super (kör själv på dessa) och 2x512 är perfekt. Vid valet av ljudkort finns det hela detta forum att kolla olika alternativ. Kanske något med breakout-box? Då slipper man pilla bakom datorn varje gång man skall göra någon in eller urkoppling. I vissa boxar sitter dessutom AD/DA omvandlarna och då slipper man en hel del störningar från övriga komponenter i burken. Hoppas det gav något 🙂
VacUm Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Hej, Som alltid när det gäller musikburkar så är ljudnivån på fläktar m.m. av intresse. Be Datorbutiken att kolla och komma med ev förslag. Huvudkomponenten, moderkortet, är ett gott val. Abit AN7 nForce2 är kompatibelt med i stort sett allt. Ett aber med just ABIT kort är att det finns en liten Chipset-fläkt som brukar fungera så länge den är ny 😉 . Byt ev mot någon form av kylfläns som är både tystare och stabilare. SATA-raid finns på kortet 🙂. Släng i två 60-80gb SATA och kör raid 0. (Vansinnigt snabbt men kanske en aning ljudligt) Kingston minnen är super (kör själv på dessa) och 2x512 är perfekt. Vid valet av ljudkort finns det hela detta forum att kolla olika alternativ. Kanske något med breakout-box? Då slipper man pilla bakom datorn varje gång man skall göra någon in eller urkoppling. I vissa boxar sitter dessutom AD/DA omvandlarna och då slipper man en hel del störningar från övriga komponenter i burken. Hoppas det gav något 🙂 Zalmanfläktarna låter knappt nånting så behåll dom! Att raida ihop två SATA-diskar är meningslöst. Du kommer ändå aldrig att jobba med så många kanaler så det behövs och risken för crash blir ju nästan dubbelt så stor eftersom du kör 2 diskar som är beroende av varandra.
Tobbe Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Du betalar inte mycket mer för en dator med en amd64 processor och den slår det mesta jag har testat i alla fall. Ett annat tips är att fundera på vilket musikprogram du kommer att köra och kolla om tillvärkaren har några rekomendationer.
Krokodilen Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Att raida ihop två SATA-diskar är meningslöst. Du kommer ändå aldrig att jobba med så många kanaler så det behövs och risken för crash blir ju nästan dubbelt så stor eftersom du kör 2 diskar som är beroende av varandra. Inte alls meningslöst. Systemet och favoritmusikhacket startar på ett kick. Bra när inspirationen faller på. Dessutom blir swapfilen snabbläst (fast den skall ju egentligen inte behövas med 1024mb ram). Håller med om den något förhöjda haveririsken men med dagens diskar är den närmast obefintlig. (har dock själv erfarenhet av eländet i äldre system 😳) Ha de
VacUm Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Att raida ihop två SATA-diskar är meningslöst. Du kommer ändå aldrig att jobba med så många kanaler så det behövs och risken för crash blir ju nästan dubbelt så stor eftersom du kör 2 diskar som är beroende av varandra. Inte alls meningslöst. Systemet och favoritmusikhacket startar på ett kick. Bra när inspirationen faller på. Dessutom blir swapfilen snabbläst (fast den skall ju egentligen inte behövas med 1024mb ram). Håller med om den något förhöjda haveririsken men med dagens diskar är den närmast obefintlig. (har dock själv erfarenhet av eländet i äldre system 😳) Ha de Diskar dyker. Diskar kommer att dyka i alla tider. Bara att acceptera! Blev själv drabbad förra sommarn. En kompis har blitt av me 3 120gb ATA-diskar på ett och ett halft år.
billeo (oregistrerad) Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Rekommenderar ni att köra tex 2 st Seagate Barracuda 7200.7 ST380013AS 80Gb 7200rpm 8Mb cache S-ATA istället för 1 st Seagate Barracuda 7200.7 ST3120026A 120Gb 7200rpm 8Mb UDMA100 IDE? man kommer ju ganska billigt undan med det sistnämda men är det stor skillnad på hastighet mellan de båda? eller ska man köra på 2 UDMA á 120 gb? Kanske är bättre att köra på 2 hårdiskar när man har det moderkortet? Tack på förhand!!
VacUm Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Kör två diskar. En för OS, mp3, pyssel och papp, film o allt dedär och en för inspelning och musik.
Tobbe Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Att raida ihop två SATA-diskar är meningslöst. Du kommer ändå aldrig att jobba med så många kanaler så det behövs och risken för crash blir ju nästan dubbelt så stor eftersom du kör 2 diskar som är beroende av varandra. Inte alls meningslöst. Systemet och favoritmusikhacket startar på ett kick. Bra när inspirationen faller på. Dessutom blir swapfilen snabbläst (fast den skall ju egentligen inte behövas med 1024mb ram). Håller med om den något förhöjda haveririsken men med dagens diskar är den närmast obefintlig. (har dock själv erfarenhet av eländet i äldre system 😳) Ha de Diskar dyker. Diskar kommer att dyka i alla tider. Bara att acceptera! Blev själv drabbad förra sommarn. En kompis har blitt av me 3 120gb ATA-diskar på ett och ett halft år. Western digital skall hålla bättre än Sergate diskarna. Raid och SATA i all ära men alla musik program stödjer inte Raid och alla program går inte häller bättre med SATA diskar.
VacUm Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 Western digital skall hålla bättre än Sergate diskarna. Raid och SATA i all ära men alla musik program stödjer inte Raid och alla program går inte häller bättre med SATA diskar. S-ATA är snabbare hur du än vrider och vänder på det. Har inte med programmen att göra utan diskarnas gränssnitt. Att det sen är någon större mening med att köra S-ATA jämfört med vanliga ATA-diskar kan man ju diskutera. En vanlig ATA-disk läser så snabbt nuförtiden att man kan köra väldigt många kanaler innan datorn dyker. Å andra sidan ska S-ATA avlasta CPUn bättre, men det är något jag hört folk snacka om lite löst och har inte kollat upp om det verkligen stämmer.
Tobbe Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 S-ATA är snabbare hur du än vrider och vänder på det. Vad var det jag skrev som gick emot detta. Vist att dom kan vara snabbare men tex PT har enligt massa tester visat sig fungera bättre med valiga ATA-diskar. (källa DUC-Best desktops - Allan)
VacUm Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 S-ATA är snabbare hur du än vrider och vänder på det. Vad var det jag skrev som gick emot detta. Vist att dom kan vara snabbare men tex PT har enligt massa tester visat sig fungera bättre med valiga ATA-diskar. (källa DUC-Best desktops - Allan) Säger du det så är det väl säkert så... Men det ser jag mer som en bugg i PT i så fall. Inom ett par år kommer med all sannolikhet dom vanliga ATA-diskarna försvinna i vilket fall som helst och då kan det ju va skönt att åtminstånde ha stöd för S-ATA på moderkortet när dom vanliga gamla diskarna inte går att köpa längre.
Tobbe Postat 25 juli 2004 Postat 25 juli 2004 S-ATA är snabbare hur du än vrider och vänder på det. Vad var det jag skrev som gick emot detta. Vist att dom kan vara snabbare men tex PT har enligt massa tester visat sig fungera bättre med valiga ATA-diskar. (källa DUC-Best desktops - Allan) Säger du det så är det väl säkert så... Men det ser jag mer som en bugg i PT i så fall. Inom ett par år kommer med all sannolikhet dom vanliga ATA-diskarna försvinna i vilket fall som helst och då kan det ju va skönt att åtminstånde ha stöd för S-ATA på moderkortet när dom vanliga gamla diskarna inte går att köpa längre. Jo PT är lite underligt vad det gäller prestanda men när man väl har rätt grejer så är det helt underbart bra. Jo jag håller absolut med om att det kan vara en bra ide 😳 att ha SATA på moderkortet men jag vet inte om det är så nödvändigt att ha SATA diskar.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.