Valle Postat 20 oktober 2006 Postat 20 oktober 2006 Fråga 1: Varför är tråden "27 genvägar till bättre språk" s.k. nitad? Fråga 2: Vad är syftet med "nitning" av trådar?
tbruce Postat 20 oktober 2006 Postat 20 oktober 2006 Svar 1: Olsberg tyckte väl att det var det roligaste han nånsin kläckt ur sig, och väl värt att bevaras. 😉😛 Svar 2: För att de inte ska försvinna bara för att ingen postar i dom. Tanken är väl att viktiga trådar som alla bör ta del av ska vara lätta att hitta... tyvärr blir effekten ofta motsatt. 🙂
Valle Postat 21 oktober 2006 Trådstartare Postat 21 oktober 2006 Om det var någon (forumanvändare) som trodde att jag försökte vara rolig eller på ett eller annat sätt är en naiv person, så är det ett felantagande i båda fallen. Annars accepterade (eller rättare sagt gillade) jag sign. tbruce's svar, nämligen att "de [nitade inläggen] inte ska försvinna bara för att ingen postar i dom. Tanken är väl att viktiga trådar som alla bör ta del av ska vara lätta att hitta" Hur viktig är den tråden, då? Personligen tycker jag att den andas översittarfasoner. Men, visst, det är bara min uppfattning...
Overkill Postat 21 oktober 2006 Postat 21 oktober 2006 Hur viktig är den tråden, då? Personligen tycker jag att den andas översittarfasoner. Tänker man som du gör så är ju hela forumet "översittarfasoner" eftersom att hjälpa varandra med (i detta fall språk) olika saker är dte man gör här.
tbruce Postat 21 oktober 2006 Postat 21 oktober 2006 Hur viktig är den tråden, då? Personligen tycker jag att den andas översittarfasoner. Äsch, nu tar du väl lite väl allvarligt på det. 😎
Björn Olsberg Postat 24 oktober 2006 Postat 24 oktober 2006 (redigerat) Fråga 1: Varför är tråden "27 genvägar till bättre språk" s.k. nitad? My god, var finns den? EDIT: Ah, den ligger i denna avdelning och är nitad av Neko. Håller nog med honom, tråden förklarar (förhoppningsvis med en gnutta humor) lite mer ingående attityd och språkbruk som bör/inte bör förekomma här. Översittarfasoner är så långt ifrån avsikten man kan komma. Redigerat 24 oktober 2006 av Olsberg
Valle Postat 25 oktober 2006 Trådstartare Postat 25 oktober 2006 OK... Jag misstog mig och backar ödmjukast. Jag insåg inte att tråden var en form av riktlinje för önskat språkbruk i forumet (eller heter det "på" forumet?). Det kan nog, trots allt, anses effektivt att författa "språkregler" som, för att öka den pedagogiska effekten, bygger på en samling tautologier, katakreser, pleonasmer och kontaminationer.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.