Gäst Postat 9 oktober 2006 Dela Postat 9 oktober 2006 Tja! Håller på och spelar in en del sång hemma, men har stött på ett jobbigt problem: När jag komprimerar sången, så förstärker jag ju även mina inandningar, vilket låter rätt kefft. "blablablabla *schuu* ohbabybaby *schuu*. Nån som har nåt tips på hur man kan lösa mitt problem? Fick rådet att jag skulle försöka gatea andningarna, men det lät apa.. 😄 /Masse Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
saverman Postat 9 oktober 2006 Dela Postat 9 oktober 2006 Bara att klippa! Annars finns det en plugg som heter Debrether som jag tror Native gör. Aldrig provat den men den tar nog bort en hel del annat oxå skulle jag tro... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
flintan Postat 9 oktober 2006 Dela Postat 9 oktober 2006 Akta så du inte heller tar bort för mycket av andningen (klipp?). Jag skulle testa att ratta kompressorn annorlunda eller sänka hellre volymen där andningen blir störande hellre än att klippa. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
chrisB Postat 9 oktober 2006 Dela Postat 9 oktober 2006 klippa och eller rita in volymfadern upp o ner. komprimering kommer att förstärka andingar. sätt de-esser först. sen EQ sedan kompressor så ska du få se . . . Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MrPetter Postat 9 oktober 2006 Dela Postat 9 oktober 2006 För att citera Alar Suurna när jag ställde just den frågan till honom: "Du, det är svårt - men det handlar bara om att öva mickteknik." Pesonligen tycker jag det är jäkligt trevligt med den där saxen... =) //Petter Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
herwhisper Postat 9 oktober 2006 Dela Postat 9 oktober 2006 Att ta bort andningen helt tycker jag låter som en dålig idé. Tar du bort den så låter det väldigt konstigt och konstlat. Det bästa är nog som någon skrev att automatisera volymen på andningen så att den sänks men inte försvinner. Ta bort den, och det låter inte lika levande längre. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 9 oktober 2006 Dela Postat 9 oktober 2006 Madonna hade någon låt där andningsljuden var bortklippta - och det lät milt uttryckt för dj-t... 😏 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wikked Postat 9 oktober 2006 Dela Postat 9 oktober 2006 testa ozone effekten vst den e guldvärld du kan dra ner noise som du inte gillar tex dator fläkten 😆😏 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
floaty Postat 9 oktober 2006 Dela Postat 9 oktober 2006 Andning på sånginspelningar är bara sjysst ju! Ger själ och närvaro till sången. Lyssna på Matt Bellamy i Muse, han flåsar mycket. 😏 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
IDF Postat 9 oktober 2006 Dela Postat 9 oktober 2006 om man inte vill ha andningen, så är det lättast att klippa bort allt tomrum, dvs där det inte ligger ngn sång, eller dylikt.. sen vill man fortfarande ha lite "liv" genom att få med andningarna så är det bara att spara dom o kanske fejda ltie snyggt in på rom.. om du får för mkt flås ljud kanske du har ställt kompressorn lite för hårt.. pröva att använda kompresorn på ett mjukare sätt!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 9 oktober 2006 Dela Postat 9 oktober 2006 Som redan sagt, det man gör ifall inandningarna är fär högljudda är att sänka dom i volym - genom klippning! Tar väl några minuter per låt! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 10 oktober 2006 Dela Postat 10 oktober 2006 Skruva in en expander på propert vis så blir det ganska naturligt. Om man eftersträvar naturligt alltså. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lee Postat 10 oktober 2006 Dela Postat 10 oktober 2006 Madonna hade någon låt där andningsljuden var bortklippta - och det lät milt uttryckt för dj-t... Jamen för f-n, Claes! Du är ju gammal sångräv! Visst sjutton låter det kass när andningsljuden kommer starkt innan varje rad i texten. Det enda man hör till slut är ju andningen. SCHVUISSS!! "jag hade en katt" SCHVUISSS!! "som var ute en natt" SCHVUISSS!! osv... Det handlar om andningsteknik och att kunna sjunga på riktigt sätt. En timma hos en sångpedagog (och en massa i hemmet) så är det problemet åtgärdat. Tekniken är inte svår alls, men det kan vara ett rent helsike att hitta tiden till att öva så man gör rätt. Och det gör jag fortfarande inte... tiden saknas... Kanske dax att påmnna om den här tråden igen då. Höjdarkul, billigt och informativt. Sångteknik seminarie Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Elof (oregistrerad) Postat 10 oktober 2006 Dela Postat 10 oktober 2006 Skruva in en expander på propert vis så blir det ganska naturligt. Om man eftersträvar naturligt alltså. Exakt använd en expander eller gate och gatea kanske 15-20% istället för 100. Efter den lägger du alla effeker. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bluemoon Postat 19 oktober 2006 Dela Postat 19 oktober 2006 andas in genom munnen rätt ner i magen, då blir inte andnigsljuden lika tydliga (kan va klurigt att få till om man inte har tränat tekniken dock). Ett annat tips "drick" (som min sånglärare säger) luften efter varje meningen istället för direkt innan nästa mening, då är du mycket mer redo att ta ton. Prova dig fram som sagt. Mycket det här med oönskade ljud osv. handlar om rätt teknik och sen även mickplacering förstås (s-ljud, kluster osv). Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tbruce Postat 19 oktober 2006 Dela Postat 19 oktober 2006 (redigerat) Skulle man inte helt enkelt kunna duplicera sångspåret, på den ena klipper man bort andningarna och komprimerar, och den andra låter man vara som den är? 😄 EDIT: Omformulerade. Redigerat 19 oktober 2006 av tbruce Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 19 oktober 2006 Dela Postat 19 oktober 2006 Skulle man inte helt enkelt kunna duplicera sångspåret, på den ena klipper man bort andningarna och komprimerar, och den andra låter man vara som den är? Man kan ALLTID göra saker mer komplicerade än de är i verkligheten! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tbruce Postat 19 oktober 2006 Dela Postat 19 oktober 2006 Skulle man inte helt enkelt kunna duplicera sångspåret, på den ena klipper man bort andningarna och komprimerar, och den andra låter man vara som den är? Man kan ALLTID göra saker mer komplicerade än de är i verkligheten! Fast det är väl bara lättare om man inte har tillräckligt vassa kompressorskillz för att ratta det så på ett spår? Man får ju mycket mer kontroll över andningarna på det sättet... 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MrPhil (oregistrerad) Postat 19 oktober 2006 Dela Postat 19 oktober 2006 (redigerat) Som flera redan sagt: dra ner volymen på inandningarna - antingen manuellt eller med expander - så slipper du att det blir onaturligt eller att du klipper bort dem med följd att timingen blir fel. Beror ju lite på vilken programvara du använder. Sen beror det på vilken musik oxå. I slamrig rock drunknar inandningar ändå i musiken, men i finstämd visa kanske harkelandning känns störande. Redigerat 19 oktober 2006 av MrPhil Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Moberg Postat 19 oktober 2006 Dela Postat 19 oktober 2006 Jag brukar göra en "fade in", fugerar bra. Man kan ju då bestämma hur mycket av andetaget som ska höras... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 19 oktober 2006 Dela Postat 19 oktober 2006 Madonna hade någon låt där andningsljuden var bortklippta - och det lät milt uttryckt för dj-t... 😄 Jamen för f-n, Claes! Du är ju gammal sångräv! Visst sjutton låter det kass när andningsljuden kommer starkt innan varje rad i texten. Det enda man hör till slut är ju andningen. SCHVUISSS!! "jag hade en katt" SCHVUISSS!! "som var ute en natt" SCHVUISSS!! osv... Det handlar om andningsteknik och att kunna sjunga på riktigt sätt. En timma hos en sångpedagog (och en massa i hemmet) så är det problemet åtgärdat. Tekniken är inte svår alls, men det kan vara ett rent helsike att hitta tiden till att öva så man gör rätt. Och det gör jag fortfarande inte... tiden saknas... Kanske dax att påmnna om den här tråden igen då. Höjdarkul, billigt och informativt. Sångteknik seminarie Visst låter det trist, men som du säger så är det något man bör försöka åtgärda vid källan och inte i efterhand. Andas man på rätt sätt i stället för att flämta och ha sig, så låter det mycket mindre. Det är bara en fråga om träning. 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Woxxy Postat 19 oktober 2006 Dela Postat 19 oktober 2006 Jag brukar göra en "fade in", fugerar bra. Man kan ju då bestämma hur mycket av andetaget som ska höras... Det måste jag testa nån gång. Lät inte som någon dum idé faktiskt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
funky monk Postat 20 oktober 2006 Dela Postat 20 oktober 2006 kolla in waves DeBreath Waves Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
android Postat 20 oktober 2006 Dela Postat 20 oktober 2006 Vi brukar ibland komprimera lite extra för att inandningarna ska höras ordentligt.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
IDF Postat 20 oktober 2006 Dela Postat 20 oktober 2006 Vi brukar ibland komprimera lite extra för att inandningarna ska höras ordentligt.... 😆 de e fan fint..helst ska man ha pissiga halvöppna lurar, så det räcker med att lyssna på sångkanalen för att höra hela låten..!! 😕 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.