Itzhak Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 I ett referat på svd.se från kvällens tv-debatt mellan Persson och Reinfeldt kan man läsa att statsministern inte har "någon som helst lust att skydda skivbolagen." Jag kan inte hitta ditt citat i SVD:s artikel. Är du säker på att du inte läste någon av kommentarerna? 😄 det låter troligt. Natruligtvis är citatet korrekt. 😉 Vi som såg debatten hörde dessutom Persson fälla komentaren. SvD har kortat referatet. Itzhak, jag antar att du missat hela Piratpartiet / Piratbyråns argumentation, om du är osäker på huruvida skivbolagen demoniserats i debatten? Skivbolag är enligt gängse piratuppfattning giriga, onödiga och möjligen nazianstrukna. En idiot som kallar sig Mc Lars har till och med gjort en genuint värdelös sång om korkade skivbolagsdirektörer, den låg på P3s B-lista helt nyss. att piratbyrån demoniserar skivbolagen är knappast något nytt, men jag ser inte riktigt att det fått genomslag på någon högre politisk nivå, som du pratar om. däremot så har regeringen -med bodström i spetsen- beskyllts för att agera springpojkar åt skivbolagsjättar, eller åtminstone deras branchorganisation. det är därför inte speciellt konstigt om persson säger att man "inte vill försvara skivbolagen", som en respons på den kritik som kommit. om det sedan är sant eller inte... det är ju snart val, så vem vet?
tbruce Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 I ett referat på svd.se från kvällens tv-debatt mellan Persson och Reinfeldt kan man läsa att statsministern inte har "någon som helst lust att skydda skivbolagen." Jag kan inte hitta ditt citat i SVD:s artikel. Är du säker på att du inte läste någon av kommentarerna? 😄 Artikeln är helt annorlunda nu än vad den var igår kväll. Det stod i slutet då, nu verkar det vara borttaget. 😉
Egghuvud Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 I ett referat på svd.se från kvällens tv-debatt mellan Persson och Reinfeldt kan man läsa att statsministern inte har "någon som helst lust att skydda skivbolagen." Jag kan inte hitta ditt citat i SVD:s artikel. Är du säker på att du inte läste någon av kommentarerna? 😄 Artikeln är helt annorlunda nu än vad den var igår kväll. Det stod i slutet då, nu verkar det vara borttaget. 😱 Jepp, det var skumt. Jag tittade i förmiddags och då låg det som en kommentar på slutet, men nu är det väck. e kanske fick för många träffar från Studioforum och kännde sig manade att ta bort slika uttalanden eftersom vi är en sådan maktfaktor... 😛
surikatmamma Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 På tv igår visades allt han sa, och inte bara "jag vill inte skydda skivbolagen". Efter att han sagt det pratade han om att den tekniska utvecklingen inte går att stoppa, och att alla branscher måste anpassa sig efter konsumenterna och försöka komma på nya lösningar för att möta den nya tekniken. Alltså exakt samma sak som typ piratbyrån säger, men tänk inte på det utan tänk på att alla tidningar publicerar och citerar med ett syfte, denna gång var syftet troligtvis att måla ut såssekungen som skivbolagshatare och därmed okunnig i ekonomiska frågor. Typ.
Vallhagen Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 Frågan är om statsministern vet vad en "växthusgas" är för något.
hammagrella Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 Bäst på politisk hagelsvärm måste ändå vara Bodström himself hos "Lanz i P3" i våras eller när det var: "Jag vill understryka att vi socialdemokrater är FÖR fildelning, men vi tycker att artisterna ska få betalt!" Till den meningen nickar väl dom flesta slölyssnarna instämmande, såväl kidsen som tolkar ordet fildelning=gratis såväl som rättvisemänniskor som håller på artisterna. Uttalandet lämnar faktiskt öppet även för nytänkande skivbolag att hålla med. Stor retorik.
Hans Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 (redigerat) "Jag vill understryka att vi socialdemokrater är FÖR fildelning, men vi tycker att artisterna ska få betalt!" Populist? Javisst? Eller kanske inte, det beror på... vem som frågar! Eeee, vård skola omsorg - bra, Börsen - dålig! Alliansen är onda! Rösta på oss... så vi till oss själva kan bygga fler herrgårdar vi inte betalar fastighetsskatt på! SocialDemokraterna - Partiet med dubbelt så mycket moral som andra partier. Redigerat 11 september 2006 av Hans
Glaskatten (oregistrerad) Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 "Jag vill understryka att vi socialdemokrater är FÖR fildelning, men vi tycker att artisterna ska få betalt!" Populist? Javisst? Eller kanske inte, det beror på... vem som frågar! Eeee, vård skola omsorg - bra, Börsen - dålig! Alliansen är onda! Rösta på oss... så vi till oss själva kan bygga fler herrgårdar vi inte betalar fastighetsskatt på! SocialDemokraterna - Partiet med dubbelt så mycket moral som andra partier. visst Sossarna har mycket dubbelmoral men bara en tiondel av folkpartiets dito...
Itzhak Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 "Jag vill understryka att vi socialdemokrater är FÖR fildelning, men vi tycker att artisterna ska få betalt!" Populist? Javisst? Eller kanske inte, det beror på... vem som frågar! Eeee, vård skola omsorg - bra, Börsen - dålig! Alliansen är onda! Rösta på oss... så vi till oss själva kan bygga fler herrgårdar vi inte betalar fastighetsskatt på! SocialDemokraterna - Partiet med dubbelt så mycket moral som andra partier. visst Sossarna har mycket dubbelmoral men bara en tiondel av folkpartiets dito... tja, eller moderaterna som å ena sidan vill ge mig några hundralappar mer i månaden, men samtidigt vill höja min hyra rejält och samtidigt höja fackföreningsavgiften rejält. jag har funderat på det där med bostäder förresten. moderaterna vill ha fler bostadsrätter, men samtidigt försämra trygghetsförsäkrningar och anställningsvillkor. hur ska man då våga ta lån till en bostadsrätt? och vad är vitsen med att höja taket i a-kassan som sossarna vill? det hjälper knappast de som har de minsta marginalerna. bättre att satsa de pengarna på sänkta arbetsgivaravgifter, det kan ju faktiskt ge fler riktiga jobb. är det för sent att börja kandidera? (ok. rejält ot)
Airwolf Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 (redigerat) Itzhak: Pax för att bli kulturminister i din regering då. 😉😄 Redigerat 11 september 2006 av Airwolf
Dreamtones Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 I ett referat på svd.se från kvällens tv-debatt mellan Persson och Reinfeldt kan man läsa att statsministern inte har "någon som helst lust att skydda skivbolagen." Ganska anmärkningsvärt att Persson öppet visar sitt förakt för en hel industri som står för en betydande del av den svenska exporten - en bransch som lägger många skattekronor i statskassan. Jag kommer aldrig att begripa den här demoniseringen av skivbolagen, som tydligen även fått fäste även i den hösta politiska ledningen i landet. Varför skall inte skivbolagen skyddas? Är inte deras investeringar värda lika mycket som Siemens eller Volvos? Fruppe min älskade vän, jag håller med helt och hållet. 😉
Florian le Sage Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 värst vad ni blev slemmiga här och nu då... 😉😄😄😆
Florian le Sage Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 jag säger bara en sak---lyssna på Captain Beefheart---Demonize yourself!!!
Dreamtones Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 Förresten om du hade citerat hela meningen från artikeln så hade det varit en helt annan sak. "Jag kan förstå att vi ska skydda artisterna, men jag har ingen som helst lust att skydda skivbolagen." Det tolkar jag som att "jag har ingen lust att hålla skivbolagen under armarna om de inte behövs längre". Vilket ju bara är en sund, marknadsliberal inställning...? Iofs stämmer ju det där med...
Dreamtones Postat 11 september 2006 Postat 11 september 2006 Om man skall vara seriös då, klart Persson fiskar efter röster, och speciellt ungdomarnas, han är riktigt jävla hal och slemmig-tro inte på honom eller någon annan i deras läger-de tillhör betongkulturen-gråsossarna som river allt vad som är bra och "bygger" upp en öststat i princip--- Så sant som det var sagt 😉
MrPhil (oregistrerad) Postat 12 september 2006 Postat 12 september 2006 Annars, vad gäller tråden i allmänhet, så tycker jag att det låter vettigt; Klart det är artisterna som ska skyddas i första hand, inte skivbolagen. Ok så artisterna är viktigare än skivbolag? skivbolagen behövs ju inte eller? vad kom först hönan eller ägget? Artisten kom nog före skivbolaget. Men båda parter behövs för att det ska funka. Tidigare talare sa att att man bör skydda artister i första hand, vem ska göra det och varför? Om inte artisten skyddas förlorar både skivbolag o artisten o i förlängningen publiken på det. Det är alltså varför. Vem, ja, det borde väl vara rättsväsendet?
MrPhil (oregistrerad) Postat 12 september 2006 Postat 12 september 2006 höja min hyra rejält och samtidigt höja fackföreningsavgiften rejält. Måste väl va A-kasseavgiften du menar? Fackföreningsavgiften bestäms av resp fackförening.
Makkara Postat 12 september 2006 Postat 12 september 2006 (redigerat) Kanske det här är gamla nyheter men jag är riktigt trött på G Perssons "diplomatiska" och bekväma svar, man får aldrig ett riktigt svar ur gubben! När journalisterna ställer en fråga så får man direkt förvänta sig en rejäl och långsam rundgång av frågan med meningslöst sluddrande, jag menar inte att han är dålig för sin post men det är så förbanne tråkigt att se gubben anstränga pannloben och på nåt sätt ge tittarna ett intryck av att han föredrar att grunda sina principer på slumrande kompromisser. Kolla på skuggridån av deras politik mot "arbetslöshet", en massa förnekande och juvenila tokhuvuden som gestikulerar med fingret i vädret om dessa euforiska frälsningsräder som man vet om att det inte är sant. Man konfronterar dem och Persson rynkar pannan med sitt patenterade ansträngda uppsyn för att till slut lassa av ännu ett av sina slöddriga åtaganden. För att hantera ämnet korrekt, även om han strök medhårs i skivbolagsfrågan så skulle man inte få ett svar. Redigerat 12 september 2006 av Makkara
Hans Postat 12 september 2006 Postat 12 september 2006 (redigerat) Att säga, visst Socialdemokraterna är dåliga men folkpartiet och moderaterna är annu sämre... kan man omöjligt veta ty, och det här kan komma som en chock för vissa socialdemokrater så sitt nu ner när ni läser detta, det är inte Alliansen som styr Sverige... 🥰 och säger en sak men sedan går och gör en helt annan, för dom uti kraftig opposition mot sig själva samt sittandes på all makt (nu och för all framtid?) som gör just detta är nämligen... ... Sossarna 😉! Om man bara i tillräckligt allvarlig ton jämt och ständigt fördömmer sin egen politik behöver man aldrig förändra den, smart va? - SocialDemokraterna Redigerat 12 september 2006 av Hans
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.