oneart (oregistrerad) Postat 25 juli 2006 Dela Postat 25 juli 2006 Hej, Kanske en lite dum fråga, men jag är lite osäker på hur det fungerar. Om jag köper programvara begagnat. Säg Hypersonic, Sampletank eller liknande så har ju den först stått registrerad på någon annan. Hur fungerar det med överflytten av licensieringen till mig då? T.ex. registreringen på nätet på att det nu är jag som innehar programvaran. Eller måste jag köpa programvaran i obruten förpackning? Varför jag ställer frågan är för att jag vill veta vad som händer om musiken senare skulle spelas i kommersiella sammahang och att jag då måste själv äga programvaran för att använda den till denna musik. Det här kanske är helt självklart men jag hittade inga andra topics i ämnet så det vore schysst om någon kunde förklara vad som gäller. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 25 juli 2006 Dela Postat 25 juli 2006 Det är olika för olika produkter. Tillverkarna skriver själva sina licensavtal, det går inte att säga något generellt. Men det borde oftast att gå fint att flytta över registreringen till den nya ägaren om du tar kontakt med tillverkaren. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 25 juli 2006 Dela Postat 25 juli 2006 Både UAD och PoCo har ganska speciella licenser gällande återförsäljning. Kolla upp saker förrän ni anskaffar! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 25 juli 2006 Dela Postat 25 juli 2006 (redigerat) Varför jag ställer frågan är för att jag vill veta vad som händer om musiken senare skulle spelas i kommersiella sammahang och att jag då måste själv äga programvaran för att använda den till denna musik. Det är väl HELT ointressant om du äger programvaran som du proddat nya hitsen med... Menar, måste jag ÄGA micen jag sjunger i eller guran jag spelar på bara för att det gäller kommersiellt syfte....? Har lånat massa prog genom tiderna av polare, med dongels, SN osv osv... Skulle jag inte få tjäna pengar på den musiken bara för att det har varit lånade progr/instrument??? Knasigt... EDIT: Tror det blir en helt egen reggning av licensen... Du får helt eneklt test och skulle det inte funka så kontakta supporten Redigerat 25 juli 2006 av Twilight_Zound Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ThomasJ Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 Varför jag ställer frågan är för att jag vill veta vad som händer om musiken senare skulle spelas i kommersiella sammahang och att jag då måste själv äga programvaran för att använda den till denna musik. Det är väl HELT ointressant om du äger programvaran som du proddat nya hitsen med... Menar, måste jag ÄGA micen jag sjunger i eller guran jag spelar på bara för att det gäller kommersiellt syfte....? Har lånat massa prog genom tiderna av polare, med dongels, SN osv osv... Skulle jag inte få tjäna pengar på den musiken bara för att det har varit lånade progr/instrument??? Knasigt... EDIT: Tror det blir en helt egen reggning av licensen... Du får helt eneklt test och skulle det inte funka så kontakta supporten Hum. Detta var ju rätt intressant. Ifall jag lånar min grannes Cubase med tillhörnade dongel och serial och sedan börjar göra massa musik så är det helt okey. Men då säger vi at min granne nisse vill ha sin dongel o sina skivor för att han skall åka till ladet och installera sina program där och jag är inte klar med min låt, så jag låter programet varakvar på min dator. Det borde ju vara samma sak som att laddaner det ifrån nätet men med skillnad att insatllationen gick via ett par orginalskivor Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 Varför jag ställer frågan är för att jag vill veta vad som händer om musiken senare skulle spelas i kommersiella sammahang och att jag då måste själv äga programvaran för att använda den till denna musik. Det är väl HELT ointressant om du äger programvaran som du proddat nya hitsen med... Menar, måste jag ÄGA micen jag sjunger i eller guran jag spelar på bara för att det gäller kommersiellt syfte....? Har lånat massa prog genom tiderna av polare, med dongels, SN osv osv... Skulle jag inte få tjäna pengar på den musiken bara för att det har varit lånade progr/instrument??? Knasigt... EDIT: Tror det blir en helt egen reggning av licensen... Du får helt eneklt test och skulle det inte funka så kontakta supporten Hum. Detta var ju rätt intressant. Ifall jag lånar min grannes Cubase med tillhörnade dongel och serial och sedan börjar göra massa musik så är det helt okey. Men då säger vi at min granne nisse vill ha sin dongel o sina skivor för att han skall åka till ladet och installera sina program där och jag är inte klar med min låt, så jag låter programet varakvar på min dator. Det borde ju vara samma sak som att laddaner det ifrån nätet men med skillnad att insatllationen gick via ett par orginalskivor Ja, det är samma sak, om inte programlicensen uttryckligen tillåter flera användare. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 Varför jag ställer frågan är för att jag vill veta vad som händer om musiken senare skulle spelas i kommersiella sammahang och att jag då måste själv äga programvaran för att använda den till denna musik. Det är väl HELT ointressant om du äger programvaran som du proddat nya hitsen med... Menar, måste jag ÄGA micen jag sjunger i eller guran jag spelar på bara för att det gäller kommersiellt syfte....? Har lånat massa prog genom tiderna av polare, med dongels, SN osv osv... Skulle jag inte få tjäna pengar på den musiken bara för att det har varit lånade progr/instrument??? Knasigt... EDIT: Tror det blir en helt egen reggning av licensen... Du får helt eneklt test och skulle det inte funka så kontakta supporten Det är skillnad på mikrofoner och samplingar. De förstnämnda äger du rent fysiskt, samplingarna äger du bara licensen till att använda. Har du inte betalat för licensen får du inte använda samplingarna. Så enkelt är det. Oavsett om din kompis har betalat för dem eller inte. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ThomasJ Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 (redigerat) Varför jag ställer frågan är för att jag vill veta vad som händer om musiken senare skulle spelas i kommersiella sammahang och att jag då måste själv äga programvaran för att använda den till denna musik. Det är väl HELT ointressant om du äger programvaran som du proddat nya hitsen med... Menar, måste jag ÄGA micen jag sjunger i eller guran jag spelar på bara för att det gäller kommersiellt syfte....? Har lånat massa prog genom tiderna av polare, med dongels, SN osv osv... Skulle jag inte få tjäna pengar på den musiken bara för att det har varit lånade progr/instrument??? Knasigt... EDIT: Tror det blir en helt egen reggning av licensen... Du får helt eneklt test och skulle det inte funka så kontakta supporten Hum. Detta var ju rätt intressant. Ifall jag lånar min grannes Cubase med tillhörnade dongel och serial och sedan börjar göra massa musik så är det helt okey. Men då säger vi at min granne nisse vill ha sin dongel o sina skivor för att han skall åka till ladet och installera sina program där och jag är inte klar med min låt, så jag låter programet varakvar på min dator. Det borde ju vara samma sak som att laddaner det ifrån nätet men med skillnad att insatllationen gick via ett par orginalskivor Ja, det är samma sak, om inte programlicensen uttryckligen tillåter flera användare. Men om jag då skulle avinstallera programet direkt när han vill ha sina skivor, då är det okey? Låter väldigt skumt i mina öron, så jag misstänker att man inte får lånaut sina skivor om det nu inte skulle vara så som mornel säger Redigerat 26 juli 2006 av Lådan Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 Det är väl HELT ointressant om du äger programvaran som du proddat nya hitsen med...Har lånat massa prog genom tiderna av polare, med dongels, SN osv osv... Tyvärr så stämmer inte detta! Tom om du spelar in i en studio som äger all mjukvara så har du som kund inte rätt att sprida materialet vidare. Än så länge har jag aldrig hört talas om nåt fall där någon i samma sits shar blivit tvingad att betala. Vet att ägaren till Bornemark Music (Groove Agent bla) skrev i ett forum en gång att han skulle aldrig ta ut en sådan avgift o han hade heller aldrig hört talats om nån som gjort så. Men skall man hårddra lagen så har de sina fulla rätt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 Varför jag ställer frågan är för att jag vill veta vad som händer om musiken senare skulle spelas i kommersiella sammahang och att jag då måste själv äga programvaran för att använda den till denna musik. Det är väl HELT ointressant om du äger programvaran som du proddat nya hitsen med... Menar, måste jag ÄGA micen jag sjunger i eller guran jag spelar på bara för att det gäller kommersiellt syfte....? Har lånat massa prog genom tiderna av polare, med dongels, SN osv osv... Skulle jag inte få tjäna pengar på den musiken bara för att det har varit lånade progr/instrument??? Knasigt... EDIT: Tror det blir en helt egen reggning av licensen... Du får helt eneklt test och skulle det inte funka så kontakta supporten Hum. Detta var ju rätt intressant. Ifall jag lånar min grannes Cubase med tillhörnade dongel och serial och sedan börjar göra massa musik så är det helt okey. Men då säger vi at min granne nisse vill ha sin dongel o sina skivor för att han skall åka till ladet och installera sina program där och jag är inte klar med min låt, så jag låter programet varakvar på min dator. Det borde ju vara samma sak som att laddaner det ifrån nätet men med skillnad att insatllationen gick via ett par orginalskivor hmmm! Det är ju rättigheten till att använda programet du betalt för inte själv skivan! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 För att återgå till ursprungfrågan så har jag köpt GA2 o massor av Native Instrument program beggade o det har funkat bra. Har precis köpt UAD-1 beggat (får det typ i morron) o säljaren har fixat överföringen o det verkar oxå funka bra. Däremot så kan man inte sälja Sonar vidare överhuvudtaget! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 Varför jag ställer frågan är för att jag vill veta vad som händer om musiken senare skulle spelas i kommersiella sammahang och att jag då måste själv äga programvaran för att använda den till denna musik. Det är väl HELT ointressant om du äger programvaran som du proddat nya hitsen med... Menar, måste jag ÄGA micen jag sjunger i eller guran jag spelar på bara för att det gäller kommersiellt syfte....? Har lånat massa prog genom tiderna av polare, med dongels, SN osv osv... Skulle jag inte få tjäna pengar på den musiken bara för att det har varit lånade progr/instrument??? Knasigt... EDIT: Tror det blir en helt egen reggning av licensen... Du får helt eneklt test och skulle det inte funka så kontakta supporten Hum. Detta var ju rätt intressant. Ifall jag lånar min grannes Cubase med tillhörnade dongel och serial och sedan börjar göra massa musik så är det helt okey. Men då säger vi at min granne nisse vill ha sin dongel o sina skivor för att han skall åka till ladet och installera sina program där och jag är inte klar med min låt, så jag låter programet varakvar på min dator. Det borde ju vara samma sak som att laddaner det ifrån nätet men med skillnad att insatllationen gick via ett par orginalskivor Ja, det är samma sak, om inte programlicensen uttryckligen tillåter flera användare. Men om jag då skulle avinstallera programet direkt när han vill ha sina skivor, då är det okey? Låter väldigt skumt i mina öron, så jag misstänker att man inte får lånaut sina skivor om det nu inte skulle vara så som mornel säger Om du skulle sluta använda produkten när din kompis ber att få tillbaka sina skivor skulle jag tro att det är okej, men det är svårt att säga något genrellt: tillverkarna utformar själva sina användaravtal och alla ser därför inte likadana ut. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 Har precis köpt UAD-1 beggat Inga extra pluggar? Det är då det roliga börjar i form av klausuler. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 Har precis köpt UAD-1 beggat Inga extra pluggar? Det är då det roliga börjar i form av klausuler. Jo då extra pluggar oxå! Jag har köpt Projekt Pak med LA-2A & Pultec EQP-1A som extra pluggar! Jag behövde bara regga ett konto på UAD sen så förde förre ägaren över kortet på mig! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 Har precis köpt UAD-1 beggat Inga extra pluggar? Det är då det roliga börjar i form av klausuler. Menar du att det skulle kunna bli några problem?? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 Här är lite tråkig läsning: http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=91587 Helt enkelt en lista på företag som väljer att inte tillåta försäljning av deras licenser. Låt oss bara hoppas på att biltillverkarna inte väljer att göra samma sak. /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 Icke helt problemfritt för varken säljare eller köpare. En köpt tilläggsplugg kan heller aldrig säljas separat. Äger du två kort med 4 extra pluggar, kan inte ett kort och två pluggar säljas etc. etc. etc. Quote: (...) therefore the UAD-1 transfer policy is all or none, meaning you can either sell a single card with all of your multicard plug-ins, or no plug-ins at all. Q: I want to sell one or more of my plug-in licenses without selling my UAD-1(s). Is that possible? A: Unfortunately not (...) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 OK jag får väl avvakta o se helt enkelt! I nuläget så ligger det till såhär: 1; Förre ägaren meddelade UAD att jag var ny ägare. 2; UAD meddelade förre ägare att jag (ny ägare) inte var reggad hos dem så därför kunde de inte regga över produkten på mig. 3; Jag reggade mig på UAD 4; Förre ägaren meddelade UAD att jag nu var reggad så de kan göra registreringen. Där är vi nu!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ThomasJ Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 vilket jävla bök. E fan lättare att adoptera ett barn eller nått Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 vilket jävla bök. E fan lättare att adoptera ett barn eller nått Ja UAD gjorde även en intervju med mig där de ställde frågor typ vilken sexuell läggning jag hade & hur ofta jag har sex osv... Men va fan gör man inte för ett UAD-1 kort 😲 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
oneart (oregistrerad) Postat 26 juli 2006 Dela Postat 26 juli 2006 wow.. trodde inte det skulle leda till sådana höjder. Verkar vara lagom enkelt att byta licens... kanske helt enkelt är lättare att köpa originalvaran från början. Men på en begränsad budget så kanske det är värt att avslöja att man faktiskt tänder på håriga fötter, röda latexhandskar samt en les paul med endat a-strängen intakt 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 27 juli 2006 Dela Postat 27 juli 2006 Ja UAD gjorde även en intervju med mig där de ställde frågor Den dagen då du har något med Sony Oxford och begagnade licenser att göra, så tar du nog bort den leende gubben från den här meningen... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 27 juli 2006 Dela Postat 27 juli 2006 Ja UAD gjorde även en intervju med mig där de ställde frågor Den dagen då du har något med Sony Oxford och begagnade licenser att göra, så tar du nog bort den leende gubben från den här meningen... Varför då? Förklara? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 27 juli 2006 Dela Postat 27 juli 2006 YES nu fick jag UAD-1 kortet med posten!!! 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 30 juli 2006 Dela Postat 30 juli 2006 Nu är all reggning kalr o det funkade helt problemfritt! Det stämmer att man endast kan sälja korten med ALLA eller INGET Pluggin, jag har förståelse för detta eftersom det skulle bli ett enormt arbete för dem att regga om hela tiden då folk hade bytt/sålt/köpt pluggar av/med varandra. Men vet man om detta faktum när man handlar kort o pluggins av UA så har man ju godkänt detta vid köp! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 30 juli 2006 Dela Postat 30 juli 2006 Tror jag ska starta ett företag som jagar lånare.. HELT GJAVLA SJUKT är det... Har man köpt nått så har man köpt det period. Då ska man i princip få göra vad man vill med det. BASTA Gissa om PP får min röst i höst 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 30 juli 2006 Dela Postat 30 juli 2006 Tror jag ska starta ett företag som jagar lånare.. HELT GJAVLA SJUKT är det... Har man köpt nått så har man köpt det period. Då ska man i princip få göra vad man vill med det. BASTA Gissa om PP får min röst i höst 😉 Men vet man vad som gäller när man köper en produkt så kan man ju avgöra om man vill köpa produkten på deras vilkor (blev en massa man)? Därför skulle jag aldrig köpa Sonar tex! + Jag förstår UA i detta fallet eftersom de i så fall måste regga om nya ägare varje gång en plugg byter ägare (pluggen kanske byter ägare 10 tals gånger på en livstid och UA får ju bara betalt en gång när de sålde pluggen). Däremot skulle de kunna göra så att det gick att sälja pluggarna var för sig o tagit typ en hundring eller nåt för att flytta en reggning? Även om pp får din röst o även om de tar sig in i riksdagen o får genom sina krav så hjälper det inte dig i detta fallet eftersom UAD-1 kortet är hårdvara (eller skall hårdvara vara gratis då oxå eller?): Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 30 juli 2006 Dela Postat 30 juli 2006 Vi "civila" har satt oss i denna situation själva eftersom vi bara tackar och tar emot. Vi gnäller som fan men gör inget åt det.. Därför kommer PP få min röst..Sen pratade jag inte om just UAD. Utan mer om rätten att göra vad man vill med det man köper.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 30 juli 2006 Dela Postat 30 juli 2006 Därför kommer PP få min röst. Så enligt alla undersökningar/mätningar är du med stor sannolikhet pojk & förstagångsväljare?? 😳 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 30 juli 2006 Dela Postat 30 juli 2006 (redigerat) Därför kommer PP få min röst. Så enligt alla undersökningar/mätningar är du med stor sannolikhet pojk & förstagångsväljare?? 😕 Ja visst om räknar bort de sista 4 valen så... 😳 Redigerat 30 juli 2006 av Twilight_Zound Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.