Tråkig attityd

[hobbex2004]

"Jag håller för övrigt med Itzhak. Ge oss konkreta exempel på trådar där du stör dig på attityden, Svante. Jag tycker att stämningen på forumet är kalas. Vi hade ju till och med en mysig forumträff i somras" Pluffo

- Jag ids inte leta reda på de exempel jag menar men de går att hitta flera om man är intresserad. Lovar! Det kan helt enkelt se ut så här; A frågar en fråga. B svarar något som ger hjälp. A tackar för sig. C kommenterar det hela med "Hehe, den killen gick ju knappast natur" och sen så är det igång. Det är ju så onödigt att skriva så. Och ovanstående exempel förekommer! Tråkigt tråkigt. Stämmningen på forumet är verkligen kalas överlag. Jag tycker det också, men jag tycker ändå att de som skriver nedvärderande tråkigheter inte ska göra det.

Detta ÄR verkligen ett bra forum och jag tvekar inte en sekund på att majoriteten är trivsamma och intelligenta människor som man gärna dividerar det vi gillar mest med. Musik och själva skapandet. Det är skitkul att hålla på med och det tycker jag att alla ska få tycka. Det är det enda jag vill med denna tråd.

Ha det så göttast!

Svante

som sagt, riktiga exempel är bättre än påhittade, och för den som känner sig illa behandlad går det utmärkt att anmäla.

tänk på att vad som är trevligt definieras i förhållande till det som är otrevligt. vi behöver alltså spydiga, otrevliga och bråkiga personer (som exempelvis claes) för att vi andra ska uppfattas som trevliga och tillmötesgående.

Jag förstår nu varför inte Svante kommer med konkreta exempel, se bara hur det gick för mig. Nu var det inte menat från min sida att hänga ut någon, utan bara ta ett exempel på det som svante menar med "onödiga" uttryck, detta ÄVEN om personen i fråga hade hjälpt och/eller kommit med ärliga åsikter.

I det här fallet var det pluffo som letade upp tråden jag pratade om och hängde ut personen i fråga. Sen började folk försvara personen med att "han var ärlig" och att "han är som han är" osv,osv.

Har man varit på forumet ett tag så kanske man lär sig skilja på skämt, ironi eller otrevligheter. Men tro mig, det tar ett bra tag. Jag har ännu efter 1-2 år inte lärt mig bemästra det till fullo.

Jag har fått väldig mkt kritik på mina demos (men även en del beröm) under mina dagar här på forumet, men inget av dessa har jag tagit illa upp på, eftersom det var precis det jag ville ha. Ni anar inte hur mkt jag lärt mig på kritiken enbart. Så det där om att "om man vill ha ärliga svar så får man tåla det åxå", självklart! Men taskiga/dumma kommentarer räknas väl knappast hit.. eller?

Personligen skulle jag råda Svante till att inte komma med konkreta exempel, för då kan ni räkna med att tråden börjar spreta iväg och ni får sitta och utreda enstaka händelser. Det är väl knappast det som var poängen med denna tråd!?

[marc]

När det gäller demodelen så tycker jag det verkar vara mer beröm än kritik. Det är nästan så att man känner sig lite ensamt elak om man skriver att man tycker det finns brister. Men någon gång har jag sett att mindre erfarna fått lite skit utan att ha fått någon konstruktiv hjälp och det är mindre bra.

Exakt och det är oxå en grund till att jag personligen aldrig någonsinn kommer lägga upp en demo på forumet.

Amatör kritik = amatör musik 🙂

[brojd]

tänk på att vad som är trevligt definieras i förhållande till det som är otrevligt. vi behöver alltså spydiga, otrevliga och bråkiga personer (som exempelvis claes) för att vi andra ska uppfattas som trevliga och tillmötesgående.

Amen!

🙂

Nämen allvarligt talat, det finns ju massa idioter i "verkliga livet", så varför skulle detta forum vara ett undantag?

Jag tycker tom. att stämningen och toleransen här (och vst-forum) är anmärkningsvärt högre än på de flesta forum jag besöker.

Visst kan vi göra saker för att förbättra oss, men att klaga på dålig stämning är inte direkt någon stämningshöjare.

Redigerat 17 juli 2006 av brojd

[mornel]

När det gäller demodelen så tycker jag det verkar vara mer beröm än kritik. Det är nästan så att man känner sig lite ensamt elak om man skriver att man tycker det finns brister. Men någon gång har jag sett att mindre erfarna fått lite skit utan att ha fått någon konstruktiv hjälp och det är mindre bra.

Exakt och det är oxå en grund till att jag personligen aldrig någonsinn kommer lägga upp en demo på forumet.

Amatör kritik = amatör musik 🙂

Tro't eller ej, alla på forumet är inte amatörer. Och oavsett om folk har musikskapandet som hobby eller profession är många mycket, mycket kunniga och kan komma med värdefulla tips. Testa en gång, vettja! Med lite tur pekar någon på något du totalt missat och slutresultatet blir hästlängder bättre. Vad har du att förlora?

[Fredrik Karlsson]

tänk på att vad som är trevligt definieras i förhållande till det som är otrevligt. vi behöver alltså spydiga, otrevliga och bråkiga personer (som exempelvis claes) för att vi andra ska uppfattas som trevliga och tillmötesgående.

hmm??

Jag tror jag missuppfattar dig nu??

Du menar väl inte att Claes är otrevlig?

[brojd]

tänk på att vad som är trevligt definieras i förhållande till det som är otrevligt. vi behöver alltså spydiga, otrevliga och bråkiga personer (som exempelvis claes) för att vi andra ska uppfattas som trevliga och tillmötesgående.

hmm??

Jag tror jag missuppfattar dig nu??

Du menar väl inte att Claes är otrevlig?

Ironi utan smiley...

Jag är helt övertygad! 😄

[Claes Holmerup]

tänk på att vad som är trevligt definieras i förhållande till det som är otrevligt. vi behöver alltså spydiga, otrevliga och bråkiga personer (som exempelvis claes) för att vi andra ska uppfattas som trevliga och tillmötesgående.

hmm??

Jag tror jag missuppfattar dig nu??

Du menar väl inte att Claes är otrevlig?

Ironi utan smiley...

Jag är helt övertygad! 😠

...och jag är mer förvirrad än någonsin tidigare... 😄

[Pluffo]

Det kan helt enkelt se ut så här; A frågar en fråga. B svarar något som ger hjälp. A tackar för sig. C kommenterar det hela med "Hehe, den killen gick ju knappast natur" och sen så är det igång. Det är ju så onödigt att skriva så. Och ovanstående exempel förekommer! Tråkigt tråkigt. Stämmningen på forumet är verkligen kalas överlag. Jag tycker det också, men jag tycker ändå att de som skriver nedvärderande tråkigheter inte ska göra det.

Tråden du talar om återfinns här och det var jag som fällde kommentaren: "Killen gick inte natur, that´s for sure ". Detta var inget påhopp rörande Sandgrens intelligens, som jag förmodar är i topptrim. Det var ett kemirellaterat skämt (inom kemin kan en vätska vara sur eller basisk beroende på vilket pH-värde den har).

[Itzhak]

Det kan helt enkelt se ut så här; A frågar en fråga. B svarar något som ger hjälp. A tackar för sig. C kommenterar det hela med "Hehe, den killen gick ju knappast natur" och sen så är det igång. Det är ju så onödigt att skriva så. Och ovanstående exempel förekommer! Tråkigt tråkigt. Stämmningen på forumet är verkligen kalas överlag. Jag tycker det också, men jag tycker ändå att de som skriver nedvärderande tråkigheter inte ska göra det.

Tråden du talar om återfinns här och det var jag som fällde kommentaren: "Killen gick inte natur, that´s for sure ". Detta var inget påhopp rörande Sandgrens intelligens, som jag förmodar är i topptrim. Det var ett kemirellaterat skämt (inom kemin kan en vätska vara sur eller basisk beroende på vilket pH-värde den har).

ja svante, nu känns det som att du missade ett skämt här. inlägget som sådant ger ju faktiskt relevanta erfarenhetsbaserade tips.

[hobbex2004]

Tråden du talar om återfinns här och det var jag som fällde kommentaren: "Killen gick inte natur, that´s for sure ". Detta var inget påhopp rörande Sandgrens intelligens, som jag förmodar är i topptrim. Det var ett kemirellaterat skämt (inom kemin kan en vätska vara sur eller basisk beroende på vilket pH-värde den har).

Det där var nog den sämsta bortförklaringen jag sett (läst) hitills!!!!!

Pluffo: nu förstår jag varför du försvarade Florian förut, då du verkar vara av samma skrot & korn själv!

[mornel]

Tråden du talar om återfinns här och det var jag som fällde kommentaren: "Killen gick inte natur, that´s for sure 🥰". Detta var inget påhopp rörande Sandgrens intelligens, som jag förmodar är i topptrim. Det var ett kemirellaterat skämt (inom kemin kan en vätska vara sur eller basisk beroende på vilket pH-värde den har).

Det där var nog den sämsta bortförklaringen jag sett (läst) hitills!!!!!

Pluffo: nu förstår jag varför du försvarade Florian förut, då du verkar vara av samma skrot & korn själv!

[brojd]

A disturbance in the force i feel.

Redigerat 17 juli 2006 av brojd

[Lilleman]

Sådana här trådar kommer upp i mellan åt… Jag tror det mest beror på att forumet växer, nya kommer in och det dröjer ett tag innan man börjar inse att forumet är som Brojd var inne på, ungefär som livet i stort…

Däremot tycker jag väldigt illa om när det blir mobbing emot en person… Och många ggr här på forumet som i verkliga livet är steget mellan mobbare och mobbad ofta väldigt liten. 😉

I sådana tillfällen kommer jag alltid ta parti för den som blir utsatt…

Jag tycker forumet i grunden ska vara en kul, kreativ plats att lära sej nya saker om inspelning. Jag skulle tro att tidningen ser värdet och även ändvänder platsen att lära känna sina läsare. 😉

Att man får dålig kritik för sin första demo är ju bara att ta med ro…

Man måste på forumet som i andra sammanhang lära sej att ta för sej och ge av det man har…

Man kan faktiskt lära känna sej själv lite bättre genom att komma till insikt vilka personer jag lyssnar på och tar åt mej av…

När det gäller den gode Claes tar jag bara av mej hatten och tycker han är en, av några stycken som verkligen tycker till och tar ställning i många tekniska frågor och motiverar varför… Det tycker jag är ”gött” även om jag inte alltid tycker likadant…

Edit:

När det gäller vilka jag lyssnar på så har jag en förkärlek till alla som haft en Vadderad Kustom Sång-anläggning i replokalen 😉

Redigerat 17 juli 2006 av Lilleman

[Neko]

Nu taggar vi ner oss några hekto.

Som moderator ser jag helst att all kritik som framförs i demotrådar är välriktad och konkret. Inget: det här var ju inte så bra. Utan kommentarer som de so lägger upp låtarna faktiskt har någon nytta av, hur basic det än kan vara. Kan man inte förhålla sig till detta, så tycker jag nog hellre att man ska låta bli. Men jag vill dessutom påpeka att många både beskriver sina problem dåligt, samt ger dåliga svar när frågor ställs kring problemen, samt att en del inte verkar vilja ta till sig av den kritik/de svar som de faktiskt eftersträvar.

Attityden på forumet svänger fram och tillbaka. Ibland är det rena gullhörnan och skulle få teletubbies att framstå som blodtörstiga. Ibland svänger det åt andra hållet, och det är då viktigt att tänka på att det faktiskt går att anmäla trådar där det ballar ur. Jag tycker forumet har varit ganska städat på sista tiden, om än ganska tramsigt då och då. Vill någon bevisa motsatsen, länka mig gärna till lämpliga trådar så ska jag se över saken.

[Claes Holmerup]

När det gäller den gode Claes tar jag bara av mej hatten och tycker han är en, av några stycken som verkligen tycker till och tar ställning i många tekniska frågor och motiverar varför… Det tycker jag är ”gött” även om jag inte alltid tycker likadant…

Jag bugar mig ödmjukt i stoftet och tackar för kommentaren. 😉

Det viktiga är ju inte att övertyga alla andra om att man själv har rätt och att andra har fel - utan snarare att försöka belysa frågeställningar från olika synvinklar - och hålla igång vettiga diskussioner. Man (jodå - även jag ) kan lära sig MASSOR i de lite hetare tekniknörd-diskussionerna, om man lär sig bortse från de hårdaste kommentarerna och läser lite mellan raderna ibland.

Vissa har en irriterande tendens att alltid vilja ha sista ordet, för att på något sätt visa för sig själva att de har "vunnit" diskussionen. Sådant är ganska löjligt, eftersom det alltid har funnits - och alltid kommer att finnas olika uppfattningar om allting.

Jag tycker i alla fall att forumet som regel har en mycket trevlig stämning, även om det flippar ut ibland - men det är som val är, inte så ofta det går till överdrifter. 😉

[Lilleman]

Jag bugar mig ödmjukt i stoftet och tackar för kommentaren.

Ja nu jäklar fick du mina snälla kommenterer för både detta och nästa år...

Det var tungt och satt långt inne...

[Kill All Autotuner]

Även en garvad snickrare måste visa sin lärling vilka spikar som ska slås in i vilket material.

Musikhantverkare som stönar när en newbie frågar efter nåt, gör bäst att räkna till 10 och låta någan annan vänligare inställd att ta över.

Men det finns alltid dom som inte kan låta bli att visa sin överlägsenhet. det är fegt. IRL hade rätt många på det här forumet blivit stämplade som asociala.

[brojd]

IRL hade rätt många på det här forumet blivit stämplade som asociala.

De stämplas här också..

Men med en digital stämpel.

[tbruce]

Inte sett den här tråden innan (EDIT: och nu förstår jag varför... den startades igår kväll 😄 ) men jag både håller med och inte håller med... Det förekommer en del "hårda" kommentarer här, definitivt, men väldigt ofta är det med glimten i ögat och personligen tycker jag inte det brukar vara svårt att avgöra vad som är vad. För en nykomling kanske det är svårt, och det är ju isåfall synd, men det är lite trist när folk utgår från att nåt som kan låta lite elakt verkligen är illa menat.

Sen uppstår ibland dispyter när folk tycker olika och någon/några vägrar förstå sig på/respektera motpartens argument, och det är väldigt synd när dispyten går från sak till person. Men det är väl inte riktigt vad den här tråden handlar om, vad jag förstår?

Hmm. All you need is love. 🙂 Det blir inte värre än vad man gör sig, tror jag. Väljer man att bara reta upp sig på de gliringar som förekommer så upplever man det ju garanterat som att forumet har dålig stämning, och dessutom riskerar man att isåfall bidra till den själv. Själv ser jag stämningen på forumet som mestadels positiv - och därför trivs jag. Ibland säger jag dock till på skarpen om vad jag tycker, men jag undviker i mesta möjliga mån att låta det handla om något annat än sakfrågan.

Tråden du talar om återfinns här och det var jag som fällde kommentaren: "Killen gick inte natur, that´s for sure 😉". Detta var inget påhopp rörande Sandgrens intelligens, som jag förmodar är i topptrim. Det var ett kemirellaterat skämt (inom kemin kan en vätska vara sur eller basisk beroende på vilket pH-värde den har).

Det där var nog den sämsta bortförklaringen jag sett (läst) hitills!!!!!

Pluffo: nu förstår jag varför du försvarade Florian förut, då du verkar vara av samma skrot & korn själv!

Öh. Jag vet att du har bestämt dej för att ogilla Pluffo men jag kan lova dej att det där inte var någon dålig bortförklaring. Det var, är jag fullständigt övertygad om, en alldeles sann förklaring. Sen att det ursprungliga skämtet säkert kan missförstås såsom t ex Svante gjorde är en annan femma, en olycklig miss av Pluffo, men det var garanterat inte illa menat.

Redigerat 17 juli 2006 av tbruce

[hobbex2004]

Öh. Jag vet att du har bestämt dej för att ogilla Pluffo men jag kan lova dej att det där inte var någon dålig bortförklaring. Det var, är jag fullständigt övertygad om, en alldeles sann förklaring. Sen att det ursprungliga skämtet säkert kan missförstås såsom t ex Svante gjorde är en annan femma, en olycklig miss av Pluffo, men det var garanterat inte illa menat.

Ja, du har faktiskt rätt!!!

Läste tråden i fråga igen och insåg att jag hade missat lite. Det gick lite väl snabbt när jag läste det 1a gången. NU såg jag vad det var han eg syftade på.

Finns väl inte så mkt annat att göra än att stå för mitt misstag och be Pluffo om ursäkt!

😉

ställer mig i skamvrån en kort stund, men jag kommer snart tillbaka. Lita på det 😄

[svante]

Hej igen! Skriver några kommentarer igen.

"vi behöver alltså spydiga, otrevliga och bråkiga personer (som exempelvis claes) för att vi andra ska uppfattas som trevliga och tillmötesgående" Itzhak

- Håller inte alls med om detta. Det behövs ALDRIG spydiga, otrevliga och bråkiga personer. Nu låter jag som en riktig moralmessersbisser men; det lönar sig alltid för alla och sig själv att ha en trevlig och rak attityd mot sin omgivning, oavsett vilket forum man befinner sig i. IRL likaså. Bråk bidrar till mer bråk. Ren naturlag. Däremot så kan man engagera sig allvarligt i något som man tycker är galet eller fel. Men man behöver absolut inte bråka eller vara spydig för det.

"som sagt, riktiga exempel är bättre än påhittade" Iztak

- Jag vill verkligen inte ta riktiga exempel därför att då kan det bli pajkastning och det är väl ganska tröttsamt? Det var nog dumt av mig att hitta på ett exempel med ett uttryck som användes på detta forum. I min bekantskapskrets så kan man använda uttrycket "hehe, han gick ju knappast natur" när man vill dumförklara någon(borde man ju inte göra egentligen, man behöver ju inte vara smart för att man har gått natur eller hur?). Sorry att det träffade tokigt där men jag vill faktiskt inte att någon skulle tro att jag menade precist DET fallet med kemiskämtet(som jag såklart inte fattade). Det var ett påhittat exempel med just det uttrycket. Klantig kombination. Sorry.

"men att klaga på dålig stämning är inte direkt någon stämningshöjare" brojd

- Nej. Det är aldrig roligt när någon klagar. Men jag får en känsla av att jag i mitt första inlägg på denna tråd gett intryck av att jag inte gillar stämmningen alls på detta forum. Så är det ABSOLUT INTE! Jag tycker om de härliga, humoristiska och kärvänliga svaren som ÖVERLAG genomsyrar detta forum. Det finns dock en mindre klick tråkiga inlägg ändock och det är ENDAST dessa jag tycker till om. Jag lovar.

Ha det så mysigt alla.

Svante

[Fredrik Karlsson]

"vi behöver alltså spydiga, otrevliga och bråkiga personer (som exempelvis claes) för att vi andra ska uppfattas som trevliga och tillmötesgående" Itzhak

Det var jävlen vad de hackar på dig idag Claes 🙂🙂🙂

[Claes Holmerup]

"vi behöver alltså spydiga, otrevliga och bråkiga personer (som exempelvis claes) för att vi andra ska uppfattas som trevliga och tillmötesgående" Itzhak

Det var jävlen vad de hackar på dig idag Claes 😄🙂😄

Jag får försöka överleva ändå... 🙂🙂

[Krokodil]

Har ju inte varit med så länge, men på det stora hela tycker jag forumet är ett av de (om inte det bästa) forumet jag stött på. En väldigt trevlig skara människor, vilket man inte kan säga om en del andra ställen.

Ville bara säga det.

[engineer]

OK

Svante, det är nog dags för dig att ta ett sk "chill-pill" och lära dig innebörden av ironi.

Ironi är nog den största anledningen till missförstånd genom människans historia och samtidigt det som lätt binder människor tillsammans. Som de flesta i denna tråd redan förstått funkar ironi oftast dåligt i skriven form oavsett mängden smileys.

Och på ett sätt har du rätt Svante, vi måste faktiskt alla försöka vara trevliga mot varandra. Jag håller med dig!

Men samtidigt måste vi också utgå ifrån att alla inte vill oss ont.

På så sätt undviks missförstånd i det långa loppet och toleransnivån ökar...

[Dreamtones]

Jag tycker att forumet i överlag håller en OK stil, men jag kan förstå dem som uppfattar forumet som lite fientligt. Men problemet där är ju att man måste anställa moderatorer på heltid ifall man är ute efter ett perfekt forum.

Jag tänker inte ta några verkliga exempel, men det jag tycker förekommer oftare är meningslösa inlägg; När t ex någon startat en tråd och frågat "Vad finns det för intressanta plug-ins till MAC", så svarar någon "Äh, MAC är skit"... Det är irrelevant och tillför inte någonting i tråden.

Jag tror det här problemet ligger i att de flesta har svårt att skilja på verklighet och internet. I verkligheten pratar man ofta med folk som man känner. Träffar man någon IRL som man ej träffat innan, så är man väl ofta mer seriös och inte lika skämtsam kanske. Över internet känner man inte någon egentligen, men är ändå "sig själv" på det sätt man är med sina vänner IRL och därför är det inte konstigt att det blir missuppfattningar.

Någon sa att man kunde avskaffa smilies. Intressant tanke, men man kan ju ändå skriva semikolon och parantes 😉 Men som några andra påpekade, smilies framför en annan stämning i inlägget. Detta är ju särskilt viktigt om man är ironisk eller skämtar. Det tycker jag man kan vara och göra, men man bör läsa igenom sina inlägg fler än en gång innan man skickar...

Att prata med någon IRL och skriva med någon över Internet är enligt mig två olika kommunikationsmetoder i vilket fall som helst.

Vad beträffar Demoforumet. Håller med Neko här, ska man kritisera ska man ha argument för sina åsikter. Att säga "Det här suger" tillför ingenting, och ingen bryr sig heller. Skulle någon säga så om min musik så skulle jag ändå inte ta åt mig, eftersom en sådan kommentar ändå bekräftar vilken intelligens och insatthet den personen i musik och språk innehar.

Redigerat 17 juli 2006 av Kricke