nattvaktaren (oregistrerad) Postat 23 juni 2004 Postat 23 juni 2004 (redigerat) Är det bara jag, eller är trackermusik jolt cola-trams för finniga glasögonormar? Varför är folk stolta över sin bakgrund i amigaträsket och känner sig manade att ständigt berätta om hur man "startade med Cunttracker" (eller vad dom nu heter), trots att musiken man kan göra i dylika program är så kass? Är det en datorgrej? Som att skoja om bitrates, typ? edit: felstavad sarkasm Redigerat 23 juni 2004 av nattvaktaren
MusicGene Postat 23 juni 2004 Postat 23 juni 2004 själv har jag aldrig skrivit trancemusik men använt trackers ändå. Jag lyssnade mycket på trackad musik under mina tidiga tonår när jag började komponera. Mycket är dåligt, men mycket är skönt åxå. Det krävs en finess att skriva musik i trackers. Dessutom var musiken man kunde göra med en PC (utan dyr hårdvara) helt otroligt mycket mer komplex med en tracker. Alternativet var att använda SB16's midi-plonk. www.renoise.com Scenemusic.org
Synthetique Postat 23 juni 2004 Postat 23 juni 2004 LOL! Du har inte lyssnat på de trackers som finns där ute. Många gör jävligt fin orchestral musik.
peppemannen Postat 23 juni 2004 Postat 23 juni 2004 Varför se ner på sånt man inte förstår.. det händer oftare och oftare här på forumet... Snart är det dags för en tråd där alla som vill kan spotta, snacka skit och trycka ner varandra fullt ut på en gång. Jävligt otrevligt och onödigt. Det förstör stämningen på detta fina forum. Jag skyller inte allt på dig som startat denna tråd, det finns fler rötägg som förpestar luften här. Synd.
TonyHEX Postat 23 juni 2004 Postat 23 juni 2004 För min del så började jag "tracka" pga av att det var det första musikprogram jag kom i kontakt med. Visste nog inte att det fanns några alternativ heller (kanske det inte gjorde). Att prata om tracking är att prata gamla minnen liksom.
TonyHEX Postat 23 juni 2004 Postat 23 juni 2004 Och nä jag har inte glasögon, har aldrig haft heller. Men skulle nog behöva 🙂
nattvaktaren (oregistrerad) Postat 24 juni 2004 Postat 24 juni 2004 Varför se ner på sånt man inte förstår.. det händer oftare och oftare här på forumet... Snart är det dags för en tråd där alla som vill kan spotta, snacka skit och trycka ner varandra fullt ut på en gång. Jävligt otrevligt och onödigt. Det förstör stämningen på detta fina forum. Jag skyller inte allt på dig som startat denna tråd, det finns fler rötägg som förpestar luften här. Synd. Ta nu ett glas vatten och lugna ner dig. Och ta inte allt så bokstavligt. 🙂 8 bitar till kaffet?
Sauron (oregistrerad) Postat 24 juni 2004 Postat 24 juni 2004 8 - bitar, fan då tänker jag på... Det är faktiskt ganska kul att hotta upp gamla midiplonk från 8 - bitars NES ( alltså första nintendo )..... SNACKA om nostalgi... 😆
Carl_B Postat 24 juni 2004 Postat 24 juni 2004 (redigerat) Är det bara jag, eller är trackermusik jolt cola-trams för finniga glasögonormar?Varför är folk stolta över sin bakgrund i amigaträsket och känner sig manade att ständigt berätta om hur man "startade med Cunttracker" (eller vad dom nu heter), trots att musiken man kan göra i dylika program är så kass? Är det en datorgrej? Som att skoja om bitrates, typ? edit: felstavad sarkasm vet inte vilka ja ska tycka mest _synd_ om... trackers utan finnar o glasögon eller finnar med glasögon utan trackers... edit: uteblev ett ord.. kunde blitt pinsamt... :/ Redigerat 24 juni 2004 av Carl_B
MusicGene Postat 24 juni 2004 Postat 24 juni 2004 Varför se ner på sånt man inte förstår.. det händer oftare och oftare här på forumet... Snart är det dags för en tråd där alla som vill kan spotta, snacka skit och trycka ner varandra fullt ut på en gång. Jävligt otrevligt och onödigt. Det förstör stämningen på detta fina forum. Jag skyller inte allt på dig som startat denna tråd, det finns fler rötägg som förpestar luften här. Synd. klart att man ska få kunna tycka en "musikstil" suger utan att få bannor för det. Sen är det ju bra att bli upplyst.
speed-focus Postat 24 juni 2004 Postat 24 juni 2004 musiken man kan göra i dylika program är så kass? det är ju inte så att man bara kan göra kass musik med trackers. som med alla andra verktyg spelar det stor roll vem som använder dem. eftersom gratis trackerprogram har funnits i runt 15 år nu så finns det onekligen rätt så mycket musik, och förmodligen tycker de allra flesta att det mesta är riktigt dåligt.
eckan Postat 24 juni 2004 Postat 24 juni 2004 En enda problemet är att trackers är samplingsbaserade och därför nästan kräver en sampling per ton (iaf basar) Annars är trackers underbara att jobba med! (Läs: Fasttracker!) Och nej, jag har inte heller glasögon
nattvaktaren (oregistrerad) Postat 27 juni 2004 Postat 27 juni 2004 http://www.renoise.com/ I rest my case. Work-In-Progress I rest mine.
®offe Postat 28 juni 2004 Postat 28 juni 2004 Hm..har tagit del av denna intressanta tråd där ni trackar varandra. Själv använder jag inte tracker, men har glasögon. Är jag att betrakta som en halvtrackare eller helstackare då? Hade iofs ett program till min Amiga, som man eldade med metatabletter för att få upp ångtrycket på, och där använde jag nå't som jag har för mig hette Noisetracker, man kunde köra fyra spår samtidigt.. Små olika ljud på olika små disketter som man blippade in och ut med. Lade ner en förmögenhet på att uppgradera maskinen med dubbelt så mycket minne som i original, så jag hade hela 1 Mb att leka med. Totti alltså. Näe hörni, har man pillat med små metatabletter i amigor är man så gammal så det är bara transportsträckan mot döden som återstår. Men först ska jag ha semester. 😛
nattvaktaren (oregistrerad) Postat 29 juni 2004 Postat 29 juni 2004 Jag har också glasögon, Roffe. Chill.
unbornichen Postat 7 juli 2004 Postat 7 juli 2004 Du är bara avundsjuk för att inte du var med och hackade på den gamla goda tiden!!1
nattvaktaren (oregistrerad) Postat 10 juli 2004 Postat 10 juli 2004 Du är bara avundsjuk för att inte du var med och hackade på den gamla goda tiden!!1 ssss.... När mina kompisar körde bajstracker (eller vad dom nu heter) på C64 och amiga spelade jag portastudio. Trackers har aldrig varit coolt.
VacUm Postat 10 juli 2004 Postat 10 juli 2004 Du är bara avundsjuk för att inte du var med och hackade på den gamla goda tiden!!1 ssss.... När mina kompisar körde bajstracker (eller vad dom nu heter) på C64 och amiga spelade jag portastudio. Trackers har aldrig varit coolt. Det har aldrig portastudios varit heller! Så det så
MusicGene Postat 10 juli 2004 Postat 10 juli 2004 det är ju en fråga om cash. Hade jag fått en portastudio och en massa hardware hade jag kanske åxå slutat tracka. Hade varit kul att spela i ett band åxå 😳
aspucko Postat 11 juli 2004 Postat 11 juli 2004 (redigerat) Nu kan jag inte hålla mig längre. Jag har finnar och glasögon. Detta gjorde jag för en vecka sedan på min Amiga1200 (Protracker 2.3d): Your browser does not support the HTML5 audio tag eller för all del: skodan.mod För något år sedan: Your browser does not support the HTML5 audio tag edit: lade till trackern. Redigerat 11 juli 2004 av aspucko
unbornichen Postat 13 juli 2004 Postat 13 juli 2004 (redigerat) skodan.mp3 va läskig ju 😉 . Kommer få mardrömmar. Typ så överglad att den blir läskig, som clowner. Redigerat 13 juli 2004 av unbornichen
Majken Postat 14 juli 2004 Postat 14 juli 2004 För mig handlar trackers om hantverksskicklighet. Att göra så mycket som möjligt med så små medel som möjligt är bra för kreativiteten. Dessutom tycker jag väldigt mycket om den melodiska syntpop som bland trackers kallas för cheeze eller demostyle. Inte av nostalgi utan just för att jag ofta kan tycka att repetetiv musik utan melodi eller tema blir tråkig. Trackingscenen har i regel inte en önskan att sälja sin musik utan gör den för skojs skull vilket även hörs på musiken. Vad gäller argument kring låga bitrates, aliasing vid pitchningar av samplingar och dylikt så är det inget som stör mig. Precis på samma sätt som vissa inte störs av vinylknaster eller svajiga band, är det en bra låt så är det en bra låt helt enkelt och en lägre ljudkvalitet kan ibland ge en atmosfär som faktiskt förbättrar låten ytterliggare. På samma sätt som skräckfilm ofta ser bättre ut på VHS där man inte ser hur dåliga specialeffekterna egentligen är 🙂 Här kommer en storfavorit i min musiksamling. Beek, den otäckt skickliga lilla slyngeln. Jag minns när vi hade små 2 timmars tävlingar för en massa år sedan och Beek var nånstans i 14-15'års åldern. Så fort han ställde upp kändes det meningslöst då det var total utklassning, lite som att jag skulle spela pingis mot J.O. Waldner kan jag tro. Nåja, Blue Slide! Your browser does not support the HTML5 audio tag /Majken
VacUm Postat 14 juli 2004 Postat 14 juli 2004 På samma sätt som skräckfilm ofta ser bättre ut på VHS där man inte ser hur dåliga specialeffekterna egentligen är 🙂 Haha, klockren! Tycker förövrigt att all musik till mer än 50% handlar om att kunna hantverket; har inte så mycket med just trackers att göra egentligen.
Majken Postat 14 juli 2004 Postat 14 juli 2004 VacUm: Sant sant, vad jag menade med hantverk var bara att i moderna sequencerprogram med moderna syntar är det lätt att fuska. Ett arpeggio med Albino 2, En fläskig bakgrundstextur med Atmosphere och ett fabrikskomp med MicroTonic så har du direkt 30 sekunder musik som låter bra.. bra men tråkigt. Tracking är tidskrävande men har ett speciellt sound, fascinerande med folk som orkar fortsätta göra musik på det sättet. Litegrann som att hemgjord pizza är godare än köpepizza även om de innehåller samma ingredienser 😉 /Majken
nkai Postat 29 juli 2004 Postat 29 juli 2004 Tracker(Fasttracker 2) var min inkörsport till datorbaserad musik, och jag började runt 1996 och slutade inte förrän Reason 1.0 damp ner som en glödgad komet från tillverkarhimlen. Glasögon 4 life!
Rix Postat 21 augusti 2004 Postat 21 augusti 2004 Varför är folk stolta över sin bakgrund i amigaträsket och känner sig manade att ständigt berätta om hur man "startade med Cunttracker" (eller vad dom nu heter), trots att musiken man kan göra i dylika program är så kass? Trackers fostrade många eminenta musikanter på 80- och 90-talet, say no more! Vem är kvalificerad att bedöma kvaliteten på musik skapad på ena eller andra sättet? Bitdjupet har väl inget med konstnärligheten att göra? Och vad driver dig att ständigt trampa våra tår blåa bara för du inte råkar ha samma bakgrund. Bah!
D Vibe Postat 19 januari 2005 Postat 19 januari 2005 Du är bara avundsjuk för att inte du var med och hackade på den gamla goda tiden!!1 ssss.... När mina kompisar körde bajstracker (eller vad dom nu heter) på C64 och amiga spelade jag portastudio. Trackers har aldrig varit coolt. Och nu kör du Reason? ... Skamset.. 😄 /Daniel
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.