surikatmamma Postat 13 juli 2006 Postat 13 juli 2006 (redigerat) Men vad är det för fel på mtv nu då? De visar det som de får betalt för att visa, om ni inte gillar det så behöver ni inte kolla. Dessutom kan ni få gott om hårdrock om ni kollar på Superock och gott om bra hiphop på Yo! och gott om riktigt bra grejer på Alternative Nation. Plus att de visar Dave Chappelle, South Park, Wildboyz (den enda jackass-spinoffen som är bra), Drawn Together med mera. Och förut körde de ju Doggy Fizzle Televizzle som var asroligt! Redigerat 13 juli 2006 av surikatmamma
Hans Postat 13 juli 2006 Postat 13 juli 2006 (redigerat) Idag visar ju kanalerna du nämner genrespecifika program, bara en sån sak, och spektrat är bredare än någonsin. MTV 19:30 Laguna Beach 20:30 Cribs 21:00 The Osbournes 21:30 Pimp My Ride 22:00 Jackass 22:30 Viva La Bam 23:00 Dirty Sanchez 23:30 Wildboys Jo faktiskt, för medan ett program handlar om att amerikanska jönsar ramlar och slår sig handlar annat program om att jönsar ifrån skottland ramlar och slår sig... 😏 Redigerat 13 juli 2006 av Hans
debbie Postat 13 juli 2006 Postat 13 juli 2006 ja, om man nu har koll på läget, varör kolla på det man inte vill se??
surikatmamma Postat 13 juli 2006 Postat 13 juli 2006 ja, om man nu har koll på läget, varör kolla på det man inte vill se?? För att man ska kunna klaga på att det är för lite slick och hårdrock i medierna.
GaBBe Postat 13 juli 2006 Postat 13 juli 2006 Ni har ju alla spårat ur för länge sen, för att återgå till meningen med krickes första inlägg så.. Alltså, jag gillar låten, har inte hört originalet men jag tycker det låter bra. Brukar inte gilla sån här musik med massa rnb-körer men det här gillade jag. Tycker melodierna är bra och genomtänkta, intressant mixat och att det är samplat struntar jag i. Det är inte originallåten vi diskuterar utan den här låten. Sen är ingen dum i huvet oavsett vad dom tycker. Om Kricke tycker det är skit spelar ingen roll.
Pazo Postat 14 juli 2006 Postat 14 juli 2006 ja, om man nu har koll på läget, varör kolla på det man inte vill se?? För att man ska kunna klaga på att det är för lite slick och hårdrock i medierna. Grejern är att hårdrock lär inte behöva plats i media. hur många lyssnar inte på metal ändå? Skulle inte hiphop å diverse "mtv musik" inte finnas i medierna skulle ingen känna till den
Dreamtones Postat 14 juli 2006 Trådstartare Postat 14 juli 2006 (redigerat) Ni har ju alla spårat ur för länge sen, för att återgå till meningen med krickes första inlägg så.. Alltså, jag gillar låten, har inte hört originalet men jag tycker det låter bra. Brukar inte gilla sån här musik med massa rnb-körer men det här gillade jag. Tycker melodierna är bra och genomtänkta, intressant mixat och att det är samplat struntar jag i. Det är inte originallåten vi diskuterar utan den här låten. Sen är ingen dum i huvet oavsett vad dom tycker. Om Kricke tycker det är skit spelar ingen roll. I och med att det är jag som startat tråden så är det bara jag som vet vad jag vill med den här tråden, och det är förklarat klart och tydligt i mitt senaste långa inlägg. Sedan om majoriteten inte klarar av att diskutera på ett vettigt sätt är inte mitt problem. Sen är väl det oftast dem som inte vet att det är en samplad loop samt som inte hört originalet som också tycker det här är ett mästerverk. Vilket också bekräftar deras insatthet i musik i allmänhet. Jag hade kanske tyckt likadant i den sitsen. Men som du skriver; det spelar ingen roll. Kanske den här tråden inte spelar någon roll längre då heller i så fall. Close it! Redigerat 14 juli 2006 av Kricke
mornel Postat 14 juli 2006 Postat 14 juli 2006 Ni har ju alla spårat ur för länge sen, för att återgå till meningen med krickes första inlägg så.. Alltså, jag gillar låten, har inte hört originalet men jag tycker det låter bra. Brukar inte gilla sån här musik med massa rnb-körer men det här gillade jag. Tycker melodierna är bra och genomtänkta, intressant mixat och att det är samplat struntar jag i. Det är inte originallåten vi diskuterar utan den här låten. Sen är ingen dum i huvet oavsett vad dom tycker. Om Kricke tycker det är skit spelar ingen roll. I och med att det är jag som startat tråden så är det bara jag som vet vad jag vill med den här tråden, och det är förklarat klart och tydligt i mitt senaste långa inlägg. Sedan om majoriteten inte klarar av att diskutera på ett vettigt sätt är inte mitt problem. Sen är väl det oftast dem som inte vet att det är en samplad loop samt som inte hört originalet som också tycker det här är ett mästerverk. Vilket också bekräftar deras insatthet i musik i allmänhet. Jag hade kanske tyckt likadant i den sitsen. Men som du skriver; det spelar ingen roll. Kanske den här tråden inte spelar någon roll längre då heller i så fall. Close it! Jag kände mycket väl igen loopen men gillade den ändå. Jag förstår din poäng - hade man älskat Every Breath You Take innan I'll Be Missing You kom var den nog svårare att ta till sig. Här tycker jag dock inte att likheten med originalet är slående, förutom samplingen, och därför kommer man undan med det riktigt bra, trots att jag gillar originalet.
vertigo Postat 14 juli 2006 Postat 14 juli 2006 ja, om man nu har koll på läget, varör kolla på det man inte vill se?? För att man ska kunna klaga på att det är för lite slick och hårdrock i medierna. Grejern är att hårdrock lär inte behöva plats i media. hur många lyssnar inte på metal ändå? Skulle inte hiphop å diverse "mtv musik" inte finnas i medierna skulle ingen känna till den 😠 förstår att du försöker vara rolig här. hiphop har aldrig haft nån stor plats i media till at börja med och scenen har mått jävligt bra av det, stilen föddes i början av 70-talet. jag tror seriöst att det enda hiphopen i medierna gör är att skrämma iväg folk från den riktiga hiphop scenen. vem vill ha nåt att göra med grejerna som går runt på mtv? lider rock scenen av liknande problem just nu?
Pazo Postat 14 juli 2006 Postat 14 juli 2006 ja, om man nu har koll på läget, varör kolla på det man inte vill se?? För att man ska kunna klaga på att det är för lite slick och hårdrock i medierna. Grejern är att hårdrock lär inte behöva plats i media. hur många lyssnar inte på metal ändå? Skulle inte hiphop å diverse "mtv musik" inte finnas i medierna skulle ingen känna till den 😠 förstår att du försöker vara rolig här. hiphop har aldrig haft nån stor plats i media till at börja med och scenen har mått jävligt bra av det, stilen föddes i början av 70-talet. jag tror seriöst att det enda hiphopen i medierna gör är att skrämma iväg folk från den riktiga hiphop scenen. vem vill ha nåt att göra med grejerna som går runt på mtv? lider rock scenen av liknande problem just nu? wörd...
Hans Postat 14 juli 2006 Postat 14 juli 2006 (redigerat) Bara en petitess, vet att man brukar och kan säga att hiphop/rap föddes på tidigt 70-tal men det känns lite krystat ändå! Slutet på 70 eller snarare tidiga 80-talet känns mer rimligt, eller? Man skulle ju kunna peka på embryon redan på 60-talet om man var tvungen! Jag tycker hiphop på MTV är lika pinsamt rolig som programen där alla ramlar och slår sig, humor på hög nivå! Det går inte att göra bättre satir på hiphop än den som redan görs av top-20 artisterna själva, dom har skadat hiphop för all framtid! Jämförelsen när hårdrocken tog död på sig själv på 80-talet är slående, problemet är bara att jag tror aldrig hiphopen kommer få samma avknoppning och pånyttfödelse som hårdrocken har fått! Men som det är nu med antingen dålig MTV-hiphop eller "äkta" hiphop som står och stampar i ett 90-talssound känns det som att det faktsikt kvittar 😳! Redigerat 14 juli 2006 av Hans
surikatmamma Postat 14 juli 2006 Postat 14 juli 2006 problemet är bara att jag tror aldrig hiphopen kommer få samma avknoppning och pånyttfödelse som hårdrocken har fått! Men som det är nu med antingen dålig MTV-hiphop eller "äkta" hiphop som står och stampar i ett 90-talssound känns det som att det faktsikt kvittar 🙂! Det har kanske inte med ämnet att göra, men hur mycket ny hiphop lyssnar du på? Att säga att hiphopen står kvar och stampar i 90-talssoundet tyder nämligen på att du inte vet vad du pratar om. Och vadå hårdrockens pånyttfödelse? Plojband som The Darkness och Lordi eller? 😏
vertigo Postat 14 juli 2006 Postat 14 juli 2006 (redigerat) Bara en petitess, vet att man brukar och kan säga att hiphop/rap föddes på tidigt 70-tal men det känns lite krystat ändå! Slutet på 70 eller snarare tidiga 80-talet känns mer rimligt, eller? Man skulle ju kunna peka på embryon redan på 60-talet om man var tvungen! Jag tycker hiphop på MTV är lika pinsamt rolig som programen där alla ramlar och slår sig, humor på hög nivå! Det går inte att göra bättre satir på hiphop än den som redan görs av top-20 artisterna själva, dom har skadat hiphop för all framtid! Jämförelsen när hårdrocken tog död på sig själv på 80-talet är slående, problemet är bara att jag tror aldrig hiphopen kommer få samma avknoppning och pånyttfödelse som hårdrocken har fått! Men som det är nu med antingen dålig MTV-hiphop eller "äkta" hiphop som står och stampar i ett 90-talssound känns det som att det faktsikt kvittar 🙂! Du får tänka på att hiphop är mer än bara Rap. Det började i början av 70-talet. Grafittin till exempel kom 1970 ungefär, och riktigt exploderade runt 71/72. Kool Herc, första hiphop DJn, började med sina block-partys runt samma tid. Bambaata och de andra kom tätt efter. Dom började förlänga funkbreaks genom att köra 2 ex av varje skiva. Renaste formen av hiphop beats helt enkelt. Jag är som du fast jag stör mig på folk som säger att hiphopen kom på 80-talet. Men rappen kom först sent på 70-talet, även om man kan spåra den till tidigare artister som Melvin van Peebles, Lost Poets m.fl. Men det känns som du säger lite krystat. Jag tror att det främst är internets fel att alla subkulturer i princip har dött ut. Men det är en helt annan diskussion. Edit: Stavfel Redigerat 14 juli 2006 av vertigo
Hans Postat 14 juli 2006 Postat 14 juli 2006 (redigerat) Och vadå hårdrockens pånyttfödelse? Plojband som The Darkness och Lordi eller? 😉 Hårdrockens "pånyttfödelse" efter döden på 80-talet? JA du, 🙂 ska jag börja räkna upp all hårdrock som slagit igenom det senaste 15 åren... ... då får vi öppna en ny och lång tråd. Redigerat 14 juli 2006 av Hans
Hans Postat 14 juli 2006 Postat 14 juli 2006 (redigerat) Du får tänka på att hiphop är mer än bara Rap. Det började i början av 70-talet. Grafittin till exempel kom 1970 ungefär, och riktigt exploderade runt 71/72. Kool Herc, första hiphop DJn, började med sina block-partys runt samma tid. Bambaata och de andra kom tätt efter. Dom började förlänga funkbreaks genom att köra 2 ex av varje skiva. Renaste formen av hiphop beats helt enkelt. Jo i och för sig, gäller att skilja rap och hiphop. Fast känns som mycket av efterkonstruktioner det där med 70-tals hiphop om man talar musik vill säga. Sen kan man diskutera vad som egentligen är musikstilen rap! Redigerat 14 juli 2006 av Hans
vertigo Postat 15 juli 2006 Postat 15 juli 2006 Du får tänka på att hiphop är mer än bara Rap. Det började i början av 70-talet. Grafittin till exempel kom 1970 ungefär, och riktigt exploderade runt 71/72. Kool Herc, första hiphop DJn, började med sina block-partys runt samma tid. Bambaata och de andra kom tätt efter. Dom började förlänga funkbreaks genom att köra 2 ex av varje skiva. Renaste formen av hiphop beats helt enkelt. Jo i och för sig, gäller att skilja rap och hiphop. Fast känns som mycket av efterkonstruktioner det där med 70-tals hiphop om man talar musik vill säga. Sen kan man diskutera vad som egentligen är musikstilen rap! Breakdance kom också ungefär samtidigt som Graffittin, när Herc började köra dubletter och förlänga breaksen. Det var även Herc som började med Scratching redan 1971. För mig är det musikstilen Hiphop, förlängda funkbreaks och in-scratchade samples. Jag har alltid varit svag för instrumental hiphop, speciellt av den funkigare varianten. På nåt sätt känns det fett att den stilen fanns innan rap. Finns en skitbra dokumentär som tar upp allt det här som brukar gå på SVT som du måste kolla in om du inte sett den. Kan såklart inte komma på vad den heter nu!
labero Postat 15 juli 2006 Postat 15 juli 2006 ja ja. Här komm man in för att följa den spännande "debatten" i denna tråd. Men vad ser man då. Några småbarn som börjat prata om hiphop, jaja okey.. då vet jag 🙂
Hans Postat 15 juli 2006 Postat 15 juli 2006 (redigerat) (Till j_b Nej, du vet ju inte men om du läser så kanske du lär dig 😮!) Till vertigo: Jo, det är nog den gänse definitionen på hiphop! För mig personligen, och varför jag (tyckte) tycker att hiphop är så bra är när hiphop blandar runt genom att ta ngn bra musikbakgrund, som kan vara salsa, klassiskt, jazz, funk, 80-tals pop... som samplas eller än coolare (men betydligt ovanligare) musiceras själv men genom att lägga på "tyngre" trummor, paus, scratch etc samt då rytmsikt tal så tas musikstilen (salsa, jazz...) till ny, ibland högre nivå! Det blir i många fall som att se världen ifrån ny spännande, annorlunda vinkel! Redigerat 15 juli 2006 av Hans
Vallhagen Postat 16 juli 2006 Postat 16 juli 2006 så har man i alla fall vidgat sin förståelse för andra människors musiksmaker. Berätta vad du lärt dig, vilken vy som har vidgats hos dig?
Danny Cort (oregistrerad) Postat 16 juli 2006 Postat 16 juli 2006 Breakdance kom också ungefär samtidigt som Graffittin, när Herc började köra dubletter och förlänga breaksen. Det var även Herc som började med Scratching redan 1971. Var det inte en flaska Heineken inblandad också? Vem som "uppfann" hiphopen är omtvistat sedan länge, Cool Herc och hans polare är bara dom som har lyckats bäst med med sina mediakontakter, så skriv inte inlägg om hur det gick till som får det att låta som ni var med på den tiden själva.
vertigo Postat 16 juli 2006 Postat 16 juli 2006 Breakdance kom också ungefär samtidigt som Graffittin, när Herc började köra dubletter och förlänga breaksen. Det var även Herc som började med Scratching redan 1971. Var det inte en flaska Heineken inblandad också? Vem som "uppfann" hiphopen är omtvistat sedan länge, Cool Herc och hans polare är bara dom som har lyckats bäst med med sina mediakontakter, så skriv inte inlägg om hur det gick till som får det att låta som ni var med på den tiden själva. Kool Herc menar du? 😛 Visst, men det är väl fortfarande allmänt känt att det var Herc som startarde det hela. Andra DJs från andra crews från samma tid har ju sagt desamma. Har du nån källa som säger nåt annat får du gärna dela med dig, vore intressant att se!
Danny Cort (oregistrerad) Postat 16 juli 2006 Postat 16 juli 2006 Breakdance kom också ungefär samtidigt som Graffittin, när Herc började köra dubletter och förlänga breaksen. Det var även Herc som började med Scratching redan 1971. Var det inte en flaska Heineken inblandad också? Vem som "uppfann" hiphopen är omtvistat sedan länge, Cool Herc och hans polare är bara dom som har lyckats bäst med med sina mediakontakter, så skriv inte inlägg om hur det gick till som får det att låta som ni var med på den tiden själva. Kool Herc menar du? 😛 Visst, men det är väl fortfarande allmänt känt att det var Herc som startarde det hela. Andra DJs från andra crews från samma tid har ju sagt desamma. Har du nån källa som säger nåt annat får du gärna dela med dig, vore intressant att se! Jag har läst och hört från polare som var med då det begav sig att både Cut Creator, JMJ och The Glove är minst lika skyldiga till crossmixfenomenet och utvecklandet av hiphopmusiken från blockparties till Billboard som K(!)ool Herc. Vem som var "först" är helt omöjligt att säga, men oftast så är det ju inte skaparen av ett fenomen som får credit för detsamma. Men är det verkligen sant det där med Heinekenflaskan, eller ljuger reklamen?
surikatmamma Postat 16 juli 2006 Postat 16 juli 2006 Heinekengrejen är väl skitsnack? Vad jag läst så var det Grandmaster Flash som började med att använda scratch som ett instrument, utan att någon ramlade in i skivspelaren. Gjorde ett arbete i kulturhistoria om hiphopens uppkomst förut, men jag har glömt bort det mesta, och som sagt är det väldigt svårt att veta vad som är sant.
Dreamtones Postat 16 juli 2006 Trådstartare Postat 16 juli 2006 [...] Jämförelsen när hårdrocken tog död på sig själv på 80-talet är slående, [...] Jag tycker hårdrocken var som bäst under 80-talet... Hur går det ihop ? 🙂
Dreamtones Postat 16 juli 2006 Trådstartare Postat 16 juli 2006 (redigerat) så har man i alla fall vidgat sin förståelse för andra människors musiksmaker. Berätta vad du lärt dig, vilken vy som har vidgats hos dig? Är du nyfiken, eller är du spydig? Jag förutsätter det förstnämnda givetvis även om jag får en annan ton av din formulering. Jag menar, tycker du det varit någon diskussion överhuvudtaget? Men som svar på frågan; Tyvärr har mina vyer inte vidgats särskilt mycket, eftersom ingen av mina motdebattörer har tagit frågan på samma villkor som jag försökt få fram med mitt långa inlägg för inte så länge sedan. Dessutom tycker jag tråden banat iväg åt helt andra diskussioner, men det är väl bara roligt på ett sätt - istället för att den ska dö ut. Jag har lärt mig ett och annat i och med den här tråden. Jag kommer förmodligen ta upp någon liknande diskussion någon gång, men kommer då gå ut med originalinlägget på ett mognare sätt. Redigerat 16 juli 2006 av Kricke
Danny Cort (oregistrerad) Postat 16 juli 2006 Postat 16 juli 2006 [...] Jämförelsen när hårdrocken tog död på sig själv på 80-talet är slående, [...] Jag tycker hårdrocken var som bäst under 80-talet... Hur går det ihop ? 🙂 Var du ens gammal nog att lyssna på musik under 80-talet?
Dreamtones Postat 16 juli 2006 Trådstartare Postat 16 juli 2006 (redigerat) [...] Jämförelsen när hårdrocken tog död på sig själv på 80-talet är slående, [...] Jag tycker hårdrocken var som bäst under 80-talet... Hur går det ihop ? 🙂 Var du ens gammal nog att lyssna på musik under 80-talet? Inte under 80-talet så mycket kanske (eller jo, egentligen, när man tänker efter), men på musik som gjordes då. Är man född 83 så är det nog ganska stor sannolikhet att man hinner uppfatta ett och annat under 7 år, och även präglats av det - och kanske även av den anledningen blir partisk, men som egentligen kanske är en annan diskussion. Hursomhelst har jag även fått tag på gammal musik i efterhand... Tom folk som är födda inpå 90talet tycker som mig dessutom. En annan orsak är väl att även några år inpå 90talet spelades det väl en hel del 80-tal av samma anledning man hör mycket sent 90-tal nu. Vem ogillar t ex Iron Maiden - The Trooper? 🙂 Redigerat 16 juli 2006 av Kricke
Vallhagen Postat 16 juli 2006 Postat 16 juli 2006 så har man i alla fall vidgat sin förståelse för andra människors musiksmaker. Berätta vad du lärt dig, vilken vy som har vidgats hos dig? Är du nyfiken, eller är du spydig? Jag förutsätter det förstnämnda givetvis även om jag får en annan ton av din formulering. Tagga ner paranoian och testa med lite självdistans istället. Tyvärr har mina vyer inte vidgats särskilt mycket, eftersom ingen av mina motdebattörer har tagit frågan på samma villkor som jag försökt få fram [...] Det är gott att du svarar på frågan. Tråden är nu 9 sidor lång, och du har fått en hel massa respons, men du får inte ut något av dem som inte håller med dig, eftersom du ställer villkoren. *** Du diskuterar smak. Man har i alla tider kunnat säga att jag/vi är/lirar/vet bättre än dom. Det är skitenkelt att säga att det var bättre förr. Oftast hör man det från folk i min ålder eller äldre. Å andra sidan finns det alltid en falang som tycker det är bättre NU. Man kan faktiskt avfärda precis vadsomhelst. Exempel: Satisfaction (Rolling Stones) ... "Ett obegåvat skitriff med en tre-tonsmelodi. hur svårt är det?" Allt med Bob Marley: "En pårökt fåne som ylar till två ackord i baktakt. Hur bra är det?" Beethovens 9e symfoni, temat: "En naiv jävla barnkammarpekfingervals. Herregud sån pompös skit" Iron Maiden: Ett jämra dunkadunka i galopptempo. Sån Hevvymetalskit... det ska va hårdrock. Hård rock. Hardrock. Med känsla." 80-talssynth: "Äh fan, det är ju inga riktiga instrument, ingen känsla. Jävla moderatpianon." All musik med elgitarr: "Vem fan vill höra gitarronani" All ny musik: "Äh fan, digital dynga. Bara fusk." HipHop: "Fan dom kan ju inte sjunga. Bara prata. Det kan ju alla." All musik från 80- och 90tal: "Hajja att det är 2000-tal, fan" Musik: "Äh. Hur många gör du på foten?" osv. *** Det handlar liksom om smak. man kan svårligen dissa musik/konst med försök till "allmänna" argument, när det i slutänden bara bottnar i vad man gillar själv. Jag har köpt plattor sen det sena 70-talet. Du tycker hårdrocken var bäst på 80-talet. All respekt, men det tycker inte jag. Pudel/pastellperioden förde mer ont än gott med sig. Till och med Whitesnake släppte skitskivor. (Som förtydligande: Det jag menar när jag här skriver "80-tal" är perioden ungefär 84-89. Det TIDIGASTE 80-talet, när Iron Maiden och Saxon föddes, var delvis gott. Jag tror vi syftar på samma 80-tal.) Iron Maidens Trooper är en fin bit, men går inte in på min Iron maiden-20itopp. En rätt allmän företeelse, är att det 20 år gamla får ett trendlyft under en period. 90-talet sneglade på 70-talet. Det kan mycket väl bero på att killar/tjejjer som du "inser" att det bästa som gjorts var det som ni växte upp med som barn. Själv älskar jag the Sweet, som var rätt på tapeten -75. Nostalgin är en stark kraft.
mornel Postat 16 juli 2006 Postat 16 juli 2006 Applåd till Vallhagen för trådens vettigaste inlägg hittills.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.